大国的兴衰（上）：1500 2000年的经济变革与军事冲突

大国的兴衰（上）：1500-2000年的经济变革与军事冲突读书笔记模板01思维导图读书笔记目录分析内容摘要精彩摘录作者介绍目录0305020406思维导图兴衰军事冲突大国兴衰经济经济国力军事工业时代战争金融地理力量对比家族强国危机工业社会本书关键字分析思维导图内容摘要内容摘要《大国的兴衰(上)》内容简介：《大国的兴衰》共分上下两册，对公元1500年以后各国的军事和经济地位作了综合比较，内容涉及了军事与国力、经济发展周期等诸多理论问题，是一部以全球性眼光综合分析诸大国国力此消彼长的著作，为那些渴望了解各大国经济、军事等国力对比不断变化趋势的当代读者，提供了大量翔实的资料。《大国的兴衰》的重点仍未脱离传统史学的领域——经济史和军事史，但其内涵却有了质的变化。正如作者保罗·肯尼迪所言，《大国的兴衰》并非一部军事史，也不是一部经济史。读书笔记读书笔记重点论述公元1500前后至第一次世界大战期间，世界各主要大国国力“此消彼长”的情况。工业革命前，国与国之间的战争持续时间比较长，起决定性的是经济实力；工业革命初，由于新的技术应用到战争，国与国之间的战争迅速结束；工业革命在欧洲普遍后，较少出现一国与一国的战争，更多的是同盟关系，由于盟国之间的相互支援，战争持续时间又普遍拉长，起决定性作用的还是经济实力。这本书如果十分的话，我感觉可以打八分吧，写的不够全面，本书主要从经济变革和军事冲突来论述，数据支撑比较有力，但是西方国家之所以从15世纪开始逐渐的崭露头角，首先应该是思想上的解放，文艺复兴让、启蒙运动人开始从神学中解脱出来，逐渐的挣脱了宗教的束缚，逐渐的走向科学，推动工业革命和社会革命，技术不断进步，生产力提高了，需要更大的市场需求，国内的需求是有限的，开始不断的向外扩张，扩张中利益难以均衡，需要用实力说话，或者原有的市场难以突破，所以难免会有冲突。德国的世纪确实来了。书中的观点虽然有失偏颇，但是也基本是事实，工业基础是战争的基础，这个毋庸置疑，但是其作用是否如此巨大还有待探讨。没有经济发展支撑，其他的都不靠谱。精彩摘录精彩摘录在一个相对长的时间范围内，优势总是属于那些有更强的物质创造能力的国家，而技术上的突破与组织形式上的变革是物质创造的基础。持庞大的军队离不开经济资源；第二，在国际体系中，财富与力量总是联系在一起的。300年前，德国商业理论家冯·霍尼希写道：“一个国家当前富强与否不取决于它本身拥有的力量和财富，而主要取决于邻国力量的大小与财富的多寡。”但人们理应清楚，一个国家强大与否，主要取决于和其他国家的比较。而且这种比较理应是全方位的，而不是局限于某个狭窄的领域，只有这样，我们才可能稍微接近“兴衰的秘密”。一流国家在世界事务中的相对地位总是在不断变化，主要原因有二：一是各国国力的增长速度不同；二是技术突破和组织形式的变革，可使一国比另一国得到更大的优势。中国倒退的关键因素纯粹是信奉儒家学说的官吏们的保守性，这一保守性在明朝时期因对蒙古人早先强加给他们的变化不满而加强了。我们都为日常的杂事而分心过多，因为我们从来没有机会对全面的形势进行调查，并制定出相应的政策，但是我们又不得不经受一个又一个焦虑的折磨。目录分析第一章西方的兴起第三章金融·地理·战争（1660～1815）第二章哈布斯堡家族争霸（1519～1659）第一篇前工业社会第五章“中等强国”的危机（1885～1918）第四章工业化与力量对比（1815～1885）