节水消雾塔技术报告

节水消雾塔报告国内外技术简介列通道的其他热源,代，美国改进的设计是基于干湿式冷却塔的平行通道技术。平行通道干湿式或混装式技术用4,针对不同用途不同的塔形的运行阅历有了很大的提高。后来日本及欧洲也向该技术靠拢,我国国内近几年来也在不断的仿照,其中日塞问题, 效果都未到达预期。由于这种技术是弊端较多,美国与２007年开发了一种承受一系列通道的技术消灭了但是,不承受热交换器相反,这项技术承受空气与空气热交换取代水与空气的热交换。在的世纪，这项技术已经作为一项节水消雾的有吸引力的方案开发、论证和消灭了。的冷却技术基于自然工艺，节能、节约管道费用、维护量低、简洁。(1〕由于国内近几年也在不断的仿照海外技术,但始终停留在老塔改造试验阶段,都没有,并也改造了几台,但效果都不好。江苏海鸥冷却塔股份最近在光大环保能源〔苏州〕改造,具体效果有待落实确认。(2〕马利冷却塔公司为当今世界最大、最强的冷却塔厂商，由SPX集团并购欧美最大的,1５0〔1０项混合技术〕冷却塔技术专利。成功在世界上建筑了80多消雾(节水〕型冷却塔，始终是世界冷却塔技术进展的引领者。马利公司为本工程供给的马利Clearsｋy蒸汽冷凝节水消雾循环冷却水塔,是集当今世界最先进的冷却塔设计制造技术细心铸就的最一代的消雾节水冷却塔产品。该技术由美国能源部〔DOＥ〕国立能源技术试验室(ＮEＴL)资助开发，迄今已有7年成功的运行阅历。实践证明,Clｅaｒｓｋｙ节水消雾塔就是一个完善的节水消雾技术结晶。应用技术原理国内节水消雾冷却塔冷却塔湿热空气与被翅片加热的干热空气,在出口气室内地混合排出，实现消雾。在收水器上层的进风窗立面增设露点调整装置,室增设空气混合导流装置,提高露点调整装置换热后的干热空气与出填料的饱和湿热空气的混合效率,进入主配水管,,从而实现常规冷却塔(湿塔)与消雾节水冷却塔(干、湿混合塔〕的运行。但消雾节水冷却塔由(旁路系统)，会增加整个循环水系统的阻力。国外节水消雾冷却塔塔内的湿热空气与干冷空气进展热交换，从而实现整发水回收及消雾。承受全不锈钢框架与ＰVＣ膜构造的冷凝模块单元,大大减低出塔空气的含湿量，回收冷凝水，同时实现了冷却塔排出干湿空气的充分混流,节出口有略微羽雾外，全年大多时间即使满负荷运行，完全没有白色羽雾排出。这个冷却单元技术综合了系列通道和平行通道技术形式,是基于把湿段排出的湿气把热量传递给环境空气。在消雾冷却塔形式中,湿段排出的水蒸气是通过干段的热交换器来冷凝，导致离开热交换器的的空气在较低的温度下饱和。从热交换器一端过来的干热空气和通过另一端热交换器冷却湿段的空气来除掉一局部水蒸气相混合,降低了出塔空气的相对湿度。因此到达消雾的目的。,流入塔内，循环再生了一;从而实现回收水的目的。技术特点比照国内外节水消雾塔消雾机理国外节水消雾塔消雾机理:国内外节水消雾塔比照技术特点国内节水消雾塔消雾机理国内外节水消雾塔比照技术特点序号1技术特点在设计点能否到达完全消雾国外节水消雾塔1００%国内节水消雾塔2扬程高度与一般塔比较扬程与一般塔全都增加４米以上3风机轴功率1９1.1KW4是否需要增加翅片管不需要需要5塔体是否需要做防腐不需要需要6换热器运行时是否有堵塞状况无有7冬季有没有冻裂盘管的状况无有８构造施工周期长短2７个月9塔体荷载分布是否均匀均匀不均匀10运行及修理本钱低高1１以往工程是否有实测数据有不详１2是否有非试验性质的10台以上的项有无目业绩1３针对宁煤工程的节水率１９%不详布置方案从盘管消雾塔与马利节水消雾塔占地布置上来讲，盘管只能单排布置，两排的间距与单排的长度要求全都。其他方面国内盘管冷却塔金属翅片有时会遭到翅片内部结垢和腐蚀。金属翅片外部有时会有微粒积存(如风沙〕或积聚纤维材料〔如杨树毛毛。由于冷却塔内有湿热空气或由于当地的特使气候可能使问题恶化导致外来物质聚拢。,增加了可见雾羽和由由马利公司给的资料及实际运行7 年的设备未发现冷凝模块堵塞。节水消雾技术实际应用比照国外节水消雾塔与国内盘管消雾塔比照〔负荷分布的比较〕马利的节水消雾塔可以通过通过冷冻单元冷却塔更加均匀的重量分布来到达。海鸥的盘管消雾塔在外圈柱子上集中的重量一支撑金属盘管和调整装置,在设计是应充分考虑柱子荷载来自盘管和调整装置的重量。海鸥的盘管消雾塔需要冷水池和根底构造的特别设计。根底荷载和费用随现场的变化可能变化很大，并受到风荷载、土壤条件、恒定荷载和冷却塔运行荷载的影响。盘管式消雾塔由于管线、开挖和回填、立管、把握阀和支撑的特别设计,与增加的阀门、真空泵和翅片管开闭把握器相关的把握和电缆费用,用户冷却塔仪表和自动化的维护故障节点也会增加。业绩比照国内冷却塔业绩江苏海鸥的业绩为只有光大环保能源(苏州消雾塔,目前实施的改造工程在苏州，实地考察还是有很大的水蒸气，效果不明显。相对与北方的气候条件,很大的不同,目前，海鸥公司在这方面缺少北方工程案例的阅历。国外节水消雾塔业绩(无改造,全部为成规模的塔群)：〔1)马利美国墨西哥州圣望电厂，单塔是6０00m³/ｈ的消雾节水冷却塔，20０7年运行。(2〕ＷE能源中心，6间节水消雾塔,4000m³/h。〔3〕赫斯ＮEC公司,泽西州纽瓦克市,12间节水消雾塔,4０00ｍ³/h。现场实效比照〔以以以下图片均承受厂家供给文件)(1)国内江苏海鸥的消雾塔:少许羽雾(气象条件未供给〕.目前实施的改造工程在苏州,气候条件,会有很大的差异,对于北方冷却塔工程的消雾和节水从工艺设计以及效果上会很大的不同,目前，海鸥公司在这方面缺少北方工程案例的阅历。〔２)SPX马利美国墨西哥州圣望电厂,2０07年消雾节水冷却塔(最左侧)冬季雪天的冷却运行该塔在零度四周完全没有雨雾。从2023年运行至今无论从冷效、消雾、还是节水效〔20０9292.７℃,50%．)侧视的示范冷却塔运行状况(２00921日温度为０℃,相对湿度为６５%,完全没有雨雾。),消雾效果是满足设计要求的。墨西哥州圣望电厂蒸发水回收实测数据:设计要求的。结论Clearsky技术，技术较为先进，建设周期短，维护便利，同时也有较多的实际运行业绩。在能耗方面：盘管式能耗比马利节水消雾要高出4０%以上。1循的空分装置是煤制油工程关键的公用工程160气都对1循内消雾塔提出了苛刻的性能要求,不能允许消雾塔产生的雨雾飘进空分装置里去,否则空分装置发生危急和事故