语言研究立体框架的必然性与现状,普通语言学论文

语言研究立体框架的必然性与现在状况,普通语言学论文摘要：语言是表意的符号系统。语言的符号特性和系统性特征注定了语言研究立体多维的必然。哲学的语言学转向、认知科学的迅猛发展、计算机技术的广泛应用以及跨学科符号学的兴起无一不在昭示和推动着现代语言研究的发展,以人为核心的立体多维的语言研究已然构成。本文关键词语：语言研究;符号学;系统论;Abstract：Languageisasystemofsignsthatexpressesideas.Becauseofthesemioticandsystematicfeaturesoflanguage,linguisticresearchisdoomedtobetri-ormulti-dimensioned.Modernlinguisticresearchhasbeentremendouslyacceleratedandgreatlyensuredbythelinguisticturninphilosophy,therapiddevelopmentofcognitivescience,thewideapplicationofcomputertechnologyandthenewupsurgeofcrossdisciplinarysemiotics.Thehuman-centeredlinguisticresearchhasbeenexpandedmulti-dimensionally.Keyword：linguisticresearch;semiotics;systemtheory;引言语言研究从中世纪的语法学到当代语言学的发展,不仅仅是语言研究本体论、认识论的转变,更是语言研究系统化立体化的开端。今天语言学已从单纯的语言内部研究,发展到人的心智与人的认知的研究,其研究领域似在以人为中心点向内向外纵深拓展:向内,寻找人脑中语言生成与运作机制、认知与思维的途径;向外,于语言的时空变化中,检索着语言与人、人与世界、语言与语言的关系。一个以人为中心点的立体系统的语言研究架构已然如虚拟现实般呈如今我们面前。对这个可见的事实贴上虚拟的标签,一是由于语言、思维、认知我们确实知之太少;二是在实际的语言研究中,人们在虚化着语言研究的这一立体系统特性,盲人摸象般地研究着语言。固然盲人摸象也呈现某种真实,但过度强调局部的真实,势必影响对整体的认知与判定。到了认知语言学阶段,语言学与心理学、生命科学、计算机科学等有了跨学科的研究,然而语言学的研究似乎又出现了受限于或受制于自然科学发展的窘境。因而,在语言学研究发展的进程中,从必然性和现在状况两个方面对语言研究的立体架构进行分析,有助于学科本质的清楚认识,有其现实意义和价值。一、语言研究立体架构的必然性语言学是广义符号学的一个分支,是一种具有崭新性质的符号。语言研究立体架构有其符号学必然。1.语言研究立体架构的符号学必然语言是一种表示出观念的符号系统。[1]索绪尔语言符号思想的精华真髓是语言的任意性,任意性是语言符号的。语言系统的组织性极为分明,既可由大到小分析,可以由小到大组合,语言的这种组织性即为语言系统有序性的标志和表现。带来语言系统的有序性的内驱力就是语言的目的性。语言系统是人造系统,人造系统都有目的性,系统建立的初衷决定了该系统的发展。人对语言的使用决定了语言的实际状态,即语言的必然性;人对语言的省力经济等要求决定了语言将来的状态,即语言的偶尔性。这二者的统一即是语言的目的性。语言系统在最初构成的时刻就已将人的要求当成自个的发展方向,语言系统发展方向的种种性质也必然与人的要求、人的目的有关。所谓的自然语言(由人群在漫长的时期内通过偶尔变异与选择相结合的经过逐步定型的)就是人然语言。[9]当前发现的语言的性质有递归性、离散性、层级性、线条性、有机性、模糊性等等。这些性质都是语言根据人的要求发展出来的。语言递归性,决定语言构造必须是也只能是递归的,这是由人的认知能力与记忆能力所决定的。由此可见,语言是一个关系系统,是一个价值系统,语言是一个开放的稳态系统,它由很多互相依存的次系统构成,语言的研究必然是立体的多维的。二、语言研究的立体架构语言是认识语言本身的途径,也是认识其他本体的媒介。语言的这一媒介作用使得它能将创造和承载它的两大本体世界和人融于一身,并以网络关系的形式构成一个语言的外在系统。1.哲学的语言学转向、认知科学的发展为语言研究的立体架构立柱古代哲学注重的是本体论,近代哲学注重的是认识论,到20世纪,哲学注重的是语言。近代科学的发展使得求真活动主要通过技术性概念推进,基本脱离了自然概念的思辨,科学活动将概念思辨驱逐,认知的进展割开了科学和哲学、科学家和哲学家、实证求真和概念思辨。哲学的语言学转向自然发生了。实证求真与概念思辨的分野正为语言研究确立了两根坚实的立柱。语言的总体形态似能够这样描写:讲出来的是言语,是以声气息为形态的第一级符号(书写符号为第二级符号),传存于人脑中的是语言系统,即以音感印象加组合挑选法则加概念的三维立体方式。[9]纵观两个方面,语言都脱离不了人的生命状态,也无时不在呈现着人类对世界的认知。人的生命信息状态与语言系统息息相关、语言系统与人的认知严密相连。这样的语言总体形态,自然地承载了生物信息和宇宙信息,自然也就成了认知科学和哲学的研究主体。认知科学为语言的研究提供科学实证;哲学在语言中解析人类对世界的认知以及认知所呈现的人的思维。培根讲:人们以为心智指挥语言,但经常有这样的情况:语言控制着人们的心智。语言与心智的关系、语言与世界的关系便是认知科学、哲学以及语言本身所要揭示的真相。2.跨学科符号学的新兴为语言研究的立体架构加瓦索绪尔曾预言能够建立一门符号学(semiology)对所有种类的符号作总括的研究。二十世纪上半期,莫里斯将皮尔斯理论发展成系统,确立了符号学的建立。索绪尔符号学在六十年代前已成为成熟而完好的体系。六七十年代,符号学开场卷入其他思潮,逐步成为人文社科规模宏大的总方式方法论。从七十年代中期至今,符号学与其他学派结合并广泛应用于详细课题。近期二十多年,现代文化更是迅速冲进一个高度符号化时代。当代符号学已经成为一门较为成熟和系统的学科,符号学已然成为文科的数学,它的可操作性使它适用于全部的人文与社会科学,跨学科符号学为学科的穿插研究与学术架构的交融提供了条件。人类发展到今天对于世界的了解仍然极其有限,由于人类了解的世界不是人的理解之外的自在世界,是人化的世界,是被人意义化的世界。而人存在于世的基本方式就是寻找意义,符号是意义活动(表示出与解释)的唯一无二的方式。符号学是人类历史上有关意义与理解的所有思考的综合提升。[10]符号学能够为人文社科的各种研究提供一个共同的方式方法论,为语言的跨学科研究提供具有价值的方式方法论。3.丰富的语言材料为语言研究的立体架构添砖洪堡讲语言是世界观语言是一个民族的精神,一个民族的精神就是其语言。悠远的民族的世界的历史靠语言书写和承载,承载着历史的语言同时也书写着本身的历史。历史发展留下了丰富的语言材料、新媒体时代便捷而快速的语言变化特征,给了语言充分的滋养,也为语言研究提供了足够的资源。汉语,作为历史最为悠久而且仍然在使用中的为数不多的语言之一,其语料的丰富,语言变化的清楚明晰与详实,应该足以证实或证伪亦或建立某种语言理论,为世界语言研究和语言理论的建设提供材料与根据。4.科技发展的新技术新手段为语言研究的立体架构提速近年来,乔姆斯基转换生成语法的出现,电脑技术的发展与广泛应用,认知科学的兴起和迅猛发展,已经从根本上改变了语言研究的景观。科技发展推进了语言研究新技术新手段的研发,各种统计软件、语料库的出现,使得以往要消耗损费大量的人力物力和时间才能完成的工作能够在短时间里由计算机独立完成,大大减轻了人在研究中的体力和部分脑力劳动,快速提升了研究速度。三、结束语语言是一种心灵敏动,是一种社会现象。而且在所有的心灵敏动和社会现象里,语言是最系统的,最合适成为系统考虑的对象。语言承载着人类发展的过去、人类社会发展的历史;语言也预示着人类将来发展的理念与途径;语言呈现着人的思维与认知,语言也构成和推动着人的思维与认知。对于语言的研究只能也必然是立体多维的。以下为参考文献：[1]索绪尔.普通语言学教程[M].北京:商务印书馆,2021.[2]Morris,C.W.Signs,LanguageandBehavior[M].NewYork:BrazillerPress,1946.[3]Tobin,Y.SemioticsandLinguistics[M].London:LongmanGroupU.K.Ltd,1990.[4]陈嘉映.语言哲学[M].北京:北京大学出版社,2006[5]Saussure,F.CourseinGeneralLinguistics[M].NewYork:PhilosophicalLibraryPress,1959.[6]屠友