综合治理的含义与原则

《病虫害识别与防治技术》综合治理的含义与原则目录一二三综合治理的含义综合治理的原则一、综合治理的含义1、概念的提出（1）综合防治（Integrated

Control）概念的提出这个术语最初于1952年由A.

E.

Michelbacher等提出。在加利福尼亚洲以DDT为典型的杀虫剂，控制胡桃上苹果蛾(Cydia

pomonell）的害虫种群时首次提出。Stern

等人在1959年将生态学原理应用于害虫的生物和化学防治后，才使其有较明确的概念。综合防治：一种将生物防治和化学防治结为一体的、实用的有害生物防治方法，只在必要时才采用化学防治手段且使其对生物的破坏最小化，它既可以利用自然存在的生物进行防治，也可以通过人工诱导的生物因子进行生物防治。病虫害识别与防治技术（2）害虫综合防治（IPC,

Integrated

pest

Control）1967年，联合国粮农组织在罗马召开害虫防治专家组会议上，采纳了Smith和Reyholds提出的害虫综合防治的定义：是一种有害生物的管理系统，按照种群动态及与之相联系的环境关系，应用所有适当的技术和方法，尽可能相互协调，使种群数量保持在经济危害水平以下。病虫害识别与防治技术（3）害虫综合治理(IPM,

Integrated

pestManagement)1972年2月，美国联邦政府机构环境质量委员会(CEQ)

出版的《害虫综合治理》报告中，“害虫综合治理”和其缩写IPM被录用到英语文献中,并被科学界所接受。其概念为：IPM是“是决议支持系统,根据生产者,社会及环境利益和影响的效益分析,单一或联合地选择和使用害虫防治策略,协调成为治理战略”。病虫害识别与防治技术（4）IPC

和IPM含义的比较害虫综合防治（IPC）是一种有害生物的管理系统，按照种群动态及与之相联系的环境关系，应用所有适当的技术和方法，尽可能相互协调，使种群数量保持在经济危害水平以下。害虫综合治理(IPM)是决议支持系统,根据生产者,社会及环境利益和影响的效益分析,单一或联合地选择和使用害虫防治策略,协调成为治理战略”。相同点：概念的实质是一样的，都具有以下观点。A：生态学观点B：经济学观点C：环境保护学观点病虫害识别与防治技术2、我国害虫防治策略发展过程（1）、50年代中期：所制订的农业发展纲要中就提出了“预防为主、防治并举、全面防治，重点肃清”的病虫害防治方针，对当时发生普遍，危害严重的十大病虫害进行了有效的控制；（2）、1975年：在全国植保工作会议上制定了以农业防治为基础的“预防为主，综合防治”的植保工作方针。由昆虫生态学家马世骏对其做了如下解释：从生态系统的整体观点出发，本着预防为主的指导思想和安全、有效、经济、简便的原则，因地因时制宜，合理运用农业的、生物的、化学的、物理的方法，以及其它有效的生态学手段，把害虫控制在不足危害的水平，以达到保护人畜健康和增产的目的。病虫害识别与防治技术（3）、1987年，我国第二次农作物病虫害综合防治学术讨论会上，对害虫的综合防治作出了与国外IPM类似的描述：综合防治是对有害生物进行科学管理的体系。它从农业生态系总体出发，根据有害生物和环境之间的相互关系，充分发挥自然控制因素的作用，因地制宜地协调应用必要的措施，将有害生物控制在经济损害水平以下，以获得最佳的经济、社会和生态效益。病虫害识别与防治技术3、IPM的特点（1）允许害虫种群数量在经济损害水平以下时继续存在（有人称其为容忍哲学）；（2）充分利用自然控制因素；（3）强调防治措施间的相互协调和综合；（4）以生态系统为管理单位；（5）强调害虫综合体系的动态性。病虫害识别与防治技术二、综合治理的原则

1、从生态学角度出发植物、病虫、天敌三者之间有的相互依存，有的相互制约。当它们共同生活在一个环境中时，它们的发生、消长、生存又与这个环境的状态关系极为密切。这些生物与环境共同构成一个生态系统。综合治理就是在生产管理过程中，通过有针对性地调节和操纵生态系统里某些组成部分，以创造一个有利于植物及病虫天敌的生存，而不利于病虫孳生和发展的环境条件，从而预防或减少病虫的发生与危害。病虫害识别与防治技术

2、从安全的观念出发

生态系统的各组成部分关系密切，要针对不同的防治对象，又考虑对整个生态系统的影响，协调选用一种或几种有效的防治措施。如栽培管理、天敌的保护和利用、物理机械防治、药剂防治等措施。对不同的病虫害，采用不同对策。各项措施协调运用，取长补短，又要注意实施的时间和方法，以达到最好的效果。同时将对农业生态系统的不利影响降到最低限度。病虫害识别与防治技术3、从保护环境、促进生态平衡，有利于自然控制病虫害的观念出发植物病虫害的综合治理要从病虫害、植物、天敌、环境之间的自然关系出发，科学的选择及合理的使用农药，特别要选择高效、无毒或低毒、污染轻、有选择性的农药，防止对人、畜造成毒害，减少对环境的污染，保护和利用天敌，不断增强自然控制力。病虫害识别与防治技术4、从经济效益角度出发防治病虫的目的是为了控制病虫的危害，使其危害程度低到不足以造成经济损失。因而经济允许水平（经济阀值）是综合治理的一个重要概念。人们必须研究病虫的数量发展到何种程度，才采取防治措施，以阻止病虫达到造成经济损失的程度，这就是防治指标。病虫危害程度低于防治指标，可不防治；否则，必须掌握有利时机，及时防治。病虫害识别与防治技术新世纪要想摆脱人类的根本困境，遏制生态环境的进一步恶化，在植保模式上务必有个新的跨越，有学者提出了以植物生态系统群体健康为主导的有害生物生态治理（Ecologicpestmanagement,EPM)取代现行的有害生物综合治理。EPM强调维持系统的长期稳定性和提高系统的自我调控能力，在管理的基础上维持生态的平衡，防治手段以生物防治为主。即从更大的尺度的生态层面着手，制定有害生物综合治理的策略。病虫害识别与防治技术与有害生物综合治理相关的防治策略（一）有害生物生态治理全（面）种群治理(Total

Population

Management，TPM)：美国的Knipling，主张对某些关键性害虫用各种有效手段，包括化学防治，将害虫种群彻底消灭或持续抑制的方法。其以“消灭哲学”为基础，主张使用任何手段全部、彻底消灭一种害虫。这种策略较适用于卫生害虫和检疫性害虫，实际上是针对特定的防治对象及范围（螺旋蝇）。病虫害识别与防治技术（二）有害生物全部种群治理

经典案例：美国4个州和墨西哥用辐射诱导雄虫不育的技术消灭了羊皮螺旋蝇；英国、日本和几个南美国家在岛屿上消灭了地中海实蝇和柑橘小实蝇等。羊皮螺旋蝇（A）和地中海实蝇（B）AB病虫害识别与防治技术（三）有害生物大面积种群治理上世纪80年代初，由Ridgway和Lloyd在北美植保组织计划中，提出了大区域种群治理(AreaPopulationManagement,APM)策略。他们建议大面积种群治理项目：(a)必须在大的地理范围内执行；(b)应该由组织而不是由农民个人来协调；(c)应集中减少和维持关键性害虫种群在较低的可接受的密度下；根除若可行和便利，也包括在内；(d)可能涉及到强制性成分“以保证项目的全面参与”。它的特点一是“大的地理范围内”；二是“根除若可行和便利，也包括在内”。病虫害识别与防治技术（四）有害生物合理治理近年来又有人提出了有害生物合理治理(RationalPestManagement,RPM)策略。RPM把害虫看作农业生态系中的一个组份和主张多战术思想等，与IPM策略基本相似。不同的是认为在目前情况下化学防治作为多战术中的主要战术，并主张尽量彻底消灭害虫。病虫害识别与防治技术（五）有害生物可持续控制有害生物可持续控制（Sustainable

Pests

Management

，SPM）内涵：1995

年7

月在荷兰海牙召开的第13

届国际植物保护大会上，由荷兰L.Fresco教授所作的主题报告“从保护作物到保护农业生产体系”（from

protecting

crops

toprotecting

agricultural

production

systems），以及