公司配套热电热项目立项环境影响评估报告

PAGE1前言1.1评价任务由来公司是我国生化和医药领域大型骨干企业，现有农产品综合加工利用和制药两大主导产业，涉及投资开发、参股金融、证券等综合服务产业，控股两家上市公司（安徽丰原生物化学股份有限公司和安徽新力药业股份有限公司），控股一家地方商业银行，三十余家全资、控股、参股子公司，三家国外分公司和多家研究开发机构。丰原以农业为基础，以生物发酵和现代化工分离技术为手段，以提高人民生活水平为己任，大力发展农产品深加工产业、食品产业、医药产业。丰原依靠自身拥有的先进生物发酵技术和领先的分离技术，被国家计委批准为国家燃料酒精三家试点企业之一，并与中国石化合资、合作负责整个华东，尤其是长江三角洲经济发达地区车用燃料酒精的生产、定向销售。集团现有员工14000人，总资产72亿元。主导产品柠檬酸出口量连续多年居中国精细化工产品之首。丰原油脂公司一期工程配套建有2台10t/h低压链条锅炉和1台400万Kcal/h导热油炉。2台低压锅炉炉效低，煤耗高。不仅浪费能源，而且对环境也造成了不利的影响。油脂二期工程建成后，新增蒸汽负荷30t/h，总热负荷将达到50t/h。公司原有供热系统已远不能满足生产要求，而且周边企业没有热源存在。因此，为满足生产，对提高现有供热系统能力的要求十分迫切。另一方面，近几年随着经济的发展，建设项目增多，二期工程建成后，油脂公司总装机容量达10200KW。由于电力不足，也将严重影响到企业经济效益。以满足热负荷的需要为主要目标同时为了有效的节约能源、改善环境、提高供热质量，尽量缓解外供电负荷波动对生产的压力，拟建2台35t/h中温中压循环流化床锅炉配一台6MW抽凝式汽轮发电机组。根据《中华人民共和国环境影响评价法》及《建设项目环境保护管理条例》等法规文件，按照建设项目环境管理程序，丰原集团有限公司委托安徽省环境保护科学研究所承担该项目的环境影响评价工作。我所在接受委托后，即组织有关技术人员进行了现场踏勘，收集了相关技术资料，依据有关规程规范，完成了该项目环境影响报告书。1.2编制依据(1)《中华人民共和国环境保护法》；(2)《中华人民共和国环境影响评价法》；(3)国务院253号令《建设项目环境保护管理条例》；(4)国务院183号令《淮河流域水污染防治暂行条例》；(5)《淮河流域水污染防治规划及“九五”计划》；(6)国家环保总局令第14号文《建设项目环境保护分类管理目录》；(7)国家环保总局环发[1999]107号文《关于执行建设项目环境影响评价制度有关问题的通知》；(8)国经贸资源[2000]1015号文《关于加强工业节水工作的意见的通知》；(9)国家发展计划委员会、国家环境保护总局计价格[2002]125号文：《关于规范环境影响咨询收费有关问题》的通知；(10)HJ/T21~23-93及HJ/T24-95《环境影响评价技术导则》；(11)《蚌埠市城市总体规划》(1996~2010);(12)国家发展计划委员会等，急计基础[2000]1268号《关于发展热电联产的规定》；(13)安徽省化工设计院《丰原油脂配套热电项目预可行性研究报告》；(14)蚌埠市发展计划委员会文件计投资[2003]335号《关于丰原油脂有限公司配套项目的批复》；(15)固镇县环保局关于确认丰原油脂有限公司热电配套项目环境影响评价标准确认函；(16)丰原油脂配套热电项目环评委托书。1.3评价原则本评价以一台6MW机组及235t/h锅炉为评价规模。本热电站建成后，将代替原有10t/h锅炉为一、二期油脂生产线供热。因此，本评价以丰原油脂配套热电站为对象，依据国家有关法规及标准，结合厂址地区环境现状，科学地、客观地评价该项目的环境影响，并就本工程项目清洁生产、总量控制、污染防治对策及达标排放进行分析评价。1.4评价目的与评价重点1.4.1评价目的(1)深入分析建设项目的工程特征，核实主要污染源及污染物的排放情况；(2)掌握评价区大气、噪声等主要环境要素的污染现状；(3)预测项目实施后对评价区域内主要环境要素的影响；(4)分析项目拟选污染防治对策的合理性与可靠性，提出污染物排放和满足总量控制要求的建议；(5)从环境保护角度论证项目的可行性，为管理部门提供科学的决策依据。1.4.2评价重点根据本项目生产工艺特点和污染物排放特征，以及厂址区域环境质量现状，确定本次评价重点为空气质量环境影响评价和固体废弃物环境影响评价。1.5环境保护目标本项目评价区域内无风景名胜古迹，空气环境保护目标是区域内居民的人群，环境质量不因本项目建设改变原有的质量级别；地表水环境保护目标是懈河，使其不因本项目的建设降低其使用功能级别；各类固体废弃物的处置不对区域环境产生危害。1.6评价标准及总量控制指标根据固镇县环保局确认的拟建项目评价执行标准具体如下：1.6.1(1)废气排放执行《锅炉大气污染物排放标准》(GB13271-

2001

)中Ⅱ时段排放标准；(2)废水执行GB8978-1996《污水综合排放标准》中表4中二级标准；(3)厂界声环境执行GB12348-90《工业企业厂界噪声标准》III类；工程施工期执行GB12523-90《建筑施工场界噪声限值》中的有关规定。1.6.2环境质量标准(1)空气环境执行GB3095-96《环境空气质量标准》中二级标准；(2)路边农灌沟执行GB5084-92《农田灌溉水质标准》中旱作标准；(3)懈河水体执行GB3838-2002《地表水环境质量标准》中=4\*ROMANIV类标准；(4)声学环境执行GB3096-93《城市区域环境噪声标准》中的3类标准。1.7评价工作等级和评价范围1.7.1评价工作等级1)环境空气质量评价工作等级该项目空气污染源为2台35t/h中温中压循环流化床锅炉排放的烟气，排放的主要污染物是烟尘和二氧化硫，其烟尘和二氧化硫排放量分别为000387t/h和00118t/h，经计算其等标排放量分别为：PTSP=3.87106m3/h=2.36107m3又本项目位于安徽省固镇县连城镇，周围地形为平原，按HJ/T22-93中有关规定，空气环境影响评价工作等级确定为三级。2)地表水环境评价工作等级该项目废水主要为锅炉循环排水和少量生活污水，其中锅炉生产性排污水，水量为98.64m3/d，生活污水为24m3/d，最终进入懈河，懈河为淮河二级支流，水质要求根据环境规划执行GB3838-2002《地表水环境质量标准》中的3)噪声环境评价工作等级拟建项目厂址位于固镇工业园区内，厂址四周无特殊环境敏感点，根据拟建项目噪声源种类及源强，声学环境质量评价等级定为三级。1.7.2评价范围1)环境空气以该工程废气排放烟囱为中心半径5公里范围。2)地表水拟建厂址排污口上游500米至排污口下游4500米共5000米长懈河河段。3)噪声拟建项目厂址厂界外1米环境噪声及厂界外环境敏感点。1.8评价工作程序评价工作程序见图1-1。第一阶段第一阶段第二阶段第三阶段建设单位提供已批准的项目建议书办理评价委托任务收集分析项目有关资料提出评价等级确定评价范围确定环境目标筛选评价因子环境影响预测、分析环境现状调查建设项目工程分析国家、地方法规和标准评价项目的环境影响提出污染防治和减缓影响的措施给出评价结论编制环境影响报告书环境影响报告书审查修改补充环境影响报告书环境影响报告书批复图1-1环境影响评价工作程序图2建设项目概况21工程基本构成拟建项目建设规模为2台35t/h中压中温循环流化床锅炉配1台6MW抽凝式汽轮发电机组,同时淘汰2台10t/h的锅炉。新建项目基本构成见表2-1。表2-1新建项目基本构成项目名称丰原油脂公司配套热电热项目建设单位安徽丰原油脂有限公司规模(MW)单机容量及台数总容量1×663.9×107平均供热量(GJ/a)1032390.122项目性质建设项目性质为新建热电联产项目工程，停老的供热锅炉。23建设地点本项目拟建厂址位于安徽省固镇县经济开发区丰原油脂厂区内。2.4主要建设内容本项目拟新建2台35t/h中温中压循环流化床锅炉作为油脂生产的供汽设备，同时“以热定电，热电联产”的原则，配备1台6MW抽凝式汽轮发电机组以实行热电联产项目，替代原有的2台10t/h油脂生产供汽锅炉。主要建设内容包括主控楼、汽轮房、锅炉间、干煤库和灰渣库(扩建)等。2.5厂区总平面布置2.5.1厂址概述根据安徽丰原生物化学股份有限公司发展规划，准备在位于固镇县连城镇境内的丰原油脂公司建设一条年产6万吨浓香花生油生产线。丰原油脂公司位于固镇连城镇，厂区西侧临S101省道和京沪铁路，北临浍河码头仅3公里，南临懈河，距离蚌埠市35公里，交通十分便利。丰原油脂公司配套热电项目具体地理位置见图2-1。2.5.2厂区总平面布置为保证该生产线按期投产，根据总体规划方案，将油脂公司一、二期东面和工业园东路以西，以及园区南路以北、园区北路以南新征的共计230亩地分成四个区域进行规划，作为该公司油脂配套共用工程规划用地。在新征场地的一区，总占地面积约13580平方米拟新建2台35t/h锅炉及余热发电项目。根据用地场地情况，运煤系统(栈桥、破碎设施)布置在主厂房西侧，原有干煤棚的东面，除盐水质布置在主厂房的东侧，循环水系统布置在主厂房东南角，主控楼布置在主厂房西面。为了节约用地，本工程主厂房采用汽机房、除氧煤仓间、锅炉房连成一体的总体布置方式，其中锅炉房厂房只做到转运层，锅炉采用半露天布置，电气主控楼独立布置在主厂房的西侧，用天桥与主厂房相连，办公室、维修间及卫生间等辅助设施因地制宜穿插布置在主厂房内。主厂房布置顺序自南向北分别为汽机房、除氧煤仓间、锅炉房以及布置在室外的电除尘器、引风机和烟囱。本工程建在丰原油脂公司厂区内，竖向布置为平坡式布置，厂区平坦，土方挖填工程量较小，场地雨水排放由路面雨水井汇入原有厂区的下水网系统，建、构筑物地面标高与公司一致。本工程厂区设有两个物流口，均连接工业园区道路，货物运输主要为煤和灰渣，厂区内道路设计为混凝土城市型路面，主干道宽为7m，次干道宽为4m，转弯半径为9m。厂区总平面布置见图2-2。2.6供热方案与热电联产设计热负荷2.6.1供热现状丰原油脂公司一期工程6万吨/年色拉油生产线的热负荷由与之配套建设的锅炉房供应。锅炉房现装有二台10t/h低压链条锅炉（SHL-10-1.25-AII）和一台400万Kcal/h导热油炉。2.6.2现状热负荷目前丰原油脂公司只有一套6万吨/年色拉油生产线，现状热负荷见表2-2。表2-2现状热负荷一览表单位：t/h2.6.2供热方案丰原油脂公司是一个高速发展的企业，该公司第二步发展计划6万吨/年浓香花生油工程即将实施。其热负荷为近期新增热的工业热负荷，同时替代原有2台10t/h低压链条锅炉（SHL-10-1.25-AII）。此外，为了改善工作环境和操作条件，热电联产项目建成后将向车间、办公室和食堂等提供生活和采暖蒸汽。近期热负荷见表2-3。表2-3近期热负荷一览表序号项目近期热负荷（t/h）最大平均最小1油脂一期生产线25.42320.72油脂二期生产线26.524.522.53生活用汽1.51.10.84锅炉自用汽7655合计51.947.543.22.6.3设计热负荷由表2-3可知：最大、最小热负荷围绕平均热负荷波动范围在+8.33%~-6.25%，波动幅度较小。根据调查、核实，波动是由于生产过程中的工艺间歇引起的。因本公司生产装置用汽有用汽点少，汽耗大的特点，本设计热负荷折减数最大工况取0.85，平均工况取0.9，管路损失0.3%，计入上述修正系数并折算到热电站出口，经计算本工程的设计热负荷见表2-4设计热负荷表。表2-4设计热负荷表2.7排水系统本项目排水分雨水排水系统、污水排水系统。采用雨污分流的排水体系。其中雨水汇入雨水篦后经支流自流至排水干管，采用钢筋混凝土排水管。污水排水系统是锅炉排污水、循环排污水、除盐水站冲洗水及车间冲洗水。其中循环排污和除盐站的化学排污水经中和池处理后外排，其余的锅炉排污和车间冲洗水由管道收集后，送至厂区原有污水处理站，集中处理。2.8供电由于丰原油脂公司拟从新建连城镇变电站引一回35Kv专用线，导线LGJ-150，按经济电流密度Sj=Iz/j验算输送能力，在热电厂发电机停时能满足从系统受电的要求，亦能提供该项目启动电源。2.9绿化为美化环境、净化空气，厂区按要求进行绿化，绿化系数为20%，绿化重点地区是主厂房四周，道路两侧，其他建筑物周围等。2.10劳动组织及定员考虑本工程为丰原油脂公司自备热电站并承担集中供热，生产组织及管理有该公司负责确定。本项目定员为93人。2.11主要技术经济指标拟新建项目主要技术经济指标见表2-5所示。表2-5新建工程主要技术经济指标序号项目单位数量1机组总容量MW62项目总投资万元4892.613固定资产总投资万元4736.414达产年流动资金万元520.655年平均发电量KWh/a3.9×1076年供热量GJ/a860325.37年利用时间h65008年均热效率％74.329年均热电比796.5910供热年均标准煤耗Kg/GJ41.111供电年均标准煤耗Kg/KWh0.30712厂用电率(综合)％2013供热厂用电率％14.514内部收益率(全部资金)％20.4415净现值(全部资金)万元3686.8316投资回收期(全部资金)年5.862.12项目实施进度项目实施进度安排见表2-6所示。表2-6新建工程实施进度表序号项目名称进度2004年2005年56789101112123456781——2——3————4————————5——6————7——8—————9———————10——11——12—3工程分析3.1燃料情况311燃料来源及成分结合丰原油脂公司的原料(燃料)煤供应现状，本项目燃料煤采用淮南矿业集团的Ⅱ类烟煤。设计煤种应用基全分析资料见表3-1所示。锅炉耗煤量见表3-2所示。表3-1燃煤煤质资料项目符号单位含量碳Car%57.42氢Har%3.81氧Qar%7.16氮Nar%0.93硫Sar%0.46灰份Aar%26水份War%9挥发份Vdaf%28低位发热量Qnet%21.32表3-2燃煤量煤种锅炉135t/h4.24102.032.56235t/h8.47204.055.12注：日运行小时数按24小时计，年发电运行小时数按6500小时计，年供热运行小时按7200小时计算。3.淮南矿业集团到油脂公司的运输距离为140公里，本工程所需燃料煤将依托公司原有的运输力量进行运输。3.2水源情况丰原油脂公司为二期6万吨/年浓香花生油及其配套工程新建二口深水井，总取水能力为300m3/h。加上供水站原有200m3/h，目前公司供水量达3.3工程及设备概况3.3.1生产工艺拟新建丰原油脂公司配套工程热电联产项目是通过燃煤燃烧时产生的热量加热锅炉水，所产生的蒸汽的一部分直接供热，一部分经汽轮机带动发电机组产生电能，由此完成煤由化学能到热能、电能的转换过程。本工程生产工艺如图3-1所示。燃料燃料筛分破碎废气筛分破碎料仓料仓贮灰仓除尘器锅炉房综合利用锅炉排污水贮灰仓除尘器锅炉房灰渣场除渣机化学水处理灰渣场除渣机化学水处理供热冷却塔汽机房供热冷却塔汽机房供水箱供电主控室供水箱供电主控室图3-1拟建工程生产工艺流程图3.3.2主要生产实施3.3.2.1锅炉本工程采用两台35t/h中温中压循环流化床锅炉，额定蒸发量35t/h，额定蒸汽压力3.82MPa，额定蒸汽温度485℃，给水温度1503.3.2.2汽轮机本期工程选用6MW抽汽凝汽式汽轮机，其主要技术参数见表3-3。表3-3汽轮机技术参数C6-3.43/0.981435450.981MPa,4356105004120.83.3所用发电机型号为QFW-6-2，额定电压10.5KV，额定功率6MW。3.3.2.4运煤系统(1)来煤方式燃煤来自淮南矿业集团，采用汽车运输，运输距离为140km。(2)煤场及干堆棚本期工程将公司原有干煤棚向东西方向扩建后贮存燃料煤，采用原有的钢筋抗渗结构(原有结构证明可有效防治渗漏)，防治燃煤中的水分渗漏。干煤棚占地面积由原来的1080平方米扩大至1620平方米，贮煤量为3400吨，可供锅炉11.8天的用煤量。(3)皮带输送系统燃料煤由装载机和桥式抓斗起重机联合作业转堆和供料。由于场地的限制，本工程不设破碎、筛分楼。破碎，筛分在煤库中完成。煤筛上大于10mm的块煤经破碎机加工成小于10mm的碎煤，然后与筛分下的小于10mm的碎煤一起由桥式抓斗起重机向受料斗供料，通过1#带式输送机和位于除氧煤仓间的2#带式输送机送网锅炉原煤仓。1#带式输送机上配备电子皮带秤，用以计量入仓的煤量。考虑到煤产生自燃和扬尘的可能性，在干煤库附近设置消防水系统，必要时适当喷洒水，使燃料煤保证含有8%左右的水分。为了脱硫的需要，在燃料煤中加入一定量的石灰石。3.3.2.5供水系统(1)供水量本工程用水量主要包括锅炉补充水、循环冷却补充水、工业用水和生活用水等，平均用水量为112.32m3(2)化学水处理系统根据原水水质及锅炉对补给水品质的要求，设计电渗析加一级除盐离子交换系统。生产上水首先进入机械过滤器除去水中的固体悬浮污，经电渗析进入阳离子交换器除去阳离子，再经过除CO2器除去CO2后进入中间水箱，由中间水泵送往阴离子交换器除去阴离子后进入除盐水箱，由除盐水泵加压送往除氧器。原水经上述系统处理后，出水质量完全能够满足锅炉补给水水质标准。(3)循环水系统根据工艺专业提供的资料，本项目需要循环水水量为1800m3/h，冷却系统采用冷却能力为1000m3/h的大型横流式玻璃钢冷却塔两台，最高冷却给水温度为320C，对应回水温度为集水池采用高位布置，冷却水泵房置于冷却塔的地层，内设三台S350-26A型循环水泵，正常运行时两开一备。设有JHX-40型全自动无阀过滤器1台，能够进行旁滤水处理，以除去水中悬浮物等。旁滤水量取循环水量的3％，为54m33.3.2.6热力系统(1)主蒸汽系统锅炉所产生蒸汽送往主蒸汽母管，然后分别送至汽轮机、汽轮油泵和减温减压器。(2)低压蒸汽系统汽轮机0.981MPa的工业抽汽及备用的减温减压器排汽均送入低压蒸汽母管，然后分两路引出，一路送入高压加温器，一路直接并入厂区0.98MPa的热力网。汽轮机0.148MPa抽汽送入除氧器。汽轮机0.0628MPa抽汽送入低压加热器。汽轮机排汽排入冷凝器。(3)给水、凝结水、疏水系统来自除盐水站的除盐水经连续排污热交换器加热后进入除氧器，汽轮机凝结水、设备及管道疏水汇入冷凝器集水箱，由凝结水泵加压经两级射汽抽汽器、低压加热器加热后送入除氧器，除氧水由电动给水泵加压经高压加热器加热至1500(4)排污系统锅炉连续排污采用一级连续排污扩容系统。来自锅炉的连续排污水进入连续排污扩容器，其扩容产生的二次蒸汽送入除氧器，污水经连续排污热交换器冷却至400定期排污系统中设置容积3.5m3的定期排污扩容器一台，锅炉定期排污水及锅炉紧急放水均接入定期排污扩容器，二次蒸汽排入大气，污水排入排污冷却井，降温至40(5)冷却水系统冷凝器、冷油器、空气冷却器由循环水系统提供冷却水，即来自循环水站的冷却水经冷凝器、冷油器、空冷器换热后送回循环水站。3.3.2.7除灰渣系统除灰一般采用水力或气力系统，不用机械除灰系统。鉴于本工程工艺主要装置采用电除尘，采用气力除灰系统比较方便，且有利于灰的外运，因而采用气力除灰系统。气力除灰系统有负压气力除灰系统、正压气力除灰系统、压力仓泵除灰系统和联合气力除灰系统等，根据本工程特点，经对类似工程气力除灰系统的调查研究和技术经济比较，本设计采用压力仓泵气力除灰系统。即气源供气、仓泵贮灰气化、管道送入灰库、灰库除灰、干灰卸料。锅炉排渣经冷渣机熄火后用手推车运至公司原有灰渣场，然后由灰渣综合利用部门用汽车外运综合利用。原有灰渣场采用钢筋抗渗结构，使用证明可有效防治渗漏；设置直径Ø6m，高19.5m，容积200m33.3.3工程主要污染物排放情况及防治措施3.3.3.1大气污染物排放情况及防治措施本工程废气排放主要来源于燃煤锅炉排放的含烟尘、SO2废气，上煤机破碎分系统和除灰系统产生的含煤粉尘和炉灰粉尘废气，另外露天煤场也会产生一定的煤扬尘产生。设计中可采用以下污染控制措施：1)每台锅炉配置一台静电除尘器、以控制烟尘排放；2)锅炉内投加石灰石粉以控制SO2的排放；3)利用空气自净和稀释能力，采取高度为100m4)上煤机破碎分系统和除灰系统分别采用旋风除尘器和袋式除尘器达标后做到有组织排放。锅炉烟气主要污染物排放情况见表3-4所示。表3-4大气污染物排放表序号项目单位235t/h炉1烟煤量t/h8.472烟囱高度m1003烟囱出口内径m2.74烟囱数座15除尘效率%9986钙硫比2.27脱硫效率%858烟气排放量m3/h1.0331059排烟温度℃15010烟尘排放量t/h0.0038811除尘器出口烟尘浓度mg/Nm337.5512除尘器出口烟尘允许排放浓度mg/Nm320013二氧化硫排放浓度mg/Nm311414二氧化硫允许排放浓度mg/Nm3120015二氧化硫排放量t/h0.011783.3.3.2水污染源及其治理措施拟建项目补给水量为112.32t/h，全厂水平衡图见图3-2所示。丰原油脂配套工程热电联产项目废水主要来自锅炉排污水、少量的生产污水和化学废水等。生活用水1地埋式污水处理站排入排污管网1生活用水1地埋式污水处理站排入排污管网1循环冷却水1800循环冷却水1800蒸发损失50风吹损失12冷却水626235.4化水车间锅炉生产用水91.3237.535.4化水车间锅炉生产用水91.3237.52.1池2.1池蒸发损失10.4蒸发损失10.4外排1辅机工业水11.4外排1辅机工业水11.4损失0.11损失0.11外排0.31洗煤水0.42外排0.31洗煤水0.42图3-2拟建工程水量平衡图（单位：t/h）(1)生活污水本工程生活污水与雨水采用分流制，生活污水经污水管网收集后，排入地埋式生活污水处理站处理达标后排放。(2)化学废水化学废水为本工程化水系统再生排放的废水，其污染物主要为pH。本工程可建一座中和池，将该类废水中和达标后排放。(3)输煤系统废水该废水主要为输煤系统冲洗废水及煤场排水，废水中含有大量的煤，本工程拟设沉淀池处理，废水经沉淀池处理达标后排放。(4)其它生产废水这部分废水主要包括热机工业废水、取样冷却水、临时性排水（如设备大修时放空排水等）。该类废水水质较好，除水温有所上升外，水质基本上未受污染，可直接排放。锅炉排污水排入污水管网，流入厂区原有的污水处理站进行处理。另外，对于锅炉每两年排一次的锅炉酸洗水，将分批进入化学废水的中和池中和处理后达标排放。3.3.3.3固体废弃物产生源及其治理措施(1)排放情况拟建工程所排固体废弃物主要为锅炉灰、渣，排放量见表3-5所示。表3-5锅炉灰渣排放量锅炉容量燃煤量(t/h)煤种小时灰渣量(t/h)年灰渣量(t/a)灰渣灰渣灰渣灰渣2×35t/h8.47Ⅱ类烟煤2.9981.3724.37215869878.431464.4注：年运行时间为300天。此外还有少量的生活垃圾和井水净化过程中产生污泥，其中生活垃圾产生量约为7t/a，可集中收集与丰原油脂有限公司生活垃圾一起送往蚌埠市垃圾综合处理厂进行处理；井水净化过程中产生污泥产生量约为6t/a，其含有的只是一些泥土，不含有害有毒成份，可与煤灰、渣一起进行综合利用。(2)灰渣污染防治拟建丰原油脂厂热电联产项目锅炉燃用煤为淮南，其灰渣化学成份见表3-6。表3-6灰渣化学成份物质SiO2Al2O3Fe2O3CaOMgONa2OK2O56.0628.864.482.920.881.050.174.13由表3-8可见，拟建工程锅炉灰渣主要以SiO2、Al2O3、Fe2O3和CaO等无毒无害无机盐为主，故可以综合利用，如用于制砖、水泥等。根据安徽丰原集团有限公司与蚌埠海螺水泥有限责任公司签订的意向协议书，丰原油脂有限公司配套热电项目每年所产生的灰渣全部由蚌埠海螺水泥有限责任公司综合利用。这样可避免因灰渣的长期堆存而污染地表水体的问题发生。3.3.3.4噪声(1)噪声源丰原油脂公司配套热电项目的噪声主要有机械动力噪声（机械设备运转、振动过程产生）、气体动力噪声（高速蒸汽、空气、烟气流动过程产生）、电磁噪声（各类电机、励磁机、变压器等电气设备运行中因磁场场强变化而产生）等三大类，多属于稳态噪声。本工程的主要噪声源及源强见表3-7。表3-7项目主要噪声源及源强噪声源源强[dB(A)]锅炉85～94送风机86～108引风机91～105汽轮机91～97发电机86～98励磁机89～107碎煤机82～94化学水泵房84～97(2)噪声污染防治首先从声源上控制噪声，如在订购主要生产设备时向生产厂家提出明确的限噪要求，在安装调试阶段应严格把关，提高安装精度；对声源上无法根治的噪声应采取有效的隔声、吸声和减振措施，对声功率级较强的生产设备加装隔声罩或消声器；对主控室等应进行单独声学设计，通过隔声、减振、降低混响、内墙加贴吸声材料等措施降低噪声；对各种汽水、通风管道进行合理设计布置，考虑采取隔振和减振措施来降低空气动力性噪声。3.4拟建工程实施前后“三废”排放变化安徽丰原生化股份有限公司油脂分公司原有大气污染物主要为来自2台10t/h的锅炉，而该项目建设后产生的生产污水很少，而且成分比较单一，因此该项目的建设污染物的变化主要体现在锅炉的产污环节上。3.4.1原有供热设备的主要污染情况(1)本工程将替代原有的2台10t/h小锅炉，项目运行后区域内大气污染物SO2和烟尘排放量会有所变化。原有小锅炉的SO2和烟尘排放情况见表3-8所示。表3-8原有大气污染污排放表序号项目单位210t/h炉1烟煤量t/h3.22烟囱高度m503烟囱数座14烟气排放量m3/h0.61055烟尘排放量t/h0.009966除尘器出口烟尘浓度mg/Nm31667除尘器出口烟尘允许排放浓度mg/Nm32008二氧化硫排放浓度mg/Nm35999二氧化硫允许排放浓度mg/Nm3120010二氧化硫排放量t/h0.0268(2)本工程将替代原有的2台10t/h小锅炉，原有小锅炉的锅炉灰渣的排放情况见表3-9所示。表3-9原有灰渣排放量锅炉容量燃煤量(t/h)小时灰渣量(t/h)年灰渣量(t/a)2×10t/h3.20.96480注：年运行时间为300天。(3)本工程将替代现有的2台10t/h小锅炉，原有小锅炉也有引风机和送风机等高噪声设备，因此本项目建设后环境噪声的变化不大。3.4.2拟建项目实施后“三废”排放情况拟建项目实施后，丰原油脂有限公司配套热电项目大气污染源和固体废弃物汇总情况见表3-10和表3-11。由表3-10和表3-11可见，新建热电联产项目后，区域内的环境空气质量将得到很大程度上的改善，同时将增加部分的煤灰渣，可以通过综合利用而解决。表3-10大气污染源汇总SO2原有设备60000-9.96-71.7-26.8-192.96拟建设备103262+3.88+27.9+11.78+84.82技改实施后污染物削减量6.0843.815.02108.14表3-11固体废弃物汇总序号锅炉设备燃煤量(t/h)小时灰渣量(t/h)年灰渣量(t/a)利用情况原有设备2×10t/h-3.2-0.9-6480综合利用拟建设备2×35t/h+8.47+4.37+31464.4综合利用技改实施后增加量5.273.4724984.4-4区域环境状况4.1自然环境4.1.1地理位置安徽省固镇县位于安徽省东北部，淮北平原南端，北顾徐州，南临蚌埠，自北向南有沱河，浍河，懈河，淮河四条支流；津沪铁路纵贯南北，公路、水路四通八达，地理位置十分优越。4.1.2地形地貌与水系特征厂址区内地形平坦，河漫滩发育宽阔，属淮河以北平原的一部分，周围水系发达，厂址位于浍河与懈河之间。浍河是淮河的一级支流，在固镇经五河县进入江苏省后注入淮河。懈河又名怀洪新河，是连接涡河、浍河、淮河，以防洪为目的的人工河。4.1.3气象气候气候特征属北亚热带半湿润气候区和暖湿带半湿润气候区的过渡带，雨量适中，光照充足。多年平均气温为15.1℃，年平均降水量903.2mm。常年主导风向为东风（E），次主导风向为东北偏东风（ENE），全年平均风速为2.39m4.1.4土壤黄淮海平原地形平坦，其河间平原属于第四纪更新世地层，主要的土壤类型以黄棕壤为主，其次有石灰土，砂礓土、潮土、水稻土等。4.1.5植被资源在全国植被分区中，固镇县处于南温暖带落叶阔叶林区和北亚热带常绿、落叶林区的过渡地带。目前区域内植被覆盖率较高，除一些草本植物和灌木为自然植物外，其余多属人工植被。4.2社会经济概况固镇县建于1947年，至今共57载，地理位置重要。1983年7月1日原属宿县地区的怀远、固镇、五河县划归蚌埠市行政区，形成一市三县的行政区划至今。2000年固镇县工业总产值为12.11亿元（当年价格），占全市工业总产值（141.27亿元）的8.57%。农业总产值9.51亿元，农业产值6.77亿元，林业产值0.15亿元，牧业产值2.28亿元，渔业产值0.31亿元。4.3区域环境质量状况4.3.1环境空气质量现状本项目位于蚌埠市固镇县，区域内大气环境质量现状主要污染物为SO2、NOX和TSP，其日均浓度值范围分别为：SO2为0005~0083mg/m3，NOX为0028~0100mg/m3，TSP为015~021mg/m3。SO2、NOX和TSP日均浓度最大值低于GB3095-1996《环境空气质量标准》中二级标准。由此可见，区域大气环境质量较好。4.3.2地面水环境质量现状根据2003年监测结果，淮河干流蚌埠段挥发酚、氢化物、砷、汞、六价铬、铅、镉等有毒有害物质的含量均低于检测限；溶解氧、CODMn、BOD5、非离子氨、亚硝酸盐氮在不同水期均有不同程度的超标，其中溶解氧超标率为235~365%；CODMn超标率为323%；非离子氨超标率为338~591%；BOD5超标率为125~515%；亚硝酸盐氮超标率为283~497%。4.3.2区域环境噪声质量现状从2003年的监测结果来看，区域环境噪声的平均值为568dB(A)，符合“居住、商业、工业混杂区”环境噪声60dB(A)的质量标准。与2002年相比，等效连续噪声级平均值下降了02dB(A)，居民、文教区平均等效连续噪声级为575dB(A)。城市交通噪声连续等效噪声级平均值为6787dB(A)，低于国家标准70dB(A)，与2002年相比降低了038dB(A)，超标路段占监测总长度的比例由2002年的214%降到123%。5环境影响识别与评价因子筛选5.1环境影响识别5.1.1厂址区域环境制约因素分析拟建工程选址位于丰原集团规划的丰原油脂有限公司厂区内。厂址区域环境对本工程建设的制约程度见表5-1。表5-1厂址环境对工程建设的制约程度分析环境要素对工程的制约程度自然环境地表水水文1地表水水质1环境空气质量2声学环境质量1土地资源1景观环境1生态环境1社会环境供水1就业1公共设施1农业1社会经济1供电1注：表中数据表示制约程度，“1”为轻度，“2”为中度。5.1.2建设项目环境影响因素分析建设项目对环境的影响，总体上包括自然环境和社会环境两部分。按其不同的建设阶段，又分为施工期和运行期。该建设项目在施工期和运行期对各环境要素产生的不同程度影响见表5-2。表5-2本建设项目环境影响性质分析表影响阶段影响类型影响程度可逆不可逆长期短期局部大范围直接间接有利不利不确定不显著显著小中大施工期环境影响√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√运行期环境影响√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√5.1.3环境影响识别根据上述分析及拟建工程污染源分析，该项目存在的主要环境问题是：(1)正常运营期排放的大气污染物SO2、烟尘对环境空气质量的影响；(2)正常运营期所排放的废水对区域水环境质量的影响；(3)正常运营期机械设备噪声对区域声环境质量的影响；(4)热电厂建设工程对区域社会环境，经济环境的影响。5.2项目主要污染因子根据热电厂生产工艺分析，确定各排污环节可能产生的主要污染因子见表5-3。

表5-3热电联产项目主要污染因子主要污染源主要污染因子废气废水固体废物噪声燃料准备TSPSS等煤屑高、中、低频A声级主厂房烟尘、SO2高、中、低频A声级工业废水PH、酸、碱等辅助车间中、低频A声级浴、厕5.3评价因子筛选根据热电厂主要污染源所排放的主要污染因子，结合区域环境状况及工程对环境的影响，评价因子筛选如下：(1)大气环境①现状评价因子：SO2、NO2、PM10、TSP。②预测评价因子：SO2、PM10。(2)水环境①现状评价因子：pH、CODcr、BOD5、NH3-N。②主要分析因子：同现状评价因子。(3)声学环境①现状评价因子：等效连续A声级。②预测评价因子：等效连续A声级。6环境空气质量评价6.1现状监测(1)监测布点结合功能布点的原则，兼顾区域风场特征，在评价区域内布置4个测点。测点布置具体见表6-1和图6-1。表6-1环境空气现状监测布点一览表序号测点名称相对电厂方位距电厂距离（m）功能1热电厂厂区//厂址区域2村庄（1）NE2000主导风上风向对照点3连站乡N2000敏感点4村庄（2）SW1000主导风向下风向关心点(2)监测时间空气质量监测为一期：监测时间在2004年5月20日～5月(3)监测因子监测因子为SO2、NO2、TSP和PM10。(4)采样分析方法采样监测方法按《环境监测技术规范》大气部分要求进行，分析方法按GB3095-1996《环境空气质量标准》中推荐的方法进行，具体见表6-2。表6-2各项污染物分析方法污染物名称分析方法二氧化硫甲醛吸收盐酸副玫瑰苯胺分光光度法二氧化氮Sattzman法总悬浮颗粒物重量法可吸入颗粒物重量法(5)监测结果监测结果具体见表6-3。表6-3大气现状监测结果表SO2(mg/m3)NO2(mg/m3)TSP(mg/m3)PM10(mg/m3)一号点热电厂厂区2004.5.20<0.003<0.0030.0420.0332004.5.21<0.003<0.0030.0370.0282004.5.22<0.003<0.0030.0190.0152004.5.23<0.003<0.0030.0260.0212004.5.24<0.003<0.0030.0160.012二号点村庄（1）2004.5.20<0.003<0.0030.0220.0152004.5.21<0.003<0.0030.0400.0272004.5.22<0.003<0.0030.1890.1152004.5.23<0.003<0.0030.0260.0182004.5.24<0.003<0.0030.0140.010三号点连站乡2004.5.20<0.003<0.0030.0440.0272004.5.21<0.003<0.0030.0410.0252004.5.22<0.003<0.0030.0250.0172004.5.23<0.003<0.0030.0280.0222004.5.24<0.003<0.0030.0210.016四号点村庄（2）2004.5.20<0.003<0.0030.0290.0242004.5.21<0.003<0.0030.0280.0222004.5.22<0.003<0.0030.0440.0322004.5.23<0.003<0.0030.0450.0332004.5.24<0.003<0.0030.0440.0316.2现状评价(1)评价标准根据固镇县环境环保局对本项目环境影响评价标准的确认函，本次评价标准按GB3095-1996《环境空气质量标准》二级标准执行，标准值见表6-4。表6-4环境空气质量评价标准评价因子SO2NO2TSPPM10标准值（mg/m3）0.500.24//日平均0.150.120.300.15(2)评价方法采用单因子污染指数法进行评价Ii=Ci/Csi式中：Ii——i种污染物分指数；Ci——i种污染物实测值，mg/m3；Csi——i种污染物标准值，mg/m3。I≥1为超标，否则为未超标。表6-5环境空气质量评价结果采样时间Ii(SO2)Ii(NO2)Ii(TSP)Ii(PM10)一号点热电厂厂区2004.5.20<0.02<0.0250.140.222004.5.21<0.02<0.0250.120.192004.5.22<0.02<0.0250.060.12004.5.23<0.02<0.0250.080.142004.5.24<0.02<0.0250.050.08二号点村庄（1）2004.5.20<0.02<0.0250.070.12004.5.21<0.02<0.0250.010.182004.5.22<0.02<0.0250.630.772004.5.23<0.02<0.0250.080.072004.5.24<0.02<0.0250.040.07三号点连站乡2004.5.20<0.02<0.0250.130.182004.5.21<0.02<0.0250.140.172004.5.22<0.02<0.0250.080.12004.5.23<0.02<0.0250.090.152004.5.24<0.02<0.0250.070.11四号点村庄（2）2004.5.20<0.02<0.0250.090.162004.5.21<0.02<0.0250.090.152004.5.22<0.02<0.0250.150.212004.5.23<0.02<0.0250.150.222004.5.24<0.02<0.0250.150.21(3)评价结果拟建项目区域环境空气质量现状评价结果见表6-5。由表6-5可见，在各测点SO2、NO2、TSP、PM10均浓度均未见超标现象。这表明区域环境空气质量良好，SO2、NO2、TSP、PM10均有较大环境容量空间。6.3区域污染气象背景值分析(1)风向与风速根据该地区三十年来的地面气象资料统计，全年平均风速2.73m/s，最大风速达19.5m/s，全年主导风向为东北偏东。各季不同风向频率及风速见表6-6，各月不同风向频率及风速见表6-7。表6-6各季风向频率及平均风速（m/s）季节风向春夏秋冬平均频率频率频率频率频率N2.612.921.582.622.653.193.232.752.522.87NNE6.033.35.272.737.93.027.23.236.63.07NE6.583.24.572.546.362.655.562.895.772.82ENE11.743.3612.662.7813.272.5410.212.7711.972.86E7.433.026.342.947.32.346.192.616.822.73ESE5.983.188.973.336.112.434.422.516.372.86SE5.982.625.542.453.152.23.061.894.432.29SSE9.182.249.022.494.752.14.372.276.832.32S6.252.686.092.793.021.822.782.374.542.42SSW10.712.867.882.743.581.957.62.37.442.46SW3.322.932.072.632.722.482.782.312.722.59WSW2.53.633.13.191.542.722.333.342.363.15W1.473.371.252.391.052.761.872.911.412.86WNW2.993.642.773.123.892.784.712.993.583.13NW1.583.412.072.533.023.023.912.712.642.92NNW1.683.232.613.043.463.135.053.133.873.13C13.97018.21026.23024.73020.780平均/2.76/2.61/2.57/2.69/2.73表6-7各月风频率表（%）月份风向一二三四五六七八九十N3433312333433NNE5775444975765NE7101077468109688ENE10111514139101712131088E68755656665411ESE5667897666327SE3544765344225SSE35697129455456S3437358344344SSW6659588333656SW6435343222425WSW5323333133333W5322211222243WNW6434222333473NW4333222244444NNW4342221322543C18151815252425263030322918(2)逆温本地区冬季常受冷高压控制，大气层结较稳定，雾日多，逆温多；而夏季该地区主要受低气压控制，气流辐合上升，大气层结不稳定，逆温出现频率较高，一、四、七、十等四个月中均有逆温出现，但一、四两个月逆温出现的频率大于七、十两个月，最大频率为76.6%，平均逆温强度以一月份最大，为0.9℃/100m，最大逆温强度也出现在一月份，其值为4.9℃/100m。平均逆温厚度为311~420m。表6-表6-8逆温情况一览表(3)大气稳定度大气稳定度是大气稳定的程度。它既定性地反映了大气湍流状态，也反映着平均风速的大小，因此还影响着污染物扩散稀释的速率和范围。本区大气稳定度频率分布见表6-9。表6-9大气稳定度频率分布（%）月份大气稳定度ABCDEF一0.23.26.948.419.122.2四0.32.88.558.314.415.7七0.53.08.258.717.312.3十2.69.28.250.515.514.2平均0.94.67.954.016.616.16.4污染物排放影响评价6.4.1预测因子评价因子SO2和PM10。6.4.2预测模型本次评价空气质量预测模式采用《环境影响评价技术导则》(HJ/T21~23-93)推荐模式选取，并根据预测区域地形变化，在预测计算时进行Egan修正。具体采用以下模式：(1)有风时(U10≥15m/s)点源扩散模式C=·F式中：C——地面预测计算点浓度，mg/m3；Q——污染物单位时间排放量，mg/s；Y——该点与通过排气筒的平均风向轴线在水平面上的垂直距离，m；y——垂直于平均风向的水平横向扩散参数，m；z——铅直扩散参数，m；U——排气筒出口处的平均风速，m/s。式中：h——混合层厚度，m；He——排气筒有效高度，m。He按下式计算：He=H+△H式中：H——排气筒距地面几何高度，m；△H——烟气抬升高度，m。扩散参数y、z可表示为下式：y=r1；z=r2式中：1——横向扩散参数回归指数；2——铅直扩散参数回归指数；r1——横向扩散参数回归系数；r2——铅直扩散参数回归系数；x——距排气筒下风向水平距离，m。(2)下风向最大地面浓度及距烟囱距离式中：P1=Xm=((3)小风(15m/s>U10≥05m/s)和静风(U10<05m/s)的点源模式CL(X,Y)=η)G=e(s)}(S)=S=(4)日平均浓度模式C日=式中：C日──日平均浓度；mg/m3。T──日平均计算次数Ci(X,Y,O)——按实测气象条件或典型日气象条件预测计算值。6.4.3点源浓度预测1.预测源强拟建工程施工后，2×35t/h锅炉将代替原有的2×10t/h锅炉，环境空气质量预测叠加源强具体见表6-10。表6-10环境空气质量预测源强一览表2.预测内容(1)一次轴线浓度预测拟建项目实施后，在常年主导风向及不同稳定度下，SO2和PM10的一次轴线浓度预测具体见表6-12和表6-13。表6-12常年主导风下，SO2一次轴线浓度预测一览表单位：mg/m3X（m）污染源ABCDEF010000002000000合计00000010010000002000000合计0000005001+0.0053+0.000100002-0.0480-0.0520-0.0180-0.002200合计-0.0427-0.0519-0.0180-0.00220010001+0.0024+0.0038+0.00060002-0.0082-0.0357-0.0496-0.0328-0.0007-0.0008合计-0.0058-0.0319-0.0490-0.0328-0.0007-0.000815001+0.0008+0.0038+0.0025+0.0005002-0.0025-0.0191-0.0381-0.0395-0.0072-0.0048合计-0.0017-0.0153-0.0356-0.0390-0.0072-0.004820001+0.0004+0.0028+0.0033+0.0014+0.000102-0.0012-0.0115-0.0270-0.0341-0.0152-0.0100合计-0.0008-0.0087-0.0237-0.0327-0.0151-0.010025001+0.0003+0.0021+0.0033+0.0020+0.0003+0.00012-0.0010-0.0076-0.0197-0.0277-0.0179-0.0142合计-0.0007-0.0055-0.0164-0.0257-0.0176-0.014130001+0.0003+0.0015+0.0029+0.0023+0.0005+0.00022-0.0008-0.0054-0.0148-0.0266-0.0188-0.0168合计-0.0005-0.0039-0.0119-0.0243-0.0183-0.016640001+0.0002+0.0009+0.0022+0.0023+0.0010+0.00052-0.0006-0.0031-0.0093-0.0157-0.0181-0.0187合计-0.0004-0.0022-0.0071-0.0134-0.0171-0.018250001+0.0001+0.0006+0.0016+0.0021+0.0012+0.00102-0.0005-0.0020-0.0063-0.0115-0.0163-0.0184合计-0.0004-0.0014-0.0047-0.0094-0.0151-0.0174表6-13常年主导风下，PM10一次轴线浓度预测一览表单位：mg/m3X（m）污染源ABCDEF010000002000000合计00000010010000002000000合计0000005001+0.0018000002-0.0160-0.0173-0.0060-0.000700合计-0.0142-0.0173-0.0060-0.00070010001+0.0008+0.0013+0.00020002-0.0027-0.0119-0.0166-0.0110-0.0002-0.0003合计-0.0019-0.0106-0.0164-0.0110-0.0002-0.000315001+0.0003+0.0013+0.0008+0.0002002-0.0008-0.0064-0.0127-0.0132-0.0024-0.0016合计-0.0005-0.0051-0.0119-0.0130-0.0024-0.001620001+0.0001+0.0009+0.0011+0.0005002-0.0004-0.0038-0.0090-0.0114-0.0051-0.0034合计-0.0003-0.0029-0.0079-0.0109-0.0051-0.003425001+0.0001+0.0007+0.0011+0.0007+0.000102-0.0003-0.0025-0.0066-0.0093-0.0060-0.0047合计-0.0002-0.0018-0.0055-0.0086-0.0059-0.004730001+0.0001+0.0005+0.0009+0.0008+0.0002+0.00012-0.0003-0.0018-0.0050-0.0076-0.0063-0.0056合计-0.0002-0.0013-0.0041-0.0068-0.0061-0.0055400010+0.0003+0.0007+0.0008+0.0003+0.00022-0.0002-0.0010-0.0031-0.0052-0.0061-0.0062合计-0.0002-0.0007-0.0024-0.0044-0.0058-0.0060500010+0.0002+0.0005+0.0007+0.0004+0.00032-0.0002-0.0007-0.0021-0.0038-0.0054-0.0061合计-0.0002-0.0005-0.0016-0.0031-0.0050-0.0058(2)对敏感点影响预测拟建项目实施后，在常年主导风向，区域内频率最大大气稳定度D情况下，对各敏感点连站乡的影响预测结果具体见表6-14。表6-14对各敏感点影响预测一览表项目SO2PM10村庄(1)连站乡村庄(2)村庄(1)连站乡村庄(2)与拟建厂址方位NENSWNENSW200020001000200020001000本底值()<0.003<0.003<0.0030.0370.0220.028预测值()+0.0005+0.0004+0.0008+0.003+0.005+0.004-0.008-0.0010-0.0011-0.006-0.009-0.007叠加值()<0.003<0.003<0.0030.0340.0180.025减少比例(%)8.118.210.7由表6-14可见，拟建项目实施后，与本次环评监测背景值相比，SO2和PM10在常年主导风向，区域内频率最大大气稳定度D情况下，对敏感点的削减浓度分别介于0.0003mg/m3～0.0006mg/m3之间和0.003mg/m3～0.004mg/m3之间。在与本底值叠加后，PM10在各敏感点的浓度削减率都在10％左右，因此，项目实施后对周围环境质量的影响比原有污染将有所减小。6.5烟囱高度可行性论证烟囱高度可行性论证采用的计算公式如下：式中：Q——SO2排放量，mg/s；——烟囱高度处风速，m/s；C0——质量标准规定的允许值，mg/m3；Cb——SO2本底值，mg/m3；——烟气抬升高度，m；HS——烟囱高度，m；F——浮力通量，m4/s3；QH——热释放率，卡/秒。根据上述公式和拟建项目的排放参数及区域环境特征，计算的各参数值具体见表6-15。表6-15烟囱高度可行性论证参数表参数QC0CbQHF取值32705.080.150.00084900.195由上述参数可得：故按最不利条件取值，则经计算，拟建项目的烟囱高度为100m。由此可见，拟建项目烟囱高度符合污染物排放要求。6.6气体污染物总量控制该项目建成后，项目的废气排放量为103262m3/h，SO2的排放量约为84.82t/a,烟尘排放量约为27.9t/a，而被替代原有的2台10t/h锅炉SO2的排放量192.9t/a，烟尘排放量71.7t/a，因此该工程的建成后，区域内的大气环境质量将得到较大的改善，蚌埠市环境保护局原有项目下达的SO2总量为300吨/年，而油脂分厂原有大气污染物SO2主要来自原有的锅炉，因此SO2PAGEPAGE7地表水环境现状评价7.1区域水环境概况拟选厂址位于固镇县连站乡。厂区周围地表水主要有懈河、浍河等。浍河是淮河的一级支流，在固镇经五河县进入江苏后注入淮河。懈河又名怀洪新河，是连接涡河、浍河、淮河，以防洪为目的的人工河。懈河位于厂区南部，热电厂总排水排入S101公路边农灌沟，经约2公里进入懈河，再经过5公里流入浍河。农灌沟渠主要功能为排涝和农灌，同时接纳连站乡部分工业废水和生活污水。沟内水流量较小，主要为地表径流水，农田排水和部分生产、生活废水。懈河平均流量为24m3/s，流速为0.15m/s。河宽80m，水深约2m7.2地表水环境现状监测7.2.1(1)监测时间和频率2004年5月20(2)监测断面的布设地表水环境质量现状监测断面根据废水排放走向和纳污水体情况分别在农灌沟设一个测点，在懈河评价河段共设置5个断面。具体见表7-1和图6-1。表7-1监测断面设置表编号监测断面备注Ⅰ-Ⅰ农灌沟入懈河前100m农灌沟上游水质Ⅱ-Ⅱ农灌沟入懈河处上游2对照断面Ⅲ-Ⅲ农灌沟入懈河处下游1控制断面Ⅳ-Ⅳ农灌沟入懈河处下游20混合断面Ⅴ-Ⅴ农灌沟入懈河处下游50削减断面(3)监测项目根据评价河段水质，确定监测项目为：pH、CODcr、BOD5、NH3-N、石油类。(4)采样与分析方法按照GB12997-91《水质采样方法设计规定》，GB12998-91《水质采样样品保存和管理技术规定》中有关要求进行采样。每个断面按左、中、右三点采样。每次取一个混合样；依照GB3838-2002《地表水环境质量标准》中选配的分析方法进行水质分析。(5)地表水环境监测结果八里沟和淮河水质监测结果详见表7-2。表7-2地表水水质现状监测结果单位：mg/l(pH除外)采样点位PHCODcr(mg/l)BOD5(mg/l)氨氮(mg/l)8.2912.14.540.3200.598.5816.05.160.091<0.048.5615.75.940.081<0.048.6120.96.830.216<0.048.6316.66.440.064<0.047.8211.74.310.1180.448.5117.14.770.076<0.048.5616.33.800.004<0.048.5321.64.380.209<0.048.5817.13.530.123<0.047.3地表水环境现状评价7.3.1评价标准农灌沟执行标准：按GB5084-92《农田灌溉水质标准》中的旱作类执行。懈河执行标准：按GB3838-2002《地表水环境质量标准》=4\*ROMANIV类执行。具体标准值见表7-3。表7-3地表水环境质量评价标准单位：mg/l（pH除外）标准河段pHCODcrNH3-N石油类BOD5农灌沟水域5.5~8.5300/10150懈河水域6~9301.50.567.3.2评价方法采用标准指数法评价。单项水质参数i在第j点的标准指数计算公式如下：Sij=EQ\F(Cij,Csj)式中：Sij——为标准指数；Cij——为水质现状监测值（mg/L）；Csi——为水质评价标准值（mg/L）。7.3.3评价结果评价结果见表7-4。表7-4地表水质现状评价结果项目点位pHCODcrNH3-NBOD51平均值7.7011.90.2190.524.43单项污染指数0.350.04/0.050.03懈河2平均值8.3016.60.084<0.044.97单项污染指数0.650.550.056<0.80.833平均值8.5616.00.043<0.044.87单项污染指数0.780.530.029<0.80.814平均值8.2321.30.213<0.045.61单项污染指数0.620.710.142<0.80.945平均值8.3316.90.094<0.044.99单项污染指数0.670.560.063<0.80.83由表7-4可见，在个监测断面PH、CODcr、NH3-N、石油类、BOD5均未出现超标现象，农灌沟可以满足其灌溉功能。懈河水体可以满足其原有的水质功能要求，仍有较大的环境容量空间。7.4地表水环境影响预测本项目设施后外排水量很小，且主要为锅炉排污水（98.64t/d）和少量生活废水(24t/d)，污染物构成简单，故其排放的废水对懈河水质基本无影响，地表水环境影响评价从略。8噪声环境影响评价8.1环境噪声现状监测8.1.1监测点布设根据评价要求，在厂界四周各向共设4个噪声现状监测点①～④。噪声现状监测布点见图2-2。8.1.2测量方法依据（GB12349－90）《工业企业厂界噪声标准及测量方法》，对电厂厂界噪声水平现状进行现场监测。测量时间昼间安排在6:00～22:00，夜间在22:00～6:00，选择在生产正常阶段，室外测量的气象条件应满足无雨、无雪、风力小于四级（5.5m/s），每个监测点昼夜各测一次。测量仪器为AWA6218B噪声监测仪。8.1.3监测结果蚌埠市环境监测站于2004年5月22日对上述点位进行了现场监测，统计等效连续A声级。监测结果见表8-1。表8-1噪声现状监测统计结果①东55.750.9②南58.051.1③西56.850.5④北57.651.98.2声环境质量现状评价8.2.1评价量以等效连续A声级作为环境噪声评价量，根据噪声现状的监测结果，采用与评价标准直接比较的方法（单因子法），对厂界声环境质量现状进行评价。8.2.2评价标准环境噪声影响评价执行GB3096-93《城市区域环境噪声标准》中的3类标准，厂界噪声评价执行GB12348-90《工业企业厂界噪声标准》中的=3\*ROMANIII类标准，具体标准值见表8-2。表8-2噪声环境评价标准dB(A)项目昼间等效声级夜间等效声级《城市区域环境噪声标准》3类6555《工业企业厂界噪声标准》Ⅲ类6555根据表8-1噪声现状监测结果，对照表8-2评价标准，可见厂界各向测点昼夜监测值均满足《工业企业厂界噪声标准》Ⅲ类标准，声环境现状良好。8.3施工期噪声环境影响预测与评价1)噪声源该项目施工期的主要噪声源有打桩机、挖掘机、搅拌机、推土机、轮式装载机、起重机等。上述设备噪声源强具体见表8-3。表8-3施工期主要噪声源噪声源名称测点距声源距离(m)声功率级Lw[dB(A)]1打桩机5952挖掘机5843搅拌机5874推土机5865轮式装载车2906起重机2812)不同施工阶段作业噪声限值施工期不同施工阶段作业噪声应执行《建筑施工场界噪声限值》（GB12523-90），详见表8-4。表8-4不同施工阶段作业噪声限值施工阶段主要噪声源噪声限值[dB(A)]昼间夜间土石方推土机、装载机、挖掘机等7555结构7055打桩各种打桩机85禁止施工装卸吊车、升降机等65553)施工期环境噪声预测(1)预测方法应用点声源噪声扩散公式估算施工噪声对环境的影响。与施工噪声源相距r2的评价点处的施工噪声声级Leqr2由下式计算：Leqr2＝Lw-20lg(r2/r1)式中：Lw——为噪声源功率级，见表8-3；Leqr2——与声源相距r2(m)处的施工噪声声级[dB(A)]；r2——测点距声源距离(m)，见表8-3所示。(2)施工噪声影响预测施工噪声扩散传播衰减值计算结果具体见表8-5。4)施工噪声环境影响评价根据预测结果，在不考虑外界因素影响的情况下，按相应标准要求，打桩机昼间施工最大影响距离为16m，夜间严禁施工；挖掘机昼间施工最大影响距离为14m，夜间施工最大影响距离为141m；搅拌机昼间施工最大影响距离为35m，夜间施工最大影响距离为199m；推土机昼间施工最大影响距离为18m，夜间施工最大影响距离为177m；轮式装载机昼间施工最大影响距离为11m，夜间施工最大影响距离为112m表8-5施工噪声影响预测结果71114169288868581479141807560551135112199807060551018100177807560556116311280756055213234080656055影响距离为35m，夜间施工机械最大影响距离为199m（打桩机夜间严禁施工）。由于拟建项目200m范围内尚无环境敏感点，但拟建项目位于丰原油脂厂区内，仍有职工正常上班，因此施工期间必须严格执行有关施工期的规定，高噪声机械施工，尽量安排在白天施工，同时严禁在午间12：00－14：00和夜间22：00－6：00施工；尽量缩短施工周期，把施工期间噪声扰民现象降低到最低程度。8.4运行期噪声环境影响预测与评价8.4.1主要设备噪声源强该项目的噪声主要有机械噪声、空气动力噪声及电磁噪声等，多数属中低频噪声，本工程噪声设备及噪声值见表8-6。表8-6主要设备噪声一览表单位：dB(A)序号噪声源名称消声前噪声值消声措施消声后噪声值1锅炉85～94消声器消声<852送风机86~108消声器消声<853引风机91~105消声器消声<854汽轮机91～97消声器消声<855发电机86~98加装隔音罩<856励磁机89～107加装隔音罩<857化学水泵房84～97隔音室隔音<858.4.2评价范围、标准及评价量厂界噪声执行GB12348-90《工业企业厂界噪声标准》Ⅲ类标准，即昼间65dB(A)，夜间55dB(A)。评价范围为厂界外1m。评价量为等效连续A声级。8.4.3预测点布设噪声环境影响预测评价的各受声点均选择在现状监测点的同一位置。8.4.4预测模式根据拟建项目设备声源的特征，厂房围护结构要求及周围声环境的特点，视设备为点声源，声场为半自由声场，采用A声级进行预测。依据HJ/T2.4-1995《环境影响评价技术导则——声环境》中推荐的数学模型，选用固定声源噪声在空气传播衰减模式作为预测模式：LA(r)＝LA(ro)-8-20lg(r/ro)-TL-N-L式中：LA(r)——距声源r处的A声级；LA(ro)——参考位置ro处的A声级；TL——墙壁引起A声级衰减量；N——声屏障引起A声级衰减量；L——其它因素衰减量。本评价预测不考虑空气吸收引起的A声级衰量。对附加衰减只考虑地面效应，在声屏障（厂房墙壁）和地面效应同时存在的条件下，其衰减量之和的上限值为8dB（A）。因此，上述预测评价公式可简化为：LA（r）=LA(ro)—20lg(r/ro)-8式中：LA（ro）——参考位置ro处的A声级；r——点声源距预测点的距离，m；ro——参考位置，m。评价点处环境噪声预测值L预由下式计算：L预=10lg(背景预测LL0背景预测LL0.11.01010式中：L背景为环境噪声背景值[dB(A)]。8.4.5噪声环境预测结果根据厂区总平面布置与主要设备噪声源强分布，利用上述的噪声环境预测评价模型，预测计算的厂界各向边界噪声及厂界外环境噪声预测结果见表8-7。表8-7环境噪声预测结果表单位：dB[A]点位背景值预测值叠加值标准值①东昼间55.73755.765夜间50.93750.955②南昼间58.04558.065夜间51.14552.155③西昼间56.85258.065夜间50.55254.355④北昼间57.65058.365夜间51.95054.155由表8-7可见，拟建项目建成运行后，昼夜间各向厂界噪声值均达到GB12348－90《工业企业厂界噪声标准》中的Ⅲ类标准要求，且拟建项目厂界周围为公路