2023学年完整公开课版合同的分类

第四讲合同的分类

同学们好，在对合同有了初步认识之后，我们来学习合同的分类。关于合同的分类，往往有十余种之多，在此重点介绍几类常见的合同类型：（一）有名合同（典型合同）与无名合同（非典型合同）（二）双务合同与单务合同（三）有偿合同与无偿合同（四）诺成合同与实践合同

（一）有名合同与无名合同

又称典型合同与非典型合同。以法律是否对其加以规定，并赋予其以特定名称为标准。

1、有名合同：法律加以规定，有特定名称。我国《合同法》规定了15种有名合同。2、无名合同。

分类意义：二者所适用的规则不同。（1）对有名合同，直接援用《合同法》的规定即可；（2）对无名合同若为纯无名合同，则应按合同法的一般规则处理；若为混合同合同，则可比照相关有名合同的规则处理。（二）双务合同与单务合同区分标准：给付义务是否由双方当事人互负。双务合同：指当事人双方互负对待给付义务的合同。（买卖、租赁、承揽合同）单务合同：指合同当事人仅有一方负担给付义务的合同。如赠与、借用合同。“务”仅指给付义务，而非泛指任何民事义务。如：无偿委托合同，如果约定委托人负有预付必要费用的义务，而受托人负有处理受托事务的义务，虽然双方都负有义务，但却不存在给付与对待给付的关系，委托人负有预付必要费用的义务仅为其他种类的民事义务，或者说次要义务。故无偿委托合同属单务合同。

分类的意义：1、是否适用履行抗辩规则的不同。单务合同不适用同时履行抗辩。2、风险负担规则不同。风险负担：指因非归责于当事人的原因而致合同不能履行时的损失由谁来负担的问题。双务合同中的风险负担规则较为复杂：交付转移、合理分担、债务人负担等。单务合同中，因不可归责于双方当事人的原因而不能履行时，风险一律由债务人负担。

3、违约后果不同。（三）有偿合同与无偿合同以当事人取得合同权益是否须付出相应代价为标准来划分。

1、有偿合同：须付代价。如买卖、运输。

2、无偿合同：不必支付代价。如赠与、借用。法律意义：

1、注意义务的轻重不同；

2、主体要求不同；

3、可否行使撤销权不同。

4、有无返还义务不同。双务合同与单务合同，以及有偿合同和无偿合同，并非完全相同和对应。一般而言，双务合同都是有偿合同，单务合同却并非都属于无偿合同。即单务合同有些是无偿合同（如赠与合同），有些是有偿合同，如自然人之间的有息借款合同，此类合同依习惯，出借人向借款人交付借款为合同成立要件，而非合同义务，因此该合同仅有借款人负担还本付息的义务，出借人不承担义务，故其既为有偿合同，又属于单务合同。（四）诺成合同与实践合同-----根据合同成立是否须交付标的物为标准。区分诺成合同与实践合同的意义在于：合同成立的要件不同。注：公认的实践合同：定金合同、借用合同、民间借款合同、保管合同（五）要式合同与不要式合同标准：据合同是否以特定的形式为要件。

1、要式合同：指必须采取法律规定的形式才能生效的合同。

2、不要式合同：指法律没有规定必须采取特定的形式，而是由当事人自行约定形式的合同。法律规定：

《合同法》第10条对合同的形式作了规定。依此条，合同形式以不要式为原则，以要式为例外(六)主合同和从合同标准：合同相互间的主从关系

1、主合同：指不需要其他合同的存在即可独立存在的合同。

2、从合同：以其他合同的存在而为存在前提的合同。表现:可为一个合同关系中的从合同条款，也可在主合同外另订立从合同。法律意义：

从合同的命运决定于主合同。从合同的存在与否以及是否有效，一般并不影响主合同的存在及效力。（七）预约(预备合同)和本约(本合同)

标准:目的之关联性

1、预约：指当事人之间约定将来订立一定合同的合同。

2、本约：根据预约,将来应当订立的合同.法律规定:我国并未规定预约。

(八)束己合同与涉他合同标准：合同效力所及范围.1、订约目的是为订约人设定权利或负担的。

2、为第三人设定权利或义务的为涉他合同，又分为：（1）由第三人履行的合同（《合同法》第64条）。（2）为第三人利益的合同（《合同法》第65条）。法律意义：是对合同相对性原则的突破（1）明确缔约目的（2）确定合同效力范围(九)商议合同和附合合同标准：根据当事人能否对合同条款进行协商

1、商议合同：是指当事人可以就合同条款进行充分协商而订立的合同。

2、附合合同：又称为附从合同、定式合同、定型化合同、标准合同，是指当事人不能就合同条款进行协商而订立的合同。附合合同(标准合同)的特点

(1)附合合同的条款是由单方事先决定的。

(2)附合合同的相对人只有订约自由，而没有决定合同内容的自由。(3)附合合同具有广泛的适用性。(4)附合合同以书面明示为原则。格式条款订立规则：（1）应按公平原则确定当事人的权利义务（2）提供格式条款一方有提示义务（3）格式条款中不得含有免除提供条款一方的责任、加重对方责任、排除对方主要权利的内容（4）对格式条款的理解发生争议的，应当按照正常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款(十)实定合同与射幸合同

标准：合同订立时当事人的给付义务是否确定

1、实定合同，当事人的给付义务于合同订立时，即已确定，与是否发生偶然事件无关。大多数合同都是实定合同

2、射幸合同是指在订立合同时当事人的给付义务尚未确定的合同,