物件损害责任CZ

《民法原理与实务

》课程物件损害责任侵权责任法地址：浙江省杭州市下沙高教园区二号大街邮政编码：310018物件损害责任一、物件损害责任的概念物件损害责任，是指管领物件的人未尽适当注意义务，致使物件造成他人损害，应当承担的侵权责任。二、物件损害责任的构成要件（1）必须发生建筑物或者其他设施及建筑物上的搁置物、悬挂物发生脱落、坠落、倒塌的事实。（2）必须有损害事实。损害事实既包括人身伤害，也包括财产损害。（3）存在因果关系。即损害事实与建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生脱落、坠落、倒塌之间有因果关系。（4）物件管领人具有过错。没有过错的举证责任由物件管领人承担。三、物件损害责任的具体形式

1、建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物致人损害的侵权责任。2、建筑物、构筑物或者其他设施倒塌致人损害的侵权责任。建筑物、构筑物或者其他设施倒塌致人损害的，由建设单位与施工单位承担连带责任。3、抛掷物品或坠落物品致人损害的侵权责任。4、堆放物倒塌致人损害的侵权责任。5、障碍物致人损害的侵权责任。6、林木折断致人损害的侵权责任。7、地面施工致人损害的侵权责任。甲公司铺设管道，在路中挖一深坑，设置了路障和警示标志。乙驾车撞倒全部标志，致丙骑摩托车路经该地时避让不及而驶向人行道，造成丁轻伤。对丁的损失，下列哪一选项是正确的？A.应由乙承担赔偿责任

B.应由甲和乙共同承担赔偿责任C.应由乙和丙共同承担赔偿责任

D.应由甲、乙和丙共同承担赔偿责任

【答案】A

相关案例重庆烟灰缸坠落伤人案（2001年）重庆烟花盆坠落伤人案（2001年）济南菜板子坠落伤人案（2002年）杭州玻璃坠落伤人案（2005年）案例山东济南某住宅区前后两栋楼房相邻，一位老太太中午到后一栋楼通知事情，出楼道时，从楼上坠落一个菜板，将老太太砸倒在地，众人将受害人送到医院抢救后治愈。老太太向法院起诉，将该楼全体共56户住户列为被告，要求承担损害赔偿责任。法院适用共同危险行为的基本原理与《人身损害赔偿司法解释》第4条的规定，判决56户住户承担损害赔偿责任。案例重庆市民郝某与朋友李某在街上谈事情，被临路楼上坠落的烟灰缸砸中头部，当即倒地，被送至急救中心抢救。郝某后被鉴定为3级智能障碍伤残、颅骨缺损伤残等。公安机关经过侦查现场，排除了有人故意伤害的可能性。郝某将位于出事地点的两幢居民楼的开发商以及两幢居民楼一定楼层以上的二十余户居民告上了法庭，要求他们共同赔偿自己的医药费、精神损失费等各种费用共计17万余元。一审法院认为，郝某对于开发商的诉讼请求于法无据，不能支持。因难以确定该烟灰缸的所有人，除事发当晚无人居住的两户外，其余房屋的居住人均不能排除扔烟灰缸的可能性。据此，根据过错推定原则，认定当时有人居住的王某等有扔烟灰缸嫌疑的20户住户共同侵权，判令其共同承担赔偿责任。判决后，王某等住户不服，提起上诉。二审法院维持了原判。案例受害人被楼上坠落的菜板砸倒后死亡，因找不到扔菜板的人，受害人子女将该楼二层以上的15户居民作为被告诉至法院，要求被告承担损害赔偿责任。一审法院认为，原告在起诉中无法确认谁是加害人，缺乏明确具体的被告，且菜板坠落前的位置也不明确，也无法确定所有人和管理人，因此驳回原告起诉。原告不服提起上诉，二审驳回上诉、维持原裁定。当事人申诉，山东省高级人民法院经研究认为，本案有明确的被告，裁定驳回起诉是不正确的，应当进行实体审理。如何进行实体审理，意见不一致，经请示最高人民法院，最终判决驳回了原告的诉讼请求。放过坏人冤枉好人“宁可放纵九十九个犯罪，不可冤枉一个好人”“存疑，有利于被告”——古罗马法谚“与其杀不辜，宁失不经”——《尚书》“同情弱者”和“保护公共安全”公平不是绝对的众多业主分担损失比已死、伤、残的受害人自负要容易得多同情和救济弱者是民法的基本立场业主既然选择居住于这样的建筑物中，就应当承担与该建筑物有关的风险2002年3月，在校生刘某晚自习后在返回宿舍的路上，被从楼上掉下来的一块玻璃砸到左上唇，医院诊断为左上唇贯通性外伤，缝了20针。此后，刘某的嘴唇发生变化，左上唇瘢痕增生变厚，左下唇下垂，容貌及功能均受到了影响。2003年2月，刘某进行了整容手术，但是效果并不理想，容貌及功能都没有得到恢复。2003年7月，刘某毕业，由于她学的是服务专业，对外貌要求较高，数次应聘都因为容貌不符合招聘单位的要求而被刷下，受伤的容貌让她屡屡受挫。刘某认为，是那次事故改变了自己，学校管理方面存在过错，给自己造成了肉体和精神上的痛苦。在多次和学校交涉得不到满意答复的情况下，刘某遂起诉到法院，要求学校赔偿误工费、护理费、伤残补助费、交通费、精神损害赔偿金以及继续治疗费等。法院经审理认为：由学校所有和管理的校舍掉下来的玻璃将刘某砸伤，学校应当承担民事责任，由此给刘某造成的损失应当由学校予以赔偿。但是刘某起诉要求学校赔偿误工费和护理费因其当时系在校学生，且没有证据证明住院需要护理，故对其诉讼请求不予支持。继续治疗费因尚未发生，刘某可在实际发生后另案起诉。法院依据有关法律规定，支持了刘某关于要求学校赔偿住宿伙食费、交通费、残疾赔偿金以及精神损害赔偿金等诉讼请求，同时亦驳回了其他诉请。建筑物上安装的玻璃坠落造成的损害，是建筑上的安装物或者称为附着物。应根据日常经验法则推究法律原意，以求最大限度地保护受害人。因此，玻璃、窗体等应当视为建筑物的组成部分。案例2005年8月13日中午台风“珊瑚”在某省沿海登陆后，受低压槽影响，某省部分地区降中雨，局部地区降大雨到暴雨。某省气象档案馆出具的证明证实，某市（非台风登陆城市）市区2005年8月15日11时至15时4小时内共录得52.1毫米降雨量，降雨量达到暴雨等级。8月15日13时20分左右，该市区某师范大学西门口路旁一棵路树突然倾倒，途经此地的原告吴某被倒塌的树干砸倒受伤。事发地段的路树由该市某区建设和市政局养护管理。法院认为：树木倾倒、折断致人损害的，由所有人或管理人承担赔偿责任，但能够证明自己没有过错的除外。某区建设和市政局作为致害林木的管理人，虽提供了当天降雨达到暴雨等级的证明，但暴雨在当地属于常见天气，该证明并不能证明本次事故是不可抗力造成的，也不能证明某区建设和市政局没有过错。因此某区建设和市政局应对吴某受伤承担赔偿责任。大华商场委托飞达广告公司制作了一块宣传企业形象的广告牌，并由飞达公司负责安装在商场外墙。某日风大，广告牌被吹落砸伤过路人郑某。经查，广告牌的安装存在质量问题。关于郑某的损害，下列哪一选