单元九现场痕迹提取现场实验

第八章

现场实验

第一节现场实验的任务和规则一、现场实验的概念

现场实验，

是指在现场勘查过程中，为了确定对查明案情有意义的某一事实或现象是否存在，或者在某种条件下能否发生或者怎样发生，而参照案件原有条件将该事实或现象加以模拟演示的一种实验活动。公安部《公安机关刑事案件现场勘验检查规则》第七十四条规定：“

为了证实现场某一具体情节的形成过程、条件和原因等，可以进行现场实验。”“进行现场实验应当经县级以上公安机关负责人批准。”理解此概念，需要注意以下几点：

1、现场实验是在现场勘查阶段进行的侦查实验，这是现场实验区别于其他侦查实验的主要特征。

2、现场实验只能在案发后的现有条件下进行，它要求尽可能地与原有的条件向一致，却无法达到完全相同的程度。

3、现场试验的目的是为了确定与案件有关的某一事实或现象能否发生或存在，或者怎样发生。二、现场实验的种类

现场实验以其所要解决的问题为标准，一般可分为以下几类：

（一）感知可能性实验（二）行为可能性实验（三）自然力可能性实验用途：

1、鉴别证人证言、被告人供述是否可靠；

2、审查辨认结果是否准确；

3、审查对案件有关的说法的可信程度等。三、现场实验的任务（一）验证在现场条件下能否听到某种声音或者看到某种情形；（二）验证在一定时间内能否完成某一行为；（三）验证在现场条件下某种行为或者作用与遗留痕迹、物品的状态是否吻合；（四）确定某种条件下某种工具能否形成某种痕迹；（五）研究痕迹、物品在现场条件下的变化规律；（六）分析判断某一情节的发生过程和原因；（七）其他需要通过现场实验作出进一步研究、分析、判断的情况。四、现场实验的规则现场实验应当符合以下要求：

（一）现场实验一般在发案地点进行，燃烧、爆炸等危险性实验，应当在其他地点进行；（二）现场实验的时间、环境条件应与发案时间、环境条件基本相同；（三）现场实验使用的工具、材料应当与发案现场一致或者基本一致；必要时，可以使用不同类型的工具或者材料进行对照实验；（四）如条件许可，类同的现场实验应当进行二次以上；（五）评估实验结果应当考虑到客观环境、条件变化对实验的影响和可能出现的误差；（六）现场实验必须遵守法律规定**，尊重民族风俗习惯，禁止一切可能造成危险、有伤风化、侮辱人格的行为。

相关的法律规定：

1、必须经县级以上公安机关负责人批准或决定，才能进行。？紧急情况

2、只能由侦查人员实施或者在侦查人员主持下才能进行。

3、邀请见证人。

4、邀请其他相关人员。必须/可以

5、禁止一切可能造成危险和伤风化或者侮辱人格的行为。

6、制作笔录、签名或者盖章。

7、分别审查原则。第二节现场实验的准备工作一、现场实验的准备

（一）组织准备1、制定现场实验计划

（1）实验的目的；（2）实验的时间；（3）实验地点；（4）实验的自然条件；（5）实验必须准备的工具、器材和其他有关物品；

（6）参加实验的人员及其分工；（7）实验的内容、步骤和方法；（8）现场实验的记录方法，每种方法的具体安排；（9）现场实验的安全保卫与警戒；（10）其他应注意的事项。2、确定参加实验的人员组成及分工；（1）确定实验的主持人；（2）确定实验主持人的助手；（3）确定参加实验的被害人、证人和犯罪嫌疑人；（4）确定邀请的有关专家、专业人员和实验的翻译人员；（5）邀请两名与案件无关的、为人公正并具备见证能力的现场实验见证人。3、宣布现场实验的纪律（1）要严格服从实验主持人的统一指挥，按照分工，各负其责，互相配合，有秩序地进行工作，不得擅自行事。（2）要严格按照现场实验计划所规定的内容、顺序和方法进行工作，不得随意进行实验。（3）要保护实验所涉及的公私财物，不得私拿、丢失或者无故损坏任何物品。（4）要严守现场实验的相关秘密。（二）物质准备包括不知实验场所的环境条件和准备实验所需的工具或物品，以及记录实验过程的视听材料等。第三节现场实验的实施和记录一、现场实验的实施（一）现场实验的实施步骤

1、在进行现场实验之前，对于实验场地要布置警戒，防止无关人员进入实验场地；实验的主持人要对实验场所及环境进行巡视，审查是否符合案件发生时的条件，是否存在隐患和漏洞，如果存在这些问题，应及时采取措施进行排除和补救。

2、现场实验应按计划、有组织、有步骤地进行。（二）现场实验的方法现场实验应视实验的种类、内容、目的，采用相应的实验方法。

1、求同法；

2、求异法；

3、求同求异并用法；

4、共变法；

5、剩余法；？

二、现场实验的记录对现场实验的过程和结果，应当制作《现场实验笔录》，参加现场实验的人员应当在《现场实验笔录》上签名或者盖章。进行现场实验，可以照相、录像、录音。（一）现场实验笔录的格式、内容及写作方法

1、首部（1）标题（2）实验的起止时间（3）地点（4）参加人员情况（5）侦查实验的目的等

2、正文：写明侦查实验的过程及结论。

3、尾部：参加实验的侦查员、见证人、记录人签名。示例：“9.18”侦查实验笔录

时间：2001年9月20日凌晨4：30至5：25地点：泸州市龙马潭区安宁乡街村糍粑凹“9.18”原案发现场参加人员：牛勇泸州市公安局刑警支队副支队长、工程师喻继东龙马潭区检察院督侦科科长孙照东龙马潭区检察院督侦科助理检察员曾德强泸州市公安局刑警支队主检法医师张运江泸州市公安局刑警支队痕检工程师向宁泸州市公安局刑警支队照相工程师陈明揩龙马潭区公安分局刑警大队副中队长崔恕涛龙马潭区公安分局安宁派出所民警（当事人）一、侦查实验目的

确定事发时，现场能见度对人体貌的判断力；2、射击时，两者（持枪者崔恕涛与死者曾永明）的位置、距离、角度；3、射击条件。二、侦查实验的过程及结论

1、按照“9.18”事发的时间区间和光线条件，在实地（原现场）参照二者之间的距离，经勘查人员多次演练，仅能看见奔跑人的大致轮廓，能见度极差，对人的体貌无法进行正确判断。

2、根据现场环境及尸检弹着点的情况，利用ZYJ—40红外线激光光束模拟弹道，测得死者曾永明在持枪者崔恕涛的东南方向650cm处（崔恕涛距西侧公路路基340cm）；枪支发射时，崔恕涛右手臂弯曲，发射枪支位于其右侧腰际处，距公路面95cm，俯仰角度Limβ—0（趋于0度，近似水平射击）。

3、根据弹道测试结果和击中曾永明前，持枪人崔恕涛所持“六四”式手枪弹膛内已有由于鸣枪后自动上膛的7.62mm“六四”式手枪子弹一发，呈待击发状态，以及持枪者崔恕涛当时的奔跑状况，推断：持枪者崔恕涛在缉拿犯罪嫌疑人奔跑的过程误击发（俗称“走火”），而击中曾永明。

牛勇笔录人：张运江喻继东制图人：张运江孙少东摄影人：向宁参加人：曾德强张运江向宁陈明揩第四节现场实验结果的审查和运用一、现场实验结果的审查对现场实验结果应当认真进行审查评断，主要应注意以下几个方面：（一）实验的时间、地点、自然环境和条件是否与事件发生时的环境和条件相一致。（二）实验的方法是否科学，实验所采用的工具和物品是否与原来的工具和物品相同或者相似。（三）实验人员是否具有内某种种专业知识、专门技能，有无解决某种专门性问题的能力，其所运用的专业知识是否科学。（四）实验人与案件有无利害关系，能否客观公正地进行实验。（五）提供所发生事件有关情况的当事人、证人、被告人、犯罪嫌疑人的生理功能和心理状态是否正常，与事件发生时相比有无重大变化。（六）实验结果与案内其他证据材料是否协调一致。如果实验结果与案内其他证据相矛盾，则应进一步分析矛盾的性质和原因，必要时可重新进行实验。二、现场实验结果在侦查中的价值评断（一）对肯定性结果和否定性结果的运用（二）对单义性结果和多义性结果的运用1、肯定行结果往往只是对某一现象或