绝对优势和相对优势_第1页
绝对优势和相对优势_第2页
绝对优势和相对优势_第3页
绝对优势和相对优势_第4页
绝对优势和相对优势_第5页
已阅读5页,还剩3页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

onlyinstudyresearch;forcommercial浅析比较优势与绝对优势作为国际贸易理论总体系建立的标志对比较优势理论明确提出国与国之间进行贸易的根本原动力是比较优势而非绝对优势本文以李嘉图的单一要素模型为落脚点分析比较优势的来源、作用及影响。一、比较优势所谓比较优势指如果一个国家生产某种产品的机会成本较低在这种产品上具有比较优势果每个国家专门生产并出口自己具有比较优势的产品样的国际贸易可以使世界产出增长,并使各个国家都受益。由李嘉图模型可知们假设经济中只有两个国(本国和外国两种产

品(奶酪C葡萄酒W。在此经济中,还假定:(1)劳动力是唯一的生产要素。(2)劳动力供应在两国是固定的。(3)生产每种商品的劳动生产率是固定的。(4)市场结构是完全竞争的(5)要素在国际之间不能流动。(用aLW表示生产酒单位劳动投入,用表示生产奶酪的单位劳动投入,示奶酪的价格,PW表示葡萄酒的价格济中的总资源用L表示,即总劳动供给。表示国外时,用与本国相同但带有星号的符号)。假设aLC*/aLW*>。在没有贸易的情况下国会生产两种商品。因此,。经济开放后,各国实现专业化生产,则aLC*/aLW*>PC/PW为题中之意利用间接生产法可知本国能从贸易中获利的充要条件是(1/aLC()>1/aLW。这正与国际贸易后的世界相对价格体系不谋而合国外的分

析亦然由此可以看出建立在比较优势之上的国际贸易使贸易国获利是必然之势。二、绝对优势所谓绝对优势指如果一个国家相比另一个国家在产品生产上有较低的单位劳动投入认为该国在这一产品上具有绝对优势《国民财富的性质和原因的研究》(简称《国富论》)这部巨著中,亚当&密阐释了各国在劳动生产率和生产成本上的绝对差异是国际分工和贸易基础的重要思想他认为分工可以提高劳动生产率促进国民财富的增长而分工又是由绝对成本或劳动生产率差异造成的。若一国在某种商品的生产方面相对于对方国家处于绝对优势生产该种商品的实际成本即劳动耗费绝对小于其他国家就应出口该商品若一国在另一种商品的生产成本方面相对于对方国家处于绝对劣势,则应进口该商品。若每个国家都专业化于本国拥有优势

的商品并以此形成国际分工其结果是贸易参加国的资源能够被最有效地利用由此得到比闭关自守时更多的利益劳动生产率得到提高物质产品和国民财富也会增加。仔细研读这段话我们不难发现这其中存在偷换概念的嫌疑或者说它忽略了其中的重要一环种产品的绝对生产率高于别国并不代表其就一定具有成本上的优势为各国工资率的显著不同是客观存在的就是说高工资率会冲销一部分绝对生产率上的优势势甚至会使之成为相对的劣势。言及至此们自然就可以成功地引入工资率的概念的重要作用在于它沟通了比较优势和绝对优势之间的关系完成了它们之间的重要转化如何理解工资率的意义及由来呢?我们认为工资率反应了一国的生产率即相对工资率反映了它们的相对生产率。换言之我们可以说工资更确切地说是效率工人的工资一国内各种产品

的生产率在某种意义上加权平均的货币反应。既然是“平均,那么必然出现一国内一部分产品相对于外国的相对生产率在这个相对工资率之上一部分在其之下。以李嘉图的两个国家两种产品为例推倒如下(表工资率):假设本国在两种产品上都具有绝对优势:aLC*>aLC;aLW*>aLW贸易后,aLC*/aLW*>各国实现专业化生产,则:W=PC/aLC;→>(W*aLC/W**aLW*)→→aLC*/aLC>(W/W*)这恰恰是因为相对工资率存在于不同的相对生产率之间而使两国各

自在一种产品上具有成本优势于高技术的国家此相匹配的高工资率削弱了生产率上的绝对优势于即使落后的国家廉价的劳动力在某些产品上又足以将绝对劣势转化为相对优势,从而达到各国的专业化生产对此实证分析也给出了例证毫无疑问美国的先进技术使得其在棉纺织业相对于其他国家有着显而易见的绝对优势数据却表明美国在2005前11月的进口中,进口的全棉床单情况为:从中国进口上升了504.9%,棉毛上升了36.6%;从巴西进口上升了406.4%巴基斯坦进口最大上升了308.6%;土耳其进口数上升了128.5%。由以上的分析可以看出个部门的比较优势不仅取决于该部门相对于其他国家同一部门的劳动生产率取决于本国相对于外国的工资率一个国家的工资率又取决于其内部其他产业部门的相对劳动生产率我们之前

关于比较优势使各国获利的分析并未涉及比较优势的来源无论是这两种因素中的哪种起了主导作用不影响其获利的实质之前在经济领域广泛存在的对比较优势的质疑贫民劳动论和国际剥削论们共同的误区在于以下两点:一是混淆了比较的对象活水平的差异是客观存在的们也不可能要求通过国际贸易使富国和穷国的差距大幅度缩小们所言的获益是指各国相对于封闭时其受益增加了国际贸易扩大了世界产出。二是混淆了范围们或许是受到了国家内部特定势力或团体的影响将着眼点落在了

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论