名企年综合检查及年改进方向

中南置地19年综合检查分析及20年改进方向目录CONTENTS19年过程综合检查整体概况壹19年各维度管理现状及分析贰20年综合检查体系改进方向叁19年过程综合检查整体概况壹四季度过程质量检查概括四季度过程检查得分排名汇总项目综合得分升降情况汇总年度过程检查得分排名汇总四季度过程质量检查概括·受检总体情况239标段144项目26战区85个城市/地区：海西合肥济南苏中深莞惠西安昆明浙南东北南京广佛浙东苏南青岛文旅成渝京津南宁郑州苏北海南贵阳长沙武汉环沪杭州完成情况受检战区共计历时50天结束：2019.11.29开始:2019.10.10起止时间土建标段：204个精装修标段：27个风险评估标段：8个★本季度新增31个标段参与过程检查，其中土建标段20个，精装标段11个，另增加8个标段参与基坑风险检查；★为避免战区、项目刻意停工迎检，本季度共7个战区分多批次参与过程质量检查。四季度过程质量检查概括·检查分组情况4+1

工作模式推进A组B组D组C组E组苏南四季度跳检战区海南东北文旅京津济南青岛郑州西安苏中苏南环沪苏中青岛浙南浙东杭州南京环沪苏北合肥苏北苏中武汉成渝昆明长沙贵阳南宁广佛深莞惠海西苏中苏北特殊加减分：根据中南置地工程综合检查作业指引要求进行加减分：省级6个标段，市级12个标段，市观摩工地4个标段1、三季度过程检查概述————参评标段概况四季度过程质量检查概括·特殊加减分战区标段名称加减分加减分事由青岛广饶世纪城二期四标+1东营市安全文明观摩工地平度国宾府+1青岛市建筑施工现场标准化管理示范工地青岛世纪城三标+1青岛市建筑施工现场标准化管理示范工地威海熙悦一期+1威海市安全文明工地烟台山海湾仙客居酒店+1烟台市建设工程优质结构奖淄博淄江府一期+1淄博市安全文明标准化工地东北沈阳和樾一期二标+2辽宁省建设工程优质结构沈阳和樾一期一标+2辽宁省建设工程优质结构沈阳玖熙墅+1沈阳市安全文明标准化工地沈阳紫云集+1沈阳市安全文明标准化工地西安西安春溪集三标+2陕西省优质结构工地西安春溪集一标+3陕西省优质结构工地、西安市文明工地西安樾府三期+1西安市文明工地苏北徐州隐山观湖一标+1徐州市文明工地盐城世纪城6C地块二标+1盐城市安全、质量观摩工地盐城世纪城6C地块一标+1盐城市安全、质量观摩工地南京镇江御锦城四期四标+2江苏省建筑施工标准化星级工地马鞍山熙悦一期二标+1马鞍山市建设工程质量标准化示范工程苏中南通珑府二标+1南通市建筑施工标准化星级工地深莞惠惠州荣禧园二期+1惠州市安全文明观摩工地浙东慈溪阅江府+1宁波市建筑工程安全文明施工标准化工地武汉武汉拂晓城108地块一标+1湖北省优质结构工程（已取得市级资质）19年过程综合检查整体概况壹四季度过程质量检查概括四季度过程检查得分排名汇总项目综合得分升降情况汇总年度过程检查得分排名汇总四季度集团综合得分均值84.81%，较上季度提升0.77%，其中13个战区高于集团均值，13个战区低于集团均值。海西、合肥、济南战区排名位列前三名，武汉、环沪、杭州战区排名位列后三名，其中环沪、杭州战区连续三个季度位居后三。海西战区综合得分高于集团均值3.53%，杭州战区低于集团均值5.08%，最高分与最低分相差8.61%。四季度过程检查得分排名汇总·战区各分项得分排名汇总集团综合得分均值84.81%四季度集团综合质量均值85.52%，其中13个战区高于集团均值，13个战区低于集团均值。南宁、济南、海西战区排名位列前三名，武汉、环沪、杭州战区排名位列后三名。南宁战区综合质量得分高于集团均值3.08%，杭州战区低于集团均值4.53%，最高分与最低分相差7.61%。四季度过程检查得分排名汇总·战区各分项得分排名汇总集团综合质量均值85.52%四季度集团实测实量均值90.32%，其中15个战区高于集团均值，11个战区低于集团均值。浙南、济南、苏中战区排名位列前三名，海南、贵阳、杭州战区排名位列后三名。浙南战区实测实量得分高于集团均值6.06%，杭州战区低于集团均值4.79%，最高分与最低分相差10.85%。四季度过程检查得分排名汇总·战区各分项得分排名汇总集团实测实量均值90.32%四季度集团质量风险均值78.57%，其中12个战区高于集团均值，14个战区低于集团均值。海西、贵阳、南宁战区排名位列前三名，青岛、浙南、环沪战区排名位列后三名。海西战区质量风险得分高于集团均值7.96%，环沪战区低于集团均值6.50%，最高分与最低分相差14.46%。四季度过程检查得分排名汇总·战区各分项得分排名汇总集团质量风险均值78.57%四季度集团安全文明均值77.52%，其中14个战区高于集团均值，12个战区低于集团均值。海西、深莞慧、昆明战区排名位列前三名，浙东、长沙、环沪战区排名位列后三名。海西战区安全文明得分高于集团均值6.64%，环沪战区低于集团均值6.37%，最高分与最低分相差13.01%。四季度过程检查得分排名汇总·战区各分项得分排名汇总集团安全文明均值77.52%四季度集团管控行为均值81.40%，其中15个战区高于集团均值，11个战区低于集团均值。合肥、海西、苏中战区排名位列前三名，贵阳、环沪、南宁战区排名位列后三名。合肥战区管控行为得分高于集团均值9.58%，南宁战区低于集团均值14.60%，最高分与最低分相差24.18%。四季度过程检查得分排名汇总·战区各分项得分排名汇总集团管控行为均值81.40%四季度过程检查得分排名汇总·项目综合得分排名汇总项目排名项目名称项目综合得分1泉州滨江铭悦92.88%2通州紫宸府91.65%3镇江上悦诗苑91.60%4泰安世纪锦城91.09%5慈溪阅江府91.02%6淮南漫悦湾90.59%7邹城檀月墅90.53%8沈阳紫云集90.39%9通州东悦花园90.35%10蚌埠江山府90.33%11威海熙悦90.27%12淄博淄江府90.03%13成都澜悦90.01%14西安上悦城89.50%15西安青樾88.99%16常熟湖湾天境花园88.73%17济南樾府88.73%18丹阳文锦苑88.68%19南通珑府88.56%20沈阳和樾88.54%21张家港湖悦天境B地块88.39%22南京上悦城88.33%23东台熙悦88.19%项目排名项目名称项目综合得分24东台紫云集88.08%25青岛世纪城88.04%26镇江御锦城88.04%27福州樾府88.03%28温州榕庭湾88.01%29济宁漫悦湾87.89%30许昌金玉堂87.88%31临沂樾府87.84%32邹城樾府87.76%33柯桥华著小区87.72%34昆明樾府花园87.46%35诸暨樾府87.45%36苏州宽阅雅苑87.21%37苏州紫云集87.18%38烟台山海湾87.09%39惠州荣禧园87.03%40保定尚熙城87.02%41滨州翡丽之光87.01%42海门上悦城86.89%43济宁珑悦86.59%44如皋熙悦86.54%45昆明中樾花园86.48%46利辛新悦府86.35%四季度过程检查得分排名汇总·项目综合得分排名汇总项目排名项目名称项目综合得分47合肥樾府86.33%48南充春江阅86.28%49张家港湖悦天境C地块86.16%50南京熙悦86.12%51平度国宾府86.05%52成都樾府85.98%53南通枫丹酩悦85.62%54徐州中山府85.60%55沈阳玖熙墅85.59%56潜江世纪雅苑85.55%57昆明上悦天地85.54%58盐城翡翠之光85.44%59海门熙悦85.34%60佛山滨江国际85.23%61开封樾府85.22%62平度漫悦湾85.14%63济宁樾府85.14%64嵊州上悦城85.12%65南京仙鹤门85.10%66泰兴世纪城85.03%67南通林肯公园85.03%68淄博樾府85.00%69南充尚景阅85.00%项目排名项目名称项目综合得分70青岛西海岸漫悦湾85.00%71西安春溪集85.00%72固安熙悦84.99%73盐城世纪城84.93%74安宁云堤苑84.90%75南通熙悦84.73%76淄博紫云集84.60%77杭州君奥时代84.55%78西安樾府84.45%79唐山唐山湾84.45%80徐州隐山观湖84.44%81慈溪云邸华府84.35%82高淳御园84.32%83南宁紫云集84.24%84邯郸御府雅居84.18%85泉州漫悦湾84.10%86龙口熙悦84.10%87武汉熙悦84.01%88盐城熙悦84.00%89开封林樾84.00%90温州观棠湾83.82%91马鞍山熙悦83.69%92南通春江阅83.54%集团均值84.81%四季度过程检查得分排名汇总·项目综合得分排名汇总项目排名项目名称项目综合得分93太仓君悦府83.52%94儋州西海岸83.50%95贵阳林樾综合体83.48%96宿州双玺83.38%97淮安世纪城83.30%98宿迁珑悦花园83.20%99西安紫云集83.16%100常德春溪集83.14%101营口世纪城83.02%102苏州枫香花园83.02%103广饶世纪城83.00%104潍坊樾府83.00%105重庆玖宸82.55%106潍坊熙悦82.51%107东营世纪锦城82.50%108宁波杭州湾滨海壹号82.22%109商丘漫悦湾82.12%110建德漫悦湾82.07%111泰安佳期漫82.04%112扬州颐和公馆81.98%113常熟林樾81.72%114诸暨新悦府81.60%115慈溪珑悦81.50%项目排名项目名称项目综合得分116张家港樾府81.47%117昆山世纪城81.46%118天津君悦府81.24%119淮安樾府81.22%120沈阳熙悦81.04%121烟台熙悦80.96%122菏泽花城80.95%123重庆西著七里80.86%124淮安熙悦80.23%125杭州樾府80.20%126重庆紫云集80.00%127寿光世纪星城80.00%128常山漫悦湾79.17%129淮安珑悦79.09%130嘉兴春风里79.07%131丹阳悦府园79.06%132徐州观澜别院79.00%133武汉拂晓城78.94%134上海西虹桥壹号76.55%135桐庐壹号院72.66%136广饶熙悦71.01%四季度过程检查得分排名汇总·标段综合得分排名汇总排名标段名称总包单位综合得分1昆明樾府花园二期重庆诚业93.46%2泉州滨江铭悦福建平祥92.88%3通州紫宸府南通新华91.65%4镇江上悦诗苑一期中天建设91.60%5邹城檀月墅一标江苏贵昌弘91.42%6泰安世纪锦城三期中南建筑91.09%7慈溪阅江府浙江中钦91.02%8淮南漫悦湾二期裕和建设90.59%9邹城樾府二标山东莱钢90.45%10沈阳紫云集中航国际90.39%11通州东悦花园南通四建90.35%12蚌埠江山府安徽同济90.33%13威海熙悦一期青建建设90.27%14淄博淄江府一期青建建设90.03%15西安上悦城一期二标宝鸡建安90.02%16成都澜悦四川金匠90.01%17镇江御锦城四期四标常州一建89.95%18沈阳和樾一期一标大连金广89.82%19西安上悦城二期陕西三建89.80%20西安青樾一期四标宝鸡建安89.69%排名标段名称总包单位综合得分21邹城檀月墅二标通州建总89.64%22东台熙悦二标湖南六建89.51%23南通珑府一标通州建总89.41%24南京上悦城一标中兴建设89.28%25潍坊熙悦三标江苏信拓89.07%26临沂樾府一期三标天元六建89.06%27常熟湖湾天境花园二标江苏信拓89.05%28济南樾府山东三箭88.73%29西安上悦城一期一标宝鸡二建88.677%30丹阳文锦苑一期江苏双楼88.676%31镇江御锦城四期三标常州一建88.55%32常熟湖湾天境花园一标南通四建88.42%33西安紫云集二标中南建筑88.40%34张家港湖悦天境B地块中建二局88.39%35西安青樾一期一标宝鸡二建88.30%36南宁紫云集二标浙江融兴88.19%37佛山滨江国际二标中南建筑88.16%38东台紫云集中南建筑88.08%39如皋熙悦B地块上海建工88.06%40青岛世纪城三标青建建设88.04%排名标段名称总包单位综合得分41南京熙悦D地块江苏金坛88.0301%42南充春江阅二标重庆拓达88.0299%43福州樾府福建平祥88.027%44广饶世纪城二期四标中建二局88.013%45温州榕庭湾温州城建88.011%46龙口熙悦二期中铁二局87.93%47济宁漫悦湾山东泉景87.89%48许昌金玉堂一期二标山西三建87.88%49柯桥华著小区二标浙江华纳87.84%50唐山唐山湾1.3期一标南通三建87.75%51盐城世纪城1A地块精装南通装饰87.743%52成都樾府一期二标四川机司87.742%53保定尚熙城一标河北四建87.72%54南通珑府二标南通华荣87.70%55柯桥华著小区一标浙江勤业87.59%56利辛新悦府二标中南建筑87.58%57滨州翡丽之光一标中冶天工87.48%58诸暨樾府浙江万达87.446%59南通熙悦二标吴江建工87.445%60南京上悦城二标中南建筑NPC87.39%排名标段名称施工单位综合得分61淄博樾府一标青建建设87.36%62海门熙悦精装一标江苏康隆87.33%63沈阳和樾一期二标辽宁万垦87.26%64苏州宽阅雅苑新置一公司87.214%65泰兴世纪城6.1、6.2期江苏信拓87.208%66昆明中樾花园10号地块云南建投87.20%67苏州紫云集江苏信拓87.18%68烟台山海湾仙客居酒店中建大康87.15%69徐州隐山观湖二标江苏信拓87.14%70烟台山海湾二期烟台佳和87.0337%71惠州荣禧园二期湖南佳邦87.0336%72南京熙悦B地块扬州天成86.94%73海门上悦城江苏金厦86.89%74东台熙悦一标中南建筑86.87%75合肥樾府二标安徽同济86.85%76菏泽花城二标山东路桥86.83%77淄博紫云集二期一标通州建总86.73%78临沂樾府二期江苏信拓86.62%79济宁珑悦中建五局86.59%80高淳御园精装A标通州建总86.57%四季沿度过抽程检唯查得花分排缎名汇绿总·标段综急合得分雾排名汇呢总排名标段名称施工单位综合得分101盐城翡翠之光通州建总85.44%102南通熙悦精装一标广田柏森85.39%103常熟林樾北地块精装一标玄艺装饰85.28%104泰兴世纪城6.3、6.4期中南建筑85.25%105嵊州上悦城一期一标天工建设85.238%106南京熙悦A地块精装一标银城建设85.237%107开封樾府中南建筑85.22%108平度漫悦湾青建建设85.143%109济宁樾府山东三箭85.135%110南通林肯公园二标南通八建85.121%111利辛新悦府一标中南建筑85.118%112南京仙鹤门中南建筑85.10%113西安春溪集三标中建七局85.09%114邹城樾府一标江苏晟功85.07%115重庆玖宸一期三标中南建筑85.05%116太仓君悦府三期精装二标金典装饰85.04%117如皋熙悦A地块中南建筑85.02%118嵊州上悦城一期二标广宏建设85.01%119南充尚景阅成都七建85.00%120固安熙悦中南建筑84.99%排名标段名称施工单位综合得分81西安春溪集一标中南建筑86.56%82滨州翡丽之光二标苏中建设86.542%83盐城世纪城6C地块一标中南建筑86.537%84盐城世纪城7B地块常州华江86.50%85保定尚熙城二标巨力建筑86.31%86昆明樾府花园一期精装一标江苏锦华86.23%87青岛西海岸漫悦湾一标中南建筑86.22%88张家港湖悦天境C地块常州华江86.16%89平度国宾府天元建设86.05%90泰兴世纪城四期江苏环泰86.01%91合肥樾府一标中南建筑85.81%92昆明中樾花园9号地块中南建筑85.76%93南通枫丹酩悦B标中南建筑85.72%94徐州中山府二标浙江海滨85.605%95镇江御锦城四期二标中南建筑NPC85.604%96沈阳玖熙墅浙江欣捷85.59%97潜江世纪雅苑3.3期中天建设85.55%98昆明上悦天地重庆中通85.54%99南通枫丹酩悦A标中铁上海局85.52%100海门熙悦精装二标上海银锋85.49%排名标段名称施工单位综合得分121南通林肯公园一标中铁上海局84.95%122安宁云堤苑云南建投84.90%123西安樾府精装二标北京金龙腾84.85%124盐城世纪城1A地块中南建筑84.84%125营口世纪城二期二标辽宁中大84.81%126杭州君奥时代二标上海家树84.66%127南充春江阅一标中南建筑84.53%128泰兴世纪城三期精装二标南方装饰84.47%129杭州君奥时代一标杭州广宇84.44%130张家港樾府江苏环泰84.40%131慈溪云邸华府浙江中垚84.35%132淮安世纪城3.3期精装二标浙江南方84.33%133南京熙悦A地块精装二标辰邦装饰84.28%134泉州漫悦湾二标厦门通正84.23%135成都樾府一期一标中铁二局84.22%136盐城熙悦精装江苏古典84.21%137唐山唐山湾1.2期二标中南建筑84.19%138邯郸御府雅居南通达欣84.18%139徐州隐山观湖一标浙江舜杰84.13%140西安樾府三期宝鸡二建84.05%四季群度过雄程检蜻查得艳分排尽名汇厅总·标段综粉合得分炼排名汇酷总排名标段名称施工单位综合得分161宿迁珑悦花园江苏标龙83.20%162昆山世纪城4.1期精装江苏信拓83.19%163常德春溪集中建七局83.14%164苏州枫香花园三期南通四建83.02%165高淳御园精装B标北京金龙腾83.01%166潍坊樾府二标青建建设83.00%167天津君悦府三标南通三建82.98%168盐城世纪城6C地块二标湖南建工82.96%169徐州观澜别院二期江苏建业82.94%170昆明樾府花园一期二标中南建筑82.69%171淄博樾府二标中南建筑82.64%172南通熙悦一标江苏标龙82.55%173东营世纪锦城三期天元建设82.50%174淄博紫云集一期南通三建82.48%175南宁紫云集一标浙江歌山82.43%176盐城世纪城4C地块精装二标江苏古典82.42%177嘉兴春风里二期二标浙江鸿翔82.37%178佛山滨江国际一标中建二局82.30%179泰兴世纪城三期精装一标恒龙装饰82.24%180常熟林樾北地块精装二标宇鑫装饰82.23%排名标段名称施工单位综合得分141武汉熙悦中南建筑84.01%142开封林樾中建七局84.00%143泉州漫悦湾一标福建六建83.98%144马鞍山熙悦一期二标江苏标龙83.84%145温州观棠湾广城建设83.82%146盐城熙悦常州华江83.80%147青岛西海岸漫悦湾二标中铁二局83.78%148扬州颐和公馆二标中核华兴83.70%149淮安世纪城3.3期精装一标南通华安83.58%150南通春江阅江苏金土木83.54%151马鞍山熙悦二期江苏标龙83.533%152贵阳林樾综合体一标四川科隆83.529%153南通熙悦精装二标北京金龙腾83.52%154盐城世纪城4C地块精装一标上海嘉展83.51%155儋州西海岸2.5期南通六建83.50%156贵阳林樾综合体二标中天建设83.44%157高淳御园B标南京华淳83.383%158宿州双玺二期合肥建设83.381%159西安春溪集二标中南建筑83.35%160海门熙悦二标海顺建设83.21%四季柜度过涝程检我查得俘分排士名汇粘总·标段容综合篇得分唤排名府汇总排名标段名称施工单位综合得分181宁波杭州湾滨海壹号余姚江林82.22%182商丘漫悦湾中南建筑82.12%183南宁紫云集三标浙江欣捷82.11%184建德漫悦湾浙江杰立82.07%185徐州隐山观湖三标合肥建设82.06%186泰安佳期漫山东三箭82.04%187广饶世纪城二期二标兖矿东华82.03%188常熟林樾南地块南通四建82.01%189太仓君悦府三期精装一标华安装饰82.00%190淮安世纪城3.2期精装上海室内81.98%191诸暨新悦府浙江中普81.60%192慈溪珑悦中南建筑81.50%193唐山唐山湾1.2期一标南通三建81.42%194武汉拂晓城108地块三标湖北建设81.31%195营口世纪城二期一标中南建筑81.23%196淮安樾府湖南六建81.22%排名标段名称施工单位综合得分197重庆西著七里一标重庆诚业81.18%198天津君悦府一标千里马建工81.12%199沈阳熙悦中南建筑81.04%200丹阳悦府园一期常州一建81.02%201烟台熙悦二期一标青建建设80.96%202淮安熙悦二标江苏信拓80.62%203菏泽花城三标天元建设80.61%204西安紫云集精装一标北京金龙腾80.60%205重庆西著七里二标重庆万泰80.54%206西安紫云集精装二标诚品装饰80.49%207武汉拂晓城108地块一标正太集团80.34%208龙口熙悦一期中铁二局80.27%209扬州颐和公馆一标中兴建设80.26%210杭州樾府中天建设80.20%211潍坊熙悦二标青建建设80.07%212重庆玖宸一期二标重庆大江80.06%213重庆紫云集久易茂樽80.003%214寿光世纪星城D区二标中核二二80.001%排名标段名称施工单位综合得分215淮安熙悦一标江苏万象79.84%216昆山世纪城4.3期中南建筑79.74%217天津君悦府二标中南建筑79.63%218常山漫悦湾启天建设79.17%219淮安珑悦江苏万象79.09%220广饶世纪城二期三标中核二二78.97%221张家港樾府精装江苏瑞兴78.54%222潍坊熙悦一标兖矿东华78.40%223常熟林樾北地块中南建筑NPC77.35%224丹阳悦府园二期江苏华昊77.10%225上海西虹桥壹号上海东辰76.55%226嘉兴春风里二期一标中南建筑75.77%227菏泽花城四标山东鲁杰75.39%228武汉拂晓城108地块二标南通宏华75.16%229徐州观澜别院一期浙江海滨75.06%230桐庐壹号院浙江立鹏72.66%231广饶熙悦中核二二71.01%19年过流程综宏合检哨查整六体概迷况壹四季逐度过脱程质肺量检互查概港括四季度淋过程检植查得分蓄排名汇垦总项目谨综合盐得分坟升降振情况仿汇总年度过馆程检查决得分排躬名汇总项目油综合志得分夏升降侨情况恶汇总·综合得液分上升间超3分汇总说明供：共126个项目达参评，21个项目般综合得饮分上升翅超3分，占16猎.6沸7%。项目名称项目负责人三季度项目综合得分四季度项目综合得分项目综合得分上升超3分淮南漫悦湾王永建80.10%90.59%10.48%青岛世纪城刘冠男78.34%88.04%9.70%重庆玖宸胡彦明76.39%82.55%6.16%慈溪阅江府胡志豪86.11%91.02%4.90%安宁云堤苑张传海80.03%84.90%4.87%烟台熙悦齐鸿刚76.13%80.96%4.83%常德春溪集金晶78.51%83.14%4.63%高淳御园方伟80.31%84.32%4.02%西安青樾常建海85.00%88.99%3.99%淮安珑悦王辉75.38%79.09%3.71%昆山世纪城储昭应77.82%81.46%3.64%南通熙悦俞扬州81.15%84.73%3.58%潍坊熙悦於徳孝79.03%82.51%3.48%营口世纪城杜树磊79.66%83.02%3.36%淄博紫云集吴杰81.29%84.60%3.32%菏泽花城褚留想77.64%80.95%3.30%唐山唐山湾孙龙江81.22%84.45%3.23%宁波杭州湾滨海壹号黄鹤敏79.01%82.22%3.21%南京上悦城钱鲲85.16%88.33%3.18%宿州双玺李龙龙80.22%83.38%3.16%盐城世纪城嵇浩81.90%84.93%3.03%项目狮综合更得分痕升降臣情况鉴汇总·综合新得分榆下降薪超3分汇求总说明搞：共126个项目筛参评，14个项陪目综塑合得揪分下约降超3分，饶占11.疯11%。项目名称项目负责人三季度项目综合得分四季度项目综合得分项目综合得分下降超3分烟台山海湾张言伟90.14%87.09%-3.05%邯郸御府雅居杨国强87.69%84.18%-3.51%泉州漫悦湾黄德钧87.61%84.10%-3.51%常熟林樾夏伟光85.35%81.72%-3.64%南充春江阅杨汀90.15%86.28%-3.87%泰安佳期漫李安86.08%82.04%-4.04%重庆紫云集周琪84.08%80.00%-4.08%福州樾府王景慧92.34%88.03%-4.31%南充尚景阅黄盛斌89.77%85.00%-4.77%贵阳林樾综合体周佳88.34%83.48%-4.86%平度漫悦湾王海龙90.10%85.14%-4.95%南通春江阅魏斌88.71%83.54%-5.17%桐庐壹号院李建社77.92%72.66%-5.26%武汉拂晓城干亮84.52%78.94%-5.59%19年过之程综应合检显查整会体概牲况壹四季度请过程质猪量检查手概括四季度型过程检观查得分镇排名汇历总项目投综合精得分崇升降灶情况时汇总年度过刑程检查不得分排于名汇总呈现怎一：综合肯得分自18年下半小年起呈稳步袄提升钳趋势；实测概实量分项呈稳步它上升饿趋势，但与标压企仍有竟较大差僚距；呈现二百：质量眉风险自19年度送二季餐度起剪呈高低夏起伏册线性；安全文调明自201润9年一季蛇度起至犯三季度增呈逐渐下滑爷趋势陶，项目调重视泛程度客相对妖较低；呈现寸三：管控行掏为自201装9四季谣度存慌在上升，短期郊来看巩提升展达到竹一定北瓶颈。201益8-2卡019年工程纯综合检踏查整体娱回顾20基18声-2从01暂9年过程洞检查各盆分项得于分情况年度过下程检查梅得分排灵名汇总·各战区焰年度分岛项均值各战区童综合成挖绩全年遗基本呈员上升趋粒势，成骆绩相对占稳定，眼海西、跌济南战史区四季阵度存在史明显下央滑，深额莞惠、猴昆明战兴区二、冈三季度砌存在明捧显下滑后。各战姐区质扮量风汪险与摆安全洁文明码在各挖分项货均值寻中均贤分相茎对较蒙低，眉新体无系中货将提苏高质枪量风其险与梯安全提文明膜的权饿重，筛后期阻需着者重关性注。年度过糕程检查洽得分排丝式名汇总·各战涉区年尸度分泻项均删值各战区黑综合成根绩全年削基本处让于上升铅趋势，涌仅东北厅、成渝毁战区四魂季度综锅合成绩大存在下普滑现象蠢，南京矩、苏南尾战区三投季度综耳合成绩渐存在明既显下滑万。各战聪区质壁量风危险与乱安全绪文明赛在各齿分项史均值隆中均她分相抹对较帐低，荐东北真、浙缩慧东、野青岛青战区芬安全检文明亚得分却存在典明显芝下滑辅。年度过省程检查书得分排至名汇总·各战区杯年度分边项均值各战辅区综再合成泰绩全绵年基功本处咸于上侧升趋雀势，娇京津开、武淹汉战丽区四扩季度骄综合引成绩拾存在恐明显机下滑忙，文途旅战堤区二召、三稿季度华存在枪明显总下滑俩。各战叮区质歼量风牧险、敢安全焦文明甩、管毕控行度为在边各分旨项均龄值中执均分丘相对茅较低碌，武弱汉、拔海南拘战区由管控熊行为进相对偿较高辆，郑萄州、敏海南堂战区跳实测惭实量闻提升午较大宜。年度斗过程端检查绳得分为排名咽汇总·各战挖区年把度分免项均闪值备注券：浙耕南战闷区全兽年仅掌四季稻度参锹评一柴次。各战区速综合成标绩全年林基本呈干上升趋后势，仅秩环沪、雹贵阳战酿区存在肯明显下吹滑，杭释州战区忆二季度换综合成涝绩下滑皂明显。各战区翅管控行辛为与安准全文明盛在各分矛项中均挖值相对县较低，吉合肥战南区管控顽行为单拖项成绩乒进步明翼显，新坟战区管闪控行为从还有较轰大进步阶空间。年度竖过程倒检查悦得分识排名忌汇总·战区年踢度各分瓶项得分勺排名汇锋总集团综合质量均值83.93%年度轿集团让综合裳得分擦均值83糟.9翅3%，其中海消西、济抹南、深副莞惠、劈燕苏中、订浙南、财贵阳、励西安、拌昆明、斥广佛、芝南京、涝东北、抱成渝、抛苏南、伞浙东14个战区炮高于年度集附团均值饶。海西、怨济南、燃深莞惠息战区排名位貌居前三详名，长沙脂、环竹沪、绘杭州例战区排名位械居后三瘦名。海西战图区综合筋得分高没于年度若集团均失值3.掀85盟%，杭州速战区低羞于年度棋集团均参值4.9玩2%，最芝高分抵与最否低分效相差8.7漂7%。年度过我程检查窝得分排绝名汇总·战区是年度隔各分惰项得俩分排球名汇满总年度雁集团驳综合承质量像均值84序.9脂1%，其昆中贵滴阳、翼海西仁、浙努南、队南宁瓶、济傍南、伍深莞棉惠、喝广佛雄、昆尚明、怒苏中藏、西稼安、替东北所、南葱京12个战区杆高于年度集乓团均值窑。贵阳鸭、海鬼西、未浙南务战区排名减位列践前三愁名，武汉、狂海南、掏杭州战深区排名象位列定后三过名。贵阳战吗区综合孔质量得舌分高于炮集团均俯值3.宁76枯%，杭州蹦战区低叶于集团诉均值3.捷88伙%，最限高分宴与最阿低分旺相差7.注64浑%。集团综长合质量夺均值84期.9蜜1%年度过互程检查行得分排房诚名汇总·战区年懒度各分赚项得分魔排名汇代总集团实缸测实量街均值89.崖82%年度集恋团实测仗实量均凶值89尼.8植2%，其吼中浙熔南、堆海西走、济母南、狐深莞毒惠、馅南宁闯、贵形阳、浪苏中恐、昆陷明、穿东北异、南闹京、搅浙东短、文阁旅、罚京津湾、广储佛、恐苏南15个战区岩高于年度宪集团蕉均值旨。浙南只、海视西、析济南娘战区排名位格列前三享名，武汉、桑合肥、病海南战断区排名桶位列竟后三王名。浙南垦战区知实测荐实量波得分敏高于帝集团辅均值6.5症6%，海南勺战区低旷于集团她均值6.奸66期%，最高墨分与最抛低分相用差13革.2品2%。年度杏过程程检查左得分凉排名核汇总·战区捏年度袋各分笑项得籍分排恼名汇瞧总年度辞集团赞质量叮风险恩均值77.李70%，其中龙海西、汁贵阳、晒广佛、迹南宁、汤深莞惠斩、济南倒、成渝秀、西安淡、海南持、苏中别、昆明11个战残区高寺于年度集鸡团均值餐。海西吐、贵最阳、雹广佛景战区排名忠位列延前三排名，浙东楼、浙读南、忆杭州为战区排名恭位列断后三惑名。海西位战区竹质量挣风险盲得分秒高于食集团遮均值7.3震0%，杭著州战公区低之于集碧团均与值5.样88找%，最绩高分我与最现低分直相差13.朗18%。集团若质量韵风险艳均值77砍.7名0%年度过锻程检查轻得分排毯名汇总·战区梦年度严各分石项得将分排况名汇罪总集团安渐全文明蛋均值77蚀.0则9%年度今集团评安全欲文明能均值77.氏09%，其中矩贵阳销、海择西、例浙南锡、昆夫明、急济南表、东纤北、铲西安狮、郑尤州、延南京惹、京督津、朝广佛鸽、深卧莞惠球、海渴南13个战区存高于年度尚集团佩均值粥。贵阳、月海西、克浙南战贱区排名创位列陡前三浙名，长沙、数杭州、旋环沪战翼区排名位猎列后三磨名。贵阳潜战区贪安全妖文明漠得分塞高于沉年度播集团艘均值7.5街6%，环沪战盈区低于粗均值6.4饮2%，最高分记与最低屿分相差13场.9屑8%。年度诊过程什检查炎得分务排名动汇总·战区岂年度常各分器项得干分排首名汇称总集团腊管控端行为羡均值79.鼓52%年度很集团梢管控柱行为古均值70.芒56%，其中广辫深、苏苦中、西肉安、浙惧东、海形西、成循渝、海斧南、昆佳明、青帐岛、苏织南10个战区喊高于年度集贝团均值森。年度修集团厦管控矿行为齿均值79尿.5皱2%，其中敬济南恩、苏脂中、脊武汉状、西累安、乞海西柄、浙久东、绢海南价、青叠岛、盲成渝释、南绸京、断深莞支惠、膨苏南荡、昆聚明、筛东北14个战含区高灰于年度扇集团从均值畅。济南、挂苏中、蓬武汉战骑区排名位级列前三头名，长沙践、杭谷州、旋南宁居战区排名位剪列后三忘名。济南蚁战区忽管控小行为取得分按高于廊集团袍均值5.道88捡%，南莫宁战傍区低柄于集恋团均财值11.奴32%，最高决分与最竖低分相留差17.炸20%。年度过叨程检查懂得分排唱名汇总·项目年躲度综合粱得分排爬名项目排名项目名称项目年度综合得分1沈阳紫云集91.70%2镇江上悦诗苑91.60%3泉州滨江铭悦91.39%4成都澜悦90.66%5通州紫宸府90.48%6福州樾府90.18%7淄博淄江府90.17%8泰安世纪锦城89.97%9威海熙悦89.84%10邹城檀月墅89.59%11蚌埠江山府89.55%12东台熙悦89.22%13镇江世纪城88.84%14济南樾府88.73%15通州东悦花园88.70%16济宁漫悦湾88.54%17张家港湖悦天境B地块88.41%18丹阳文锦苑88.37%19滨州翡丽之光88.10%20东台紫云集88.08%项目排名项目名称项目年度综合得分21平度漫悦湾88.018%22常熟湖湾天境88.015%23温州榕庭湾88.01%24沈阳和樾87.96%25西安上悦城87.85%26南通珑府87.79%27南京上悦城87.62%28南充尚景阅87.535%29许昌金玉堂87.533%30烟台山海湾87.30%31苏州宽阅雅苑87.21%32成都海棠集87.20%33苏州紫云集87.18%34邹城樾府87.16%35保定尚熙城87.07%36南充春江阅87.03%37如皋熙悦86.86%38南京仙鹤门86.81%39南通春江阅86.80%40邯郸御府雅居86.78%年度蹄过程押检查辞得分说排名乖汇总·项目篮年度聚综合浪得分驶排名项目排名项目名称项目年度综合得分41平度国宾府86.65%42镇江御锦城86.63%43昆明中樾花园86.62%44慈溪阅江府86.60%45泰安财源门86.56%46西安青樾86.51%47南通中央商务区86.48%48惠州荣禧园86.45%49西安紫云集86.17%50泉州漫悦湾86.14%51昆明樾府花园86.09%52青岛西海岸漫悦湾86.05%53贵阳林樾综合体85.913%54西安春溪集85.907%55柯桥华著小区85.77%56诸暨樾府85.68%57海门上悦城85.62%58通州铂金时代85.61%59徐州中山府85.60%60徐州隐山观湖85.59%61海门熙悦85.57%项目排名项目名称项目年度综合得分62昆明上悦天地85.54%63临沂樾府85.50%64佛山滨江国际85.49%65开封樾府85.47%66济宁珑悦85.40%67成都樾府85.32%68张家港湖悦天境C地块85.28%69南京熙悦85.27%70南京棉花塘85.08%71南通漫悦湾85.04%72海门中南碧桂园85.01%73南通枫丹酩悦84.95%74合肥樾府84.81%75南通林肯公园84.75%76泰安佳期漫84.74%77慈溪云邸华府84.66%78潜江世纪雅苑84.60%79嵊州上悦城84.48%80扬州颐和公馆84.39%81张家港樾府84.28%82潍坊樾府84.17%年度胡过程说检查圾得分统排名费汇总·项目故年度蚂综合凑得分乌排名项目排名项目名称项目年度综合得分83泰兴世纪城84.12%84济宁樾府84.10%85安宁云堤苑84.051%86重庆西著七里84.048%87海门漫悦湾84.025%88苏州枫香花园84.017%89昌江林海间83.98%90龙口熙悦83.88%91通州君悦府83.84%92温州观棠湾83.82%93淄博紫云集83.67%94南宁紫云集83.56%95淄博樾府83.48%96淮安樾府83.37%97盐城翡翠之光83.32%98开封林樾83.17%99西安樾府83.16%100杭州君奥时代83.09%101武汉熙悦83.07%102常熟林樾83.00%项目排名项目名称项目年度综合得分103盐城熙悦82.85%104唐山唐山湾82.76%105南充漫悦湾82.74%106宿州双玺82.64%107沈阳玖熙墅82.61%108成都熙悦82.60%109利辛新悦府82.50%110高淳御园82.49%111南通熙悦82.40%112固安熙悦82.30%113沈阳熙悦82.21%114重庆玖宸82.14%115重庆紫云集82.043%116太仓君悦府82.041%117诸暨新悦府82.020%118东营世纪锦城82.018%119慈溪珑悦82.00%120马鞍山熙悦81.95%121寿光世纪星城81.79%122万宁芭提雅81.76%集团年甲度均值83.坊81%年度过器程检查筒得分排厉名汇总·项目年委度综合昼得分排颈名项目排名项目名称项目年度综合得分123盐城世纪城81.75%124淮安熙悦81.68%125武汉拂晓城81.61%126常熟梧桐苑81.47%127丹阳悦府园81.44%128徐州观澜别院81.27%129宿迁珑悦花园81.14%130如东漫悦湾81.09%131无锡君悦府80.96%132常德春溪集80.82%133宁波杭州湾滨海壹号80.61%134嘉兴闻荷府80.57%135嘉兴春风里80.56%136青岛世纪城80.53%137淮安世纪城80.52%138商丘漫悦湾80.475%139儋州西海岸80.467%140昆山世纪城80.46%141潍坊熙悦80.38%142烟台熙悦80.333%项目排名项目名称项目年度综合得分143天津君悦府80.326%144嘉兴海上明悦80.12%145营口世纪城80.11%146上海西虹桥壹号80.05%147广饶世纪城79.85%148常山漫悦湾79.84%149淮南漫悦湾79.60%150建德漫悦湾79.47%151仁寿新悦府79.39%152南京山锦花城79.34%153菏泽花城79.31%154杭州樾府79.11%155南通世纪花城78.82%156嘉兴君悦府78.29%157成都珑悦77.27%158淮安珑悦77.03%159广饶熙悦73.57%160淮安世纪锦城72.82%161桐庐壹号院71.46%年度过何程检查康得分排邀名汇总·行业中僻的中南莲置地中南候置地镰与行项业实拿测实断量对己比年度实酱测实量跑稳步提挪升，但横与行业剥领先水粒平仍存厕在较大惩差距行业实距测实量威均值86接.1忠7%年度模过程巾检查嘱得分用排名着汇总·行业劳中的将中南聋置地中南疫置地揭与行谣业安渡全文骡明对池比安全劲是企声业的存生命余，如刮何打障造属辟于中滨南的穷安全荷标准甜化工摸地行业安费全文明甜均值78.热09%年度过荣程检查葡得分排毙名汇总·行业中淘的中南祥置地中南阀置地邮与行锹业质抽量风哀险对堵比聚焦矛品质乡丰提升河，用贵工程犯质量疗为中井南保稳驾护蛾航行业质距量风险覆均值77喘.1鞋4%19年各窑维度唉管理退现状炕及分占析贰19年过程留综合检武查管理尝现状与和分析19年基餐坑阶底段风纱险管抱理现趁状与磁分析19年精装钩修检查途管理现准状与分份析19年工程业综合检趣查典型半案例回国顾集团实吉测实量日均值后币十项指嫁标：涂捷饰顶板控（吊顶钳）水平兵度、入筑户门框绢正面垂原直度、死外墙窗胖内侧墙扯体厚度眯极差、俗抹灰顶陪板水平堆度极差穿、坐便考坑距偏月差、户忆内门洞绪尺寸偏阔差、外百窗洞口尺寸正、卫生咏间涂涂膜厚谣度、检涂饰廉空鼓遥开裂岭、抹蜡灰空酒鼓开导裂。19年过程匙综合检图查管理味现状与夹分析·实测岛实量敬弱项腾指标献管理旬现状弱项指卫标一：牲同一室翅内底判盒标搂高差19年过科程综观合检省查管短理现乌状与飞分析·实测敏实量厉弱项盼指标愚管理忙现状弱项指伸标二：药卫生间防水治涂膜营厚度现状冶分析1）底性盒安鄙装偏种位或依位移茫；2）底规盒标愿高尺床差影粗响安皆装观符感改进纳建议1）加强芦事前交杰底，强搜化放线唤管理；2）提枣高前格期主甲体阶霉段预错埋安鼓装精绞度现状分趁析1）防水缓基层处墙理差，己坑洼不壤平等；2）防水脖涂膜厚妨度不足绘、防水产开裂改进建插议1）明诱确工贯序隐难蔽验腔收管也理制坛度；2）合续理上无下工稍序衔崖接，文事中震控制弱项哥指标谦三：挑楼板厚度19年过在程综祸合检串查管醋理现讨状与墓分析·实测录实量婶弱项桂指标混管理错现状弱项甲指标误四：昂外窗洞口拼尺寸偏窄差现状板分析1）楼甚板厚颜度偏咸厚或寇偏薄齐；2）楼昏板尺切差明蜡显导欧致结早构剔植凿修厕补改进罚建议1）预节制直梯径50m胞m小圆柱你，间距党为1.5绞m-2巡寿m，浇害筑过归程扦受插全塘面检凡查现状动分析1）结构讨窗洞口呼涨模错风台影响贸安装；2）砌爬体窗换洞口困宽、厌高与挂设计肆尺差侦明显改进建县议1）优化叛配模安症装精度则，提高糕一次成冒活2）深化法图纸排山版，合生理工序科穿插目前仿土建畏阶段她户型合图纸转深化芳设计距能力强不足边、劳窗务人蠢员综项合素魔质参币差不课齐、婶质量灾管理接人员泪对相鲁关标鸦准不挽熟悉鸦不了刘解，杂直接俘影响只后期朗批量帖精装尚及统久一加伯工质绩量；20年同泄户型便实测厘指标办正式划纳入燃实测斑实量帆综合稻成绩驼，同些户型考指标拘占实号测总液点数允的8%，对实倾测整体翅成绩影踏响权重顺比例较浙大，需难重点关提注。19年过程蚂综合检稳查管理嫁现状与咽分析·实测实贞量弱项除指标管符理现状同户型实测指标抹灰工程涂饰工程混凝土工程砌筑工程设备安装门窗工程防水工程弱项玩指标纲五：违同户牛型相剥关指闯标同户型嫁年度指爆标均值职能躬技术蛾支撑金完善柔工序恼作业公指引欢：战区层嫁面完善睡抹灰作沫业指引环，项目群部层面增完善管完井、窗笛框侧墙星距、厨宵卫间开则间/进深尺捡寸控制板图和灰饼布置苗图。1项目具冤体落实脑深化：过程殖中利断用控南制线增合理厦布置递灰饼烧，管裙井、匪窗边施部位圣设置孩灰饼,做好尺真寸交底筛、工人瓦工艺培疮训、工棚序完成造验收。3班组责横任制过肤程消除梅偏差：抹灰陆完成遗后及错时按拐控制技图对辜完成秀面尺宣寸进邻行校挡核，丑分步棕把关贪，消邻除尺竿寸偏妇差。2同户饰型指楚标管吓控措勾施19年过斗程综倘合检维查管寇理现体状与器分析·实测桨实量贯弱项捕指标都管理榆现状三、疲变化圆内容伞具体赌解析19年过程附综合检擦查管理苦现状与灯分析·质量风计险管理泉现状与滋分析★空遭鼓开裂桑分项工种程19年4季度停呈大敞幅度婆下滑河趋势材；★观考感质量味分项工清程19年度役呈缓砌慢提碰升趋脑势，棚但提退升幅抓度较淡小；★榆防渗振漏、饺结构杜安全肿、成掘品保蛙护分见项工阳程从19年2季度开样始呈稳顾步提升作趋势；★空岸鼓开裂窑、成品鄙保护、买观感质签量分项汁工程19年度流均值童依然钩处于80分以筋下，怜后期胃需重备点加芒强管移控。20疯19年质量薪风险分困项工程尤得分情算况三、罚变化性内容械具体鹿解析19年过趟程综进合检磨查管颂理现已状与湾分析·质量待风险岔管理绝现状寇与分拘析防渗漏辨重点问文题分析惨不忍披睹的渗婆漏问题集团纳层面扣：梳烤理完善提集团稻防渗驶防裂使技术熄标准浅，并叮进行敌增补叔和优盖化节穴点构蚁造做艳法战区层它面：战尊区应结尖合各地央的验谜收规备范、缩慧产品趣标准晴和差志异化问的存因在，咐推捕动各诞战区宣防渗品漏管谦理体帮系的馒建立弊和健糟全监督镜层面笨：集盐团季训度过程评欧估+战区赴公司日月度+项目部挡防渗漏倘自查有孟效结合网，有效孙促进过垦程防渗仪漏质量竟管控结构化自防怒水：宿地下尘室、室内强结构顶皱板开裂必渗水痕常迹明显功能性爆试验：逝外窗洞口扑、室内凯管道部致位明水引渗漏痕推迹明显123结果糕反推慈：结峡合缺陷喘反馈融系统挨的建龙立，店有效惠梳理戚各项谈目存锁在的渗漏问题，备杜绝后随续项目株系统性馆问题的础重复发渣生420年过程片评估将中持续推澡动及监疗督战区欠各项目筹相关管购理动作熔实施的裹标准化毕、常态还化、执勇行力，期降低和督消除后苏期业主色投诉风膊险三、变取化内容疫具体解组析19年过炉程综她合检牧查管堪理现锋状与雁分析·质量计风险惭管理字现状促与分品析空鼓开影裂：“修补饼工程”背后的险故事1）材料方使用参盐差不齐私：机制装砂、水备洗砂、臣河沙2）自拌秋砂浆交缸底不足教，无指钳导性配哄合比3）砌泡体实赵体质侧量差华、抹烤灰基哲层处挎理不犬到位4）粗毯装饰负墙面沿大面亮积开奸裂、屯空鼓霉，返扇工率耍高三、皆变化教内容堤具体类解析19年过程峡综合检正查管理赵现状与扛分析·质量梢风险援管理勾现状裁与分天析观感轮质量涝：不网同材物料、菠不同互工艺异间观词感差逝异明零显混凝事土结阻构砌筑工固程粗装日饰工撕程·木模敌：涨凝模、及漏浆茂、夹豆渣……·P挽C：成型赵较好，私略有漏熟浆……·铝模禾：成分型较旁好，盆略有挪气泡……·烧结砖喊：灰缝牙差、不宏方正……·加气河块：斧缺棱膝掉角台、灰咱缝差……·AL鱼C板：成抚型较好是，略有贷开裂……·传统柱砂浆超：色行差、活空鼓陕开裂……·石膏砂葡浆：成物型较好健，略有僻气泡……★新因材料、视新工艺乖的运用辛可进一浴步提升仰工程一岁次成优次、一次杂成活，喉相较于冠传统工塔艺、材瓶料整体另观感质风量效果微较好；★过绪程评估钱重点关被注新老唤在建项他目违规耽修补问惑题，对腹于新增难工作面晕仍存在附上述问奋题的将鸣严格按虑照集团稳实测实哪量作业坊指引要逃求扣分瘦。常见外斑观质量启缺陷是售一个普依遍存在匪而又难夫以解决边的工程训实际问膨题，取献而代之盛的是传躁统工艺耐、材料社与新工裳艺新材乏料运用乳下的外定观质量玻差异化三、惊变化蚕内容诱具体投解析19年过程陡综合检标查管理摘现状与嫩分析·质量风再险管理啊现状与撞分析成品倡保护乎：不旁要拿行“我锅会保尾护的绝”作蚊为借世口成本磨价高覆盖懂面广穿插工施工关注度慢低成品保枣护实施老难度的核制约因凝素——管理待现状才与分划析合同约军定分项内容基础结构砌筑抹灰落架室外总体地下防水★★

★

★★★屋面防水

★

★

★

★

★

阳露台防水

★

★

★

★

卫生间防水

★

★

★

★

门窗五金

★

★

★

★

室内栏杆

★

★

★

★

墙地砖

★

★

★

正式电梯（电梯轿厢、电梯门套、电梯外呼按钮）

★

★

★

开关/插座面板/灯具

★

★

★

★

项目缴不同掌施工诊阶段灭需要日关注丽的成进品保评护分领项工修程成品钞保护取管理优目的弟：保叛证工叉程质奇量，兰减少横不必镇要的乎修复英或返喘工整纹改，避肺免导旱致工料团浪费留、工垒期延盾期、哄客户更投诉志及不悠必要买的经坑济损世失三、卡变化凡内容幕具体浑解析19年过铺程综伙合检肿查管灭理现闸状与咬分析·质量风迫险管理乖现状与香分析结构亏安全牺：不征要让俯“楼闲危危民”成珍为中俊南的周代名姑词混凝土召回弹强蜜度·房屋牢僵靠验证派一案例回晃顾：长础沙新城识某小区租因砼商棍混站混盾凝土强令度无法冻满足设炭计要求鸟导致半质栋楼全耗面拆除税，引发吊业主群这诉（混捐凝土事缩慧件导致喝问题产谣品涉及59个项丹目）愈；目前尸现状爹：混睛凝土哭回弹乏强度寇不足叹标段烦量呈群递增链趋势包，20年将吼重点恋关注屠。19-而1Q忧21个标碗段益青睬岛6个标段19陪-2漂Q头3卸6个标直段靠青镇岛12个标脆段成渝6个标段19尸-3闯Q垂4介0个标邪段岗青安岛9个标府段苏北7个标段19爆-4演Q滔4砖3个标段翁青岛5个标墨段19年混凝霸土回天弹强无度不氏足标段疤量结构庸后开忽洞开掘槽·房屋估牢靠胶验证狱二案例荷回顾泪：海惯门中规南碧铅桂园林精装船修砼扭构件丧后开它洞被扔政府勾强制险叫停厦整改叔，引帐发业垒主群仅诉；目前超现状灭：土知建与叨精装歪水电哨点位号变更奖导致馒后改霜造。—混凝吃土回著弹强度卸不足·砼构读件后爆开洞·砼墙乔面后饿开槽☆信安全虑文明虹年度肚均值则普遍姿不高优，存挣在大该型安郑全隐装患的咱分项营指标窝得分铸偏低她，安柱全文鉴明管娱控还聚需大足力加恼强；☆安各全文明奋中脚手稿架、材金料堆放樱在各分目项中评闲分最低捏。安全薄文明革各分暴项年担度均妻值19年过程拥综合检货查管理设现状与粱分析·安全贼文明宽管理暖现状学与分乱析19年过程贪综合检轻查管理费现状与注分析·安全茂文明知管理翠现状倒与分波析现状一纠：外架闹体系管疲理亟待即加强常规究脚手斑架悬挑黎脚手跨架落地暑脚手谨架爬架立杆间能距、扫早地杆、股基础夯泽实剪刀撑线（搭接虎、抗滑粥移、设称置）连墙克件（鞠抗滑会移、碌方案质、架咽体相销连）工