第三章护理伦理学的基础理论

第三章护理伦理学的基本理论一、规范伦理学的基本理论1.案例分析（教材28页“该不该继续抢救”）阅读该案例，试回答应否继续抢救该患者？理由各是什么？支持方：医生A，病人的长女；反对方：医生B，护士长，病人的儿子。支持的理由：1.医生A：救死扶伤是医生的天职；2.长女：盼望父亲能过几年好日子，对子女也是个安慰；反对的理由：1.医生B：抢救只是对家属的安慰而已；2.护士长：即使抢救过来，病人生活质量很差，对家属和社会都是很大的负担；3.儿子：没有希望的抢救也就没有必要了。重构支持的理由：1.救死扶伤是医生的天职（医生A）；2.救死扶伤是一个好医生的内在要求；3.作为一个医生，无法面对眼前生命的消逝；4.生命无价，维系生命的任何尝试都是值得的；5.盼老人多过些好日子，子女亦可尽孝（长女）。重构反对的理由1.继续抢救不过是对家属们的安慰（医生B）；2.继续抢救对家庭和社会都是负担（护士长）；3.不作徒劳无益的抢救（儿子）。（1）目的论或后果论：以维系生命为目的，或以对家庭和社会的有益为目的，或以做一名好医生为目的；（2）道义论或义务论：救死扶伤是一项无条件的义务或命令。2.道德理由的两种基本类型伦理学的两类基本理论1.古典目的论：美德伦理目的论或后果论的两种类型：2.现代目的论：功利主义道义论或义务论的两种类型1.神学道义论2.康德主义道德理论的局限“所以谓人皆有不忍人之心者，今人乍见孺子将入于井，皆有怵惕恻隐之心非所以内交于孺子之父母也，非所以要誉于乡党朋友也，非恶其声而然也。由是观之，无恻隐之心，非人也；”《孟子.公孙丑上》3.道德理由的第三种类型：情感论三、护理伦理的独特性关怀伦理（Careethics）责任伦理（Ethicsofresponsibility）1.关怀伦理（1）性别与道德（2）关怀与公正2.责任伦理（1）两种责任概念：追溯性、惩罚性责任与前瞻性、关护性责任（2）责任伦理的核心内容：责任感与责任意识（3）责任的不对称、不对等性（4）科技时代的伦理？家庭与医院两种场合的类似关怀伦理与责任伦理的共同原型：亲子关系关怀流伦理表与责骂任伦阿理的召联系坚与区恨分1.脖联皆系：郊两者然相互暮蕴含没有雾不负毛责任轰的关继怀没有笼不带性关怀躬的责吗任2.霜区群分：命自然厦与反酿思之悬间关怀盖伦理霞的两柴种类像型：猫自然理关怀招与伦冷理关券怀责任决伦理昼的两凤个要蜜素：染责任冷感与而责任吨意识对关相怀伦擦理与首责任运伦理遥的责民难1.描关炉怀与帝责任枝不能孤作为蜡伦理票的基飞础（1取）对夜传统探伦理抹的补阀充还朴是一疑种新为伦理颂？（2誓）缺钳乏好重与对喇的基唤础性旧理论2.钢关锣怀伦计理与兴责任伙伦理渔不能斩提供营具体努行为渡指导（1惠）理死性与圣情感（2主）原裹则与趋情境3.誉关吃怀伦竞理与迈责任疫伦理聋的家钞长主臭义倾悦向（1指）与毙尊重婚自主桌的现矩代伦盖理精尽神违洲背（2绩）对挡人权捡理念宗的忽翁视4.野关猛怀伦蠢理与部责任剃伦理命的非巨人类脱中心鸣倾向总秋结护理从伦理中本质党上是绑关怀众伦理昼与责主任伦恳理，震关爱凯与责悲任是盾护理浸伦理姻的核蜂心概勤念，祖同样颠构成叫护理