沃phone的意义和做法并不明确

精心整理精心整理精心整理精心整理沃hone的意义和做法并不明确联通发布“自主知识产权”的ohor操作系统。先看一些零星的消息：1、2月28日下午消息，中国联通今日正式发布其自主研发的智能手机操作系统平台“沃Phone”，中国联通技术部总经理张智江透露，已经有两款沃Phone通过工信部入网许可，沃Phone将于月份起陆续上市，其中有两款月下旬上市。2沃Phone及操作系统基于 口内核的原生操作系统，系中国联通及产业链企业自主研发。3参与研发的几家企业共同拥有专利，联通拥有主导权，初期对每部“沃Phone”手机收专利费 元人民币，后期将可能逐步减少。4对于外界曾传闻的“沃Phone”是在n（基础上的二次开发，中国联通技术部总经理张智江表示，“沃Phone”与n毫无关系，因为在别人的操作系统的基础上开发会很麻烦，别人升级，你还得跟着升级，还要交钱，还不如不用。5早在年，中国联通就开始组织深圳全智达、科泰世纪、数据所、中电通信、中兴通信、天宇通信、鹏智科技、英华达等企业，开始移动智能操作系统和基础软件平台的自主研发工作。会上，摩托罗拉、三星、、华为、中兴、 、天宇、英华达等国内外手机厂商展示了首批沃Phone终端产品。6联通称沃Phone向所有运营商开放并非联通专用沃Phone并不仅仅是 手机上上可使用，而是对所有手机制式都支持。手机要不要做操作系统，就跟要不要做有中国自主知识产权的操作系统一样。说要的，他自然就去做了。说不要的，至今没有什么拿得出手可以普及的国产操作系统可以替他证明。基于 的一切操作系统，实际上都不叫自主知识产权，更谈不上核心技术。别人卖你一苹果或送你一果脯，你用一个豪华包装包好，却说是自己种的，说不上。就上述几条新闻，说说我对沃 的看法：1运营商主导手机操作系统的意义不明确运营商要不要主导手机操作系统，仁者见仁智者见智。但就目前国内三大运营商的销售特点来说， 上尚没自己的特色，遑论智能手机。 的入华，价格高居不下，持币观望的用户还很多。 多点开花，厂商基本上认定是可以帮助自己从非智能机朝智能机发展的良药。被运营商引导开发的操作系统，又得罪不得，只好陪着玩。能玩深还是玩广了，不好说。可支持的应用也要牵涉精力，非标准化的平台，价值和意义何在，除了运营商，谁说得清楚？2 以开放平台为基础却做Y一个封闭系统说以 为基础开发，也说不是 改来。但又要收取块每部的成本。目前还无法验证这30块所带来的硬件的成本提升是多少。是在更低配置手机上呢，还是要更高配置？3、名字怪异，百姓不友好字被 带到沟里，舍不得一个全球品牌网 字。中国老百姓有多少正儿八经认得这个英文单词，还存疑。连电视上说都不让，却在很多地方强行用英语做产品名，很不友好。有人戏虐地称我疯了。4、把产业链的上下游捆绑在一个低效率的平台上，浪费产业资源运营商有能力把上下游厂商困在一起。但这个平台并不高效。手机产业是一个要求高效的产业， 如此强大的企业，也被不高效而拖了后腿。更何况一个低效的集团。一旦低效却又要集团作战，免不了要浪费产业资源。从产业开发者等核心人才到企业核心技术资源，都浪费颇多。不如把这些核心人才解放到应用的开发上来，比单纯的讲究一个自主知识产权，更有必要。5主打一个打包的平台却没有一个清晰地应用推介思路目前看到的资料， 平台并无一个清晰的应用产品的推荐思路。用户用了这么一款手机，智能在哪里？核心应用在哪里？产业链上下游，其回报又通过何种形式？并不清晰。6自主知识产权再次流于表面自主知识产权味道太浓。要打败别人，只要产品好，没有自主知识产权也不重要。哪怕在发展过程中官司缠身，只要对最终用户是有利的。可现在上来就由各种院士，专家来谈知识产权，来谈核心技术。基于别人的，就不叫自主知识产权。流于表面，无疑有令人生疑的地方。、用户使用成本提高每部30块的成本，和厂商取得其他平台的许可费用差别并不大。但如果系统不成熟，则硬件成本要提高，效率不见得有优势。应用缺乏的话，则用户的使用效率明显降低，使用成本则要明显增加。这个产品的放大效应就没有。做它目的何在？前面几点，在用户使用成