重庆市蓝宝矿业有限公司官家萤石矿矿山地质环境保护和土地复垦方案审查意见

编号：渝地研院审字DY-EHY-2022-001重庆市蓝宝矿业有限公司官家萤石矿矿山地质环境保护与土地复垦方案重庆地质矿产研究院二○二二年四月1.重庆市矿山地质环境保护与土地复垦方案要件审查表；2.重庆市规划和自然资源局专家抽取申请表；3.关于邀请参加矿山地质环境保护与土地复垦方案评审会的5.评审专家个人意见；6.评审会专家组综合意见；7.专家意见修改情况对照表；8.矿山地质环境保护与土地复垦方案专家组评审综合意见；9.重庆市矿山地质环境保护与土地复垦方案审查意见书；方案名称方案义务人重庆市蓝宝矿业有限公司重庆明月山地环科技有限公司提交时间张老师一、文本☑方案报告书□方案报告表二、附图☑方案地形地质图和开采现状图☑方案矿山地质剖面图☑方案采掘工程平面图2□开采终了平面图☑方案矿山工业广场平面布置图☑方案矿区土地利用现状图☑矿区生态环境问题现状图☑矿区生态环境问题预测图☑矿山修复总体工程布置图☑阶段工程部署图☑典型工程单体图☑矿区生态环境现状调查表☑矿山修复工作部署与工程量总表四、附件☑采矿许可证副本、划定矿区范围批复或矿业权出让合同(复印件)☑矿产资源储量评审备案批复(复印件)☑矿产资源开发利用方案及开采设计批复☑矿山最近一次"三合一"方案或环境恢复治理方案和土地复垦方案审批文件☑矿山企业法人营业执照及其他证件(复印☑矿山企业承诺书☑土地权属证明材料☑客土证明☑项目区现场调查照片及其他影像资料注：①露天开采类矿山提供；②井工矿山开采提供；③服务年限大5年的编制资料满足评审要求，呈领导审定。审查人签字：同意组织会审。审查单位负责人签字：地研院(签章)抽取时间计划评审时间环境保护与土地复垦方案评审111111单位：重庆地质矿产研究院4789单位：彭水县规划自然资源局-规划服务中心理由：区县主管部门5236监督部门签字：姓名张良建地质环境保护地研院(签章)抽取时间计划评审时间环境保护与土地复垦方案评审111111单位：重庆地质矿产研究院4789单位：彭水县规划自然资源局-规划服务中心理由：区县主管部门5236监督部门签字：姓名张良建地质环境保护重庆市地质矿产勘查开发局南江地质队重庆矿产资源开发有限公司李德均水工环地质重庆市地质矿产勘查开发局107地质队陈鑫重庆市国土整治中心重庆市财政预算评审中心时间、地点地质环境保护水工环地质及理由关于邀请参加矿山地质环境保护与土地复垦方案评审会的函文件要求，我院定于2022年3月25日组织专家对《重庆市会议时间：2022年3月25日(09:30-12:00)会议地点：重庆市规划和自然资源局202会议室(重庆市渝北区龙山街道龙山大道339号1号楼)2022年3月24日(联系人：杨欢，联系电话会议签到表姓名单位专业技术职称联系电话方案名称编制单位评审时间评审地点专家个人意见：专家签名：结论可附页方案名称重庆市蓝宝矿业有限公司官家萤石矿矿山地质环境保护和土地复垦方案编制单位重庆明月山地环科技有限公司评审时间评审地点市规资局202会议室专家个人意见：1.方案内容多，宜精简。2.方案根据上次审查意见修改后，需仔细核实，多处表述前后不一致。如经估算矿山地质环境保护与土地复垦总投资394.93万元，静态总投资376.02万元。预测对水土污染严重等。3.补充水土污染调查，采取收集已有资料或取样测试。4.p10方案中多处坐标空缺，完善。5.p12、p20插图中标明矿区位置。6.p13明确矿区范围灌木及乔木的具体种类。7.p23明确矿区矿石具体类型，是否有8种类型。8.p26①地表水：地下水水位标高远低于矿区最低开采标高+560m,具体是多少?对矿区萤石(普通)开采影响小。…….防止发生透水事故。相互矛盾，核实。9.p26本次调查中未发现地下水的天然露头。而后述矿区用水为沟谷泉水。核实。10.p28矿井内常见大小不等的溶洞，存在溶洞水或岩溶裂隙水。核实。11.p28矿层顶、底板均为灰岩，矿层沿断层分布，切层。12.p29综上所述，从能进入的+740m巷道(94.9m)观察，已有矿坑渗水迹象，由于未能全面调查巷道水文地质情况，该矿井水文地质条件复杂程度中等。与2018年核实报告中水文地质条件简单不一致。水文地质条件复杂程度中等依据不足。13.p33建议矿山委托专业机构升展环境地质评价和环境恢复与治理方案的编制工作?14.p34、p43矿山地质环境复杂程度为复杂，确定该矿山地质环境影响评估精度级别为一级，欠妥，宜为二级。15.p36采矿许可证编号为C5002432009096120034902,有效期为肆年零五个月(2017年1月3日～2021年6月3日),已过期。严重。相互矛盾。17.p58矿山采矿活动对工业场地及废石堆的原地形地貌景观影响严重，露天采坑对原地形地貌景观影响严重。欠妥。18.p60将评估区现状分为矿山生态环境影响程度较轻(A)、较严重(B),p76预测将评估区分为矿山生态环境影响程度较严重区(B区)和较轻区(A区)。有无C区，核实。19.p71表土堆场下方分布3栋民房，损失中等，危险性中等。需明确具体位置。20.p72矿山前期露天开采形成、最高约20m的人工边坡，对地貌影响大。核实。21.p78A区不宜纳入修复范围。22.p98表土堆场位于I号矿脉回风井(原露天开采区域2)场地内，进行支挡。欠妥。23p101监测点的布置欠妥，核实。开采期间，监测频率3月/次。欠妥，建议1月/次。24.p102水环境监测：监测频率为每月监测一次，取水样为2月一件。宜为水量、流量、流速每月监测一次，下大到暴雨水加密观测。水质丰、平、枯取样监测一次。25.p103要求挡墙底部嵌入基岩内，需明确地质条件。26.新建2口蓄水池位置选择欠妥。核实。专家签名，结论通过□修改通过不同意通过方案名称重庆市蓝宝矿业有限公司官家萤石矿矿山地质环境保护和土地复垦方案编制单位重庆明月山地环科技有限公司评审时间评审地点市规资局1号楼202会议室专家个人意见：1.提供的影像资料尽量全面(是否可以考虑航拍),仅仅在方案中提供几张照片，不能较好和全面的了解项目及其周边情况2.内审意见中介绍本项目修复范围面积50.5899hm²,而在方案基本情况介绍章节本项目修复范围面积50.5589hm²,请核实修改；3.要求采取的数据为最新的年度变更地图，而方案中介绍采取的是2018年变更数据，请核实修改；4.方案中先介绍项目区内土层厚度0.1-5m,厚度较薄，后又描肥沃，请核实；土样照片不具有代表性，请修改完善误，请核实修改；6.矿上生态环境修复现状引用了2013年同汇公司编制的方案，而在方案前面介绍的是2018年青林公司编制的方案，该引用谁的，请说明后期利用等问题，炸药库修复方向不易为耕地，建议为林地。+700主平硐区域和废弃+739井口区域占用都是的耕地，按照要求，应恢复为耕地，请认真核实；8.方案中介绍露天采坑1及取土场和表土堆场进行了临时复绿，即有一定土层，是否还需要客土，如要还需要客土这么多不，请认真核实完善；9.拟建设的Ⅲ号矿脉北回风井和Ⅱ号矿脉南回风井区域的照片无法识别地点，请在照片中指明。专家签名：结论□不同意通过方案名称彭水官家萤石矿恢复治理和土地复垦方案(二次送审)编制单位重庆明月山地环科技有限公司评审时间评审地点市规资局1号楼202会议室专家个人意见：1.合同?2.二次修改应明确位置(页码),26和27两条意见未答复，李伟的个人意见?3.编写单位的法人黄成文还是黄文成?负责人罗亮?4.现场调查表(斜坡、地质点及生态环境现状)无单位签章，无责任人，时间2021.6,与合同时间?开发利用方案(2021.11),资源量核实(2021.4)5.本次工作质量评述，是否达到相关规程规范的要求?6.地下水的补迳排、类型欠详细明确，与地表水的关系?7.现状的影响破坏的范围位置应明确(塌陷、已有建筑等),对水土污染的依据?对地表、地下(含水层)影响较严重，情况也欠详，这些是恢复治理方案的基本8.预测的影响破坏应在现状的基础上，其两者有什么联系?9.恢复治理方案针对现状与预测的影响破坏有什么不同?复?已采取的恢复方案??专家签名x结论可附页评审专家个人意见方案名称评审时间评审地点专家个人意见专家签名：结论□通过☑修改通过□不同意通过可附页专家姓名从事专业技术职称工作单位签字张良建地质环境保护高工重庆市地勘局南江地质队姚光华生态修复正高重庆矿产资源开发有限公司李德均水工环地质高工重庆市地勘局107地质队陈鑫正高市国土整治中心土地整理工程造价高工重庆市财政预算评审中心方案名称重庆市蓝宝矿业有限公司官家萤石矿地质环境保护与土地复垦方案重庆市蓝宝矿业有限公司重庆明月山地环科技有限公司综合意见内容1、各修复面积前后不统一。2、补充矿山现有破坏区域地块土壤污染状况采样测试。3、核实修复后的地类。4、核实地下水水位标高。5、核实矿井涌水情况。6、未发现地下水的天然露头，而后矿区用水为沟谷泉水。7、补充沉陷区地裂缝填埋工程和民房维修、乡村公路维修工程。8、核实监测点布置、监测频率、监测内容。9、综合废水处理池采用浆砌片石是否满足防渗要求。10、综合废水池添加化学试剂子项属于管理运行费用，建议单列，不纳入工程施工费。通过口修改通过不同意通过专家组长签字：可附页重庆市蓝宝矿业有限公司官家萤石矿矿山地质重庆明月山地环科技有限公司评审时间2022年3月25日专家个人意见修改情况说明综合意见各修复面积前后不统一。已核实修改补充矿山现有破坏区域地块土壤污染状况采样测试。企业已委托相关机构编制提交了《土壤污染状况调查》,报告中对矿山现有破坏的7个区域分别采土壤样测试，各项测试指标未超标，现状矿山水土污染较轻。核实地下水水位标高。当地最低侵蚀基准面位于矿区东侧距离矿界约1.1Km处杨河坝(河流)高程+510m,矿山的最低开采标高(+560m)高于当地最低侵蚀基准面。核实矿井涌水情况。本次调查矿井现有井口未见矿井水涌水量采用《开发利用方案》资料。未发现地下水的天然露头，而后矿区用水为沟谷泉水矿区目前未通自来水，居民和矿山用水主要来自雨后地表水通过水管、水沟等导入已建蓄水池进行储存，矿山山开采影响小。补充沉陷区地裂缝填埋工程和民房维修、乡村公路维修工程。已补充裂隙缝(塌陷)充填工程量，民房维修工程和乡村公路维修工程核实监测点布置、监测频率、监测内容。已修改地表移动变形监测点和监测线布置方案，检测线贯穿整个采动影响范围，将部分边界监测点布置在采动影响范围外。综合废水处理池采用浆砌片石是否满足防渗要求已修改为钢筋混凝土池壁，和混凝土综合废水池添加化学试剂子项属于管理运行费用，建议单列，不纳入工程施已单列，纳入管理费方案基本情况应按后续内容修改完善后的情况来介绍已修改，详见P2-P3。以往地质工作中增加2005-2014年的相关工作内容介绍，补充规划类工作介绍(国土空间规划、矿产资源总体规划、地质灾害防治规划、土地利用规划、土地利用变更调查、土地质量调查等),文件类补充《自然资源部、农业农村部关于加强和改进永久基本农田保护工作的通知》(自然资规【2019】1号)已增加相关文件，详见P4-P5。本次工作中，调查范围没有包括全部采矿沉陷区在内，缺少对渣场、采坑现有土壤污染状况的本底值采样测试，缺已实施防治情况调查表、缺渣场边坡、地表水、地下水(矿坑水)、岩溶、地面塌陷等调查表已补充调查，并将沉陷范围和已破坏范围全部纳入调查范围。交通图中缺矿区范围、在建渝黔高铁、渝怀铁路复线等骨干交通标注已补充，详见交通位置图当地最低侵蚀基准面高程值应具体，士壤的相关数据应说明来源，尤其渣场、堆场、采坑的土壤中是否存在有害物质应介绍已补充最低侵蚀基准面位置和高程，新编制提交的《重庆市蓝宝矿业有限公司官家萤石矿工业广场土壤污染状况调查》已将矿山破坏的各破坏地块进行了采样检测，污染值未超标。核实含矿地层(储量报告中涉及01h、01f、01n),从报告中介绍的矿石化学成分来看，矿体中含Pb、Zn、Cu具有放射性已补充重金属元素。核实矿井水情况，文中多处不一致，矿井涌水量(目前、预测)可借用开发方案中的数据，为污水池提供设计依据已按开发利用方案进行修改。环境地质条件中，补充人工填方边坡、岩溶、矿井废水污染状况介绍，补充地面塌陷、地裂缝修改情况介绍，修改表2-1有关内容环境条件中已补充水土污染、岩溶，环境斜(边)坡、不良地质现象等内矿山基本情况中，补齐2007-2018年期间获证情况，目前采矿证到期后申请延续采矿权的状况，增加矿山剩余资源量范围拐点坐标表矿山基本情况中已补充各期证件颁发和延续情况介绍；剩余资源量及其分布情况中已补充矿山剩余资源量范围拐点坐标表。评估范围应包括采矿影响范围，工业场地范围、水土污染风险范围在内，目前报告确定的范围应核实(未完整包括采沉区),修改表3-2、表3-3相关内容表3-2、表3-3已修改，已将采矿影响范围，工业场地范围、水土污染风险范围全部纳入评估范围。现状评估中，核实I号矿脉风井是已有还是新建(文图不一致),表3-10中的边坡坡角缺支撑材料，是否存在地面塌陷应核实，若存在应介绍相关情况I号矿脉风井为新建井口，场地为原地面破坏区域Ⅱ(历史上露天开采区域),现状调查矿区范围内未见地面堆渣场等人工边坡应考虑不同工矿条件下的定量评价，采空区地表的塌陷区、地裂缝是否存在保护对象应说明现场调查，渣场在不利工况条件下处于基本稳定；采空区地面现状未见塌陷和地裂缝等。建构筑物影响方面，按核实后的评估范围及现状影响范围来针对性评价，为后续开采的预测评价奠定基础已重新对项目区进行无人机航拍，将民房等建筑物进行了补充，并重新圈定了现状及预测采动影响范围。核实矿井水情况，文中多处不一致，矿井涌水量(目前、预测)可借用开发方案中的数据，为污水池提供设计依据本次调查矿井现有井口未见矿井水流出，且无水流痕迹，未来开采涌水量采用《开发利用方案》资料，由于开发利用方案只写明未来开采矿井存在矿井水，但未预测未来矿井开采涌水量数据，因此只有等矿山正式生产时进行长期观测统计后确定矿井涌水量，并根据统计数据修订污水处理池等。水土污染中应以现场采样测试结果来确定矿区污染程度本底值，以便为后续开采、闭坑修复相关环节的责任划分、效果评价提供依据根据新编制提交的《重庆市蓝宝矿业有限公司官家萤石矿工业广场土壤污染状况调查》,矿山现状破坏的1修复现状中，是否存在地表变形监测，地表沉陷监测效果呢?现有采坑内的植被是人工种植的还是自然生长的?和撒草籽临时绿化预测评估中，针对不同生态环境问题分已对表3-21、表3-24、表3-27、表项定量评估，尤其是采矿沉陷区内的影3-28进行了修改，渣场、表土堆场响强烈区，较强区更应充分分析，渣场分别位于原露天开采地面破坏区域扩建、排水沟、废水池若涉及新增占地I和原露天开采地面破坏区域Ⅱ范应纳入土地损毁评价，核实表3-21与围内，不新增占地，后期修建污水处表3-24差距大的原因；核实矿山及村理池和截排水沟尽量布置在现有已民生产生活用水来源(季节性冲沟水能破坏范围内，不新增占地。矿区目前满足吗?),以便预测评价水土污染、未通自来水，居民用水主要来自雨后含水层破坏对村民生产生活用水的影地表水通过水管、水沟等导入已建蓄响；核实矿山爆破、开采沉陷对地表建水池进行储存，矿山各居住区均建有构筑物的影响数量及程度，对不实施迁自己的蓄水池，受矿山开采影响小；建的，应给予维修，新增地表建构筑物已新增采动影响范围内民房维修工不应该在采矿沉陷区内，修改表3-27、程，已将新设计灌溉用蓄水池布置在3-28的相关内容。采动沉陷影响范围外。修复范围应包括各类损毁、破坏情况的叠加最大范围确定，只是针对影响程度不同采取措施有差异，核实图3-13及表3-29。已将沉陷范围和采动影响范围及地面临时占用破坏范围进行了叠加，取最大范围为矿山修复范围。采沉区内存在地裂缝、地面塌陷时，对土地利用是有影响的，文本中的相关内容应作修改(尤其是急倾斜矿层的开采，在露头附近仅留设20m安全矿柱情况下还是容易发生垮塌现象)。已补充地裂缝、地面塌陷预计充填工修复单元划分中，应增加采矿沉陷区这个单元，特别是采矿影响强烈区、较强烈区的地质环境效果相对明显，修改表已将沉陷区纳入修复单元，划分为一个单独的单元进行了评价，表4-1已可行性分析中，应增加采沉区内采矿影响强烈、较强烈区的地裂缝、地表塌陷坑填埋的问题，核实客土量、需水分析中，核实土地需水量，补充村民生产生活用水问题，合理确定废水池、蓄水池的规模，建议将废水池处理后作为生产用水池，蓄水池做生活用水池已增加对地裂缝、地表塌陷坑填埋的工程量，并将需土量纳入客土总量中，矿山各居住区均建有自己的蓄水池，生活用水能够得到保障；已将矿山目前现有蓄水池和后期新建污水处理池留作闭坑后区域灌溉用水池，修复工程布局中，缺采沉区地裂缝、地面塌陷处理，未迁建受损民房的维修，乡村道路维修的工程量。已补充裂缝、地面塌陷充填工程设计和工程量，已补充民房维修工程和乡村道路维修工程量地表移动变形监测的方案应作调整，按方格网布设，测点距离不超过50m,且应贯穿采矿影响强烈区、较强烈区、较已修改地表移动变形监测点和监测线布置方案，贯穿整个采动影响范围，将部分边界监测点布置在采动影轻区、不受采矿影响的稳定区。响范围外。详见土地复垦规划总图工程设计中，宜将废(污)水池合并成一个，按暴雨季节的最大涌水量、地表污水排量来确定规模、蓄水池也可合并成1个，选择在地势相对有利(有水流进入)地段建设，按闭坑后服务影响区内村民生活用水量来确定规模，补充地表裂缝、塌坑填埋、未迁建房屋及乡村道路的维修的工作内容，拆除工程中应报告民房迁建拆除，地表移动监测工作量应调整(增加),修改表5-7的相关内容(还补充民房拆迁的修复在内)。已将2个污水处理池合并为一个，矿山渣场、堆矿场淋虑水、矿井水等集中在+700m主平硐污水处理池进行集中处理。已补充地表裂缝、塌坑填埋工程量，已补充未迁建房屋及乡村道路的维修工程量，民房迁建折除工程放在民房搬迁工程后面进行的计算，拆除工程中仅计算工业广场建构筑无拆除。按调整后的工程布局与设计，修改完善经费估算及进度安排。已按修改后的工程布局，重新统计了工程量，重新计算相关工程费用，重新进行了进度安排。效益分析应有调整，结论的内容应按调整后的情况介绍，修改内审意见的相关已按调整后的内容进行了相关修改图件中补齐基础地质信息，补齐各类生态环境问题，修改部署的部分内容。已补充附件中补齐文中需要的各类支撑要件。已补充并增加土壤污染调查测试内容李德均二次修改应明确位置(页码),26和27两条意见未答复，李伟的个人意见?已重新修改编写单位的法人是黄文成还是黄成文?负责了罗亮?已修改现场调查表(斜坡、地质点及生态环境现状)无单位签章，无责任人，时间2021.6与合同时间?开发利用方案(2021.11),资源量核实(2021.4)为提前签订相关合同，相关工作在开发利用方案审查通过后开展。本次工作质量评述，是否达到相关规程规范的要求地下水的补迳排、类型欠详细明确，与地表水的关系?已补充，已补充叙述本区域为补给区，并写明与地表水关系，详见水文地质章节。现状的影响破坏的位置应明确(塌陷、已有建筑等),对水土污染的依据?对地表水、地下(含水层)影响较严重，情况也欠详，这些是恢复治理方案的基本依据已重新测定矿区建构筑物位置，现场确定矿区目前无塌陷，根据《土壤污染状况调查》表明矿区目前水土污染预测的影响破坏应在现状的基础上，其两者有什么关系已修改恢复治理方案针对现状与预测的影响破坏有什么区别?根据现状和预测破坏情况进行恢复治理工程布置水土污染的恢复治理应在开采前，矿坑、弃渣场等，现状有的水土污染怎么恢复?已采取的恢复方案?根据《土壤污染状况调查》,已对矿山现有破坏的7个区域分别采样测试，各项测试指标未超标，现状矿山水土污染较轻。张良建方案内容多，宜精简已修改方案根据上次审查意见修改后，需仔细核实，多处表述前后不一致，如经估算矿山总投资394.93万元，静态投资376.02万元，预测对土地污染严重等已根据调整后的方案进行了修改补充水土污染调查，采取收集已有资料成果或取样测试矿山已委托相关单位编制提交了《土壤污染状况调查》,本方案采用调查报告结论P10方案中多处坐标空缺，完善已补充P12、P20插图中补充矿区位置已补充P13明确矿区范围灌木及齐木的具体种类已补充P23明确矿区矿石具体类型，是否有8种地层岩性和矿石种类采用2021年4月重庆市地质矿产勘查开发局107地质队编制提交的《重庆市蓝宝矿业有限公司官家萤石矿矿产资源量核实报告》P26地下水：地下水位标高远低于矿区最低开采标高+560m,具体是多少?"对矿区萤石开采影响小。防止发生透水事故”前后矛盾，核实。已明确为+510m,低于矿山最低开采标高,矛盾位置已修改P26本次调查未发现地下水的天然露头，而后叙述矿区用水为沟谷泉水，请核实已修改，本次调查未见地下水天然露天，矿区和周边居民用水采用蓄水池对雨后地表水进行收集储存使用。P28矿井内常见大小不等的溶洞，存在溶洞水或岩溶裂隙水，请核实。已修改，无溶洞水，存在少量岩溶裂P28矿层顶底板为灰岩，矿层沿断层分布，切层。已修改P29综上所述，从能进入+740巷道观察，已有矿坑渗水迹象，由于未全面调查巷道水文地质情况，该矿井水文地质条件复杂中等。与2018年核实报告中水文地质条件不一致，水文地质条件复杂程度中等依据不足。水文地质条件已修改为简单P33建议矿山委托专业机构开展地质环境评价和恢复治理方案的编制工作?已取消P34、P43矿山地质环境复杂程度为复杂，确定该矿山地质环境影响评估等级为一级，欠妥，宜为二级。已核实，复杂程度复杂，重要性重要，生产规模中型，评估等级一级矿山采矿许可证已过期。矿山正在办理延续手续P58对矿区及周围生产、生活用水基本无影响且不存在对水环境的破坏。综上，现状条件下，矿山开采对地表水及含水层的影响程度较严重，相互矛盾。已修改，现状条件下对地表水和含水层水影响较轻。预测评估对地表水和含水层影响较严重。P58矿山采矿活动对工业场地及废石堆的原地形地貌景观影响严重，露天采坑对原地形地貌景观影响严重，欠妥。形成堆场边坡高度小，占地面积不大，已修改为较严重。P60将评估区现状分为较轻、较严重、严重区，预测评估分为较严重区和较轻区，有无严重区，请核实。已将预测评估修改为为严重、较严重、较轻三级。P71表土堆场下方分布3栋民房，损失中等，危险性中等。需明确具体位置已明确具体位置，为表土堆场东南侧约38m处。P72矿山前期露天开采形成、最高约20m的人工边坡，对地形地貌影响大，已修改，无20m高人工边坡，最大高度9m。P78A区不宜纳入修复范围。按要求将沉陷范围全部纳入修复范围P98表土堆场位于I号矿脉回风井场地内，为避免表土垮塌，设计在表土场东、南、西三侧修建挡土墙对表土进行支档，欠妥。已修改为南侧修建挡土墙P101监测点的布置欠妥，开采期间，监测频率3月/次，欠妥，建议1月/已修改为1月/次。P102水环境监测：监测频率为每月监测1次，取水样为2月/件，宜为水量、流量、流速每月监测一次，暴雨季节加密监测，水质丰、平、枯取样监测一次。已按要求修改P103要求挡墙底部嵌入基岩内，需明确地质条件。已明确新建2口蓄水池位置选择欠妥，核实。已重新布置，将蓄水池布置在采动影响范围外，且方便修建和蓄水的地陈鑫提供的影像图资料尽量全面(是否可以考虑航拍),仅仅在方案中提供几张照片，不能较好和全面的了解项目及其周边情况已补充航拍资料，详见正射影像叠合图内审意见中介绍项目修复面积为50.5899hm²,而在方案基本情况介绍章节修复面积为50.5589hm2,请核实修改已按新的调整方案进行了修改要求采取的数据为最新年度的变更地图，而方案中介绍的是2018年变更数据，请核实。已修改为2020变更数据方案中先介绍项目区内土层厚度0.1-5m,厚度较薄，后又描述走马乡田土比较肥沃，请核实，土样照片不具有代表性，请修改完善。已修改，项目区土层厚度0-1.5m,较薄，已补充新的挖坑土壤剖面照片工业场地调查章节，临时压占损毁土地和临时挖损损毁土地分类和面积统计有误，请核实修改已分别统计压占和挖损的土地面积矿山生态环境修复现状引用了2013年同汇公司编制的方案，而在方案前面介绍的是2018年青林公司编制的方案，该引用谁的，请核实2018年青林公司编制的方案仅为露天开采部分，为局部临时复垦方案，2013年同汇公司编制方案为整个矿区复垦方案，因此叙述时采用该方案进行叙述。虑后期利用等问题，炸药库修复方向不宜为耕地，建议为林地。+700主平硐区域和废弃+739井口区域占用的都是真核实。已按宜耕则耕，宜林则林的复垦原则进行了恢复设计方案中介绍露天采坑1及取土场和表土场进行了临时复绿，即有一定土层，是否还需要客土，如还需要客土这么多不，请认真修改完善。原弃土场和取土场已覆土，后期不再覆土，方案中已修改脉南回风井区域的照片无法识别地点，请在照片中说明已标注综合废水池浆砌片石、M7.5砂浆抹面，结构和构造措施能否满足防渗要求，请复核(另方案中构造措施与大样图不一已修改为钢筋混凝凝土投资估算中废水池中添加化学试剂子项属于管