争状元捧加分-谁最受伤_第1页
争状元捧加分-谁最受伤_第2页
争状元捧加分-谁最受伤_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

争状元捧加分，谁最受伤？

本来我在前段时间已经写过一篇文章谈了我对于高考加分的看法，文章点到为止，实在没有多少必要再对其进行论述。因为论述多了，别说读者们烦，就连我自己也觉得无味。————同一泡茶一冲再冲，再喜欢喝茶的人也会发火，更何况对喝茶并不“感冒”的众多朋友们呢？

可奇怪的是，我们的媒体似乎并不这么认为，同一泡茶在他们眼里，如果不一而再再而三地从早上冲到次日凌晨，那是一件很不道德很没经济头脑的事。所以他们总爱隔三岔五地把旧菜或冲淡了的茶叶拿出来上再炒一翻或冲一趟；怪他们吧，好像也不行，人家是靠这行吃饭，不让他们这么干，那人家的生计如何解决？所以我们在解读一件新闻事件（或相类似的事件）被再三拿出来大肆“炒作”时，我们不能仅仅是盯住我们的媒体，说他们无聊瞎折腾，我们还要去寻找出事件为何会被一再拿出来报导的内在原因————想釜底抽薪，我们还得找到真正的灶口！

据《中国青年报》8月31日报导：今年的高考早已结束，但关于高考加分的争论仍在继续。浙江高考“状元榜”显示，文科第一、理科第一都是有体育特长加20分的考生。有四所学校由此竞相宣称本校出了省内考分第一名。高考“状元”的宣传战中，争论的焦点之一是高考的裸分与加分排名问题。谁是真正的状元？“裸分状元”，还是“加分状元”。

很明显的，这次关于“裸分”状元与“加分”状元之争，事情的导火索就是浙江那四所中学对今年高考状元的宣传。而对高考状元的大肆宣传，说到底，只是这些利益熏心的学校在为他们的学校做广告！！他们都声称自己学校的状元才是真状元，其实也不是要为那个状元讨个所谓的公道，他们想的做的，都是如何才能让学校名气更大，以吸引更多的“求学心切”的学生进来读书，并让这些“求学心切”的学生的家长们充当他们的提款机。

所以归根结底地说，我们这边在网上报上讨论来争辩去，真正掌握主动权的还就是那四所中学！当然啦，在这样的争论下，那四位高考状元肯定是能拿到些状元奖金的（其实也就是广告代言费！），而我们呢？有文采的当然可以赚点稿费花花啦，但没文采的，可就倒霉咯：累了自己的手，伤了自己的心不

人人文库> 全部分类> 教育资料 > 备课教案

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论