善意的谎言辩论会作文2000字

善意的谎言辩论会作文2000字善意的谎言辩论会作文2000字（通用7篇）

善意的谎言辩论会作文2000字篇1

“谎言就是谎言，没有善与恶，学校生日常行为规范中说道：做人要讲诚信不能撒谎。”“我反对!”原来是反方(善意的谎言)喻俊杰讲话：善意的谎言是出自于内心真诚的，假如善意的谎言有害于我们，那为什么课文中还写了善意的谎言呢?是由于善意的谎言能给人们带来欢乐、美妙、成就与活下去的士气，面对一位病危的病人你能告知他真话吗?那样只会让他失去活下去的士气。”反方以为正方无话可说了，可是他们攻得更猛了。

“我会告知他真相，假如事后病人知道了真相，不是对他更残忍吗?”反方回答。“假如这是个善意的谎言，我宁愿接受他”“这只是你的个人看法，并不是大众所想。”

欢乐声在教室里此起彼伏，拌着争辩声，一场精彩的辩论会结束了。

‘关于诚信与善意的谎言是否应当存在’我班的的辩论会

正方我认为世界上不应当有善意的谎言。

反方我认为世界上应当有善意的谎言。

正方自古以来，古人写了很多不能够说谎的古人言，例如：民无信不立……莫非有错么?

反方那是不现实的，我们要看状况。

正方谎言始终是谎言。《狼来了》这篇故事中，那个孩子不就是撒了谎，才失去诚信的么?反方那我们学过的课文《唯一的听众》中，那个仆人公，假如不是老妇人善意的谎言，他会胜利么?但由于老妇人善意的谎言，他胜利了，这，又怎么解释呢?

掌声如雷。

正方那就是说，什么事都要靠善意的谎言来解决喽?

反方当然不是，实在万不得已的状况下才使用善意的谎言!

正方说来说去，你的理解只是底层的，世界上不应当有善意的谎言，

掌声如雷。

反方

我们谈到的“谎言”，还有个定语——善意的，加上了这个限定词后，谎言的本质也就发生了根本的转变。“善意的谎言”是人们对事物寄予的美妙愿望，是人们和善心灵的对白，是人们彼此之间相互劝慰的一丝暖意，是人们心底里流露出来的一种柔情……谁也不会去追究它的可信程度，即使听到善意谎言的人明知道是谎话，也一样会去努力信任，不会觉得说谎者的虚伪，有时还要从心里感谢呢。

当一位身患绝症的病人，被医生判了死刑时，他的父母、爱人、子女以及全部的亲人，都不会直接地告知他：“生命已无法挽救”，“最多还能在这个世界上活多久”之类的话。虽然这些都是实话，但是谁会那样残忍地犹如法官宣判犯人死刑一样，向已经在病痛中的亲人以实情相告呢。这时，大家就会形成一个统一的战线，闭口不谈实情，而以善意的谎言来使病人对治疗布满盼望，让病人在一个平和的心态中度过那残年余日。莫非这会有碍于诚信吗!

当一个不韵世事的孩子，突然遭受不幸，失去了自己的亲人，该怎样向他说明自己的亲人到哪里去了呢。我们觉得最好的方法还是：临时不要告知他真实状况，只是说到很远的地方出差去了，或者是在国外学习工作之类的。待孩子懂事了，有了肯定的承受力量的时候，再以实情相告，孩子也会理解亲人的做法，不会由于没有早知真情而生气的。莫非这样的话也有碍于诚信吗!

当一个正在外地执行任务的军人的母亲病入膏肓，炎炎一息的时候，多么盼望能见上儿子最终一面啊，但是，儿子是不能回来的，不能为老母亲尽一点孝心，照看一下曾经为儿子操碎了心的母亲，他特别歉疚，也很是惦念。而老母亲特别理解儿子，告知身边的亲人，自己走了以后不要告知远方的儿子，不能让他分心，要说病情已经稳定，让他安心为国尽忠。莫非这样善意的谎言有碍于诚信吗!

所以，我坚持认为：善意的谎言不仅无碍于诚信，而且还会极大地增进人与人之间的友情和感情，对社会稳定亦有不行磨灭的作用。建议大家：善意的谎言该用则用，跟诚信与否没有太大的厉害冲突。

掌声更是如雷。

正方

谎言终究是谎言，即使是善意的，也仍旧转变不了其谎言的本质。中国有句老话：要想人不知，除非己末为。由此可见，假如你说的是谎言，那么终究有被对方识破的那一天，那时，你将懊悔莫及。所以在此，我奉劝对方辩友，不要以小人之心度君子之腹，不管你的谎言伪装地如何善意，也会被群众的眼睛揭穿的，那时，唯恐您失去的就不仅仅是诚信了吧，对方辩友!!

反方

第一：善意的谎言是出于和善的动机，以维护他人利益为目的和动身点。众所周知，冲突有普遍性和特别性之分，特别性包含与特别性之中而区分于普遍性。就其善意的谎言本身的性质打算它并非恶益，而是建立在内心之诚，之善的基础上，而恶意的谎言是为说谎者谋取利益，以剧烈的利欲，薄弱的理性，把他人仅作为手段，不惜损害他人的行为。本身和善的人在某种状态下“被逼”说出的谎言是善意的，这种谎言对主体来说是一种友善，一种关怀。而心术不正的人，不管如何伪装，如何花言巧语，如何绞尽脑汁为自己恶意的谎言冠上善意的高帽，其所说的谎言都带有恶意目的性。明显，善意的谎言无碍诚信。

其次：善意的谎言是一种处世的方式，是一种替人着想的品质的体现。

一个身患绝症的病人的亲友总是用善意的谎言将他的病情说的很轻，鼓舞他协作医生治疗，信任在座各位不会因此而指责他们不诚信吧?!相反是恶意的真实，一个俘虏在敌人的利诱下说出了己方的部署，有人认为他诚信吗?对敌人的诚欣就是对国家的背叛啊!

广州脑科医院司法鉴定科主任说：“说谎是人的一种本能，至于是否诚信，关键在与哪种谎言。”

一句在不直接损害追求者基础上表达拒绝爱意的谎言;一个在盛情男却下而又不情愿使邀请者绝望的表达力不从心的谎言在人际交往中是不行或缺的。它使我们更游刃有余的处世不惊，而不象一颗多棱的坚石，划的别人头破血流，自己也遍体鳞伤。“Msp

可见，人与人之间需要一层爱护色和润滑挤。自打从伊甸园被逐出之时，人们就不在赤裸相间而是围上树皮草叶了不是吗

第三：善意的谎言虽然是谎言的一种，但是不能说谎言就肯定有碍诚信，要详细问题详细分析。

诚信之所以得到大家的推崇，是由于它是善意的不哄骗，善意的谎言在表面看来，好像有碍诚信原则，但从本质上看，它之所以存在，是由于说出真话有碍和善的原则。

善意的谎言与诚信，实际是对立统一的关系，而那种所谓的违反恰恰为诚信供应了有益的补充，并不是有碍，打个比方：规定公路上同一方向的行人只能占有半条公路，并不有碍大家的通行啊!

第四：没有谎言的世界犹如没有灰尘的地球。我方同意善意的谎言无碍诚信并不等于我们提倡它，其关键在于度。

说谎是什么?假如不分青红皂白就定义为：不实事求是，说假话，夸大，掩盖，歪曲事实真相。那我们的生活就布满了大大小小的谎言，从煽动性极强的广告到情人间的甜言蜜语，无一不充斥着夸张的言辞，就连文学作品本身也成了谎言。人人心中都有谎言的标准，怎样把握这个度，是我们首先思索的。与动机不良的谎言相比，善意的谎言会使人们的感情变的更融洽，和谐，生活变的更有滋有味，它可以奇妙的避开冲突，实现情感沟通和顺当交往，又怎样不好了呢?

掌声如雷贯耳。

正方世界上应当有善意的谎言……

对方同学糊涂了，结果，这场辩论，我赢了……

善意的谎言辩论会作文2000字篇2

【课程名称】

人教版教科书六班级上册语文口语交际《讲诚信与善意的谎言》。

【教学目标】

1、了解和熟悉辩论，对辩论产生肯定的爱好，能乐观尝试，参加辩论。

2、能选择支持自己观点的事例进行辩驳。

3、辩手能依据同伴的提示，对自己的发言进行补充修改。

4、辩论中要做到态度恳切，语言得体，阐述观点要言之有理等。

【教学方法】

1、课前搜集与"诚信'或"善意的谎言'有关的事例、名言或警句。

2、先八人为一组，进行辩论，每组推举一人预备参与全班辩论。

3、老师要确定双方说得对的地方，以使对问题有比较全面的熟悉。

【教学实录片段】

师述：生活中由于种种缘由，有时候需要隐瞒真情，不说出真相。比如《唯一的听众》中的音乐教授说自己耳聋了，明显，她说的不是真话。有人说，"人要讲诚信，不能撒谎';有人则认为，生活中有时需要说"善意的谎言'。请大家就这个问题绽开一次辩论。辩论的要求是：一要用一般话辩论，语速不宜太快，语言表达要清楚。二要说清晰自己的观点，留意倾听别人的发言，学习抓住别人的漏洞进行反对。

正方一辩(黄子馨)说：我方认为，人要讲诚信，不能撒谎。"谎言'之所以称为"谎言'，是由于它是虚假的，不真实的，是骗人的话语。一个人假如常常有谎言流于口中，从而去哄骗他人，久而久之，他便会失去人们对他的信任。就犹如《狼来了》中的那个孩子一样，每天都喊"狼来了'，以寻求刺激、快乐，而当狼真的来时，他只有一个人承受，再怎么叫，也无济于事，也不会有人来关心他。由于曾经来关心过他的人已经习惯于他的叫喊，以为他又是在逗他们玩呢!所以，人要诚信，不能撒谎。否则，不但有碍于诚信，而且后果不堪设想。

反方一辩(方志娟)毫不服输地说：同学们，我方不赞成对方辩友的观点。我们认为做人是要讲诚信，但并不排解"善意的谎言'，生活中有时也需要"善意的谎言'。由于"善意的谎言'背后折射着一种和善的美妙的光辉。它是生活中不行缺少的一剂良药。那么，请大家再听我讲个故事：有个小男孩和妈妈一起去银行取款，突然消失了几个劫匪，把银行的钱全抢了。正值他们预备逃跑时，警察赶来了。有几个劫匪被抓住了，但有一个劫匪把刀架到了那个男孩的脖子上，那个男孩可怕极了。可是警察当机立断一枪击毙了那个劫匪。那个警察走到男孩身边，夸奖他说："你做得很好，这场演习胜利了!我会给你颁发荣誉书的。'那个小男孩追问道："真的是演习吗?'四周人都明白了警察的意思，连声说"是的，是的。'那个男孩由最开头的恐惊转为了兴奋。可是，这其实并不是演习，而是真的。这是警察善意的谎言。假如那个警察说真话的话，结果就大不一样了。说不定那个男孩以后就始终生活在恐惊与黑暗之中。所以，有时候，真话是代替不了善意的谎言的。

正方二辩(谭智国)感动地说："说谎就是哄骗，哄骗就是不讲诚信，不讲诚信也就是不讲人性。这是师长们对我从小的谆谆教育。警察对男孩不说实话，也是不对的。他不能让男孩从小明辨是非。劫匪抢银行，是违法行为，是不对的，理应枪毙。不能模糊其词。当我们给"谎言'加上一个'善意"时，仿佛大家都可以接受了，但这正是人性的弱点的集中表现。心理学家讨论表明：撒谎能使人体的血压快速上升，可能还会造成高血压。所以，我奉劝大家，不要撒谎，哪怕是"善意的谎言'。

反方二辩(杨雯)振振有辞地说："我反对谭智国的观点，我认为说善意的谎言是一种处事的方式，是一种替人着想，善解人意的体现。假如一个身患绝症的病人的亲友们总是用善意的谎言将他的病情说得很轻，并鼓舞他协作医生治疗。信任大家不会因此而指责他们不讲诚信吧。相反，我认为这正是讲人性的集中体现。'

正方三辩(袁正天)说，一切谎言都是带有哄骗性的，善意的谎言也不例外。谎言都可以用真诚的话语来代替的话，那么，我们为何不保留一份真诚?病人既然身患绝症，何不实情相报，或许病人了解了自己的实际状况，还会更加珍惜这短暂的生命，更加合理地利用这生命的每一分，每一秒。假如世界上人人都说谎，那么这个世界将布满哄骗、布满谎言，那你生活在这个世界上还有什么真诚可言?!所以，我们要崇尚诚信，远离谎言。

反方三辩(徐桑梓)抢着说："一个找不到母亲的小孩哭了。你确定会骗他说，妈妈过一会儿就来了。你确定不会说，你妈妈不要你了。一个得了绝症的人，家人确定会骗他：你很快就会好起来的。你确定不会说，你等死吧。我们在丛林里迷路了，我们会相互哄骗：没事。我们很快就会出去的。你确定不会说：我们完蛋了，等着喂野兽吧。因此，我要大声说，善意的谎言是漂亮的，是无碍于诚信的。'

最终老师总结：诚信是美德，是大前提，社会应当弘扬诚信，时时讲诚信，事事讲诚信，做到诚信从我做起，从身边的每一个人做起，不论大小长幼，进而形成良好的诚信环境，营造强有力的诚信氛围。诚信的确很重要，但是有些时候、有些场合还是需要善意的谎言。

善意的谎言辩论会作文2000字篇3

人尽其责，诚恳守信

“三杯吐然诺，五岳倒为轻。”这是李白《侠客行》的诗句，形容承诺的重量比大山还重，极言诚信的重要。中国是个有五千年悠久历史的文明古国，诚信一向是中国人引以为豪的美德，“人无信而不立”。诚恳守信更是中华民族的优良传统。中国，崇尚诚信的文明源源流长，早在几千年前，孔子就说过：“人而无信不只其可”，延长之意就是：“信，则知其可”。千百年来，人们讲求诚信，推崇诚信。诚信之风质朴淳厚。远在三国时期，刘备三顾茅庐的故事每个人可能都听说过：诸葛亮辅佐刘备并受托孤之重任，正如《出师表》所言：“追先帝之遗诏，臣不胜受恩感谢，今当远离，临表涕零，不知所言。”一心为汉，七出祁山，耗尽毕生心血，留下千古美名。什么是诚信?诸葛亮就是诚信。诚恳守信，能够履行承诺而取得他人信任。诚信也是道德建设的根本,是一种特别珍贵的素养。我国素有“一诺千金”之说：“君子一言，驷马难追”。但在现在的社会，有些人受西方思潮的影响，“不在乎天长地久，只在乎曾经拥有”，在生活中迷失了自己，图一时之快，置后生于不顾，舍命透支自己已经不多的诚信，可想而知，这种行为的后果就是遗臭万年!在中华几千年历史中，有很多关于诚信的论述，也流传着很多诚信的故事。这些珍贵的论述，在今日也能给我们深刻的启示。诚信是一切道德赖以维系的前提。失信于人，什么工作也就开展不起来。古语曰：索物于暗室者，莫良于火;索道于当世者，莫良于诚。也就是说最好借助于光亮在黑暗中取物;而只有诚信，才能取信于天下。“得道多助”古人尚能如此明白，而作为我们，当代的中同学，更应当诚信做人!青少年时期，是人生的黄金时期，是人生中至真至纯至美的时期。而诚信又是最简单而又最不应当让人忽视的美德，我们应当把诚信作为人生中的一个坐标，做狡猾人，说狡猾话，办狡猾事。诚信对人，诚信对己，诚信就像一轮圆月，惟有与高出的皎洁相伴，才能衬托出对待生命的态度;诚信就像一个砝码，在生命的天平上，放上他，摇摆不定的天平就会稳稳地倾向他;诚信更像是高山之水，能够在浮动的社会里，洗尽铅华，洗尽虚伪，露出真诚。所以我们应当在全社会大力提倡诚信，为社会风气的净化，尽一份自己的责任!

北京市委、市政府确定9月19日为诚信日。让我们一起提倡，这是我们学习的一个很好的抓手!提倡诚信，对我们改革开放和现代化建设的今日非常重要!姜春云指出，我们要规范市场秩序加强诚信保障体系建设。社会召唤诚信,我们要遵守诚信!

这里想叙述一个发生在我们身边的真实事情：某个重点高校的班级里有几名家里经济上有困难的同学，申请了国家助学贷款，从他们那儿我第一次听到了“个人资信制度”这个词儿。我还了解到在这所高校中，因毕业生在还贷款问题上的信用薄弱，今年没有得到工商银行的贷款批准;而那几名经济上有困难的同学，由于他们的师哥师姐毕业走上工作岗位后恪守信用，赢得了工商银行的信任，使我他们顺当地得到贷款批准。这件事使我深刻地体会到了诚信对一个人乃至一个学校的重要。

而毫无疑问，考场作弊是最典型的诚信缺失行为。有人认为作弊是小事，被抓了自认倒霉，没有抓住自己就捡了廉价，在思想上不把它当回事儿。可我们要说，作弊并不仅仅是一个人道德操守卑劣的表现，也是一个人缺乏最基本处事原则的表现。在竞争激烈的现代社会中，“诚信”被推为经济活动中的帝王原则。微软中国讨论院院长李开复在谈论纳贤之道时说：“对一个公司来说，首先是诚恳守信，其次才是才能，有才能而不守信，给公司带来的危害比力量差的人更大。”可见，社会用人单位欢迎的是有真才实学、诚恳守信的人!中国还有一句话：勿以恶小而为之。由于积小恶可以成大恶。现在没有充分熟悉考试作弊、抄袭作业的危害性，这种目前的“小恶”将会慢慢成为性格中最顽固的一部分，带有这种“小恶”习惯走上社会后，会不会变成前不久被暴光的北大剽窃教授式的人物?当这样的人物充斥社会的时候，我们的国家又将会变成什么样子?不论对我们个人还是对我们国家来说，考试作弊都是我们新世纪高校生的耻辱!都是对我们诚信形象的玷污!现在中国很多不诚信事实的发生是转轨时期的伴生现象，这是一个临时现象。特殊是青年人看到很多不诚信的现象，不行认为中国永久都会是这样。中国将会建立起信用体系，青年人要为中国的信用制度以身作则。我们作为当代青少年，祖国的将来和民族的明天都寄予在我们身上，“诚信中国，诚信青少年”不仅仅要求我们青少年具有这样的历史任命感，而且也要为中华民族踏踏实实的做一点实事，为祖国的明天做一点贡献。

诚信作为责任需要我们来担负。新世纪新挑战，跨世纪的一种基本素养的养成，不仅需要监督和引导，更需要我们从自我做起!同学们，让我们以诚信作为生活处世的原则，从道德操守着眼，从考试不作弊做起，让诚恳守信成为我们的习惯!让我们齐心努力，共同发扬诚信精神

善意的谎言辩论会作文2000字篇4

我们谈到的"谎言'，还有个定语善意的，加上了这个限定词后，谎言的本质也就发生了根本的转变。"善意的谎言'是人们对事物寄予的美妙愿望，是人们和善心灵的对白，是人们彼此之间相互劝慰的一丝暖意，是人们心底里流露出来的一种柔情谁也不会去追究它的可信程度，即使听到善意谎言的人明知道是谎话，也一样会去努力信任，不会觉得说谎者的虚伪，有时还要从心里感谢呢。

当一位身患绝症的病人，被医生判了死刑时，他的父母、爱人、子女以及全部的亲人，都不会直接地告知他："生命已无法挽救'，"最多还能在这个世界上活多久'之类的话。虽然这些都是实话，但是谁会那样残忍地犹如法官宣判犯人死刑一样，向已经在病痛中的亲人以实情相告呢。这时，大家就会形成一个统一的战线，闭口不谈实情，而以善意的谎言来使病人对治疗布满盼望，让病人在一个平和的心态中度过那残年余日。莫非这会有碍于诚信吗!

当一个不韵世事的孩子，突然遭受不幸，失去了自己的亲人，该怎样向他说明自己的亲人到哪里去了呢。我们觉得最好的方法还是：临时不要告知他真实状况，只是说到很远的地方出差去了，或者是在国外学习工作之类的。待孩子懂事了，有了肯定的担当力量的时候，再以实情相告，孩子也会理解亲人的做法，不会由于没有早知真情而生气的。莫非这样的话也有碍于诚信吗!

当一个正在外地执行任务的军人的母亲病入膏肓，炎炎一息的时候，多么盼望能见上儿子最终一面啊，但是，儿子是不能回来的，不能为老母亲尽一点孝心，照看一下曾经为儿子操碎了心的母亲，他特别歉疚，也很是惦念。而老母亲特别理解儿子，告知身边的亲人，自己走了以后不要告知远方的儿子，不能让他分心，要说病情已经稳定，让他安心为国尽忠。莫非这样善意的谎言有碍于诚信吗!

所以，我坚持认为：善意的谎言不仅无碍于诚信，而且还会极大地增进人与人之间的友情和感情，对社会稳定亦有不行磨灭的作用。建议大家：善意的谎言该用则用，跟诚信与否没有太大的厉害冲突。

反方2

第一：善意的谎言是出于和善的动机，以维护他人利益为目的和动身点。众所周知，冲突有普遍性和特别性之分，特别性包含与特别性之中而区分于普遍性。就其善意的谎言本身的性质打算它并非恶益，而是建立在内心之诚，之善的基础上，而恶意的谎言是为说谎者谋取利益，以剧烈的利欲，薄弱的理性，把他人仅作为手段，不惜损害他人的行为。本身和善的人在某种状态下"被逼'说出的谎言是善意的，这种谎言对主体来说是一种友善，一种关怀。而心术不正的人，不管如何伪装，如何花言巧语，如何绞尽脑汁为自己恶意的谎言冠上善意的高帽，其所说的谎言都带有恶意目的性。明显，善意的谎言无碍诚信。

其次：善意的谎言是一种处世的方法，是一种替人着想的品质的体现。

一个身患绝症的病人的亲友总是用善意的谎言将他的病情说的很轻，鼓舞他协作医生治疗，信任在座各位不会因此而指责他们不诚信吧?!相反是恶意的真实，一个俘虏在敌人的利诱下说出了己方的兵力部署，有人认为他诚信吗?对敌人的诚欣就是对国家的背叛啊!

广州脑科医院司法鉴定科主任说："说谎是人的一种本能，至于是否诚信，关键在与哪种谎言。'

一句在不直接损害追求者基础上表达拒绝爱意的谎言;一个在盛情男却下而又不情愿使邀请者绝望的表达力不从心的谎言在人际交往中是不行或缺的。它使我们更游刃有余的处世不惊，而不象一颗多棱的坚石，划的别人头破血流，自己也遍体鳞伤。"Msp

可见，人与人之间需要一层爱护色和润滑挤。自打从伊甸园被逐出之时，人们就不在赤裸相间而是围上树皮草叶了不是吗

第三：善意的谎言虽然是谎言的一种，但是不能说谎言就肯定有碍诚信，要详细问题详细分析。

诚信之所以得到大家的推崇，是由于它是善意的不哄骗，善意的谎言在表面看来，好像有碍诚信原则，但从本质上看，它之所以存在，是由于说出真话有碍和善的原则。

善意的谎言与诚信，实际是对立统一的关系，而那种所谓的违反恰恰为诚信供应了有益的补充，并不是有碍，打个比方：规定公路上同一方向的行人只能占有半条公路，并不有碍大家的通行啊!

第四：没有谎言的世界犹如没有灰尘的地球。我方同意善意的谎言无碍诚信并不等于我们提倡它，其关键在于度。

说谎是什么?假如不分青红皂白就定义为：不实事求是，说假话，夸大，掩盖，歪曲事实真相。那我们的生活就布满了大大小小的谎言，从煽动性极强的广告到情人间的甜言蜜语，无一不充斥着夸张的言辞，就连文学作品本身也成了谎言。人人心中都有谎言的标准，怎样把握这个度，是我们首先思索的。与动机不良的谎言相比，善意的谎言会使人们的感情变的更融洽，和谐，生活变的更有滋有味，它可以奇妙的避开冲突，实现情感沟通和顺当交往，又怎样不好了呢?

善意的谎言辩论会作文2000字篇5

"谎言'之所以称为"谎言'，是由于它是虚假的、不真实的、骗人的话语。一个人假如常常有谎言流与口中，从而去哄骗他人，久而久之，他便会失去人们的信任。就犹如《撒谎的孩子》文中的那个孩子一样，每天都喊"狼来了'以寻求刺激、快乐，而当狼真的来时，他只有一个人独立去面对，自己去承受，再怎么喊叫也无济于事，也不会有人再来关心他。由于，可能来关心他的人已经习惯了他的喊叫，以为又是他在"逗你玩'呢，可见，谎言有碍于诚信。

但是今日，我们谈到的"谎言'，还有个定语善意的，加上了这个限定词后，谎言的本质也就发生了根本的转变。"善意的谎言'是人们对事物寄予的美妙愿望，是人们和善心灵的对白，是人们彼此之间相互劝慰的一丝暖意，是人们心底里流露出来的一种柔情谁也不会去追究它的可信程度，即使听到善意谎言的人明知道是谎话，也一样会去努力信任，不会觉得说谎者的虚伪，有时还要从心里感谢呢。

当一位身患绝症的病人，被医生判了死刑时，他的父母、爱人、子女以及全部的亲人，都不会直接地告知他："生命已无法挽救'，"最多还能在这个世界上活多久'之类的话。虽然这些都是实话，但是谁会那样残忍地犹如法官宣判犯人死刑一样，向已经在病痛中的亲人以实情相告呢。这时，大家就会形成一个统一的战线，闭口不谈实情，而以善意的谎言来使病人对治疗布满盼望，让病人在一个平和的心态中度过那残年余日。莫非这会有碍于诚信吗!

当一个不韵世事的孩子，突然遭受不幸，失去了自己的亲人，该怎样向他说明自己的亲人到哪里去了呢。我们觉得最好的方法还是：临时不要告知他真实状况，只是说到很远的地方出差去了，或者是在国外学习工作之类的。待孩子懂事了，有了肯定的承受力量的时候，再以实情相告，孩子也会理解亲人的做法，不会由于没有早知真情而生气的。莫非这样的话也有碍于诚信吗!

当一个正在外地执行任务的军人的母亲病入膏肓，炎炎一息的时候，多么盼望能见上儿子最终一面啊，但是，儿子是不能回来的，不能为老母亲尽一点孝心，照看一下曾经为儿子操碎了心的母亲，他特别歉疚，也很是惦念。而老母亲特别理解儿子，告知身边的亲人，自己走了以后不要告知远方的儿子，不能让他分心，要说病情已经稳定，让他安心为国尽忠。莫非这样善意的谎言有碍于诚信吗!

所以，我坚持认为：善意的谎言不仅无碍于诚信，而且还会极大地增进人与人之间的友情和感情，对社会稳定亦有不行磨灭的作用。建议大家：善意的谎言该用则用，跟诚信与否没有太大的厉害冲突。

我们知道，人们身处在这个社会，背负着许很多多的义务，而义务与义务之间有时候是会存在冲突的，当一个义务凌驾于另一个义务之上时，就要缓解另一个义务。因此，善意的谎言的本质是一种更紧迫更重要的义务，而这种义务是要以缓解诚信义务为代价。

很久以前，西方有位哲人曾经说过：这个世界上只有两样东西能引起人内心深深地震惊：一个是我们头顶上绚烂的星空，一个就是我们心中崇高的道德准则―诚信。显而易见，没有什么比心灵美更漂亮无邪的，而诚信恰恰是内心美的表现之一。我想对方同学从中不难看出，既然是谎言就有碍于诚信，其获得的效用和好处，终究还是要以牺牲诚信为代价的。

在此我想请问对方同学，当一个人在失去了诚信之后，他的动身点还是善意的吗?

对方辩手请留意，今日我们辩论的题目是善意的谎言是否有碍诚信，而不是谎言是否有碍诚信。

首先，《现代汉语词典》解释"谎言'为不真实的话，在感情颜色上明显是中性的。出于不同的目的说谎，将导致迥然相异的结果：一种出于损人利己的目的用狡猾奸诈的手段骗人，它是恶意的欺诈，必定会导致社会道德的沦丧和秩序的混乱。另一种出于有利他人的目的把真实状况隐蔽起来，它是善意的隐瞒，将会让感情更融洽，社会更和谐。因此，善意的隐瞒和恶意的欺诈从动机到结果都有着天渊之别，不行混为一谈。当贫困的母亲把仅有的饭菜留给儿女，同时隐瞒了自己还饿着肚子的事实，莫非您还要指责和善崇高的母爱"不诚信'吗?

其次，何为"诚信'?诚恳守信也。古人早就提倡"诚'和"信'，强调言行全都、知行合一;诚信原则要求人们自觉守法、真诚守信。却没有一个是简洁化地要求人们100%地说大实话。不分情形地说大实话是极其可怕的：战斗中你能把我方的军事情报向敌人俱实以告吗?商场上你能把你的商业机密向对手和盘托出吗?因此，既然诚信原则并不意味着简洁化的100%真实，那么在必要时候的善意隐瞒就不会与诚信原则发生冲突。

第三，善意的谎言作为一种正确而友善的处世方式，其动机、目的和结果无一不与"诚信'相全都。社会弘扬诚信的意义在于培育人的高尚道德情操，建立起人际间互信、互利了良性互动，而那些布满慈爱和恻隐之心的善意的谎言用样是为了使感情更融洽、生活更温馨、社会更和谐。"高校之道，止于至善'，出于同样的善意，二者之间便是亲密统一的。综上，重申我方观点：

第一，谎言视其本质差异分恶意欺诈和善意隐瞒，二者不行混为一谈。

其次，"诚信'并不意味着不作详细分析的100%真实，特定状况下，善意的隐瞒是并不行少的。

第三，善意的谎言与诚信原则从目的到结果都相全都。

因此，我方认为：善意的谎言不阻碍诚信。

善意的谎言辩论会作文2000字篇6

谎言之所以称为谎言，是由于它是虚假的、不真实的、骗人的话语。一个人假如常常有谎言流与口中，从而去哄骗他人，久而久之，他便会失去人们的信任。就犹如《撒谎的孩子》文中的那个孩子一样，每天都喊狼来了以寻求刺激、快乐，而当狼真的来时，他只有一个人独立去面对，自己去承受，再怎么喊叫也无济于事，也不会有人再来关心他。由于，可能来关心他的人已经习惯了他的喊叫，以为又是他在逗你玩呢，可见，谎言有碍于诚信。但是今日，我们谈到的谎言，还有个定语善意的，加上了这个限定词后，谎言的本质也就发生了根本的转变。善意的谎言是人们对事物寄予的美妙愿望，是人们和善心灵的对白，是人们彼此之间相互劝慰的一丝暖意，是人们心底里流露出来的一种柔情谁也不会去追究它的可信程度，即使听到善意谎言的人明知道是谎话，也一样会去努力信任，不会觉得说谎者的虚伪，有时还要从心里感谢呢。

说到谎言,我敢说我们从小到大没有人没说过谎的.是的,人人都说过谎,只是有的谎言是善意的,而有的谎言是恶意的!善意的谎言,它的动身点是好的,是在撒谎的同时达到善意哄骗时,而不得不编造出来的谎言.

陈词：

说谎是什么?假如不分青红皂白就定义为：不实事求是，说假话，夸大，掩盖，歪曲事实真相。那我们的生活就布满了大大小小的谎言，从煽动性极强的广告到情人间的甜言蜜语，无一不充斥着夸张的言辞，就连文学作品本身也成了谎言。人人心中都有谎言的标准，怎样把握这个度，是我们首先思索的。与动机不良的谎言相比，善意的谎言会使人们的感情变的更融洽，和谐，生活变的更有滋有味，它可以奇妙的避开冲突，实现情感沟通和顺当交往，又怎样阻碍诚信了呢?

因此，我们更要学会辨别恶意的谎言，爱护自己不受损害;同时，提高自身修养，思索解决问题的最好方法。高校之道，在明德，在亲民，在止于至善。至于那些温馨的，让生活布满情趣的;至于那些布满慈爱，恻隐之心的谎言，就让它们绽放吧!

信任在善意的天空下，我们的世界会更美妙!!

我们教育孩子不行以撒谎但许多人遗忘告知他们世界上还有一种善意的谎言和善的人们想一想我们长这么大撒了多少次善意的谎言为了不让人家尴尬为了不让人家难过或者为了不让自己无地自容我们伪过啊我们虚过啊但我们是和善的人!

世界没那么纯真纯真很稀缺一切都要求纯真的人是稚嫩之人拿追求纯真来说事的多半是骗人的太多赤裸裸地说出所谓真话的恰恰是无耻之徒

善意的谎言。重心是善意，才会有价值。

但不能否定真实。

假如被说破后脑羞成怒，反而失去了善意，漏出了。。。。

善意谎言立场动身点：

第一：善意的谎言是出于和善的动机，以维护他人利益为目的和动身点。众所周知，冲突有普遍性和特别性之分，特别性包含与特别性之中而区分于普遍性。就其善意的谎言本身的性质打算它并非恶益，而是建立在内心之诚，之善的基础上，而恶意的谎言是为说谎者谋取利益，以剧烈的利欲，薄弱的理性，把他人仅作为手段，不惜损害他人的行为。本身和善的人在某种状态下被逼说出的谎言是善意的，这种谎言对主体来说是一种友善，一种关怀。而心术不正的人，不管如何伪装，如何花言巧语，如何绞尽脑汁为自己恶意的谎言冠上善意的高帽，其所说的谎言都带有恶意目的性。明显，善意的谎言无碍诚信。

其次：善意的谎言是一种处世的方式，是一种替人着想的品质的体现。

一个身患绝症的病人的亲友总是用善意的谎言将他的病情说的很轻，鼓舞他协作医生治疗，信任在座各位不会因此而指责他们不诚信吧?!相反是恶意的真实，一个俘虏在敌人的利诱下说出了己方的兵力部署，有人认为他诚信吗?对敌人的诚欣就是对国家的背叛啊!

广州脑科医院司法鉴定科主任说：说谎是人的一种本能，至于是否诚信，关键在与哪种谎言。

一句在不直接损害追求者基础上表达拒绝爱意的谎言;一个在盛情男却下而又不情愿使邀请者绝望的表达力不从心的谎言在人际交往中是不行或缺的。它使我们更游刃有余的处世不惊，而不象一颗多棱的坚石，划的别人头破血流，自己也遍体鳞伤。

可见，人与人之间需要一层爱护色和润滑挤。自打从伊甸园被逐出之时，人们就不在赤裸相间而是围上树皮草叶了不是吗

第三：善意的谎言虽然是谎言的一种，但是不能说谎言就肯定有碍诚信，要详细问题详细分析。

诚信之所以得到大家的推崇，是由于它是善意的不哄骗，善意的谎言在表面看来，好像有碍诚信原则，但从本质上看，它之所以存在，是由于说出真话有碍和善的原则。

善意的谎言与诚信，实际是对立统一的关系，而那种所谓的违反恰恰为诚信供应了有益的补充，并不是有碍，打个比方：规定公路上同一方向的行人只能占有半条公路，并不有碍大家的通行啊!

第四：没有谎言的世界犹如没有灰尘的地球。我方同意善意的谎言无碍诚信并不等于我们提倡它，其关键在于度。

善意的谎言辩论会作文2000字篇7

善意的谎言是漂亮的。当我们为了他人的幸福和盼望适度地扯一些小谎的时候，谎言即变为理解、敬重和宽容，具有奇妙的力气。出于美妙愿望的谎言，是人生的滋养品，也是信念的源动力。它让人从心里燃起盼望之火，确信世界上有爱、有信任、有感动。

母亲喜爱吃虾肉，但她总是把最好吃的虾肉让给友爱的女儿吃,说自己喜爱吃苦涩的虾头。这一天，母亲把一盆热腾腾的虾端出来，肥嫩的虾肉在女儿的面前消失了，母亲还要做一些其他菜，她本想捉起虾肉吃，可是母亲每一次都吃虾头，她想：虾头肯定很好吃，我也要吃一下试试。女儿捉起虾头，一吃，全吐了出来。她问妈妈为什么喜爱吃虾头。妈妈说："我喜爱吃。'

善意的谎言能让人找到更多笑对生活的理由。善意的谎言，是给予人性的灵性，体现着情感的细腻和思想的成熟，促使人顽强执著，不由自主地去努力去争取，最终战胜脆弱，绝处逢生。这种谎不是哄骗更不是居心叵测，这种谎言是理解、敬重和宽容，具有奇妙的力气，没有任何的不纯净。

何为"诚信'?诚恳守信也。古人早就提倡"诚'和"信'，强调言行全都、知行合一;诚信原则要求人们自觉守法、真诚守信。却没有一个是简洁化地要求人们100%地说大实话。不分情形地说大实话是极其可怕的：战斗中你能把我方的军事情报向敌人俱实以告吗?商场上你能把你的商业机密向对手和盘托出吗?因此，既然诚信原则并不意味着简洁化的100%真实，那么在必要时候的善意隐瞒就不会与诚信原则发生冲突。

善意的谎言作为一种正确而友善的处世方法，其动机、目的和结果无一不与"诚信'相全都。社会弘扬诚信的意义在于培育人的高尚道德情操，建立起人际间互信、互利了良性互动，而那些布满慈爱和恻隐之心的善意的谎言用样是为了使感情更融洽、生活更温馨、社会更和谐。"高校之道，止于至善'，出于同样的善意。

大人教育孩子不行以撒谎但许多人遗忘告知他们，世界上还有一种善意的谎言和善的人们想一想，我们长这么大，撒了多少次善意的谎言，为了不让人家尴尬，为了不让人家难过，或者为了不让自己无地自容，我们伪过，我们虚过，但我们是和善的人!

世界没那么纯真，纯真很稀缺，一切都要求纯真的人是稚嫩之人，拿追求纯真来说事的多半是骗人的，太多说出所谓真话的，恰恰是无耻之徒。

善意的谎言。重心是善意，才会有价值。

综上，我重复本方观点：

第一：谎言视其本质差异分恶意欺诈和善意隐瞒，二者不行混为一谈。

其次：善意的谎言与诚信原则从