微观异质性视角下农民专业合作社融资结构与运营绩效研究-基于十社百户的实证分析

20/22项目类别：一般学习型项目类别：一般学习型指导老师：XX团队成员：XX完成日期：20XX.03.25微观异质性视角下农民专业合作社融资结构与运营绩效研究——基于十社百户的实证分析中期调研报告目录1.研究背景 31.1项目背景 31.1.1新型农民合作社 31.1.2成都农民专业合作社发展情况 31.2国内外现状 41.2.1关于国内农民专业合作社融资与运营状况 41.2.2国外农民专业合作社运营状况 51.2.3微观异质化视角 61.2.4成都十社百户 62.调研对象分析 82.1合作社自身发展不规范、不稳定 82.2抵押担保物匮乏和担保主体缺失 92.3政策扶持力度有待加强 92.4风险补偿机制不健全 93.前期工作 104.工作目标与任务要求 124.1现阶段工作目标 124.1.1实地调研获取一手数据 124.1.2完成数据初步统计分析 124.1.3明确变量之间相关关系 134.2现阶段任务要求 134.2.1检验调查问卷合理性 134.2.2保证调查数据真实性 134.2.3强调分析方法科学性 135.进展情况 145.1积极动员，全组成员参与 145.2积极充电，提高能力 145.3稳步推进，积极实践 146.阶段性成果 156.1基本信息情况 156.2农业合作社特点知悉情况 166.3农业合作发展趋势 176.4农业合作社处在的阶段 176.5与西方国家农业合作发展存在差距的原因 186.6资金问题与合作社发展关系 196.7对农业合作社的推行的态度 206.8成都市五种农民专业合作组织的运作模式类型 217.存在的问题和改进措施 217.1对相关数据处理软件的使用不够熟练 217.2存在有效问卷回收的相关问题 227.3部分访谈效果未达预期设想 228.下阶段研究计划 22

1.研究背景1.1项目背景1.1.1新型农民合作社2007年7月1日实施的《农民专业合作社法》给予新型农民合作社一个明确的的定义，即一方面，从概念上规定合作社的定义，即农民专业合作社是在农村家庭承包经营基础上，同类农产品的生产经营者或者同类农业生产经营服务的提供者、利用者，自愿联合、民主管理的互助性经济组织；另一方面，从服务对象上规定了合作社的定义，即农民专业合作社以其成员为主要服务对象，提供农业生产资料的购买，农产品的销售、加工、运输、贮藏以及与农业生产经营有关的技术、信息等服务。主要有一下两个特点：（1）互助性经济组织。农民专业合作社以其成员为主要服务对象，提供生产资料的购买、农产品的销售、加工、运输、贮藏以及与农业生产经营有关的技术、信息等服务，它是一种互助性的经济组织。（2）专业性的经营组织农民专业合作社是以农产品或者农业生产技术服务为纽带的专业经营组织，有很强的专业性。1.1.2成都农民专业合作社发展情况自2007年《中华人民共和国农民专业合作社法》实施以来，尤其是2010年四川省出台《关于进一步推进农民专业合作组织发展的意见》、2012年初成都市出台《关于进一步促进农民专业合作组织加快发展做大做强的实施意见》后，全市农民专业合作组织呈加快发展之势。主要有以下几个特点：（1）数量增长较快，整体实力逐步增强截至2012年底，成都市农民专业合作组织达2958个。其中，国家级示范社44个，省级示范合作社146个，市级示范合作社281个；成员数在100—500人之间的495个，500人以上的116个；注册资本50—500万元的1338个，500万元以上的128个。在各级政府的大力扶持下，形成了一批入社人员较多、经营规模较大、带动能力较强的农民专业合作社。（2）行业分布广泛，种养殖业仍居主导成都市农民专业合作组织发展主要围绕粮油、蔬菜、生猪家禽三大主导产业，花卉苗木、伏季水果、茶叶、猕猴桃、食用菌、水产、中药材七大特色产业。其中，蔬菜（含食用菌）类占25.9%，生猪类占21.2%，农业生产服务类占12.3%，水果（含猕猴桃）类占11.7%，禽类水产等其它养殖类占11%，花卉苗木类占6.2%，林木中药材类占5.1%，粮油类占4.6%，茶叶类占2%。（3）服务领域拓宽，合作联社开始出现经过近几年快速发展，成都市农民专业合作组织经营服务领域已由过去主要开展信息服务拓展到农资供应、加工、销售等多个环节。农业服务类合作社中，农机服务占52.5%，信息技术等其他服务占16.9%，植保服务占16.3%，劳务服务占9.2%，加工运销服务占5.1%。同时，随着扩大规模和开拓市场的需要，一些合作社开始组建跨行业、跨区域的合作联社。（4）运作模式多元，农户自发成立居多目前，成都市农民专业合作组织的运作模式大致有五种类型。一是“园区（基地）+合作社+小业主”模式（又称“大园区、小业主”模式）。由政府规划建设园区并做好基础设施建设，引导成立合作社，组织小业主进行生产经营。二是“村集体＋合作社＋农户”模式。主要由村集体或村干部发起，带动本村农户发起设立合作社，服务于全村村民，进而辐射四周农民，多建立在“一村一品”的基础上。三是“龙头企业+合作社+农户”模式。主要由龙头企业发起成立合作社并吸引农户入社，建设农产品生产基地，为龙头企业生产经营提供原材料。四是“农村专业大户+合作社+农户”模式。由农村种养殖大户、经纪人等带动种养殖户发起成立的合作社。五是“专业合作社+协会+企业”联合社模式。由同种农产品生产合作社或协会和加工企业发起设立同类农产品生产或销售联合社。1.2国内外现状1.2.1关于国内农民专业合作社融资与运营状况目前我国大多数农民专业合作社仍处于初创时期，与西方发达国家相比，我国的农民专业合作社在融资的能力和结构、运营的绩效等方面落后于西方发达国家，主要状况有一下两方面。（1）融资结构农民专业合作社的融资按来源分为：内源融资和外源融资；按融资工具的性质不同分为：权益融资和债务融资。其中内源融资时合作社创办过程中的原始资本，既包括合作社员缴纳的会费和股本，也包括合作社留存的盈余和部分利润，它是农业合作社建立与发展的基础，也是我国合作社主要的资金来源方式。外源融资主要有：发行股票，合作社通过取得发行资格，发行股票，来进行融资；外部借贷，包括抵押担保的银行借贷，商业借贷，民间借贷等方式。总得来说，我国农民现阶段的融资结构的特点有：是资金来源渠道单一，主要以内源融资为主，绝大部分是社员投资及留存收益，外源融资所占的比重较小。二是在外源融资中，过分依赖债务融资，尤其是信用社和银行的贷款，而信用社和银行为社员个人提供的贷款又多于合作社的抵押贷款。三是各级政府对合作社的资金扶持逐年递增，使农业合作社也有些依赖于该项资金的帮助。而这些特点，也相应产生了合作社的融资风险。（2）运营绩效立足于合作社的长远发展，运营绩效主要分为三个方面：组织的规模;运营的效益；对社会的影响。现阶段，我国的农民专业合作社在规模方面，数量上有着重大进步，经营规模也在不断扩大，这是一个好的现象；在运营的效益方面，由于处于初创阶段，企业的管理制度大部分还很滞后，农民整体受专业教育水平较低，管理人才缺乏，同时合作社的经营结构落后，经营权与所有权分别不清，以上原因致使现阶段我国的农民专业合作社的运营效益与西方发达国家相比偏差；对社会的影响方面，合作社的蓬勃发展，加强了农民的信息协调，增强了应对市场风险的能力，不仅很大程度上促进社会总体生产力的进步，而且对农民收入的增加有着很强的促进作用。同时应看到，随着合作社专业化层度提高，农产品生产的质量也相应提高，对国内食品安全的建设有着很强的推动作用。总的来说，现阶段的合作社在营运效益和盈利能力较弱，急切要求改变。1.2.2国外农民专业合作社运营状况国外的农民合作社有着较长的历史，而且大多数办得都比较成功。领域涉及有农业科技服务合作社、农业流通领域合作社、农业互助保险与信贷合作社、农业生产合作社、农村服务性合作社等。在美国，合作社在主要农产品和农业投入品市场份额一般在1/3以上，由合作社加工的农产品在总量80%，而且美国70%左右的出口农产品都有合作社完成；同样，在德国，80%的农场参与了各类合作社，农业合作社市场占有率在肉类、谷物类和蔬菜类分别达到30%、50和75%。在荷兰，信贷合作社提供了90%的农民贷款。澳大利亚人口2000多万，而专业合作社成员高达152.8万。综上可以看出，国外的专业合作社在运营效益方面表现非常突出。不仅提高了农业生产和销售的组织化和专业化层度，而且也提高了农民收入，促进农村地区发展，整个合作社系统对国家、企业和个体农民都有不可替代的作用，绩效优异。1.2.3微观异质化视角微观视角，即在市场经济中，研究市场主体经济行为。农民专业合作社，作为一个市场经济中的市场主体，在微观经济扮演着十分重要的角色。在市场经济环境下，研究专业合作社如何选择生产，经营，控制成本，获得利润，如何实现企业持续发展，等等就显得尤为重要。异质化，即合作社在领域上，各种合作社有着不同的生产经营领域，需要从不同的角度找出共性予于分析，即分析异质化的合作社经营的共同特点。同时，在合作社参与上，农民的特质也是不同的。如何在异质化的农民参与下，保证合作社在经营管理上如何有效进行、在利润分配上如何平衡、在社会效益和盈利能力上的如何选择都将是研究的内容。微观异质化视角下，农民专业合作社在市场经济的经济行为既是微观主体行为，也是异质化条件下的企业抉择。1.2.4成都十社百户属性社名类型详细信息成都百泉种植农民专业合作社育苗基地主要培育美国薄皮核桃嫁接苗、早实优质薄皮核桃嫁接接苗、核桃实生苗和红阳猕猴桃嫁接苗，拥有较高专业技术和雄厚资金的专业公司。郫县锦宁韭黄合作社蔬菜加工主要生产蔬菜（韭黄为主），实现了农产品产销对接，合作社实现了标准化生产且统一的质量检测，获得“锦宁”商标，是郫县有实力的专业合作社。唐昌镇崇宁萝卜干专业合作副食加工崇宁萝卜干专业合作社是由唐昌镇萝卜干加工专业大户、萝卜干生产基地负责人和营销大户，在自愿平等的基础上成立的群众性团体，产业链完善，是四川省级示范社。温江永宁花篱蔬菜农民专业合作社蔬菜种植加工永宁蔬菜专业合作社，是一个具有完善管理体制的合作社。该合作社聘请种植经营的职业能手，民主管理，经营有400亩的生产基地，成立集资62万，是温江著名的农业专业合作社之一。成都君羊花卉合作社花木生产种植成都君羊花卉专业合作社是四川省省级示范农民专业合作经济组织，成都市市级示范合作社。成都君羊花卉专业合作社现有成员335户，涉农人口1134人，花卉种植面积4600余亩，花木资产总值约1.7亿元。郫县战旗土地股份合作社蔬菜基地战旗土地专业合作社是由战旗村集体和村民分别以50万现金和1760亩土地为股本成立的专业合作社。建有400亩无公害蔬菜生产基地，460亩家庭农场，经营设施农业、科技农业、有机蔬菜等高端项目。成都园田韭菜专业合作社蔬菜种植成都园田韭菜专业合作社，是集蔬菜种植、销售以及技术咨询服务为一体微企业。其是郫县示范专业合作社。郫县明道泉水生态蔬菜专业合作社蔬菜种植明道蔬菜生产合作社，是郫县示范合作社，集蔬菜生产销售，农业观光旅游开发为一体的合作社。主要特点就是水生态生产，是蔬菜产业的标杆合作社。红光镇徐堰葡萄专业合作社水果生产加工该合作社是由四川徐堰农业开发有限公司出资20%，田园时代涉及的3个村的村民出资80%成立。主要为徐堰农业开发有限公司提供加工服务，后期将发展集旅游、餐饮、加工为一体的专业合作社。温江金惠农机服务专业合作社农机服务金惠农机合作社，是由村民发起成立的农机服务合作社，获2008年农民专业合作组织“千点示范”省级财政补助资金10万元，跨入成都市10个省级示范专合组织建设之一。主要从事机耕、农田整理、机械化插秧、组织成员开展跨区稻麦机收、机防、农业运输、农机信息服务。是温江著名品牌。2.调研对象分析四川省农民专业合作社融资状况分析近年来，得益于国家政策扶持和新农村建设的强劲需求，四川省农民专业合作社（以下简称“合作社”）蓬勃发展。然而，作为一个新生事物，在其发展过程中，融资问题始终困扰着合作社的发展。2.1合作社自身发展不规范、不稳定近年来，尽管四川省农民专业合作社发展迅速，但在质量上参差不齐，相当一部分合作社还处在初级阶段，存在着资本金较低、内部制度不完善、管理不规范、财务指标不达标等问题，在抵御市场风险能力方面较弱，很难达到相关金融机构的最低授信要求。另外，与企业相比，合作社经营缺乏计划性，人员流动性偏大，增加了担保公司、银行等对其经营安全性、稳定性、连续性的顾虑，进而也影响了合作社贷款审批周期及流程。2.2抵押担保物匮乏和担保主体缺失四川省大部分合作社难以提供足额有效的抵押物,由于合作社的资产大多是农村产权,如土地、房屋、土地承包经营权、建设用地使用权等主要产权无法实现确权,不能达到金融担保抵押要求。而且，四川省无论是中小企业担保公司、还是小额贷款担保公司,都没将农民专业合作社纳入其担保范围。农民专业合作社遵循“入社自愿,离社自由”的原则,组织形式较为散漫,利益联结不够紧密,在一定程度上也影响一些龙头企业不愿为高风险的合作社提供担保。2.3政策扶持力度有待加强政策扶持力度还不够近几来，四川省在农民专业合作社建设与发展方面投入部分无偿的扶持资金，同时也申报实施了一些项目。但这些投入，仅仅是用在支持合作社开展信息交流、职员培训、农产品质量标准与认证、基础设施建设等项目，而且从数量上讲更是微不足道，对于增强合作社发展力度有限。县域财政部门也还没为合作社设立专项发展基金或成立相应的担保机构，以改善合作社的融资环境。2.4风险补偿机制不健全在农业保险方面，目前部分银行在办理涉农贷款时，仅仅办理农户人身和企业财产保险，而在种植业保险业务方面尚未涉及，并且国家政策性相关支农保险机构也还没建立，因此在出现自然灾害等不可控风险时将会难以有效防范。在农业风险补偿机制方面，四川省农村信用社等支农主力军，还没享受到按照贷款余额的一定比例给予补贴的相关政策。同时，在遭受自然灾害等意外风险时，贷款的损失没有其他方式可以弥补，只能依靠合作社自身的积累消化，导致相关政策性风险不断增加。3.前期工作项目组于2014年9月末组建，在队员选择方面，项目组充分考虑了与调研有关的各个方面的需求，选择各方面的优秀人才，实现了科学组队能力互补。在项目选择方面，本队在确立选题的过程中进行了大量的文献查找与阅读，对选题进行了较为充分的可行性分析，对调研地点、调研过程、调研结果等进行了科学严谨的可行性分析，而后就选题与专业老师、有经验的学长学姐进行了详细的讨论沟通，最终确立了名为“微观异质性视角下农民专业合作社融资结构——基于成都十社百户的实证分析”的选题。本团队于2014年10月上旬完成科研立项，并获得了学校的研究项目经费支持，项目确定调研对象为成都市农民专业合作社，并以其融资结构的现状发展与问题为重点。20XX年3月，开学后我们到温江永宁镇葵花基地进行了调研，可惜的是，3月份向日葵没有开放。据调查，成都温江向来以发展观光农业见长，温江葵花基地命名为“花田喜事”，因为在80亩的向日葵田中，有一个用不同品种的向日葵拼成的一个巨大的“囍”字。六七月份即为向日葵花季。温江永葵花基地位于温江区永宁镇，在万亩有机蔬菜基地中，将出现一个特色都市观光农业项目——花田喜事。这一项目由永宁镇的花篱蔬菜农民专业合作社建设，去年初划定80亩土地种植向日葵，取名叫“花田喜事”。据了解，“花田囍事”项目区位于永宁镇花篱村14组，面积约80亩左右，将集观光向日葵与特种、新品种蔬菜展示于一体，打造主题为“爱的自流地”，让人们体验到“人在花中游、情由景中生、喜字在心头”。项目主区域为向日葵观光区，以多花向日葵、绛红向日葵、喜洋洋向日葵、玩具熊向日葵4个品种分布种植，在不规则田块中打造一个长100米，宽99米的“囍”字图案，在“囍”字下方建213㎡的双心池塘，增加景观灵动感，同时起到田间蓄水灌溉作用。之后，我们项目组还去了郫县战旗村驻村土地股份合作社——庄稼地上的新农村，用统筹城乡的思路和办法建设新农村：不放弃农业，不浪费耕地，基本公共服务已达到或接近城市社区标准。据了解，战旗村土地股份合作社运行模式遵循“依法、有偿、自愿”原则，战旗村村集体和农户分别以50万元现金和1760亩土地为股本，共同组建战旗村土地股份合作社。其中，村集体695股，农户450股。合作社的收入由土地租金和合作社自行经营收入组成(其中土地的租赁价格随行就市，每年进行调整，从2007年的720元/亩，上涨到2012年的1200元/亩)，用于支付农户的720元/亩的保底分红，超出保底分红部分的50%用于二次分红。其次，合作社通过三种方式经营流转后的土地。一是自行经营。利用确权后的集体资产，向银行抵押融资150万元，用于现代农业产业园的建设，现已建成400亩无公害蔬菜示范基地、15亩现代育苗中心、6000平方米无土栽培示范项目、800立方米的气调库等农业设施。二是租赁给种植大户。合作社引进16户种植大户，流转土地460亩建立家庭农场，发展家庭适度规模经营。三是租赁给龙头企业。合作社引进成都榕珍菌业、北京东昇集团、第5季投资有限公司等龙头企业流转合作社土地近900亩，发展休闲业、设施农业、科技农业、有机蔬菜等高端项目。其中村集体利用土地综合整治预留的23.8亩集体建设用地，以50万元/亩作价入股成都第五季投资有限公司，与其合作开发“战旗第5季-生态田园村”，为合作社成员持续分享土地增值收益提供了实现途径。通过相关的调研，项目组认为，战旗村土地股份合作社发挥了一下的功能作用：1）.整合土地资源，提高土地利用效率。战旗村土地股份合作社通过整村推进的方式，集中整合农户土地1760亩，通过合作社自行建设生产基地、发展种植大户家庭经营、企业建设产业基地三种不同模式的规模化经营，推动一三产业联动发展，提高土地利用效率，增加土地单位效益。2）.多渠道融合资金，助力村社发展。农村社区的发展需要充分调动社会各方力量，合作社重要功能之一即是整合多元渠道注入的资金。一方面，合作社的成立获得了村集体的资金支持;另一方面，合作社利用银行贷款和企业投资建立现代农业产业园、生态田园示范村、农村新型社区等，成功助推村社发展。3）.推动农民就地市民化，提高农民生活水平。农民市民化是农民生产生活方式转变和提高的过程。战旗村以“整村推进”的方式整合土地，建设集中居住区，农民向新型社区集中，享受城市的生活方式，实现村民“就地城镇化”。产业的发展让农户在不改变户籍的前提下，成为当地农业产业工人，实现了生产方式的转变，大大减少了农民在传统的农民市民化过程中因生活环境、就业方式剧烈变化而产生的适应性困难。4）.搭建发展成果共享平台，发挥合作社公益作用。战旗村土地股份合作社凭借土地增值收益和各类经营收益，增强了社区公共物品的供给能力。一方面，合作社将社员家庭化的、以土地保障为主的养老、医疗等保障部分纳入了社区化的货币形式的保障体系。比如，合作社为社区内年满60周岁以上的老人每月发放50元养老补助;并由集体出资为每位社员购买农村新型合作医疗保险。另一方面，战旗村通过修建新型社区，完善村内基础设施建设，改善了农民的生活环境，提高了农民的生活质量。通过前期的走访与调查，本团队已经与温江区万春镇政府等机构建立了基本的联系。这对后期正式调查的展开奠定了良好的基础，为以后获取大量的一手材料提供了条件。总之，对于成都十社百户农民专业合作社融资结构与运营绩效的研究，本团队无论是在团队建设，老师的支持，资料的准备，数据的获取上都做好了充分的准备。这些基础条件都有利的保证了以后本课题研究的顺利开展。4.工作目标与任务要求4.1现阶段工作目标4.1.1实地调研获取一手数据本研究项目组成员在查阅大量国内外文献资料后，及时总结经验与成果，并反思存在的问题与调查的欠缺之处，然后撰写相关材料，坚持客观性、知识性与权威性相结合的原则，设计相关问卷，开展实地研究，与调查的十户专业生产合作社取得联系，深入合作社内部，开展问卷调查和实地访谈，获得一手数据。4.1.2完成数据初步统计分析以客观性为原则发放问卷取得一手数据后，本科研组将在研究模型与假设的基础上，运用Excel、SPSS等数据处理软件，针对问卷具体内容首先开展量表信效度的检验工作。本科研组将主要运用SPSS软件中的Cronbach’sAlpha系数检验模型检验内部一致性信度，若各变量的Cronbach’sAlpha系数均大于Hair等建议的0.7，说明各因子测量变量具有很好的一致性。4.1.3明确变量之间相关关系从企业的融资方式来看，有两种方式：企业的内部融资和外部融资；权益融资与债务融资。所以本科研组将就收集的合作社融资数据进行分类统计，汇总各种融资方式在合作社的融资比例。分析各个融资方式之间的联系，建立模型，讨论合作社的融资风险和融资效益。从企业的运营绩效来看，分为三个方面：组织的规模;运营的效益；对社会的影响。本科研组将就收集到的各个合作社的相关数据，如年收入，利润率，职工福利，纳税数额，基础建设等相关因数，统计归总，利用相关模型，来分析合作社的运营绩效。同时，本科研组将认真总结合作社的利弊，给当前合作社的持续的发展给出建设性建议。4.2现阶段任务要求4.2.1检验调查问卷合理性在设计问卷的过程中，我们查看了相关的文献，了解了对于合作社的融资与运营的影响因素，决定以成都市十户专业合作社为对象，以合作社的基本信息、合作社的参与农户相关信息（如收入、受教育水平）、合作社的融资途径、合作社的年收益、农户的参与情况等内容设计了问卷。除此之外，本科研组还将继续在实地调查过程中不断改进问卷，根据当地居民的实际情况，收集更多可靠的数据，检验问卷的合理性，力保调查问卷的客观性、科学性。4.2.2保证调查数据真实性调查问卷做到客观性、科学性后，访员在发放问卷的过程中，要努力寻找负责任的受访者，同时组员也将负责认真的调查，不强迫、不暗示、不挑剔、不编造，尽力让受访者在填写问卷过程中能够做到理性、真实、完整。当受访者遇到疑惑时，访员应本着问卷设计的初衷负责任地回答，努力保证调查数据的真实性。4.2.3强调分析方法科学性在保证问卷合理性、数据真实性的基础上，本科研组将建立研究模型，坚持客观性、知识性与权威性相结合的原则，综合采用基于知识(Knowledge-based)的、基于模型(Model-based)的分析方法、定性(Qualitative)的和定量(Quantitative)的科学分析方法，研究十户合作社背后的融资结构的效益与风险、运营绩效的高低，得出科学的研究结论，并根据实际情况，提出促进合作社更高效的融资方式和提高运营绩效更有效途径。5.进展情况5.1积极动员，全组成员参与本课题是关于基于成都市的十户农民专业生产合作社融资结构和运营绩效立项的课题研究，我组八名学生和一名老师积极参与课题的研究。课题负责人王巨星前期带领蒋江林，姚晓玮，张璐宁等七名同学向校院团委介绍课题选题、申报、可行性论证情况，全面提高组员参与课题研究的积极性与自觉性，并学习如何做科研，如何做调研，在实践中检验真知，在生活中感悟道理。5.2积极充电，提高能力围绕本课题的研究，课题组要求成员通过网络与图书馆文献资料，了解合作社在中国的发展和合作社在发展过程中的问题。本科研组对合作社融资结构和运营绩效的研究将从成都都江堰，崇州等地的十户合作社切入，研究专业合作社在融资途径选择分类，融资风险与收益抉择等方面的因素，分析合作社融资结构。从合作社利润额，参与农民的收入水平，企业纳税额等因素分析运营绩效。后期，我们需要对收集到数据进行登记、归类、分析，运用SPSS、AMOS等统计软件对问题进行分析。此外，课题组还有开展网络技术的培训，提高组员开展课题研究的能力，不断更新教育理念，提高综合素质。5.3稳步推进，积极实践在进行课题研究动员和学习培训的基础上，课题组全面启动了课题的研究。a.制定“微观异质性视角下农民专业合作社融资结构与运营绩效研究——基于成都十社百户的实证分析研究”的策划，安排调研日程，调研的路线。b.研究的科学性和现实可操性的协调统一问题：科学性要求采集实际数据，我们需实地的进行调研，到各个合作社调研来获取一手数据，分析具体案例。但是实际操作过程，调研的路程远，耗时长，所以我们采取了网络调查与实地探访访问相结合的方式获取数据。中后期，我们将继续推进调查工作，丰富前期取得的数据，验证数据的科学性，运营数据与模型，进一步探讨合作的融资与运营问题。c.提出清晰的结题工作目标,团结组员，继续围绕合作社问题调查。6.阶段性成果表3：受访人员居住地点分布情况表1：受访问人员性别比表2：受访人员受教育程度6.1基本信息情况表3：受访人员居住地点分布情况表1：受访问人员性别比表2：受访人员受教育程度调研组在前期设计问卷时即针对受访者的基本信息设置了问题，包括受访者的性别、受教育程度和居住地点分布情况。我们对成都的十社百户进行了走访调研，受访者有60%为女性，40%为男性，尽可能保障调研结果的公平性。在受访者中，大专学历以下的人基本各占5%，85%受访者的学历都在本科及以上，这表明农民专业合作社的绝大多数参与者都具有高水平与高文化素质。调查走访中，有50%的受访者都在成都市城区，40%的受访人员集中在成都的郊区，农民专业合作社在这些地区都有较好的发展，仅有10%的受访者居住在农村。6.2农业合作社特点知悉情况问卷结果显示，75%的受访人员认为农民专业合作社属于互助性经济组织，50%的受访者也选择了专业性经营组织，15%的人同时认为农民专业合作社也属于行政性管理组织。在2007年7月1日实施的《农民专业合作社法》给予新型农民合作社一个明确的的定义，在概念上，农民专业合作社是在农村家庭承包经营基础上，同类农产品的生产经营者或者同类农业生产经营服务的提供者、利用者，自愿联合、民主管理的互助性经济组织；从服务对象的角度看，农民专业合作社以其成员为主要服务对象，提供农业生产资料的购买，农产品的销售、加工、运输、贮藏以及与农业生产经营有关的技术、信息等服务。因此农民专业合作社既是互助性经济组织，同时也是专业性的经营组织。大多数受访者对农民专业合作社的有着正确但不全面的认识，15%的受访者错误的认为农民专业合作社属于行政性管理组织。

6.3农业合作发展趋势在调查走访中，55%的人了解到农民专业合作社“数量增长较快，整体实力逐步增强”的特点，有同等比例的人能认识到合作社“行业分布广泛，种养殖业仍居主导“。45%的受访者选择了”服务领域拓宽，合作联社开始出现“。40%的受访者认为合作社“运作模式多元，农户自发成立居多”。但仍有30%的受访者对合作社的特点并不了解。6.4农业合作社处在的阶段在对农民专业合作社处于何种阶段问题上，受访者在融资的能力和结构、运营的绩效等两方面评价了我国农民专业合作社现状。大部分受访者认为当今农民专业合作社仍处于初级阶段，35%的受访者认为我国的农民专业合作社已经进入发展阶段，并且融资结果和运营绩效这两方面在逐步走向成熟，仅有10%的受访者认为我国的农民专业合作社已经发展到了成熟阶段。6.5与西方国家农业合作发展存在差距的原因国外的农民合作社有着较长的历史，而且大多数办得都比较成功。领域涉及有农业科技服务合作社、农业流通领域合作社、农业互助保险与信贷合作社、农业生产合作社、农村服务性合作社等。针对与西方国家农业合作发展存在差距的原因，本次调研得到了初步的数据。85%的受访者认为国内管理制度落后，70%的认为国内农民专业合作社缺乏管理人才，即大部分受访者认为国内农民专业合作社在管理上存在一定问题。45%的受访