2022年管辖权异议申请书5篇_第1页
2022年管辖权异议申请书5篇_第2页
2022年管辖权异议申请书5篇_第3页
2022年管辖权异议申请书5篇_第4页
2022年管辖权异议申请书5篇_第5页
已阅读5页,还剩2页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

2022年管辖权异议申请书5篇2022年管辖权异议申请书范文1

申请人:

法定代表人:

被申请人:

法定代表人:

请求事项:

申请人认为贵委对本仲裁案件没有管辖权,请求驳回被申请人的仲裁申请。

事实与理由:

被申请人根据双方签订的《甲醇合成塔订货合同》商定的仲裁条款向贵委提起仲裁申请,但《甲醇合成塔订货合同》第12条关于合同争议的解决商定为“12.1凡与本合同有关而引起的一切争议,双方应首先通过友好协商解决,如经协商后仍不能达成协议时,双方同意任何一方可以申请仲裁委员会按该委员会当时有效的仲裁程序/规则进行仲裁。12.2仲裁地点为合同签订地(古县)。〞据此,合同商定的仲裁条款属于“对仲裁委员会没有商定或商定不明〞的情形,之后,双方也未达成补充协议,依据法律规定,贵委对本仲裁案件没有管辖权,请求贵委驳回被申请人的仲裁申请。

此致

临汾仲裁委员会

申请人:

2022年管辖权异议申请书范文2

申请人:张三,女,1972年1月10日出生,汉族,XX省XX县人,现住北京市海淀区XX村X区X号楼。

李四诉申请人离婚纠纷一案,贵院已受理并向申请人送达了编号为(20xx)X民一初字第1019号《应诉通知书》,申请人认为,贵院对此案没有管辖权,特此提出异议。

请求事项:裁定将本案移送北京市海淀区人民法院审理。

事实与理由:

申请人与李四于1998年5月开始共同生活,于1999年举家搬迁到北京市工作、生活,至今申请人和李四离开XX省XX县已6年有余。申请人与李四从20xx年10月入住自购的位于北京市海淀区XX村X区X号楼,至今亦已近三年。依据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第9条:“公民离开住宅地最终连续一年以上的地方,为常常居住地〞的规定,可以确定:北京市海淀区是申请人的常常居住地。

另外,最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第12条规定:“夫妻双方离开住宅地超过一年,一方起诉离婚的案件,由被告常常居住地人民法院管辖〞。

据此,李四作为原告起诉与申请人离婚,应向申请人常常居住地的人民法院提起离婚诉讼。而申请人的常常居住地是北京市海淀区,并非XX省XX县。因此,贵院受理李四对申请人提起的离婚诉讼,于法无据。

综上所述,李四诉申请人离婚纠纷一案贵院没有管辖权,请求贵院依法将本案移送申请人常常居住地的海淀区人民法院审理。

此致

XX省XX县人民法院

申请人:张三

2022年管辖权异议申请书范文3

异议人:

住宅地:

法定代表人:,职务总经理。

被异议人:身份证号,住江苏省。

申请事项:请求确认xx仲裁委员会对异议人与被异议人增资扩股合同争议案没有管辖权。

事实及理由:

依据异议人与被异议人双方签订的《增资扩股协议》第十条10。1款商定:“任何因本协议的解释或履行而产生的争议,均应首先通过友好协商方式加以解决。

如协商未果,则任何一方有权在该等争议发生后六十〔60〕天内,将争议提交xx仲裁委员会根据其届时有效的仲裁规则仲裁解决〞。

该商定确定了仲裁管辖的时间是在争议发生后六十天内,排除了争议发生六十日以后通过仲裁解决争议的方式。

依据被异议人在其仲裁申请书“交易合同的履行及纠纷的产生〞中陈述,“申请人自支付全部增资价款至今,被申请人xx未根据《增资扩股协议》2。1。4、4。2条款的商定完成xx科技的`工商变更登记〔协议商定在不晚于20xx年12月31日完成〕,亦未相应修改公司章程、公司股东名册或向申请人签发出资证明书〞。

可见,被异议人认为的争议发生的时间为20xx年12月31日。

综上事实,根据协议商定,被异议人提起仲裁的时间,应当在其认为纠纷发生后六十日内的20xx年3月1日之前,而被异议人提起仲裁的时间却是在争议发生后近两年的20xx年12月22日,而仲裁机构在双方发生争议六十日后对本案无管辖权。

为此,特提出以上管辖异议,请求确认xx仲裁委员会对异议人与被异议人增资扩股合同争议案没有管辖权。

此致

xx仲裁委员会

异议人:

20xx年x月x日

2022年管辖权异议申请书范文4

申请人:xxx,男,1xxx日生,加拿大籍。

申请人因周专诉其欠款纠纷一案,依法向贵院提出管辖权异议。

申请事项:将本案移送至上海市黄浦区人民法院进行审理。

事实和理由:

申请人于20xx年10月18日收到贵院已受理xxx诉申请人欠款纠纷一案的应诉通知书。现就管辖问题,提出异议,申请人认为本案应由上海市黄浦区人民法院管辖。理由如下:

首先申请人与周专之间的法律关系不是借贷关系是民事托付合同关系,周专托付申请人为其办理赴加拿大移民事宜,该民事行为的履行地在加拿大不在北京市朝阳区。

其次,北京市朝阳区并不是申请人常常居住地。申请人为加拿大籍华人,常常往返于国内外,并不再国内长期居住。申请人在国内临时居住地为上海黄浦区。

我国《民事诉讼法》第三十八条“人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交辩论状期间提出。人民法院对当事人提出的异议,应当审查。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,裁定驳回。〞因此,依据上述事实和法律规定,特此请求贵院将本案移送至上海市黄浦区人民法院审理,请贵院就此作出公正裁定。

此致

北京市朝阳区人民法院

申请人:

年月日

2022年管辖权异议申请书范文5

申请人:××××(xx)进出口有限公司

被申请人:××××(某外国公司)

申请事项:在申请人与被申请人红酒买卖合同争议案中,中国国际经济贸易仲裁委员会对此案没有管辖权。

现申请人特提出管辖权异议。

事实及理由:

被申请人向中国国际经济贸易仲裁委员会(以下简称“仲裁机构〞)提出仲裁申请所根据的是两份所谓《合同》(合同编号分别为:xxxxxxxx和xxxxxxx)。

但是,申请人在这两份合同上既没有签名,也没有盖章。

也就是说,被申请人向“仲裁机构〞提出仲裁申请所根据的合同是不存在的。

中华人民共和国《仲裁法》及“仲裁机构〞的仲裁规则均规定,仲裁委员会应当依据当事人在争议发生之前或在争议发生之后达成的仲裁协议受理案件。

仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的书面协议。

本争议中被申请人申请仲裁所根据的两份《合同》上虽然有仲裁条款,但由于申请人并未在这两份《合同》上签名或盖章,因此,载有仲裁条款的《合同》并不存在;除此之外,申请人与被申请人之间也从未以其他书面方式单独达成过请求仲裁的协议。

综上,被申请人提起仲裁所根据的仲裁协议

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论