债权让与制度中的利益衡量和逻辑贯彻-以双重让与为主要_第1页
债权让与制度中的利益衡量和逻辑贯彻-以双重让与为主要_第2页
债权让与制度中的利益衡量和逻辑贯彻-以双重让与为主要_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

前言近年来，随着经济社会的发展，债权让与这一制度在我国的应用越来越广泛，其作用也越来越受到各界关注。而双重让与作为债权让与制度的一种变形，其利益衡量和逻辑贯彻显得尤为复杂。本文将以双重让与为主要分析对象，探讨债权让与制度中的利益衡量和逻辑贯彻问题。一、债权让与制度的概述债权让与制度，是指债权人将其所拥有的债权，让与给第三方或者债务人，以此达到债务清偿、实现债权价值等目的的一种权利行为。债权让与制度广泛应用于各种场合，既有个人之间的债权让与，也有公司之间的债权让与。在实践中，债权让与制度在促进资本流动、优化债务结构、化解债务风险等方面发挥了重要作用。二、双重让与的定义和实践双重让与是指，在债权让与过程中，债权人不仅将债权让与给第三方或债务人，还同时让与给自己的证券账户，以此达到既能清偿债务，又能获得证券市场收益的目的。在实践中，双重让与主要适用于证券公司、银行等金融机构。例如，某证券公司对一家上市公司持有大量的可转债债券，需要清偿债务，但又希望不失去这些可转债的投资收益，于是选择采取双重让与的方式。具体操作方式如下：证券公司债权人将可转债让与给债务人；债务人支付清偿债务的现金给证券公司债权人；证券公司债权人将获得的现金转入自己的证券账户，并用该现金购买等价值的股票，以获取证券市场收益。三、双重让与中的利益衡量在双重让与过程中，存在多方利益的冲突和协调。首先，债权人的利益在于清偿债务和获得证券市场收益；其次，债务人的利益在于获得可转债权和避免违约；第三，证券市场参与者的利益在于获得证券市场收益。如何进行这些利益的衡量和协调，是实现双重让与过程成功的关键。在实践中，一般采取以下的方式进行利益的衡量和协调：确定清偿债务的价格：债权人在让与债权给债务人时，需要确定债务清偿的价格。一般采取市场成交价、面值、溢价等方式进行定价。对债券市场收益的分配：债权人将获得的现金用于购买股票，需要协调股票收益的分配。一般采取证券公司、银行等及其客户之间的协商和约定。完善法律框架：双重让与作为一种新型债权让与行为，相关法律法规还不够完善。需要加强相关法律的制定和完善，以保障各方的合法权益。四、双重让与中的逻辑贯彻双重让与作为债权让与制度的一种变形，在实践中其逻辑贯彻存在以下几方面问题：存在操作困难：双重让与需要债权人、债务人、证券公司等多方协作，操作困难。尤其是在跨行业、跨地区操作时更加困难。存在利益冲突：如何协调债权人、债务人、证券市场等多方利益的冲突，需要研究并制定相应的资产管理制度和绩效评价制度。法律框架不完善：目前，我国对于双重让与的法律规定还不够完善，需要制定更加完善的法律框架，解决现有法律无法涵盖的问题。五、结论双重让与在债权让与制度中扮演了重要的角色，其应用范围越来越广泛。然而，双重让与的实践中仍存在多方的利益协调问题和逻辑贯彻问题。解决这些问题需要

人人文库> 全部分类> 教育资料 > 备课教案

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论