八年级政治财产留给谁2课件

财产留给谁一.我们享有财产继承权1,被继承人的含义.遗产的含义及条件(1)法律上将遗留财产的死者称之为被继承人(2)被继承人遗留才个人合法财产称之为遗产(3)遗产范围:第一,公民的收入,包括公民从事社会劳动所取得的收入和工资,奖金.第二,公民的房屋,储蓄和生活用品,房屋必须是公民享有所有权的私有房屋,才能够成为遗产;第三,公民的林木,牲畜和家禽;第四,文物,图书资料;第六,公民的著作权,专利权中的财产权利,义务都是可以作为遗产的;第七,公民的其他合法收入.(4)作为遗产必备的条件:必须的公民死亡时遗留的财产必须是公民个人所有的财产必须是合法的财产2继承人,继承权的含义,法定继承人的范围(1)法律上将依法继承死者遗产的人,称之为继承人(2)继承权:是继承人依法取得被继承人遗产的权利不幸降临中学生晓军，全家六口人，属于其父所有的个人财产有稿酬存款、图书字画、宝石古玩等，其家还有五间私房、彩电、冰箱等。因晓军之父病情恶化，故晓军的母亲、爷爷、奶奶、姑姑都在谈论财产的继承问题，都声称自己不仅有权继承晓军父亲的财产，而且有权继承房子、彩电等家产。晓军的爷爷、奶奶认为，晓军父亲的财产都能讲明来源，即使来源不明，人过世了，财产自然归家人所有。对此，晓军也觉得似乎有理。请问：①晓军之父尚未辞世，其财产能继承吗？②晓军家里的共有财产能继承吗？③公民来源不明的财产能继承吗？认识权利继承——从被继承人死亡时开始。被继承人——死者继承人——接受遗产的人遗产——被继承人遗留的个人合法财产必须公民死亡时遗留的财产必须公民个人所有的财产必须是合法的财产遗产风波晓军的父亲去世以后，晓军的母亲、爷爷、奶奶、姑姑为分遗产争得不可开交……当有人提出晓军也应该得到一份遗产时，大家都说，晓军还小，不应该分得财产，晓军也认为有道理。爷爷、奶奶认为遗产应该由五人平分，但母亲不同意，认为晓军的姑姑不能继承。讨论并回答：①在本案中，你认为哪些人有继承权？分别是依据什么关系确立的？②你赞同谁的观点？请说出依据。③假如你是一位很有正义感的律师，你得知此事以后，你该如何去帮助晓军？你的法律依据是什么？认识权利继承人是根据血缘关系、婚姻关系和扶养关系确立的，只有被继承人的配偶、子女、父母、祖父母、外祖父母为法定继承人。未成年人属于法定继承人，享有继承权，但其继承权应由他的法定代理人代为行使，或征得法定代理人同意后行使。认识权利

继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人或第二顺序继承人放弃继承权的，由第二顺序继承人继承。法院的判决

在晓军继承权案件中，法院判决由晓军的爷爷、奶奶、母亲和晓军共同继承晓军父亲的合法遗产，本着平均分配的原则，结合实际情况，鉴于晓军尚未成年，其继承权由晓军的母亲代理，晓军的爷爷、奶奶年纪较大，经协商同意可以适当照顾，多分一些遗产。①从这个法院判决中，你能看出遗产是怎样分配的吗？②为什么晓军的爷爷、奶奶应该多分一些遗产？对此你有什么看法？③在实际生活中你见到过这样的案例吗？说说你的见闻和看法。在法定继承中,遗产份额的分配原则：1、一般情况下，应当均等分配；2、特殊情况下，继承人协商同意的，也可以不均等。祸不单行真是祸不单行，晓军的父亲病逝后不久，晓军的母亲也因悲伤过度离开了人世，离开了她最放心不下的晓军。家庭财产由爷爷、奶奶处理。这时，晓军的姑姑放言，一旦晓军的爷爷、奶奶去世，所有的财产都将由姑姑继承，因为她是第一顺序继承人，晓军不能继承。你认为姑姑说的话有道理吗？如果有道理，晓军以后岂不是一无所有吗？请你帮帮晓军。认识权利代位继承：如果被继承人的子女先于被继承人死亡时，由被继承人的子女的晚辈直系血亲继承。代位继承一般只能继承他（她）的父亲或者母亲有权继承的遗产分额。既有法律直接规定继承人的范围和继承顺序，又由法律直接规定遗产分额分配原则的继承方式叫法定继承。又起波澜

父母双亡后，晓军与爷爷、奶奶相依为命，年老体弱的爷爷担心孙子以后的生活，于是立了一份遗嘱，将自己的所有财产都留给晓军和老伴。不久就去逝了，爷爷去世后，姑姑认为她是女儿是第一顺序继承人，理应获得一份遗产，起诉到法院，要求获得应有的遗产份额。①假如你是法官，对此案会作出什么样的裁决？②裁决依据的是何种继承方式？③通过本案，你能发现两种继承方式的关系吗？

④

如果你是晓军姑姑的辩护律师，你会如何帮她辩护？继承人按照被继承人所立遗嘱，继承被继承人遗产的方式叫遗嘱继承。

遗嘱继承要优先于法定继承

遗嘱继承成立条件：被继承人所立遗嘱必须有效。有效遗嘱必须具备的条件：1、立遗嘱人必须具有遗嘱能力，2、立遗嘱人的意思必须真实，3、立遗嘱人的意思表示必须合法，4、遗嘱必须合法5、遗嘱继承人必须是法定继承人范围内的一人或数人公民将自己的财产待死后不留给亲属，而赠给法定继承人以外的人，这是法律所允许的，属于遗赠。反思与感悟金、吴夫妇生育了四个儿女。甲男、丙女在家务农，乙女、丁男在城里工作，四人都已成家，共同承担着赡养父母的义务。老两口相继去世后留有房产三间。丙女、丁男因房产继承问题发生了争议。丙女提出丁男收入丰厚就别继承房产了，三间房产由其他三兄妹各继承一间，而丁男却不同意。身体有病，生活比较困难的甲男说：“大家都是父母的亲骨肉，大妹，小弟虽在城里工作，仍尽了赡养父母的职责，三间房你们每人继承一间，作为长兄我就不要了。”丁男见状，也不争了，说：“大哥，二姐在家务农，十分不易，我俩放弃继承权，三间房由大哥、二姐继承。”经过四人多次谦让和协商，最后甲男继承了两间房产，丙女继承了一间房产。我国继承法第15条规定：继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。遗产分割的时间、办法和份额，由继承人协商确定。协商不成的，可以由人民法院调解委员会调解或者向人民法院提起诉讼。学以致用张某是某贸易公司的副经理，妻子病逝时身边有一个女儿张倩（8岁）。后来，张某与李某再婚。再婚七年后，张某因车祸脑部受伤导致神志不清。李某乘此机会哄骗张某立下遗嘱在张某去世后由李某继承全部遗产。一个月后，张某因病去世，留有与前妻共同购买的两居室楼房和38000元银行存款等遗产。出于利益的驱动，李某以遗嘱和张倩是未成所人为借口，蛮横地独占了张某的全部遗产。

《未成年人保护法》第45条规定，人民法院审理继承案件，应当依法保护未成年人的继承权。学以致用王老太早年与老陈结婚，老陈早逝，后来收养一个儿子王某，去年王老太不幸中风，生活不能自理，王某不但不照料老人，反而以做生意为名躲到外地去。村委会见状，只好派人经常给王老太送吃送喝，但王老太难以忍受养子的不孝，于是割腕自杀，王知道后办理了丧事。在分配王老太的遗产三间房子和400元退休金时，王某和村委会发生了争执。王认为：自己是王老太合法的养子，理所当然应该继承其遗产。而村委会认为：王某没有尽到扶养义务，应剥夺其遗产继承权，为此双方上诉到法庭。请问：①你认可哪一种观点？为什么？②法院判决王某不具有继承权，理由是什么？你有什么感想？③假如王老太的遗产无人继承你认为该如何处理？权利和义务是对等的。

相关拓展

阅读教材第79页故事,思考:宝柱所立遗嘱为什么是无效的,违法的?“养老育幼原则”是<继承法>的一个重要原则,宝柱育幼不养老的遗嘱是违法的,违法的内容是不可以公证的.也就是说,立遗嘱必须要考虑到缺乏劳动能力又没有生活来源的人的合法权益.不是.但遗赠同样受法律保护.二者区别:遗嘱继承人是法定继承人的一人或数人;受遗赠人是法定继承人以外的人或者是国家.集体.遗赠是否是遗嘱继承?三、当继承权发生争议的时候

阅读教材P79页故事,思考:从金家兄弟姐妹通过协商圆满解决财产继承争议的事例中,你得到什么启示?当继承权发生争议的时候--------继承人要互谅互让,协商处理继承问题