九年制学校改扩建工程岩土工程勘察报告（详细勘察）

九年制学校改扩建工程岩土工程勘察报告（详细勘察）目录1序言 11.1工程概况 11.2勘察目的、技术要求及勘察执行依据 11.3勘察工作依据 11.4勘察方法和勘察工作布置 11.5勘察点的测放 31.6勘察作业时间及完成工作量 32场地地理、交通及气象水文条件 32.1场地地理及交通位置 32.2气象水文条件 33场地岩土工程条件 43.1区域地质概况及场地稳定性 43.2地形地貌 43.3地层岩性 43.4地基土物理力学性质 53.5场地水文地质条件 63.6水、土腐蚀性评价 63.7不良地质作用及不利地下埋藏物 73.8特殊性土评价 74场地及地基地震效应 74.1地基土液化评价 74.2场地地震效应评价 75场地岩土工程分析评价 75.1建筑物性质及建筑环境评价 75.2场地和地基的稳定性评价 75.3地基均匀性评价 75.4地基土评价 75.5地基与基础方案建议 85.6桩基础评价 85.7复合地基评价 85.8地基基础施工有关的岩土工程问题 96.地质条件可能造成的工程风险 97结论与建议 97.1结论 97.2建议 9附图:1.勘探点平面布置图………………………1张2.工程地质剖面图…………………8张3.钻孔柱状图………………………16张附件:1序言1.1工程概况邛崃市教育投资有限公司（以下简称顾客）委托公司对其拟建的夹关九年制学校改扩建工程项目场地进行岩土工程勘察（详细勘察阶段）。拟建场地位于邛崃市夹关镇九年学校，交通便利，场地平坦。该项目包括1栋（4层、高16.875m）教学楼，其中扩建的行政教学楼建筑面积885㎡，配套工程包括管径300mm、管长61.98m的污水管道以及管径400mm、管长66.13m的雨水管道。拟建建筑物详细情况见表1-1。本项目勘察设计工作均由本单位完成。拟建物性质一览表表1-1建筑物名称结构类型层数及高度地下室正负零假设标高（m）基础型式单柱最大荷载(kN)对差异沉降敏感程度扩建教学楼框架4层，16.875m无582.20m桩基+独立基础4000-6000KN敏感1.2勘察目的、技术要求及勘察执行依据1.2.1勘察目的本次勘察目的在于通过对拟建场地详细阶段的岩土工程勘察，正确反映场地工程地质条件，进行岩土工程分析评价，为施工图设计和地基基础施工提供依据。1.2.2技术要求（1）查明场地的岩土层的类型、深度、分布、工程特性，分析和评价地基的稳定性、均匀性和承载力；

（2）查明不良地质作用的类型、成因、分布范围、发展趋势和危害程度，提出整治方案的建议；

（3）提供地基变形计算参数；（4）查明埋藏的河道、河浜、墓穴、防空洞、孤石等对工程不利的埋藏物；（5）查明场地地下水埋藏条件，提供地下水位及其变化幅度，判定地下水及土对建筑材料的腐蚀性；（6）对建筑地基作出岩土工程评价，并对地基持力层、基础形式、地基处理、基坑支护、工程降水等提出建议。1.3勘察工作依据1.3.1顾客提供的相关资料（1）《夹关九年制学校改扩建工程勘察设计项目总平图》（2021年8月，电子版）（2）《岩土工程勘察任务委托书》1.3.2国家标准（1）《岩土工程勘察规范》（GB50021-2001，2009年版）（2）《建筑地基基础设计规范》（GB50007-2011）（3）《建筑抗震设计规范》（GB50011-2010，2016年版）（4）《中国地震动参数区划图》（GB18306-2015）（5）《建筑工程抗震设防分类标准》（GB50223-2008）（6）《工程测量规范》（GB50026-2020）（7）《土工试验方法标准》（GB/T50123-2019）（8）《岩土工程勘察安全标准》(GBT50585-2019)（9）《建筑边坡工程技术规范》（GB50330-2013）（10）《建筑桩基技术规范》（(JGJ94-2008)1.3.3行业标准（1）《建筑地基处理技术规范》（JGJ79-2012）（2）《建筑工程地质勘探与取样技术规程》（JGJ/T87-2012）（3）《房屋建筑和市政基础设施工程勘察文件编制深度规定》（2020年版）（4）《工程建设标准强制条文<房屋建筑部分>》（2013年版）1.3.4地方标准及政府主管部门通知（1）《成都地区建筑地基基础设计规范》(DB51/T5026-2001)（2）《成都市城乡建设委员会关于加强我市房屋建筑和市政基础设施工程勘察质量管理的通知》（成建委〔2014〕427号）1.4勘察方法和勘察工作布置1.4.1勘察工作布置原则根据《岩土工程勘察规范》（GB50021-2001，2009年版）第3.1.1条，本工程重要性等级为二级，第3.1.2条本工程场地等级为二级，第3.1.3条，地基等级为二级，第3.1.4条本场地岩土工程勘察等级为乙级。根据拟建物性质和顾客提供的岩土工程勘察任务委托书，结合区域地质资料、场地附近已有建筑经验，并遵循有关规范、规程的要求，采用多种勘探手段，按照综合评价的方法和原则布置勘察工作。1.4.2勘察方案根据拟建物性质和基础埋置深度，本次勘察共布置钻探孔16个，沿拟建物轮廓线共布置钻探孔9个，编号为ZK1～ZK9。沿着污水管工程和雨水管工程线布置钻孔7个，编号为ZK10～ZK16。控制性钻孔采用XY-1A型钻机全断面取芯回旋钻进，同时采用SH-30型钻机进行超重型动力触探（N120）对比测试；一般性钻孔主要采用SH-30型钻机冲击钻进。扩建教学楼勘探点间距9.8～23.9m，勘探孔深度10.0～20.0m；污水和雨水管道孔勘探点间距16.86~19.82m，勘探孔深度10.0m。本次勘察拟对场地分布的自然土取原状样进行常规物理力学试验，每层不少于6件；对场地分布的粉质黏土进行标准贯入试验不少于6次；对卵石和强风化泥质砂岩层进行超重型动力触探测试（N120）。1.4.3工程地质测绘与调查本次勘察除收集场地区域地质资料外，还进行了大量的走访调查工作，具体了解场地周边环境条件、场地稳定性等问题，主要进行了以下工作：（1）调查场地附近建筑物的地质情况和地基基础资料，周边道路、市政管线资料，划分地层的层序及成因类型，包括地下水的类型、特征、补排条件、腐蚀性、降水措施等；（2）调查可液化土层及特殊土的工程地质特征；（3）调查有无古河道、人工洞穴情况，调查地下水动态变化与地表水系的联系；（4）根据地震动参数区划图和构造资料，调查历史地震活动情况和构造活动情况，对区域稳定性做出评价；（5）收集拟建场地地区地震及气象资料，包括风玫瑰图，最大风速，湿度，最高、最低气温等；（6）收集当地水文资料、构造及地震资料。1.4.4钻探对控制性钻孔采用XY-1A型钻机全断面取芯回旋钻进，进行取芯地质描述，以查明岩土层的性质、分布、埋深，尤其要查清软弱下卧层及断裂破碎带、岩脉等，分析岩体的完整程度及变化，同时对全部钻孔采用SH-30型钻机对下部卵石层进行超重型动力触探测试（N120），以划分密实度及力学特性。钻探技术要求符合《岩土工程勘察规范》（GB50021-2001，2009年版）和《建筑工程地质勘探与取样技术规程》（JGJ/T87-2012）规定。（1）钻孔深度和水位测量误差不大于±5cm；（2）控制性钻孔采用XY-1A型回转式油压钻机进行施工，植物胶护壁，全断面连续取芯；同时对全部钻孔采用SH-30型钻机进行超重型动力触探测试（N120），以划分卵石土密实度及力学特性；（3）对卵石层上部土层采用合金钻头钻进，孔径不小于110mm，卵石采用金刚石钻头钻进，孔径不小于91mm，均采用双管单动钻具钻进；（4）岩芯采取率：黏土层的岩芯采取率≥90％；碎石土层的岩芯采取率≥50％；（5）钻孔终孔时观测初见水位，24小时后观测稳定水位，详细记录地下水位、漏水、涌水情况；（6）钻出岩芯按顺序放入岩芯箱，摆放岩芯牌，标记清晰；（7）认真填写钻探班报表，班报表按回次填写，详细记录分层深度、取样和试验位置及结果、回水颜色和掉钻、卡钻、垮孔等现象；（8）地质人员及时按回次对岩芯进行编录、描述和拍摄照片保存。土层描述内容包括定名、成因、颜色、湿度、密度或状态、成分、颗粒级别、包含物等。岩层的描述内容包括定名、风化程度、颜色、结构、构造、矿物成分、颗粒大小、形状以及结构面及其产状、充填情况等。1.4.5原位测试及波速测试本次勘察采取了超重型动力触探测试（N120）、标准贯入试验（N）等原位测试。超重型动力触探测试（N120）：对各钻孔卵石层和强风化泥质砂岩均进行超重型动力触探测试（N120），以获得其密实度及力学特性；（2）标准贯入试验(N)：为评价粉质黏土承载力，对粉质黏土进行标准贯入试验（N）。1.4.6取样及室内试验（1）取土水试样①土试样：在取样技术孔中，取样间距一般为1.0～2.0m，根据地层情况，当地层发生变化时应加取，地层稳定为同一土层时，取样间距可适当加大。②水样：本工程2件，总量不应少于1500ml，其中一瓶为250～300ml，进行侵蚀性CO2分析，应立即加入2～3g大理石粉(并注明)。（2）室内试验①常规土工试验：室内试验操作及成果分析必须执行《岩土工程勘察规范》（GB50021－2001，2009年版）以及《土工试验方法标准》（GB/T50123－2019）等规范。原状土试验项目：比重、天然含水量、密度、天然孔隙比、饱和度、液限、塑限、塑性指数、液性指数、压缩系数、压缩模量、直剪试验。②水和土样腐蚀性试验项目：水腐蚀性样试验项目：pH值、碱度、游离CO2、侵蚀性CO2、矿化度、硬度、Na+、K+、Mg2+、Ca2+、Cl-、SO42-、HCO3-、CO32-及OH-等。按《岩土工程勘察规范》（GB50021-2001，2009年版）第12.2条进行，并判断其腐蚀性。土腐蚀性样试验项目：根据实际情况，每一地质单元的每一土层，取代表性的样品进行土的腐蚀试验和评价。按《岩土工程勘察规范》（GB50021-2001，2009年版）第12.2条进行，并判断其腐蚀性。现场取样工作量见表1-2。取样工作量统计表表1-2取样名称单位数量试验项目粉质黏土件12常规物理力学试验泥质砂岩组6常规物理力学试验卵石件6室内颗分试验水样（腐蚀性）件2腐蚀性分析土样（腐蚀性）件2腐蚀性分析1.5勘察点的测放勘探点以顾客提供《夹关九年制学校改扩建工程勘察设计项目总平面图》电子文件中标注坐标及控制点坐标点A1（X:174605.781，Y:137146.773，H:590.456）、A2（X:174647.203，Y:137297.426，H:595.794）和已有建筑为依据，采用全站仪进行测放。根据顾客提供的控制点A1的高程进行钻孔孔口高程的引测。所供使用的图件精度均能满足勘探点的测放要求。1.6勘察作业时间及完成工作量本次野外勘察工作于2021年9月4日～2021年9月8日进行，完成了勘探点的钻探、取样及原位测试等工作，实际完成的勘察工作量见表1-3。勘察工作量统计表表1-3项目工作内容单位数量备注测放点测放勘探点个16总进尺动探和钻探m220钻探植物胶护壁，双管钻进孔/m16/220m原位测试超重型动力触探(N120)孔/m7/95标准贯入试验(N)次12波速测试孔/取样原状样件18粉质黏土（12件）+泥质砂岩（6）扰动样件6卵石样（6件）水样（腐蚀性）件2ZK5、ZK7土样（腐蚀性）件2ZK5、ZK72场地地理、交通及气象水文条件2.1场地地理及交通位置拟建场地位于邛崃市夹关镇九年学校，交通便利，如图2-1所示。图2-1拟建工程位置示意图2.2气象水文条件2.2.1气象条件拟建场地位于成都邛崃市，根据成都气象台观测资料表明：该地区属亚热带季风气候区，四季分明，气候温和，雨量充沛，夏无酷热，冬少冰雪。多年年平均降水量约1000mm，丰水期为6～9月份，7～8月份降雨量集中，易形成暴雨天气；降水量占全年降水量的74%，枯水期为10月至次年5月，丰枯水期地下水位变幅为1.50～2.0m，多年年平均蒸发量为1020.5mm，相对湿度多年年平均为82%。多年年平均气温16.2℃，极端最高气温为37.3℃，极端最低气温-5.9℃。多平年平均风速为1.35m/s，最大风速为14.8m/s，极大风速27.4m/s(1961年6月2日)，最多风向NNE，出现频率为11.0%，多年年平均风压力为140Pa，最大风压力为250Pa。2.2.2水文条件区域内江河水系发育，均属于岷江水系，场地附近主要河流为南河，具有丰富的地表径流。根据邛崃市水文记载，南河多年平均流量23.7立方米/秒，最枯月平均流量2.68立方米/秒。是本地区地下水与地表水之间相互转换的主要途径和渠道。3场地岩土工程条件3.1区域地质概况及场地稳定性该区域构造属新华夏系第三沉降带四川盆地中部，成都凹陷中部北侧，处于北东走向的龙门山断裂带和龙泉山断裂带之间。由于受喜马拉雅山运动的影响，两构造带相对上升，凹陷盆地内堆积了厚度不等的第四系冰水堆积层和冲洪积层，形成现今成都平原景观。在成都平原下伏基岩内存在北东走向的浦江～新津断裂和新都～磨盘山断裂及其他次生断裂，除浦江～新津断裂在第四纪以来有间歇性活动外，其他隐伏断裂近期无明显活动表征。近期龙门山断裂带活动异常频繁，2008年5月12日汶川发生里氏8.0级特大地震以及2013年4月20日雅安里氏7.0级地震，大部分山区受灾严重，但成都平原只是震感强烈，该场地受震影响较小，未发生地震及其地质灾害现象。总体而言，该区域地质构造属相对稳定地块（可不考虑成都平原下伏隐伏断裂影响），宜于建设。图3-1成都平原位置及构造略图3.2地形地貌拟建场地位于邛崃市夹关镇九年制学校，北岸街南侧及小北街东侧，地势平坦，交通方便。场地勘探点孔口绝对标高581.2～582.3m，高差最大约1.1m。场地地貌单元属南河I级阶地。3.3地层岩性本次勘察揭露的地层自上而下如下：3.3.1第四系全新统人工填土层（Q4ml）素填土①：褐灰色，松散～稍密，稍湿。主要由黏性土、粉土组成，不均匀，含少量植物根茎，层厚1.0～3.2m。3.3.2第四系全新统冲洪积层（Q4al+pl）粉质黏土②-1：灰黑色，软塑为主，局部可塑。含铁锰质氧化物及其结核，稍具光泽，切面稍光滑，干强度中等，韧性中等。整个场地分布，层厚0.2～3.5m，层顶埋深1.0～3.2m，含少量有机质。粉质黏土②-2：灰黑色，可塑为主。含铁锰质氧化物及其结核，稍具光泽，切面稍光滑，干强度中等，韧性中等。整个场地分布，层厚1.0～3.9m，层顶埋深1.2～5.0m，含少量有机质。卵石③：褐灰色、白色、青灰色等；饱和。主要以花岗岩、石英岩、闪长岩等组成，呈亚圆形，磨圆度和分选性一般，微～中风化，一般粒径2.0～15.0cm，最大可达20.0cm以上，卵石含量约55%～75%，隙间充填物为砂、圆砾。卵石层顶板埋深为5.0～7.3m，卵石顶板整体起伏不大。本次勘察根据野外超重型动力触探测试（N120），卵石密实度为稍密至中密，层厚1.2-3.9m。3.3.3白垩系上统灌口组（K2g）强风化泥质砂岩④-1：黄褐色，风化裂隙很发育，岩体破碎，钻孔岩芯呈碎块状或短柱状，锤击声哑，无回弹，指甲可刻痕，岩石结构已基本破坏，岩芯采取率50%~75%，钻孔揭露厚度为0.5~1.0m。中风化泥质砂岩④-2：黄褐色，薄层～中厚层构造，风化裂隙较发育，岩体较完整，岩芯多呈长柱状或短柱状，局部破碎成块状。指甲可刻痕，但用手不能折断，敲击声脆，岩芯采取率一般大于90%，RQD值一般92%左右，岩体较完整。本次勘察未揭穿。地层分布详见《工程地质剖面图》。3.4地基土物理力学性质为了取得场地地基土物理力学指标，采用了标准贯入试验（N）、超重型动力触探（N120）等原位测试及取水样、土样进行室内土工试验，通过对获取的实测资料的综合分析、数理统计，得出地基岩土的物理力学指标参数。3.4.1室内岩土试验本次勘察共取原状土样12件（其中粉质黏土12件，可塑和软塑状分别取6件）、扰动土样6件（卵石）进行室内土工试验，泥质砂岩样6组，每组3个，共计18个，其试验结果统计见土的物理力学指标统计表3-1、颗粒分析成果统计表3-2，岩石物理力学指标统计表3-3。表3-1土的物理力学指标统计表岩土名称统计项目比重Gs天然含水率W(%)密度ρ0(g/cm3)孔隙比e液限(%)塑限ωP(%)塑性指数Ip液性指数IL压缩系数a1-2(MPa-1)压缩模量Es(MPa)抗剪强度黏聚力C(kPa)内摩擦角φ(度)粉质黏土（软塑）②-1统计次数666666666666最大值2.7560.21.841.86161.045.515.50.951.9553.811910.5最小值2.7235.81.541.00737.925.811.30.790.5481.46119.1平均值2.7340.91.761.20142.630.012.60.860.8453.05149.8标准差0.019.50.110.3259.17.61.50.060.5490.8530.5变异系数0.000.20.060.2710.20.30.10.070.6500.2800.0修正系数//////////0.9160.980标准值//////////139.6粉质黏土（可塑）②-2统计次数666666666666最大值2.7438.92.031.16243.929.914.90.640.9114.362316.3最小值2.7118.81.760.60425.813.911.90.330.3682.371414.0平均值2.7327.71.920.83134.521.013.50.490.5693.521914.9标准差0.08.90.110.2377.76.91.20.120.2330.9030.9变异系数0.00.30.060.2850.20.30.10.250.4100.2600.1修正系数//////////0.9250.975标准值//////////1814.6根据土工试验结果可知：粉质黏土（软塑）②-1和粉质黏土（可塑）②-2压缩性系数大于0.5Mpa-1，属于高压缩性土。表3-2颗粒分析成果统计表土体名称统计数颗粒组成百分比（%）颗粒组成（单位mm）＞2020～22～0.50.5～0.250.25～0.0750.075～0.05卵石③639.2228.4622.165.404.594.10表3-3岩石的物理力学性质统计表统计指标岩层名称天然密度ρ0(g/cm3)天然抗压强度(MPa)饱和抗压强度(MPa)中风化泥质砂岩④-2样本容量18126最大值2.5819.409.24最小值2.394.584.78平均值2.4711.277.24标准差0.063.411.46变异系数0.020.300.20统计修正系数0.9981.0530.916标准值2.4611.866.63根据表3-3统计结果，中等风化泥质砂岩饱和状态下单轴抗压强度标准值为6.63MPa，为软岩，岩体完整程度分类为较完整，岩体基本质量等级为Ⅴ级，岩石质量指标（RQD值约90%）好。3.4.2原位测试（一）标准贯入试验（N）本次勘察对粉质黏土②-1和粉质黏土②-2分别进行标准贯入试验（N）6次，共计12次，其统计结果见表3-4。表3-4标准贯入试验（N）结果统计表编号土名次数最大值最小值平均值变异系数修正系数标准值②-1粉质黏土（软塑）63120.3160.7391.5②-2粉质黏土（可塑）6755.80.1690.8615.0由试验结果可知：软塑粉质黏土（②-1）承载力差，可塑粉质黏土（②-2）承载力较低。（二）超重型动力触探测试（N120）本次勘察进行了超重型动力触探测试（N120），其动探曲线详见《工程地质剖面图》，卵石按《成都地区建筑地基基础设计规范》（DB51/T5026-2001）采用击数/10cm判别其密实度，判别标准见表3-5。表3-5N120密实度判别标准N120击数N120≤44<N120≤77<N120≤10N120>10密实度松散稍密中密密实本次勘察的N120统计结果见表3-6。表3-6N120测试统计表项目样本数（孔）最大值最小值平均值变异系数修正系数标准值卵石层78.15.16.70.1450.8935.9强风化泥质砂岩层63113.716.80.1050.91415.3备注样本数按孔计算；对超出密实度范围的击数予以舍弃。通过动探曲线可知：卵石层密实程度为稍密至中密，强风化泥质砂岩层密实程度为密实。3.5场地水文地质条件场地地下水分为上层滞水、第四系孔隙潜水及基岩裂隙水。场地主要地下水为第四系孔隙潜水，砂卵石层为主要含水层，略具承压性。根据附近工程资料，该区域地下水位为上层滞水与孔隙潜水的混和水位，其水位埋深在2.50～3.50m之间，标高578.10～579.59m，平均578.84m。地下水受南河水及大气降水补给，且有随季节变化的特点，变化幅度在1.5～2.0m左右。另据邻近场地的水文地质资料，该场地卵石层渗透系数K值为25-30m/d。场地环境类别属II类，湿润～半湿润区，强透水层。基岩裂隙水主要赋存于场地强风化泥质砂岩破碎带中。主要靠地表水下渗及地下水径流补给，以地下水径流排泄。受裂隙发育影响，水量较小，无统一自由水面，对工程影响较小。3.6水、土腐蚀性评价本次勘察取场地土样、水样各2组进行腐蚀性分析，检测结果详见土样、水样检测报告，其腐蚀性评价见表3-7。表3-7土对建筑材料腐蚀性评价表项目实测值评价标准腐蚀等级备注结论按环境类型水对混凝土结构的腐蚀性SO42-（mg/L）53.6～68.2<300微环境类型为Ⅱ类干湿交替微Mg2+(mg/L)29.2～33.6<2000微OH-(mg/L)0<43000微总矿化度(mg/L)235.6～327.0<20000微土对混凝土结构的腐蚀性SO42-（mg/kg）73.74～93.65<450微环境类型为Ⅱ类微Mg2+(mg/kg)21.25～28.43<3000微按地层渗透性水对混凝土结构的腐蚀性pH值7.2～6.4>6.5微强透水层微侵蚀性CO2（mg/L）1.9～3.6<15微HCO3-(mmol/L)2.4～3.1>1.0微土对混凝土结构的腐蚀性pH值6.43～8.35>5.0微粉质黏土弱透水层微对钢筋混凝土结构中的钢筋腐蚀性水C1-(mg/L)37.8～46.6<100微干湿交替微土C1-(mg/kg)11～21.1<250微粉质黏土微钢结构土pH值7.55～7.85>5.5微微备注根据《岩土工程勘察规范》（GB50021-2001，2009年版）中“第12.2节”进行评价检测结果表明：在勘察期间，场地地下水对混凝土结构及钢筋混凝土结构中的钢筋具微腐蚀性；场地土对混凝土结构、钢筋混凝土结构中的钢筋具微腐蚀性，拟建物无地下钢结构，场地土对钢结构的腐蚀性暂不作评价。3.7不良地质作用及不利地下埋藏物通过收集区域地质资料、现场勘探和调查走访，本场地无滑坡、泥石流等不良地质作用，不存在河道、沟浜、墓穴、防空洞、孤石等对工程不利的埋藏物。3.8特殊性土评价该场地特殊性土为素填土①，素填土主要由黏性土、粉土组成，不均匀，含少量植物根茎，局部含建筑垃圾，场地地段分布不均匀。两种填土均匀性差，属软弱土，在开挖时极易坍塌，不宜作为建筑基础持力层。4场地及地基地震效应4.1地基土液化评价拟建场地位于南河Ⅰ级阶地，地层年代为第四纪全新统（Q4），据《建筑抗震设计规范》（GB50011－2010，2016年版）和钻孔资料显示，场地不存在形成液化土层的粉土和砂土。4.2场地地震效应评价根据《建筑工程抗震设防分类标准》（GB50233-2008），本工程为4层教学楼，抗震设防类别为重点设防类。场地应按高于本地区抗震设防烈度一度确定其抗震措施和地震作用。根据《建筑抗震设计规范》（GB50011－2010，2016年版）及《中国地震动参数区划图》(GB18306—2015)：拟建场地抗震设防烈度为7度，设计基本地震加速度为0.10g，反应谱特征周期为0.45s，设计地震分组为第三组。根据该地区经验及钻探结果可判定场地土为中软土，覆盖层厚度3.0~15.0m，属Ⅱ类建筑场地，处于对建筑抗震一般地段。5场地岩土工程分析评价5.1建筑物性质及建筑环境评价拟建建筑物为教学楼和管线，其中教学楼层高4层，采用框架结构，配套工程包括管径300mm、管长61.98m的污水管道以及管径400mm、管长66.13m的雨水管道。拟建场地位于邛崃市夹关镇九年制学校，北岸街南侧及小北街东侧，交通便利，地势平坦，工程环境较好适宜建筑。5.2场地和地基的稳定性评价根据区域地质资料及钻探成果，场地无断裂构造，地势平缓，无特殊不良地质作用，处于地质构造相对稳定的区域，故场地及地基具有良好的稳定性。5.3地基均匀性评价（1）场地内上覆人工填土①，成份混杂，厚度分布不均，成分均匀性差，为不均匀地基土。（2）粉质黏土（软塑）②-1，场地内普遍分布，但埋深和厚度变化较大，为不均匀地基土。（3）粉质黏土（可塑）②-2，场地内普遍分布，埋深和厚度变化较大，为不均匀地基土。（4）卵石③：场地内普遍分布，埋深和厚度变化小，判定为均匀地基土。（5）泥质砂岩④-1：场地内普遍分布，埋深和厚度变化差异小，判定为均匀地基土。（6）泥质砂岩④-2：场地内普遍分布，埋深和厚度变化差异小，判定为均匀地基土。5.4地基土评价（1）场地内上人工填土①，结构松散～稍密，成份混杂，厚度分布不均，成分均匀性差，不能作为地基持力层。（2）粉质黏土（软塑）②-1：场地内普遍分布，力学性质差，承载力低，不能选作地基基础持力层。（3）粉质黏土（可塑）②-2：场地内普遍分布，力学性质较差，承载力较低，不能直接作为拟建教学楼基础持力层，可作为拟建管线基础持力层。（4）卵石③：场地内普遍分布，力学性质较好，承载力较高，但埋深大，无法直接作为基础持力层，由于厚度变化较大，作为桩端持力层需验算不均匀沉降。（5）强风化泥质砂岩④-1：场地内普遍分布，力学性质较好，承载力较高，但埋深大，无法直接作为基础持力层，由于该层薄，不宜作为桩端持力层。（6）中风化泥质砂岩④-2：力学性质好，承载力高，均匀性较好，埋深较深，无法直接作为基础持力层，可作为桩端持力层。5.5地基与基础方案建议鉴于场地地质条件及拟建建筑物性质，建议拟建教学楼采用桩基础，以中风化泥质砂岩作为桩端持力层。西侧设有配套工程雨、污水管，根据初步设计铺设高程，两者位于现状地面以下约1.5m左右，地表浅层为素填土①及软塑粉质黏土②-1，以上述地层为天然基础持力层容易产生沉降过大等问，建议以可塑粉质黏土②-2作为基础持力层。持力层上部土层（①、②-1）较薄时可采取清除处理，换填素土或级配良好的砾类土，较厚时采用振冲碎石桩或者高压旋喷桩处理方式。5.6桩基础评价根据本场地的地质情况、拟建物性质和成都地区比较成熟的施工经验，建议本项目拟建教学楼采用桩基础。场地内最下部地层为中等风化砂岩，其物理力学性质较好，可作为桩基础基础持力层，常采用的桩基类型有钻孔（旋挖）灌注桩和预应力管桩。以下就成桩可能性、施工条件及对环境的影响3个方面并结合两种桩基础施工工艺本身特点来进行论述、分析和比较：成桩可能性根据本场地地层情况来看，钻孔（旋挖）灌注桩成桩过程中侧壁的人工填土为松散体，其中软塑粉质黏土层②-1可能缩孔，护壁难度较大，可能需要采用钢护筒进行侧壁保护，且沉渣质量不易控制，成桩条件一般；预应力管桩成桩不需要挖孔，根据剖面图来看，桩侧土层主要为填土、粉质黏土、卵石和泥质砂岩，其中卵石和泥质砂岩为不利土层，成桩条件一般。②施工条件本项目为教学区扩建教学楼，施工区域为场地之内，可分为场地地面施工和基坑内施工，钻孔（旋挖）灌注桩成桩机械体型庞大，需要较大空间进行施工操作，在地面施工时施工条件较好，在基坑内施工时可能由于场地紧张而施工条件较差；预应力管桩成桩机械体型庞大，需要较大空间进行施工操作，在基坑内施工时可能由于场地紧张而施工条件较差。③对环境的影响钻孔（旋挖）灌注桩施工过程中噪音污染较小，但是成桩过程中会产生大量废渣泥浆，对环境污染较大，需进行清理；预应力管桩施工过程中会产生废烟污染，且冲击钻进时噪音较大，对周边环境的空气和噪音污染均较大，且对教学区域影响较大。④桩基础施工工艺：钻孔（旋挖）灌注桩：有利的方面是可不考虑降水问题，施工桩长可以较长，不会受到施工安全等因素的限制，同时，本场地的揭露地层情况看，本场地可采用该类桩基方案；不利的方面是工期较长，基础造价较高，单桩承载力相对较低，桩底沉渣不易彻底清除，桩身质量和承载力受施工因素的影响较大。预应力管桩：有利的方面是成桩条件较好，施工速度快，检测周期短，造价较低；不利的条件是空气污染和噪音污染均较大，同时预应力管桩施工过程中易产生挤土效应。同时要穿过卵石层，施工困难。综合以上对比，结合场地的工程地质条件及施工的难易程度，建议采用钻孔（旋挖）灌注桩，以中风化泥质砂岩作为桩端持力层。若采用桩基础，必要时应进行关于桩基础的一桩一孔施工勘察。桩基所需的参数建议值见表5.1。表5.1桩基参数建议值表s岩土层名称钻孔（旋挖）灌注桩预应力管桩负摩阻力系数μ单轴抗压强度（饱和）frc（MPa）极限侧阻力标准值qsik(kPa)极限端阻力标准值qpk(kPa)极限侧阻力标准值qsik(kPa)极限端阻力标准值qpk(kPa)素填土①20/22/0.30/粉质黏土②-138/40///粉质黏土②-253/55///卵石③135/200///强风化泥质砂岩④-114014001606000//中风化泥质砂岩④-2/////6.635.7复合地基评价拟建教学楼基底大部分区域分布填土或软塑状粉质黏土，填土成份不均匀，填土层和软塑粉质黏土层②-1厚度大于5m，因此，该区域无法直接采用天然地基浅基础方案，建采用桩基础。污水和雨水管道工程可对基底软弱层进行地基处理，处理方式如下：对填土①和粉质黏土层②-1厚度较小地段，换填素土或级配良好的砾类土处理，换填后的人工地基可作为污水和雨水管道基础持力层。对于填土①和粉质黏土层②-1厚度较大地段，可用振冲碎石桩或者高压旋喷桩处理方式。处理后地基满足设计要求后方可进行大面积施工。5.8地基基础施工有关的岩土工程问题5.8.1施工降水、排水、基槽支护勘察期为枯水期，在勘察期间测得场地稳定地下水位为2.5～3.5m左右，标高578.1～579.5m，丰水期最高地下水位在地面下2.0m左右，高程约580.0m。根据雨、污水管工程设计铺设高程，位于自然地面以下区段最大埋深1.5m，对应基槽最大开挖深度1.5m，组成边坡土体为素填土①和粉质黏土②-1，其整体抗剪强度低，稳定性差，会影响施工的安全，建议土层按1：1.25～1：1.50进行放坡。由于开挖深度范围内地层为微透水粉质黏土，地下水为上层滞水，水量小，对工程建设施工影响小，但考虑到存在地表水汇集的可能，可考虑在场地内修建集水坑并采取明排方式处理。5.8.2现场检验和监测（1）现场检验在基础施工前，应会同建设、质检、勘察、设计、监理和施工等有关单位人员共同验槽，若出现异常情况，须进一步确定软弱下卧层的范围及埋深，尚需进行施工勘察。（2）现场监测由于扩建教学楼东侧为已有教学楼，基槽开挖施工可能对其造成影响，应对既有建筑基础及地下管线采取保护措施，根据