论证结构和论证方法

论证结构和论证方法

论证结构可以分为层进式和对照式两种形式。层进式是逐层推进、逐步深入的关系，结构紧密，可以反映出作者严密的逻辑思维能力。层进式的方式有由此及彼、环环相扣和由浅入深、层层深入两种形式。在写作时，要清晰认识论述的层次内容，了解它们之间的关系，才能写出思路清晰、论证有力、深刻透彻的文章。对照式是在阐述和论证论点时，选用论据进行对照比较。它是将论证内容构成正反对比或相关比较的关系。对照式的好处是布局上对比鲜明、主次明确，论点突出。对照式的方式有正反对比和相关比较两种形式。在写作时，可以用正反观点的对比或正反例证的对比，或者用一种事物或意思与另一种事物或意思作比较。在选用具体事例时，既要有正面事例，又要有反面事例，以达到更好的论证效果。理论论证是一种从一般到个别的推理方法，是从已有的理论或原则出发，通过推理和分析，得出具体的结论。使用这种方法，一般是先结论后分论，即先提出结论，然后通过分析和推理，得出结论的依据。这种方法的优点在于可以从更广阔的角度来看待问题，更具有普遍性和可预测性。同时，理论论证也需要有具体的事实作为支撑，否则只是空洞的理论，难以说服人。比较论证比较论证是一种通过比较来论证的方法。可以是主次、轻重的比较，也可是利弊、得失的比较。使用这种方法，一般是先列举比较对象，然后分别从不同角度进行比较，并得出结论。这种方法的优点在于可以凸显出问题的优劣之处，让人更加清晰地了解问题的本质。同时，比较论证也需要注意比较对象的合理性和客观性，不能出现片面或主观的比较。总分式总分式是一种在论证的段落、层次结构中引入总说和分说关系的方法。使用这种方法，一般是先总说，即提出论点的总体观点，然后分别从不同角度进行分说，并最终概括总结出结论。这种方法的优点在于能够清晰地呈现出论证的层次结构，使读者更容易理解和接受论点。同时，总分式也需要注意总说和分说之间的一致性和逻辑性，不能出现矛盾或不连贯的情况。并列式并列式是一种将中心论点进行条分缕析，分解出几个分论点，共同来阐述文章的中心论点的方法。使用这种方法，一般是平行列举各个分论点，并分别进行阐述。这种方法的优点在于能够将论证内容分解为几个部分，更加清晰地呈现出论证的思路。同时，并列式也需要注意各个分论点之间的独立性和逻辑性，不能出现交叉、重复或矛盾的情况。事实论证、理论论证、比较论证、总分式和并列式都是常用的论证方法，各有其优点和适用场合。在实际写作中，可以根据具体情况选择合适的方法进行论证，以达到更好的说服力和效果。理论论证的目的在于证明论点具有普遍性和规律性。由于论点通常是从具体材料中抽象概括出来的，实质上是归纳法，但在很多条件下难以完全实现。因此，有理论加以衡量，就能够保证其可靠性。理论论证的逻辑形式是演绎推理，即将归纳所得的论点，用人类已知的科学原理去衡量。除了引用普遍性原理和原则外，各门学科的理论也可以作为论据，如物理学理论、文学理论等。理论论证的论据还可以是某些经过时间检验的、广为流传的谚语、格言和成语等。比较论证是一种由个别到个别的论证方法，通常分为类比法和对比法。类比法是通过类比两个事物的相似之处来推断它们在其他方面也相似。对比法则是通过对比两个事物的不同之处来推断它们在其他方面也不同。比喻论证是用比喻作为论证手段，将比喻者之理用于论证被比喻者之理。在比喻论证中，比喻者是一组形象事例，其中包含着一定的关系和道理，被比喻者则是一种抽象的道理。因果论证是指在自然界和社会中，各种现象之间普遍存在着因果联系。事物的发生、发展都有其内在的因果关系。提示出这种因果关系也就阐述了道理，明辨了是非。道理论证是通过引用经典著作中的精辟见解、古今中外名人名言以及人们公认的定理公式等来证明论点。这种方法可以使论述具有权威性，增强说服力。举例论证是通过具体事例来说明论点，使文章更加真实可信，增强其说服力、趣味性和权威性，让文章更加易于理解。以上论证方法各有其优点和适用场合，可以根据具体情况灵活运用。