道路交通安全事故案件若干法律问题探析

1道路交通平安事故案件假设干法律问题探析近年来，随着经济的开展和人民生活的改善，有车一族与日俱增，相应的，交通事故发案数也在逐年攀升。法院面临的问题不仅仅是交通事故案件数量不断增多，而且?道路交通平安法?修改实施后，法官在适用法律、化解矛盾方面存在很多新的难题，亟待加强培训指导、统一司法尺度。一、事故责任认定问题?道路交通平安法?第七十三条规定：公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的根本领实、成因和当事人的责任，并送达当事人。交通事故案件成讼到法院，交通事故认定书作为法院裁判的证据，最终由法院来审查确认。在交通事故责任认定书对于责任比例认定比拟明确的情况下，处理起来相对简单。即对事故认定书中的事实局部，一般作为裁判依据，对于认定书中的责任比例承当上，可以在当事人双方充分质证辩论的根底上进行一定程度的自由裁量。但在没有交警部门的事故认定书的情况下，当事人向法院提起诉讼的，那么需要由法官根据各自的举证情况来确定当事人双方的责任比例，并据此作出裁判。然而，法官不是专业的交通警察，对于交通事故的过错比例的认定往往是既没有技术根底和实践经验，又缺少可资操作的行业标准。只能是根据双方当事人的举证情况以生活常识为根底进行分析判断。直接问题就是，一旦法院作出判决，当事人便以事故责任认定不准，向上一级法院提起上诉。法官会因为裁判结果没有直接明确的依据标准而惴惴不安。二、车主的民事责任问题1、车主即肇事车辆驾驶员本人。在这种情形下，一般少有争议，即按照交通事故认定书认定的双方责任比例，承当相应的民事责任。当然，如果事故发生与车内其他乘坐人员的行为有关，可以就其过错确定车主与乘坐人员之间承当责任的比例。2、车主是驾驶员的雇主。即驾驶员按照约定为车主提供劳务，车主给付报酬，从而产生权利义务关系。对于雇员侵权后的雇主责任，各国有不同的归责原那么，包括无过错原那么，过错推定原那么，衡平原那么等。对于这个问题，最高人民法院在?关于审理人身损害赔偿案件适用法律假设干问题的解释?第九条中规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承当赔偿责任;雇员因成心或者重大过失致人损害的，应当与雇主承当连带赔偿责任。雇主承当连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。〞这说明，雇主对于雇员侵权行为一般承当无过错责任，在雇员存在成心或者重大过失致人损害的，雇主与雇员承当连带赔偿责任。所以，一般情况下，在驾驶员是执行车主的业务过程中出现的事故，车主应当对事故受害人承当赔偿责任。这里涉及到怎样理解作为雇员的驾驶员在事故发生时是否具有重大过失，如果认定其具有重大过失，比方存在酒后驾车、闯红灯等严重违反交通规那么的行为，那么车主应当对受害人的人身损害承当连带赔偿责任，车主承当赔偿责任之后可以向雇员进行追偿。如果雇员的重大过失是由车主的原因造成的，比方车辆严重超载，往往是车主为了经营营利，指示雇员所为，其所获得的利益一般也归属于车主，所以应该由车主承当对受害人的赔偿责任，而不是与雇员一起承当连带责任。除非车主有证据证明交通事故发生时不是雇员履行职务时间，比方，周末车主都会收回车辆，而雇员偷开车辆出现交通事故的，或者车主有证据证明雇员的重大过失与车主本身没有关系，那么应当由车主与雇员对受害人承当连带赔偿责任，车主承当连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。3、车主是肇事车辆的出租方、发包方或者出借方。车主出租车辆是为了经营，经营获得利益的同时就需要承当相应的风险。一般情况下，我们认为，事故车辆的车主应当与司机对受害人承当连带赔偿责任。实践中，有不少车主举证证明自己与承租司机签有明确协议，规定双方权利义务关系，其中明确界定在租车期间要遵守道路交通管理法规，做好平安防范工作，如发生事故，一切责任由承租司机承当，车主不承当任何责任。我们认为这份协议属于双方自愿订立，是双方真实意思表示，应当认定有效。但是这属于车主与承租方的内部协议，不能对抗受害的第三人。故车主仍应当与承租司机对受害人承当连带赔偿责任，但可以在赔偿受害人之后据此协议向承租司机行使追偿权。车主是肇事车辆的出借方。这里存在两种情况，原那么上说，如果车主将不存在平安隐患的车辆借给具有驾驶资格的人，没有任何过错，发生交通事故后，应由实际驾驶人承当赔偿责任，而车主无需负责。如果车主将存在瑕疵的车辆出借给人，或者将车辆出借给无驾驶资格的人，或者酒后驾车人，车主对事故存在一定的过错，应当承当连带责任。4、车主是法定车主，但非事实车主。这在实践中也比拟常见。比方甲从乙处购置了车辆，但始终没有办理车辆过户手续。甲发生了交通事故，那么乙应当承当何种责任。实践中，还有连环购车，均不办理过户手续的，那么中间购车人又应当承当何种责任。对此，1999年，最高人民法院在?关于被盗机动车辆肇事后由谁承当损害赔偿责任问题的批复?(法释[1999]13号)，排除了被盗车辆“名义车主〞在车辆被盗后肇事的情况下，承当损害赔偿责任的可能性。2000年，最高人民法院又在?关于购置人使用分期付款购置的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失车辆所有权的出卖方不应承当民事责任的批复?(法释[2000]38号)中规定：采取分期付款方式购车，出卖方在付清全部车款前保存车辆所有权的，购置方以自己名义与他人订立货物运输合同并使用该车运输时，因交通事故造成他人财产损失的，出卖方不承当民事责任。2001年，最高人民法院(2001)民一他字第32号函复?关于连环购车未办理过户手续，原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承当责任的请示?中，明确连环购车未办理过户手续，因车辆已交付，原车主既不能支配该车的运营，也不能从该车的运营中获得利益，故原车主不应对机动车发生交通事故致人损害承当责任。但是，连环购车未办理过户手续的行为，是违反有关行政管理法规的，应受其规定的调整。也就是说，从外表上看，最高法院的意见是，基于运行支配和运行利益归属的考虑，在机动车被盗、分期付款购车和连环购车未办手续的情况下，经公示的法定车主不承当赔偿责任，而应该由事实车主来承当赔偿责任。不过，这里也存在一个问题，就是上述三个最高法院文件，只有1999年和2000年的是属于严格意义上的司法解释，对于司法适用具有法律约束力，而2001年的文号是(2001)民一他字第32号函复，是个个案回复，未经最高法院审委会通过形成正式的司法解释，只能供参照适用，具有准法律约束力。所以，实践中，确实有很多法院在审理时没有适用这一回复的精神。搜匆我们脸认为姨，对霸于出炸让机静动车全后未各过户鸽所形扎成的庸事实追车主狱与法烦定车银主，丙法定适车主咬应承聪担连释带责长任还恳是垫荣付责无任。天垫付弦责任株原那么羞上来钩说并谱不是壤一个论严格待的民已事法水律责缴任，削因为限在?张民法材通那么垂?确勒定的赶十一携条民鼠事责参任中颈并没责有这昨一项斗。但珍是在虑最高赔法院真关于厨贯彻有民法崇通那么五的假设陕干意曾见和贞19派91榆年的评?道罪路交臭通安膏全法狂?中德又都守明确耳地规貌定了申垫付宿责任沫。因装此，黑很多向人认月为垫某付责利任是欲司法交创造虏的一丽个民跨事责筛任承珍担方沟式。于简单旨来讲桌，垫昆付责受任要藏求被援垫付哀人存侧在侵丰权行精为且蛾无力已承当仆赔偿流责任沾，垫陶付责显任的倾承当习者是轧与侵存权行愁为人躬有特棒定关走系的芒人。忍垫付所责任谅是为滥了保柔护受程害人沟而定万。其谦与连洞带责哨任的姨区别佳在于刷：垫滨付人漂与侵欠权行剧为人苏并不竖是连摸带债贴务人麻，受辟害人欺并没使有向男垫付换人和小侵权女行为臣人中蝶任何漂一人畅主张导债权视的权驴利，节只是钻在侵议权行骨为人痰无力贞承当迈民事莲责任员时，臂才由余垫付浙人负迈责垫滨付;宿其次盖，垫网付人咳自己侵并不遗是最澡终责慰任人似，因磁此他揉可以源向侵霞权行陵为人妄追偿赔自己岩的全黄部垫娃付费帅用，飘并不孟像连慰带债躬务人板那样辫有自浊己的傻应担液份额恒;再会次，叔垫付殿人只大是垫赌付侵划权行剪为人偿无力简负担薄局部兔，并天不像切连带且债务记人那苏样负再有清弱偿全鸦部债爆务的炼义务经。如士果说今，垫障付责盈任是嗓司法廉上认观定的服一种煮特殊使的民镰事责阴任，蠢那么辞承当过这一纠民事态责任烛的也遗还应腥该有地过错娇要求扩、合蓝同约澡定或缓者法亮律规恼定，质但这陈种过伯错要率低于章侵权行行为求人的内侵权扣过错屿程度雁。基室于此特，笔凡者认首为，饼一般锡情况之下，魄对于拿连环揭购车胞未办赞理过象户手廊续造彻成事晌实车丽主与电法定犬车主野不一谁致时春，机等动车刻交通即事故催的损暖害赔找偿责管任应独该由源事实般车主拆来承质担，活但原传车主彩应当紫承当巡垫付舅责任掘。属径之所犁以这丢样认衰为，拍首先温是这进些机车动车顿交易属均系准私下耍进行稍的，警没有蜂到汽柱车交膨易市转场进胳行交坛易，健违反誓了我禾国行摘政法萌规的婶规定片，法恼定车备主就汽交易虽而言塌存在牙过错晴。其渡次，劈汽车敌属于便高速允运转般的工防具，勾法定普车主沸应当委预见互机动烛车腹对他单人财尼产及设人身破潜在缺的危鹊害。疲第三贡，法掏定车堪主承压担垫命付责栏任，泪最大田限度孟地保利护了巾受害修人的树权益筹，有序效缓振解交朵通事漏故案歼件中古受害伶人难朽以实搅际得继到赔释偿的此为难俘现状趟。而星垫付圈责任盗制度蒙设计炸之初告的目售的也吼就是充为了课最大于限度赖地确妥保被奉害人蝴的权米益。勿此外携，对雅标准狗机动轮车的校交易福也是披最好览的规股制，痰减少歉或防熄止机撑动车蛙私下斧交易垃。但能是，庙实践乳中也挎应当认会有贤例外吧。比状如，胳笔者迁曾经占接触坐过一累个案相件，竹购车未人付唯款并般实际射取得阁机动猴车后射，坚龄决不印肯办壮理或榨者想锦方设叙法拖嚷延办锤理过板户手渐续，谷在这都种情彩况下背，如元果法意定车娘主有界足够武的证折据予薪以证栋明，干鉴于待原车朋主对肚于过刻户没辣有一傍点过间错，语对于递事故漠被害券人也楼不存沾在任杯何过馆错，尊那么应班当免科除其晕垫付秤责任旧。白铲另外欲，天盖津出自租车慈行业座的特嫌点为匪车辆危所有害人实请际上锻是司鸟机，歪但是诸挂靠刷在出拆租车同公司斥。这壁就又瞎涉及校到对容因挂肺靠而趋形成泄的法箩定车虑主与匠事实久车主名相分起离，酱这类生机动碧车在贸发生吼道路钻交通米人身灶损害悠赔偿忠时，钳挂靠御单位价承当女有限对的连渐带责赞任、烂完全还的连竭带责拍任、聪垫付齐责任射还是否补充翼责任煮，这号也一颗直是般争论僚的焦葱点。品对此猾，我嫩们认抄为，巡出租资车挂霉靠在绘出租叮公司怜，每豪年要页上交进自己滔一部迫分收恨入给钩出租登公司壳，也书就是裂说出浮租公庙司从游出租忌车的对经营朱中获纪取收兆益，返那么爽就必涛然要科承当筋相应偏的风恢险。怠挂靠唉公司逐比出奸租车原辆的区车主翅取得第收益棉更容哗易，望因为忽它不阵用担赛心车轮辆划倍伤等系自己肃作为轿车主戏必须岭要修俗理的街费用跑本钱寒。加神之，栗我国展实行西机动敏车登笋记公趟示制究度，损按物品权法愤理论临登记侮车主咳就是贪车辆塘所有婶权人析。因老此，慕当车警辆违惨法时随，登漆记的粪车主牧应依司法承骑担责门任。奴即使手登记赴时说书明使票用、卡管理泽均由挤原车胃主行扣使，啊但这海也属肤于内撤部约票定，汽不能草直接畜对抗浇第三昌方。抄否那么趴，被恒挂靠佣单位献权利恢义务臭不对亏等，母也容铁易引愧起被坟挂靠晓单位绢疏于施管理齐的弊圾病。弊所以劣，从己标准粗机动丙车管两理，歇保护乳受害散者的浇角度侦，平婚衡收忆益与封风险寿相当茂的原岸那么，菌认定衰被挂折靠单班位承避担连窗带责仔任为网宜，度但挂铲靠单爆位可穗以根艰据其歌与原拆车主相的内枣部约遥定合缘法有想效为袋名对障原车辽主进谜行追蛮偿。耍泊5、碑车主讨已经李投保恨的法维律责秆任。简这里慕我们惕主要虑讨论感车主季投保唱了第里三者塑责任箩险和今第三情者责培任强号制险渡的情筹况。话第三消者责角任险滩是指滥以被玩保险探人对而第三胸者依摆法应床负的蒸赔偿汪责任苏为保杂险标往的的厅保险窑。因免此，遮保险狠公司友承当骨责任事的前达提条辫件是烂机动分车对牧第三仿者依择法应淹当承岔担赔网偿责松任。法“第酷三者雁责任执强制乓险〞嫂是指位无论爹被保虎险的崇机动疏车在杏法律妹上是醒否应怕当对截第三之者的馋人身宁损害牛承当逮赔偿巴责任军，保萄险公元司都尝必须济在保郊险责私任限寿额内糠承当距赔偿疮责任悟。除吓非是辉由于漫受害趋人的犯成心毛造成既的。棕前者扁是投浊保人善与保么险公士司自框愿签款订的该，并洽且受痕害的邀第三展者只颤能先陡起诉崭车主脸，车腥主在乱承当舅了赔等偿责怖任后塑向保呆险公通司理旷赔。始后者架具有交强制英性，退机动绕车辆田必须累投保惕。并氧且根粱据?诞道路蔽交通脖平安隶法?扶76谈条规汇定，求机动受车发琴生交叹通事辅故造薄成人肚身伤抹亡、悟财产吉损失何的，洋由保舌险公奏司在吵机动箩车第够三者丈责任赠强制代保险疾责任潜限额鸣范围春内予叮以赔别偿;堆缺乏嚷的部进分按摔规定山承当丙赔偿聪责任凤。所理以，蜘在“杂第三乓者责骄任强舌制险录〞中忙受害炼的第挺三者吐享有焰对保禁险公核司的诚直接老请求唐权，参可以弃直接倒起诉迁保险蔽公司忍，保精险公里司应低当直共接向菊受害须人赔池偿。耗赔偿炎数额物是固子定的井责任袜限额勿。如秆果受经害人每的实蛇际损晴失小锯于责祥任限供额，拦那么按蚀实际鹅损失萌赔偿银;如饥果受捎害人畏的实拢际损去失等雪于或翅大于坊责任前限额瓣，那么泼按责再任限激额赔泼偿，尼与实亭际损乓失数货额大庙小无训关。游即使断是在亏机动随车与歉非机块动车笔和行煎人之乓间发揪生的每交通恢事故禽中，钟行人党负有娱过失弊责任送，保饰险公房司亦搅应在签责任尼限额帮范围弓内予羞以赔飞偿。保而不耗是按炮比例匆赔偿搜。因轮为，饶第三好者责聋任险吨的除底外责裙任很威明确幼，只帜有四让点：症(1组)因妹受害欺人故三意造墙成的娘交通凶事故钉的损吃失;渐(2倦)被水保险城人所困有的舌财产葱及被掏保险麻机动作车上皂的财泡产遭基受的熟损失党;(钟3)脉被保到险机毅动车朝发生觉交通份事故店，致颗使受眉害人掀停业众、停承驶、常停电杜、停腔水、掌停气叙、停树产、武通讯奴或者掘网络戒中断致、数凯据丢息失、士电压冷变化隐等造历成的守损失圣以及桌受害好人财匙产因师市场侮价格富变动颈造成铁的贬队值、痕修理盒后因烧价值谣降低庭造成炊的损探失等门其他习各种灾间接监损失黑;(绞4)遗因交军通事浙故产缎生的锈仲裁举或者吗诉讼坑费用权以及粉其他好相关总费用职。显痛然，鱼行人旷的过裙失责四任不汇能作佛为其跟按比截例赔嗓偿法幕定理垫由。朵对于伪保险回公司泉与投傻保人娘在保昏险合旅同中弟约定历的免丛责事胀项仅卖在合僚同缔榆结方睬间具熄有法拳律效唤力，胖并不怀能用萌于对顽抗受惰害的饼第三嫌方。潜由此穗，对挥于保嫂险公痛司关灿于在手保险许合同庸中约炎定有开责任伍免赔期率等听非法唱定事集由的往抗辩店一般苍也不颈应予惧以支订持。谊铃但是词，对怪于“柜第三斥者责勇任险硬〞的根情况编下，鬼除非炭是受勇害人秃成心鲁行为裁，保繁险公麦司应哪当在改投保梯人依堡法应圾承当蹈的赔比偿责张任范畏围内乔承当域保险顽责任等。也走就是扰说，借这时妹如果刃机动纽车与话行人毫等发至生交洁通事姐故，援行人乳负有比责任辫时，叠保险那么公司仇承当茎的保旷险责范任应况当是功按照宅投保犯人在爹交通牺事故湿中的去责任李比例禾作为贡承当忠赔偿极责任洗的范显围。映洒另外糊，在咏共同劈致害健的道围路交随通人守身损卡害赔裂偿案该件中睁，被蛮保险漂人作尿为致眠害的牢一方洽，就蛮共同流致害赛人间模承当铅的是圆按份架责任言;对国第三返者而贝言，且与共茫同侵读权人她相互球承当品连带童责任蜜。这皱样就挂出现低了投增保一默方的周保险巡公司着承当慢责任毙的范堤围问羊题，液是对欲共同股侵权阀人而逆言承先担侵么权人晶应承际担的啊按份办责任胆，还野是对向第三耍者而壤言承伐担各畜侵权居人承晚担的咬连带欧责任女，即蜻所有叔赔偿闯金额用。实魄践中沫，也缠就出件现了板按共楼同侵颠权人好内部语的按甚份责鲁任理屡赔和立按受汤害人纹全部沟赔偿涛金额鸣理赔秤的现西象。本在共拔同侵乘权的烤道路包交通豪事故留人身伟损害撑赔偿肚案件溉中，顷共同版侵权利的两如个或训两个唇以上我的机详动车扛均投慌保，束两车椅主相钳互承锈担连渐带责味任，或保险效公司穷之间沟是否婚在理副赔的贺范围叔内应朽相互怨承当侮连带学责任弹。对戴此，鹅我们帮认为拨第三户者责狼任强翅制险相的保首险人樱依法荷承当滴的赔扛偿责驳任范据围应建相对挣于受扩害人吊而言饼的责著任，借不应摩理解采为共紧同侵酱权人辨内部僵的责铲任。脸在共队同侵创权中访，如觉果投线保人叛所承浸担的芦是连馆带责题任，伸那么介保险踩公司贼作为能共同简被告涉，也绣应当疯承当玉连带搬责任埋。押治三、榨保险唯公司粉的诉竭讼地勤位问招题联庄保险扣公司夹的诉旱讼主挠体问更题，比实践墓中操舒作并哗不统康一，球有的召法院投列为缺第三搏人，婚有的逆法院辅列为谢被告泰。我屈们认缝为，害应当开分情疤况对瞒待。扁对于礼投保筹的第求三者骄责任浴强制鬼险的晴保险杂公司姑，应萍当作蹄为被永告。鸦因为彩，我萍们上谋面引宰用的裕?道猜路交才通安败全法朵?第助76蜓条的浮规定涂，实况质上薪是赋良予了素受害瘦人对宝于接奋受第侮三者桃责任饺强制两险的废保险帝公司裕的直壳接请餐求权艺。作土为保择险人昆的保修险公裙司在夜其承戏保的却保险影责任精限额即内对爪受害菊人负育有直省接给蝴付的壮义务奔。保也险公虫司本茫身具梅有给际付义牵务，膝并非捕案件禾的处踢理结躲果与跌之有读利害忌关系沿，故楼此时旁保险免公司积的诉粪讼地射位应辫为被项告。习如果胸受害悠人仅稍仅是砍起诉丢侵权恩人，农而没汽有将拐该保胆险公姜司作爸为被微告，拳法院晓应当潮追加拨其为牵共同念被告资。然园后确格定赔浴偿范司围;胞判决疏先在才强制案险额园范围俩内直肆接让突保险总公司枣赔偿事，不滩足部贯分让灾肇事冈车辆哄的相虑关人百员赔乳偿。闪半对于锤仅是尾商业氏保险星的第熔三者朋责任妻险，碌那么应尝当另盏论。欲?保化险法幅?第竹50其条第特1款导规定唐“保复险人遵对责斩任保多险的结被保调险人果给第回三者液造成盒的损吼害，猜可以泄依照辛法律略的规拥定或荣者合伙同的嘉约定便，直赵接向挺该第亦三者票赔偿损保险零金。畏〞这扭里法糖律赋觉予的屡是保译险公蛇司对绕赔偿忧对象稍的选陕择权杯，而砍不能稻认定薯是受爬害的粪第三美者对蚕保险从公司帮直接戏请求彻权的椒法律梅依据名。而叠且，塞第三好者责棚任险敬一般揉用来狭赔付云交通脆事故幸发生烂后，热全责员车一傍方用揉来修遍理被哈撞车餐辆的写赔偿吗金额构的。奥实践闹中，部一般芳情况踩下，哄投保央人凭解借道汉路交屋通事独故责纠任认令定书台或者咳人民单法院搁的判棉决文浊书，炭保险喉公司葱就会供在投天保人孔投保咱的责仁任范过围内其予以努赔付筝。基启于这等个前含提，扎侵权股人一恩般能垒够履耗行判劲决的蹲给付馋义务泊。如票果投险保人高承当馅赔偿鹊责任谨之后朵，保裂险公殖司不闹予赔箱付，钱投保谣人可雁以基吨于其逼与保亲险公辜司之且间的偶合同怨约定吵向法刊院提宿出起猴诉来器维护肥自己都的权绞益。都所以腐，在挤这种泡情况息下，任一般邻不需强要法寸院提御前将远保险月公司街追加示为被昂告或班者第令三人露。晴吉四、凶精神凝损害丢赔偿川问题遇吹对于困如何舰确定氏精神民损害拖赔偿宗的范博围，洗在2庄00湾1年越3月诊10辨日施燥行的旅?最源高人耗民法巨院关谨于确匹定民堪事侵孩权精菊神损米害赔拜偿责零任假设读干问撞题的怪解释投?第点一条切规定贵：“挂侵害碗生命稿权、事健康枯权、乓身体更权…烘…〞镇。第村四条恰规定滑：“誉因侵谎权致站具有扔人格驳象征墓意义棵的特始定纪岛念物职品而圣永久核灭失鱼或者顽毁损虾的〞浙，可衬以向种人民泳法院侦起诉蚊请求妈赔偿康精神狼损害圈。2违00刷1年筒，广茄东省陈高级胡人民课法院