读书报告-《我反抗》

...v.读书报告—?美国人民的历史?作者简介霍华德•津恩〔HowardZinn)美国历史学家、剧作家、社会活动家。曾参与“二战〞，后就读于纽约大学和哥伦比亚大学，获得博士学位。1980年，?美国人民的历史?出版，并获得1981年国家图书奖提名。津恩以被压迫人民的抗争为视角，表达了一部以人民对抗运动为主题的美国史，取代标准历史教科书，在美国大学和高中广泛教授。2008年，津恩成立了“津恩教育方案〞，在全美各地的初、高中推广教授?美国人民的历史?。从20世纪60年代投身黑人运动，到后来反对越战、伊战的和平运动，津恩活泼在社会舞台上超过半个世纪，2010年获得马丁•路德•金人道主义奖表彰。同年，津恩在加州圣莫尼卡去世。?美国人民的历史?又名?我对抗——一部独特的美国史?，讲述了美国从美洲大陆被发现至布什总统卸任之间的美国历史，与传统历史教科书不同的是，他以一个普通民众而非主流统治者的角度撰写，并且参加了自己参与“二战〞期间的感悟，给人一种焕然一新的感觉。美国并不是一个陌生的城市，从我们有记忆以来，美国一直是我们学习奋斗的对象。都说美国XX、自由、法治和充满成功的时机。在我们的认识中，美国是完美的，正如它的名字一样—美利坚合众国。而我们所了解的美国历史也不过是哥伦布发现美洲大陆，然后资本主义原始积累、殖民掠夺继而爆发美国独立战争，美国在两百多年的历史中不断开展壮大，最终成为世界超级大国。虽然我们也在教科书上了解到资本主义原始积累的暴行和恶果，但是那些终究不过是为了应付考试而敷衍了事的几个名词罢了。资本主义原始积累如何进展又有何种影响？我相信没有多少人深入了解过，包括我这个文科生在内，如果不是遇到了一个喜欢讲故事的历史教师，仅凭书上那寥寥几句是很难有所理解的，更不用说对历史更迷茫的理科学生了。美国作为美洲大陆最大的国家，其地位确实立也算是充满艰辛。都说美国包容一切，确实是这样，他就是一个无根的国家，国民来自不同种族，文化多元化异常明显。美国成立不过二百多年，但是其开展却超过了世界上任何一个国家。这一方面与其所处地理位置密切相关，远在美洲大陆防止了世界大战的侵袭，使得经济能够迅速开展，战争中逃亡的优秀科学家、商业人才都聚集于这一片土地。另一方面，美国独特的文化环境，由于没有历史的束缚，美国文化就是世界多元文化的结合体，在这里有自由的创造环境和成长空间，缺乏了传统的束缚条件，加之其“个人财产神圣不可侵犯〞的个人主义信条，使得无数美国人“为所欲为〞，短短的二百多年就将美国打造成为世界超级大国。可以说，美国是世界人民智慧的结晶。但是，美国的历史正如书中提到的，是一部对抗的历史，是一部争取自由的历史。在漫长的历史开展过程中，种族是国家建立的根底也是国家争端的发源地，种族主义无时无刻蔓延在美国国土。从哥伦布到达美洲大陆的那一刻，就注定缺乏工业革命武装的印第安土著居民的灭亡。资本主义的原始积累是建立在无数人的生命之上的，从财富的直接掠夺到殖民地的抢占，落后的地区是没有丝毫对抗力量的。我们谴责资本主义原始积累但是又同样肯定了其存在的必要性，没有资本主义原始积累世界会开展这么快吗？同样的，面对不同的问题，我们总用习惯性的两分法来解释，他有哪些利弊？我觉得这样的历史即使说的再透彻又有什么用？我们总是站在受益者的立场上或者是出于与自己个人利益毫不相关的立场上来看历史。那么，美国黑人的对抗跟我们有什么关系？看他们的历史，我们更多的只是同情而已，同情归同情，在美国对其他国家发动战争的时候，一样会获得极高的民意支持率，是他们国民素质不高不懂历史？不是，是他们觉得侵略是有利有弊的，并且利大于弊！国家是统治阶级的国家不是人民的国家，这句话形容美国是再适宜不过的。美国开展了二百多年，到现在为止，种族主义都是其难以解决的问题。不能说当权者为了使自己国家富强而采取某些损人利己的措施是错误的，因为没有一个国家领导人或者领导层希望自己的国家受到损害，但是，出于个人利益而采取的损人利己的行为无疑是大错特错的。我们知道美国的XX选举，在这个自以为最XX的国家，其选举也不过是少数议员参与而已，至于大多数的人民群众的意见能够被几个议员所代表吗？显然不能！美国大选耗资数千万美元不过是为了让群众更加熟悉总统那X面孔而已，他们的XX不过是在你对政府有意见的时候可以集会游行，相对自由地表达你的想法而已。当然那只是相对自由，至于政府的态度，很了然，虚心听取后依然我行我素。伊拉克战争、利比亚战争、越南战争等等一系列美国政府发动的侵略行为无非是其统治者为了稳固自己地位、为了获取连任的支持而做的把戏。美国人很自由，自由到这种对外战争显得很随意，美国大兵的生命以及国民的税费都在国会的侵略决定中灰飞烟灭，战争没有不流血的，但是无辜的流血却是美国战争的重要特征。包括奥巴马在任期间对中国的一系列打击行为在内，这些无谓的措施只能是进一步耗尽美国仅存的财富和国民的耐心而已，试想堂堂一个国家能这么轻易就被你成立仅仅两百多年的国家给灭了吗？你愿意其他国家还不愿意呢！不得不说，在获取利益的驱动中，这些权力顶端的人才实在是缺乏仅有的常识。美国人一直崇尚个人主义，从好莱坞大片中可以充分看出来，世界总是被一个人或者一群人拯救的，这是美国人的骄傲。所以，美国总是梦想着成为世界警察，凭借其强大的军事和经济实力控制世界，形成一种固定的格局。但是，开展总是在继续，美国可以在两百年间开展起来为什么其他国家不能？何况还有无数个历史悠久的古老国家，仅仅是历史积淀就足以撼动整个世界。美国人不理解XX世界的理想，不明白物极必反的道理，总是一味地向前冲而不回头思考历史，这样的国家只能越来越没落，如果不做出一些改变，英国的历史就是美国未来的样子。想想我们自己的国家，且不说历史遗留下来的各种弊病，单是向前冲的勇气我们就比美国要差一点。虽然我们有数千年的历史、我们有世界上最多的人口，并且GDP总量已经跃居世界第二，但是这些对于普通民众来讲并没有什么实质性的意义，只是茶余饭后的谈资，自欺欺人罢了。最根本的要素在与人本身，这是我个人的见解。我觉得当老一辈将经济建立开展到现在这种地步的情况下，有必要对新一代的开展更多一点关注，我们生活的时代被誉为“文化沙漠化〞的时代，就像最初的美国人一样，缺乏民族文化的熏陶，他们那个时候是为了个人利益进展掠夺，而我们也无非是为了个人利益算计他人。当祖辈将积累的财富都用于培养没有文化熏陶的一代人的时候，很难想象我们会不会也来一个残酷的掠夺过程。历史是一个民族延续的根本，而国家主义是一个民族团结的基石。九十年代韩国面对紧急危机全民捐赠黄金给政府，显现出了强大的国家主义情感，这种力量是多么的可怕却又如此感人。日本人能够在战后迅速回复重建依靠的也是强大的国家主义情感。虽然大多数人都反对国家主义，认为那样会更加激化种族矛盾，但是不可否认的是，我们国家现在面临的不是国家主义情感不强烈的问题而是几近泯灭的问题，或者是盲目的国家主义盛行的问题。我们的民族自豪感更多的是建立在数千年的古文明中，时代开展、国家强大带给人们的自豪感远远缺乏以对抗外来文化的侵扰。总是在强