微观经济学-高鸿业版第七章教学课件

第一节垄断一、垄断市场的条件：1、概念：垄断市场又称为完全垄断，指整个行业中只有唯一的一个厂商的市场组织。2、条件：（1）市场上只有唯一的一个厂商生产和销售商品。（2）该厂商生产和销售的商品没有任何相近的替代品。（3）其它任何厂商进入该行业都极为困难或不可能。3、形成垄断的原因：（1)规模经济：（自然垄断）某些产品的生产具有十分显著的规模经济性，规模报酬递增阶段可以一直持续到很高的产量，以至于一家厂商来供应整个市场的成本要比几家厂商瓜分市场的生产成本低得多。（2）专利：专利是政府和法律容许的一种垄断形式，因为专利禁止了其他人生产某种产品或使用某项技术，除非经专利持有人的同意。不过，专利带来的垄断地位是暂时的，因为专利有法律时效，在我国，专利有效期为15年，美国是17年。（3）

对资源的控制：即一家厂商控制了生产某种产品所必需的资源，那么它往往就称为该产品市场的垄断者。

(4)

特许权：政府通过颁发执照的方式限制进入某一行业的人数，使其成为某种产品的唯一供给者。二、垄断厂商的需求曲线和收益曲线1.需求曲线在完全垄断情况下，一家厂商就是整个行业。因此，整个行业的需求曲线也就是一家厂商的需求曲线。这时，需求曲线就是一条表明需求量与价格成反方向变动的向右下方倾斜的曲线。2.平均收益与边际收益在完全垄断下，平均收益仍等于价格，因此，平均收益曲线AR仍然与需求曲线d重合。但是，在完全垄断市场上，当销售量增加时，产品的价格会下降，从而边际收益减少，边际收益曲线MR就再也不与需求曲线重合了，而是位于需求曲线下方，而且，随着产量的增加，边际收益曲线与需求曲线的距离越来越大，表示边际收益比价格下降得更快。（如图6-13所示）这样，平均收益就不会等于边际收益，（在完全竞争条件下P=AR=MR）而是平均收益大于边际收益。

POTRQ3、总收益曲线厂商的TR曲线是先上升，达到最高点以后再下降。4、边际收益、价格和需求的价格弹性当厂商所面临的需求曲线向右下方倾斜时，三者关系证明：设：P=P（Q）则TR（Q）=P（Q）*QMR（Q）=dTR(Q)/dQ=P+Q*（dP/dQ）

=P*[1+（dP/dQ）*（Q/P）]即：MR=P*[1—（1/ed）]ed是需求的价格弹性，ed=—（dQ/dP）*（P/Q）三者关系有以下三种情况：（1）ed〉1时，MR〉0，即dTR/dQ〉0，说明厂商的TR与商品的销售量成同方向的变动。（2）ed〈1时，MR〈0，即dTR/dQ〈0，TR与Q反向变动。（3）ed=1时，MR=0，即dTR/dQ=0，TR达到最大值。TR不受Q变化的影响。例：已知某一商品的需求弹性为4，边际成本为每单位9美元。问该商品的价格为多少？解：厂商的目标是实现利润最大化。令边际收益等于边际成本。则MR=MC=P*[1—（1/ed）]得P=12美元三、垄断厂商的短期均衡在完全垄断市场上，厂商仍然根据边际收益与边际成本相等（MR=MC）的原则来决定产量，这种产量决定后，在短期内，厂商对产量的调整也要受到限制，因为在短期内，产量的调整同样要受到固定生产要素（厂房、设备等）无法调整的限制。这样，也可能出现供大于求或供小于求的情况，当然也可能是供求相等。在供大于求的情况下，会有亏损；在供小于求的情况下，会有超额利润；供求相等时，则只有正常利润。图6-16描述垄断厂商在短期内（厂房设备为既定）的均衡产量和价格的决定。和完全竞争厂商一样，为了实现最大限度利润，他将把产销量调整到这样水平：该产量之MR=MC。由此决定了MR和MC的交点E相应的产量Q1。垄断者索取的价格是P1。这时总收益为平均收益（价格）与产量的乘积，即OP1GQ1，总成本为平均成本与产量的乘积，即OKFQ1，总收益大于总成本，KP1GF为达到最大的超额利润。

四、垄断厂商的价格歧视：价格歧视（价格差别）：同一商品，垄断厂商向不同的购买者索取不同的价格。价格歧视分三级：一级价格歧视：指厂商对它所销售的每一单位产品都索取最高的可能价格。（我们称这种最高价为顾客的保留价格。）二级价格歧视：指厂商按照消费者购买商品的数量来确定价格，称为二级价格歧视。三级价格歧视指厂商把市场划分成两个或多个不同的子市场，并将同一种商品在不同的子市场上按不同价格销售，称为三级价格歧视。厂商要成功地实现价格歧视，有两个必不可少的条件：第一，市场充分隔绝：消费者在不同的子市场之间被完全隔绝是成功实行价格歧视的必要条件。第二，需求弹性不同。不同的消费者或不同的子市场具有不同的需求价格弹性是保证厂商实现价格歧视获得更高利润的条件。五、垄断厂商的长期均衡垄断厂商在长期内对生产规模的调整一般有三种可能的结果。（1）垄断厂商在短期内是亏损的，但在长期中，无论该厂商如何调整规模，依然无法摆脱亏损局面，于是该厂商退出生产。（2）垄断厂商在短期内是亏损的，但通过对最优生产规模的选择，摆脱了亏损的状况，甚至获得利润。（3）垄断厂商在短期内已获利，在长期中，通过对生产规模的调整，使自己获得更大的利润。在长期中，垄断厂商可以通过调节产量与价格来实现利润最大化。这时厂商均衡的条件是：MR=LMC和MR=SMC，即MR=LMC=SMC。在图6-18中，假设垄断厂商现有设备之短期平均成本曲线SAC1，为了赚得最大利润，他销售的产量是（MR与SMC1相交之点相应的）Q1，销售价格为P1。因为在产量为Q1时，MC≠LMC，所以这样的均衡是短期均衡，而不是长期均衡。在长期内，他将扩大其厂房设备的规模，其短期平均成本曲线为SAC2，短期边际成本曲线SMC2与MR相交之点相应的产销量Q2和销售价格为P2，这时MR=LMC=SMC2，就实现了长期均衡。完全垄断厂商的短期均衡的条件是：

MR=SMC，长期均衡的条件是：

MR=LMC=SMC。长期均衡与短期均衡的区别是，后者不要求长期边际成本LMC与边际收益MR相等，而前者则要求它们相等。

通过上述图形分析说明，在短期中，垄断厂商无法调整全部生产要素，因此不一定能实现利润最大化。但在长期中，厂商可以调整全部生产要素，因此可以实现利润最大化。这时就存在垄断利润。在长期中，垄断厂商在高价少销与低价多销中进行选择，以便使所达到的产量能实现利润最大化。

例：垄断厂商的总收益函数为TR=100Q-Q2，总成本函数为TC=10+6Q。求：厂商利润最大化时的产量和价格？解：因为MR=MCMR=100-2Q，MC=6

所以得Q=47根据垄断厂商的定价原则P=AR得P=100-QP=53六、对垄断市场的评论

许多经济学家根据垄断市场和完全竞争市场的比较分析，认为垄断对经济是不利的。第一，生产资源的浪费。因为完全垄断与完全竞争相比，平均成本与价格高，而产量低。在完全竞争条件下长期均衡的条件是MR=AR=AC=MC，即厂商是在最低的成本情况下，保持生产均衡，因而生产资源得到最优配置。但在完全垄断条件下的长期均衡，由MR曲线与MC（包括SMC与LMC）曲线的交点确定均衡产量。由于生产是在生产成本高于最低平均成本处保持均衡，因此资源未能得到最优配置。第二，社会福利损失。垄断厂商实行价格歧视，即价格差别，消费者所付的价格高，就是消费者剩余减少。这种减少是社会福利的损失。第三，垄断造成社会分配不公平。垄断企业可以长期维持超额利润，而这一利润并非与投入相关。第四，垄断也容易引起腐败。由于部分垄断与政府有关，垄断企业将会通过“寻租”行为来维持垄断地位。第五，垄断妨碍社会进步。在大多数情况下，垄断会扼杀竞争。第二节

垄断竞争

一、垄断竞争市场的条件1、概念垄断竞争市场：一个市场中有许多厂商生产和销售有差别的同种商品的一种市场组织称为垄断竞争市场。生产集团：市场上大量的生产非常接近的同种产品的厂商的总和称为生产集团。2、垄断竞争市场的条件（1）各个厂商的产品不是同质的，但彼此间是非常接近的替代品。（2）

一个生产集团中有大量厂商，每个厂商所占市场份额都很小。

(3)厂商可以自由进入和退出一个生产集团。二、垄断竞争厂商的需求曲线垄断竞争厂商所面临的需求曲线有两种：d、D需求曲线。PP0P1OQ0Q2Q1QDd（1）d曲线称为“想象”需求曲线，较为平坦，表示需求曲线弹性较大，厂商一旦降价，可以增加很大的销售量。（2）D曲线称为“市场份额”需求曲线。较为陡峭，表示需求弹性较小，厂商一旦降价，可以增加的销售量有限，三、垄断竞争厂商的短期均衡

PP1P2DACBd1d2MR1MR2SMCSACE1E20Q2Q3Q1Q四、垄断竞争厂商的长期均衡PLMCLACdMRP1OQ1Q图6-23垄断竞争厂商的长期均衡A在长期，厂商可以任意变动一切生产投入要素。若一行业出现超额利润或亏损，会通过新厂商进入或原有厂商退出，最终使超额利润或亏损消失。因此，垄断竞争不能象完全垄断那样，长期保有超额利润，而是又是象完全竞争一样，在长期只能获得正常利润。

因此，垄断竞争市场上长期均衡的条件（1）MR=LMC=SMC

（2）AR=LAC=SACDE例：可乐和咖啡市场上的垄断竞争可乐和咖啡的市场展示了垄断竞争的特征。各个市场都有不少略有差异、相互替代性很强的品牌。究竟广义的食品，如可口可乐生产者的这个牌子，有多大的垄断势力？换句话说，可口可乐的需求弹性多大？作为市场研究的一部分，通过对许多牌子如可乐和咖啡的需求的研究要使用一种模拟采购实验，以决定各牌子的市场份额是怎样随着特定的价格变化而变化的。不同牌子可乐和咖啡的需求弹性

牌子需求弹性可乐皇冠2.4可口可乐5.2—5.7咖啡希尔兄弟7.1麦氏8.9蔡斯5.6

第一，注意在可乐中间，皇冠的需求要比可口可乐缺乏弹性。虽然它只有很小的市场份额，但它的口味比开口可乐、百事可乐和其他牌子更加特别，所以买它的消费者具有较强的品牌忠诚。第二，注意咖啡作为一类而言，比可乐的价格弹性要大。在咖啡中的品牌忠诚比可乐中的要小，因为咖啡之间的差异比可乐中间的差异要更难辨别。除了皇冠以外，所有可乐和咖啡的价格弹性都很大。具有从5——9之间的弹性，各牌子却只有很有限的垄断势力。这就是典型的垄断竞争。五、对垄断竞争市场的评价比较完全竞争长期均衡条件P=MR=AR=MC=AC，两者都是P（AR）=AC。差别是完全竞争下AC=MC，P（AR）=MR，而垄断竞争市场AC＞MC，P（AR）

＞

MR。这说明：（1）垄断竞争下成本较高，未能达到最低点，存在资源浪费；（2）垄断竞争下价格比较高，相应产量较低，对消费者不利。

但也并不能由此得出完全竞争市场就优于垄断竞争市场的结论。因为尽管垄断竞争市场上平均成本与价格高，资源有浪费，但消费者可以得到有差别的产品，从而满足不同的需求。而且垄断竞争市场上的产量要高于完全垄断市场，价格却要低。特别是垄断竞争有利于鼓励进行创新。因此，许多经济学家认为，垄断竞争从总体上看还是利大于弊的。

第三节

寡

头

一、特征1、概念寡头（垄断）市场：指极少数几家厂商控制整个市场的产品的生产和销售的一种市场组织。2、形成原因：（1）规模经济：某些产品的生产必须在相当大的生产规模上进行才能达到最好的经济效益。（2）对资源的控制：生产所需的基本资源被几家企业所控制。（3）

政府的扶植和支持。3、分类：（1）按产品特征分：纯粹寡头行业：厂商生产的产品没有差别；差别寡头行业：厂商生产的产品有差别；（2）按厂商的行动方式分：勾结行为和独立行为4、寡头市场的特征分析几家大企业生产和销售了整个行业的极大部分产品，他们每家都在该行业中举足轻重的地位。寡头市场是一个相互依存的市场结构。寡头市场的这个特征，决定了：（1）它很难对产量与价格问题作出象前三种市场那样确切而肯定的答案。（2）价格和产量一旦确定以后，就有其相对稳定性。（3）各寡头之间的相互依存性，使他们之间更容易形成某种形式的勾结。这与完全垄断和垄断竞争市场不同。完全垄断市场只有一家厂商，这家厂商的供给和需求就是一个行业的供给和需求。垄断竞争市场则有较多的厂商。由于寡头市场只有几家厂商，所以，每家厂商的产量和价格的变动都会显著地影响到本行业竞争对手的销售量和销售收入。这样，每家厂商必然会对其他厂商的产量和价格变动作出直接反应，他在作决策时必须考虑其他厂商的决策，同时，他也要考虑自己的决策对别的厂商的影响。因此，因为，各个寡头在作出价格和产量决策时，都要考虑到竞争对手的反应，而竞争对手的反应又是多种多样并难以捉摸的。这也就是说，各个寡头由于难以捉摸对手的行为，一般不会轻易变动已确定的价格与产量水平。但各寡头之间的利益又是矛盾的，这就决定了勾结不能代替或取消竞争，寡头之间的竞争往往会更加激烈。这种竞争有价格竞争，也有非价格竞争。二、古诺模型古诺模型是由法国经济学家古诺于1838年在分析双寡头行为时提出的理论模型，因而又被称为“双头模型”。证明：设：市场需求函数为Q=a―(a/b)P

市场总供给量Q为两个厂商产量之和。

Q=QA+QB

则市场的线性反需求函数为

P=b―(b/a)(QA+QB)厂商A的利润：πA=TRA-TCA=PQA=[b―(b/a)(QA+QB)]QAA厂商利润最大化的一阶条件为dπA/

dQA=b–2(b/a)QA-(b/a)QB=0得QA=1/2（a-QB）同理得QB=1/2（a-QA）将QB代入QA得QA=1/3aQB=1/3a例：设我们的双寡头面临的市场需求曲线为P=30-Q（Q是两厂商的总产量，Q=Q1+Q2）我们还设两厂商都有零边际成本：MC1=MC2求：市场均衡价格解：TR1=PQ1=（30-Q）Q1=30Q1-（Q1+Q2）Q1=30Q1-Q1­2-Q2Q1MR1=30-2Q1-Q2=0得Q1=15-1/2Q2同理Q2=15-1/2Q1得Q1=Q2=10所以均衡价格为P=10三、斯威齐模型：（弯折的需求曲线模型）斯威齐模型是由美国经济学家保罗•斯威齐建立的。它解释了在寡头市场上厂商之间打价格战，最终两败俱伤的现象。该模型假定，对应于一个特定的价格，当一个寡头厂商提高价格时，其他厂商不会跟随，但若它降低价格，其他厂商也会如此。结果，单个厂商面临的需求曲线具有一个弯折点。PP1OQ1QddDDBFGMRdMRDSMC1SMC2四、卡特尔：正式串谋卡特尔是一种正式的串谋行为，它能使一个竞争性市场变成一个垄断市场，属于寡头市场的一个特例。卡特尔以扩大整体利益作为它的主要目标，为了达到这一目的，在卡特尔内部将订立一系列的协议，来确定整个卡特尔的产量、产品价格，指定各企业的销售额及销售区域等。pp0oQ1QMC1AC1POQ2QMC2AC2POQ0QMRDMCP0(a)(b)(c)卡特尔成功要有两个条件：（1）一个稳定的卡特尔组织必须要在其成员对价格和生产水平达成协定并遵守该协定的基础上形成。（2）垄断势力的潜在可能。（这是卡特尔成功的最重要的条件）如果合作的潜在利益是大的，卡特尔成员将有更大的解决他们组织上的问题的意愿。五、对寡头垄断市场的评价很明显，寡头垄断会抬高价格，损害消费者利益和社会经济福利。但寡头垄断有利于实现规模经济和促进科学技术进步，对经济的发展是起有作用的。

市场类型厂商数量及其规模对价格的影响均衡条件（MR=MC）

评价短期均衡长期均衡完全竞争很多小厂商。