昇兴（成都）食品有限公司三片罐制罐生产线扩能技改建设项目环境影响报告

1、概述 11.1项目由来 11.2项目特点 21.3环评工作过程 21.4关注的主要环境问题 41.5环境影响报告书的主要结论 42、总则 52.1评价目的 52.2评价原则 52.3编制依据 62.3.1国家法律法规 62.3.2行政法规与国务院发布的规范性文件 72.3.3部门规章与部门发布的规范性文件 82.3.4地方行政规章及规范性文件 92.3.5环境影响评价技术规范 102.3.6行业标准 102.3.7相关资料及依据 112.4环境功能区划 112.4.1大气环境 112.4.2地表水环境 112.4.3地下水环境 112.4.4声环境 112.4.5生态环境 122.5执行标准 122.5.1环境质量标准 122.5.2污染物排放标准 152.6环境影响要素识别和评价因子筛选 172.6.1环境影响要素识别 172.6.2评价因素筛选 192.7评价工作等级及评价范围 202.7.1大气环境 202.7.2地表水环境 212.7.3地下水环境 222.7.4土壤环境 232.7.5声环境 242.7.6生态环境 242.7.7环境风险 252.8评价内容、评价时段及评价重点 262.8.1评价内容 262.8.2评价时段 262.8.3评价重点 262.9污染控制与环境保护目标 262.9.1污染控制目标 262.9.2项目外环境关系和主要环境保护目标 272.10相关政策、规章符合性分析 322.10.1产业政策的符合性分析 322.10.2用地规划符合性分析 322.10.3区域规划符合性分析 322.10.4与成都市审批承诺制项目符合性分析 362.10.5大气符合性分析 382.10.6“三线一单”符合性分析 433、原有项目工程分析 643.1原有项目简况 643.2原有项目产品方案 643.3原有项目组成情况 643.4劳动定员及生产班制 653.5原有项目原辅材料及生产设备 653.5.1原有项目原辅材料 653.5.2原有项目生产设备 673.6原有项目生产工艺介绍 693.7原有项目污染物治理及排放情况 713.7.1废气污染物治理及排放情况 713.7.2废水治理措施及排放情况 773.7.3噪声治理措施及排放情况 823.7.4固废产生及治理措施 833.7.5地下水防治措施 873.8原有项目存在的问题及“以新带老”措施 883.8.1存在的环保问题 883.8.2“以新带老”解决措施 884、本次改扩建项目工程分析 914.1本次改扩建项目基本情况介绍 914.2本次改扩建项目产品方案 914.3本次改扩建项目组成 924.4本次改扩建项目原辅材料及生产设备 934.4.1本次改扩建项目原辅材料 934.4.2涂料用量估算 944.4.3本次改扩建项目的主要原辅材料理化性质 964.4.4项目使用涂料与《工业防护涂料中有害物质限量》(GB30981—2020) 4.4.5本次改扩建项目生产设备 984.5公辅情况介绍 994.6本次改扩建项目平面布局合理性分析 994.6.1布置的基本原则 994.6.2本项目平面布置合理性分析 1004.7对原有项目依托可行性分析 1004.8本次改扩建项目施工期工艺及产污介绍 1014.8.1工艺流程图示 1014.8.2施工期主要产污 1014.9本次改扩建项目施工期污染物排放及治理措施 1024.9.1废气 1024.9.2废水 1024.9.3噪声 1024.9.4固废 1024.10本次改扩建项目生产工艺及产污介绍 1044.10.1本次改扩建项目生产工艺介绍 1044.10.2本次改扩建项目产污介绍 1074.11物料平衡 1074.11.1原辅材料进料及产品产出、产污的平衡 1074.11.2有机废气平衡 1084.11.3水平衡 1124.12本次改扩建项目污染物排放及治理措施 1144.12.1废气 1144.12.2废水 1234.12.3噪声 1244.12.4固体废物 1264.12.5地下水、土壤 1324.13本次改扩建项目“三本帐” 1334.14总量控制 1355、环境现状调查与评价 1365.1自然环境概况 1365.1.1地理位置 1365.1.2自然环境概况 1365.2环境质量现状调查与评价 1485.2.1大气环境质量调查与评价 1485.2.2地表水环境质量调查与评价 1525.2.3声环境质量调查与评价 1545.2.4地下水环境质量调查与评价 1555.2.5土壤环境质量调查与评价 1575.2.6小结 1596、环境影响预测与评价 1616.1施工期环境影响分析 1616.1.1施工期大气环境影响分析 1626.1.2施工期水环境影响分析 1656.1.3施工期噪声环境影响分析 1846.1.4施工期固废环境影响分析 1886.1.5生态环境影响分析 1896.2营运期环境影响分析 1626.2.1地表水环境影响分析 1626.2.2大气环境影响预测评价 1656.2.3声环境影响预测评价 1846.2.4固体废弃物对环境的影响分析 1886.2.5地下水环境影响预测评价 1896.2.6土壤环境影响分析 2026.3环境风险分析与评价 2066.3.1风险评价的目的 2066.3.2评价依据 2076.3.3环境敏感目标概况 2116.3.4环境风险识别 2126.3.5环境风险防范措施 2136.3.6突发环境事件应急预案 2156.3.7小结 2207、环境保护措施及其可行性论证 2237.1施工期污染防治措施及论证 2237.2运营期污染防治措施及可行性论证 2237.2.1废水污染防治措施及可行性论证 2237.2.2地下水污染防治措施及可行性论证 2247.2.3废气污染防治措施及可行性论证 2257.2.4噪声污染防治措施分析 2317.2.5固体废物污染防治措施分析 2317.3环保投资估算 2328、环境影响经济损益分析 2358.1经济、社会效益分析 2358.1.1经济效益分析 2358.1.2社会效益分析 2368.2环境经济损益分析 2368.3结论 2379、环境管理和环境监测计划 2389.1环境管理 2389.1.1环境管理的必要性 2389.1.2环境管理机构与职责 2389.1.3环境管理制度 2409.1.4环境管理手段和措施 2419.1.5环境管理计划 2429.2污染物排放清单 2459.2.1污染物排放清单 2459.2.2排污口规范化设置 2489.2.3企业信息公开 2529.3环境监测 2539.3.1环境监测的意义 2539.3.2环境监测机构 2539.3.3环境监测机构的职责和任务 2539.3.4环境监测计划 2549.4环境管理和监测费用预算 2549.4.1一次性投资 2549.4.2常规性开支 2549.5企业自行验收相关规定 2559.6环保设施竣工验收一览表 25710、环境影响评价结论 26110.1工程概况 26110.2产业政策符合性 26110.3相关规划符合性 26210.4环境质量现状 26210.5主要环境影响分析 26210.5.1施工期环境影响结论 26210.5.2运营期环境影响结论 26310.6环境保护措施及环境影响经济损益分析 26410.7环境风险分析 26410.8环境管理与监测计划 26410.9评价结论 26410.10建议 265建设项目地表水环境影响评价自查表建设项目大气环境影响评价自查表声环境影响评价自查表土壤环境影响评价自查表生态自查表建设项目环境影响报告书审批基础信息表项目地理位置图成都-阿坝工业集中发展区控制性详细规划用地布局规划图附图3本项目在四川省生态红线中的位置附图4-1本项目平面布置及分区防渗图附图4-2原有项目A4栋厂房平面布置图附图4-3原有项目A4栋厂房二层平面布置及分区防渗图附图4-4原有项目仓库(A9-4)平面布置及分区防渗图附图5项目外环境关系及监测布点图项目所在地水系图本项目大气评价范围及地下水监测布点图项目所在地土地利用规划图项目声、土壤、生态、地下水评价范围图委托书备案证明规划许可证本项目A12厂房租赁合同原有项目A09仓库的租赁合同原有项目A04栋租赁合同原有项目固定污染源排污登记回执营业执照+法人身份证成都-阿坝工业集中发展区规划跟踪环评工作意见的函租赁甲方恒运环评批复租赁甲方恒运验收批复外补涂成分报告(含苯、甲苯、二甲苯、VOC)外补涂调漆用的稀释剂成分报告全喷VOC成分报告内全喷二甲苯成分报告内全喷甲醛成分报告大气监测报告(引用TSP)地下水监测报告(引用地下水-下游)引用环境空气(TVOC、二甲苯)监测数据本次项目噪声、气、土壤现状监测原有项目污染物排放监测原有项目污泥处置合同(天登环保公司)原有项目危废处置协议环评合同废气环保设备处理效率说明-引用检测报告中国包装联合会关于本项目使用溶剂型涂料必要性的说明关于重污染天气企业管理承诺11.1项目由来昇兴(成都)食品有限公司系昇兴集团有限公司下属子公司，位于成都市金堂县成阿工业集中发展区成阿大道29号恒运科技产业园，是一家集饮料生产与包装于一体的生产型企业。公司于2021年选址金堂县成阿工业集中发展区成阿大道29号恒运科技产业园A4-1栋建设饮料生产厂，该厂生产饮料仅将原辅材料进行混合勾兑，不涉及发酵、原汁生产。因此根据《建设项目环境影响评价分类管理名录》(2021年版)，饮料生产类别“十二、酒、饮料制造业15；26、饮料制造152*有发酵工艺、原汁生产的”做报告表，其他类别豁免，因此本项目业主方2021年建设饮料生产厂的环境影响评价豁免。根据已建饮料厂的生产情况，业主方对市场的调研和开发，为加快生产进程，适应市场发展需求，业主方计划投资2200万元，实施“昇兴(成都)食品有限公司三片罐制罐生产线扩能技改建设项目”(以下简称“本次改扩建项目”)。业主方在成阿工业集中发展区成阿大道29号恒运科技产业园新租赁A12-1栋厂房用于生产罐装饮料的马口铁三片罐。本次改扩建项目建成后预计达到年产马口铁三片罐2.16亿罐的生产能力。本项目于2022年7月19日在金堂县经济科技和信息化局备案，备案号：川投资备【2207-510121-07-02-852030】JXWB-0311号。按照主席令2014年第9号《中华人民共和国环境保护法》(2015.01.01实施)、中华人民共和国国务院令第682号《建设项目环境保护管理条例》(2017.10.01实施)以及中华人民共和国主席令第48号《中华人民共和国环境影响评价法》(2018修正版)，本项目应该进行环境影响评价。根据《建设项目环境影响评价分类管理名录》(2021年版)，本项目属于“三十、金属制品业33；结构性金属制品制造331；金属工具制造332；集装箱及金属包装容器制造333；金属丝绳及其制品制造334；建筑、安全用金属制品制造335；搪瓷制品制造337；金属制日用品制造338；有2电镀工艺的；年用溶剂型涂料(含稀释剂)10吨及以上的”类别，因此本项目应该编制环境影响报告书。受昇兴(成都)食品有限公司的委托，我单位接受了该项目环境影响评价工作，并开展了现场踏勘、资料收集、整理工作，及初步工程分析的基础上，按照有关技术规范和环保部门的有关规定，编制完成了《昇兴(成都)食品有限公司三片罐制罐生产线扩能技改建设项目环境影响报告书》，现上报审批。1.2项目特点1)项目建设性质为改扩建，本次改扩建项目总投资2200万元，在成阿工业集中发展区成阿大道29号恒运科技产业园新租赁A12-1栋厂房用于生产罐装饮料的马口铁三片罐。本次改扩建项目建成后新增产品马口铁三片罐，预计达到年产马口铁三片罐2.16亿罐的生产能力。2)本项目主要的环境影响发生在运营期，主要污染物为废气、废水、噪声和固体废物。1.3环评工作过程本次环境影响评价工作分三个阶段，即前期准备、调研和工作方案阶段，分析论证和预测评价阶段，环境影响评价文件编制阶段，环评工作程序如下图所示：3图1.3-1建设项目环评工作程序框图41.4关注的主要环境问题本次评价关注的主要环境问题及环境影响如下：(1)项目施工期施工废气、废水、施工噪声、施工固体废物对周边环境的影响；(2)项目运营期生产过程产生的废水、废气、固废及设备噪声对周边环境的影(3)项目运营期生活污水、废气处理工艺及其技术可行性，固体废物治理措施的可靠性。(4)项目运营期废气事故排放及项目环境风险分析。通过以上多方面的分析，明确给出本项目环境影响的可行性结论，为本项目建设及生产中的环境管理等提供依据。1.5环境影响报告书的主要结论昇兴(成都)食品有限公司三片罐制罐生产线扩能技改建设项目位于四川金堂县成阿工业集中发展区成阿大道29号恒运科技产业园A12-1栋，项目建设符合国家产业政策，与当地发展规划相符。项目拟采取的污染防治措施经济可行，技术可靠。尽管其营运过程中不可避免产生一定量的废水、废气、噪声和固体废物，但针对每种污染物均采取了切实有效的治理措施，确保各项污染物稳定达标排放，只要认真加强管理、落实环保措施，项目能满足国家和地方环境保护法规和标准要求，环境影响可接受。同时，本项目环境风险管理措施有效、可靠，环境风险可防控。项目尽可能回收和利用资源，加强管理与日常监测。项目建设单位在严格贯彻落实本报告书提出的各项环境保护措施的前提下，从环境影响角度而言，本项目的建设是可行的。52.1评价目的址应系可2.2评价原则措(4)科学性、客观公正性。62.3编制依据.3.1国家法律法规(1)《中华人民共和国环境保护法》(中华人民共和国主席令第9号，2014年4月24日修订，2015年1月1日起实施)；(2)《中华人民共和国环境影响评价法》(第十三届全国人民代表大会常务委员会第七次会议，2018年12月29日第二次修正)；(3)《中华人民共和国大气污染防治法》(中华人民共和国主席令第16号，2018年10月26日第二次修正，2018年10月26日起实施)；(4)《中华人民共和国水污染防治法》(中华人民共和国主席令第87号，2017(5)《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》(中华人民共和国主席令第43号，2020年4月29日修正，2020年9月1日起实施)；(6)《中华人民共和国环境噪声污染防治法》(第十三届全国人民代表大会常务委员会第七次会议，2018年12月29日修正)；(7)《中华人民共和国土壤污染防治法》(中华人民共和国主席令第8号，2018(8)《中华人民共和国清洁生产促进法》(中华人民共和国主席令第54号，日修订，2012年7月1日起实施)；(9)《中华人民共和国节约能源法》(中华人民共和国主席令第16号，20186日起实施)；(10)《中华人民共和国循环经济促进法》(中华人民共和国主席令第16号，2018年10月26日修正，2018年10月26日起实施)；(11)《中华人民共和国安全生产法》(中华人民共和国主席令第70号，202172.3.2行政法规与国务院发布的规范性文件(1)《中华人民共和国水污染防治法实施细则》(中华人民共和国国务院令第284号，2000年3月20日)；(2)《国务院关于修改〈建设项目环境保护管理条例〉的决定》(中华人民共和国国务院令第682号，2017年6月21日修正，2017年10月1日实施)；(3)《国务院办公厅转发发展改革委等部门关于〈加快推行清洁生产意见〉的通知》(国办发〔2003〕100号，2003年12月27日成文)；(4)《国务院关于印发全国生态环境建设规划的通知》(国发〔1998〕36号)；(5)《国务院关于〈印发全国生态环境保护纲要〉的通知》(国发〔2000〕38号)；(6)《危险化学品安全管理条例》(中华人民共和国国务院令第344号，2013(7)《国务院关于〈印发全国主体功能区规划〉的通知》(国发〔2010〕46号)；(8)《国务院关于〈落实科学发展观加强环境保护〉的决定》(国发〔2005〕39号，2005年12月3日成文)；(9)《国务院关于〈环境保护若干问题〉的决定》(国发〔1996〕31号文件，(10)《国务院关于加强环境保护重点工作的意见》(国发〔2011〕35号，2011(11)《国务院关于印发〈“十三五”生态环境保护规划〉的通知》(国发〔2016〕65号，2016年11月24日成文)；(12)《国务院关于印发〈“十三五”节能减排综合工作方案〉的通知》(国发〔2016〕74号，2016年12月20日成文)；(13)《国务院关于印发〈大气污染防治行动计划〉的通知》(国发〔2013〕37号，2013年9月10日成文)；8(14)《国务院关于印发〈水污染防治行动计划〉的通知》(国发〔2015〕17年4月2日成文)；(15)《国务院关于印发〈土壤污染防治行动计划〉的通知》(国发〔2016〕31号，2016年5月28日成文)；(16)《关于印发〈“十四五”土壤、地下水和农村生态环境保护规划〉的通知》(环土壤〔2021〕120号，2021年12月29日)；(17)《危险化学品安全管理条例》(中华人民共和国国务院令第591号，20112.3.3部门规章与部门发布的规范性文件(1)《关于进一步加强建设项目环境保护管理工作的通知》(国家环境保护总局环发〔2001〕19号，2001年2月28日发布，2001年2月28日实施)；(2)《建设项目环境影响评价分类管理名录》(生态环境部第16号令，2021(3)《关于印发〈建设项目主要污染物排放总量指标审核及管理暂行办法〉的通知》(环发〔2014〕197号，2014年12月31日发布)；(4)《关于印发〈国家环境保护局关于推行清洁生产的若干意见〉的通知》(环控[1997]232号，1997年4月14日成文)；(5)《发展改革委修订发布〈产业结构调整指导目录(2019年本)>》(中华人民共和国国家发展和改革委员会令第29号，2020年1月1日实施)；(6)《清洁生产审核办法》(中华人民共和国国家发展和改革委员会/中华人民共和国环境保护部令第38号，2016年7月1日实施)；(7)《关于进一步加强环境影响评价管理防范环境风险的通知》(环发〔2012〕2年7月3日)；(8)《关于切实加强风险防范严格环境影响评价管理的通知》(环发〔2012〕98号，2012年8月7日发布)；(9)《关于印发〈建设项目环境影响评价政府信息公开指南(试行)〉的通知》(环办〔2013〕103号，2013年11月14日成文)；9(10)《环境保护公众参与办法》(生态环境部令第35号，2015年9月1日实施)；(11)《环境影响评价公众参与办法》(生态环境部令第4号，2019年1月1(12)《国家危险废物名录(2021年版)》(中华人民共和国生态环境部部；(13)《危险废物污染防治技术政策》(环发〔2001〕199号，2001年12月17日实施)；(14)《危险废物转移联单管理办法》(国家环境保护总局令第5号，1999年；(15)《废弃危险化学品污染环境防治办法》(国家环境保护总局令第27号，1日实施)；(16)《挥发性有机物(VOCs)污染防治技术政策》(中华人民共和国生态环31号，2013年5月24日实施)。2.3.4地方行政规章及规范性文件(1)《四川省环境保护条例(2017修订)》(2018年1月1日实施)；(2)《四川省自然保护区管理条例(2018修正)》(2018年9月30日第二次修正，2018年9月30日实施)；(3)《四川省〈中华人民共和国大气污染防治法〉实施办法(2018修订)》(2018年12月7日修订，2019年1月1日实施)；(4)《成都市大气水土壤污染防治“三大战役”领导小组关于印发〈成都市2022年大气污染防治工作行动方案〉的通知》(成污防“三大战役”领[2022]3号，1日发布)；(5)《四川省人民政府关于印发〈四川省生态保护红线方案〉的通知》(川府发〔2018〕24号，2018年7月20日成文)；(6)《四川省人民政府关于〈四川省生态功能区划〉的批复》(川府函〔2006〕100号)；(7)《四川省实施西部大开发领导小组办公室关于发布实施〈四川省生态功能区划〉的通知》(川环发〔2006〕62号)；(8)《四川省固体废物污染环境防治条例(2022修订)》(四川省第十三届人民代表大会常务委员会公告第115号，2022年9月1日)；(9)《关于印发〈四川省“十四五”土壤污染防治规划〉的通知》(川环发〔2022〕5号，2022年6月16日发文)；(12)《四川省人民政府关于印发〈四川省“十四五”生态环境保护规划〉的通〔2022〕2号，2022年1月20日发文)；2.3.5环境影响评价技术规范(1)《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ169-2018)；(2)《建设项目环境影响评价技术导则总纲》(HJ2.1-2016)；(3)《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ2.2-2018)；(4)《环境影响评价技术导则地表水环境》(HJ2.3-2018)；(5)《环境影响评价技术导则地下水环境》(HJ610-2016)；(6)《环境影响评价技术导则声环境》(HJ2.4-2021)；(7)《环境影响评价技术导则生态影响》(HJ19-2022)；(8)《环境影响评价技术导则土壤环境(试行)》(HJ964-2018)；行业标准(1)《危险废物贮存污染控制标准》(GB18597-2001及2013年修改单)；(2)《一般工业固体废物贮存和填埋污染控制标准》(GB18599-2020)；(3)《危险化学品重大危险源辨识》(GB18218-2018)；(4)《污水综合排放标准》(GB8978-1996)；(5)《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996)；(6)《四川省固定污染源大气挥发性有机物排放标准》(DB51/2377-2017)；(7)《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)；2.3.7相关资料及依据(1)环评委托书；(2)环境质量监测报告；(3)现场调查资料；(4)昇兴(成都)食品有限公司提供的其他与本项目有关的资料、文件等；2.4环境功能区划大气环境项目拟建地主要处于工业园区，根据《环境空气质量标准》(GB3095-2012)，评价区的大气环境功能区划属二类区。2地表水环境本项目产生的废水经园区污水管网进入淮口工业污水处理厂处理达标后排入沱江，根据《四川省水环境功能区划》，水环境功能为Ⅲ类水域，水体功能为纳污、灌溉、泄洪等。经核实，项目评价范围内不涉及集中式饮用水源保护区。3地下水环境根据现场调查结果，本项目周边均为工业企业，区域的地下水未开发利用，评价范围内不涉及地下水集中式、分散式饮用水水源保护区。因此，根据《地下水质量标准》(GB/T14848-2017)地下水质量分类，工程区域地下水环境属Ⅲ类用水。声环境工程建设区域主要属于工业园区，根据成都市金堂生态环境局2021年2月26日公布的《成都市金堂县声环境功能区划分方案》(/govInfo/detail.action?id=126844&tn=6)，成阿工业区为3类声功能区，执行《声环境质量标准》(GB3096-2008)3类标准限值。生态环境根据《四川省生态功能区划》，本项目位于成都市金堂县，生态功能区类型属于“Ⅰ1-2平原中部城市与都江堰灌区农业生态功能区”。为城市、农田和河流生态系统，主要存在人口密度大、耕地资源匮缺，量殖过度；农村面源污染，地表径流水质污染较为严重，森林覆盖率低等生态问题。该区域土壤侵蚀轻度敏感，生境轻度敏感，环境污染极敏感，酸雨轻度敏感，具有城市及灌溉农业发展，水源涵养及水文调蓄，环境污染控制等重要的生态服务功能。其生态建设与发展方向为：发挥大城市辐射作用，建设城市网络，推进城乡一体化和城市生态园林化，不断改善人居环境和投资环境。充分利用历史文化财富，开发人文景观资源，大力发展旅游观光业及相关产业链。城市郊区发展现代生态农业经济；加强基本农田的保护和建设。经现场调查核实，本项目租用成阿工业集中发展区已建厂房，项目所在地为工业用地，不涉及生态敏感区。2.5执行标准本工程执行的环境质量标准和污染物排放标准如下：.5.1环境质量标准大气环境二级浓度标准，TVOC、苯、甲苯、二甲苯执行《环境影响评价技术导则大气环境》 (HJ2.2-2018)附录D表D.1其他污染物空气质量浓度参考限值。具体标准值见下表。表2.5-1环境空气质量标准单位：mg/m3污染物取值时间标准限值标准依据SO2年平均值0.06《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中二级标准24小时均值1小时均值050NO2年平均值0.0424小时均值0.081小时均值0.20PM10年均值00724小时均值PM2.5年均值0.03524小时均值0.075CO24小时均值41小时均值O31小时均值0.2TSP年均值0.224小时均值0.3TVOC8小时平均0.6《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ2.2-2018)附录D中的参考限值苯1小时均值1小时均值0.2二甲苯1小时均值0.21小时均值0.0地表水环境本项目废水最终受纳水体为沱江，执行《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅲ类水域水质标准。表2.5-2地表水评价标准单位：mg/L，pH无量纲项目pH溶解氧高锰酸盐指数NH3-NCODCrTPBOD5石油类标准6-9≥5≤6≤20≤0.2≤4≤0.0地下水环境地下水环境执行《地下水质量标准》(GB/T14848-2017)Ⅲ类标准，标准限值见下表。表2.5-3地下水质量标准限值单位：mg/L，pH无量纲污染物Ⅲ类标准浓度限值标准依据pH6.5~8.5《地下水质量标准》(GB/T14848-2017)Ⅲ类标准氨氮≤0.50耗氧量(CODMn法，以O2计)≤30铅≤0.01镉≤0.005砷≤0.01汞≤0001氯化物≤250硫酸盐≤250铬(六价)≤0.0声环境声环境质量执行《声环境质量标准》(GB3096-2008)中的3类标准，其限值见下表：表2.5-4声环境质量标准限值单位：dB(A)类别评价标准值昼间夜间3类655土壤环境项目占地为工业用地，项目厂区内土壤环境执行《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准》(试行)(GB36600-2018)中的筛选值(第二类用地)标准，表2.5-5建设用地土壤污染风险筛选值和管制值(基本项目)单位：mg/kg污染物项目筛选值(第二类用地)管制值(第二类用地)挥发性有机物四氯化碳2.836氯仿0.9氯甲烷3791,2-二氯乙烷52166200顺-1,2-二氯乙烯5962000反-1,2-二氯乙烯54二氯甲烷61620001,2-二氯丙烷5476.850四氯乙烯538408402.8三氯乙烯2.8201,2,3-三氯丙烷0.55氯乙烯0.434.3苯440氯苯2701,2-二氯苯5605601,4-二氯苯2020028280苯乙烯间二甲苯+对二甲苯570570邻二甲苯640640半挥发性有机物硝基苯76760苯胺2606632-氯酚22564500a苯并【b】荧蒽苯并【k】荧蒽䓛12900茚并【1,2,3-cd】芘萘707002.5.2污染物排放标准废气本项目VOCs、苯、甲苯、二甲苯有组织排放执行《四川省固定污染源大气挥发性有机物排放标准》(DB51/2377-2017)表3规定的排放标准，无组织排放执行表5规定的排放标准；乙苯、甲醛有组织排放执行《四川省固定污染源大气挥发性有机物排放标准》(DB51/2377-2017)表4规定的排放标准，无组织排放执行表6规定的排放标准；颗粒物、氮氧化物、SO2执行《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996)标准中二级标准限值，见下表：表2.5-6大气污染物排放执行标准污染物最高允许排放浓度(mg/m3)最高允许排放速率(kg/h)无组织排放标准限值(mg/m3)执行标准排放速率VOCs603.42.0DB51/2377-2017苯0.2二甲苯0.90.2400.850.20.1颗粒物3.5GB16297-1996氮氧化物2400.77SO25502.60.40项目食堂为小型单位，饮食油烟执行《饮食业油烟排放标准(试行)》(GB18483-2001)中的相关标准，具体详见下表：表2.5-7食堂油烟排放标准规模大型小型基准灶头数≥6最高允许排放浓度mg/m32.0净化设施最低去除效率%7560废水本项目废水中化学需氧量、五日生化需氧量、悬浮物、石油类执行《污水综合排放标准》(GB8978-1996)中的三级排放标准，氨氮、总磷执行《污水排入城镇下水道水质标准》(GB/T31962-2015)中表1B级标准，项目排放的废水经园区污水预处理池处理后由园区污水管网输送至淮口工业污水处理厂处理后排入沱江，淮口工业污水处理厂排放的废水中化学需氧量、五日生化需氧量、氨氮、总磷需达《四川省岷江、沱江流域水污染物排放标准》(DB51/2311-2016)工业园区集中式污水处理厂排放标准限值，悬浮物、pH、石油类达《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918-2002)中表1一级A标，废水排放标准限值见下表所示：表2.5-8本项目废水排放执行标准单位：mg/L，pH无量纲污染物pHCODCrBOD5动植物油石油类氨氮总磷执行标准6~950030040020458标准来源《污水综合排放标准》(GB8978-1996)中的三级排放标准《污水排入城镇下水道水质标准》(GB/T31962-2015)表2.5-9污水处理厂出水水质要求单位：mg/L，pH无量纲污染物CODCrBOD5氨氮总磷pH动植物油石油类执行标准403(5)0.56~911标准来源《四川省岷江、沱江流域水污染物排放标准》(DB51/2311-2016)工业园区集中式污水处理厂排放标准限值《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918-2002)中表1一级A标注：氨氮指标括号外数值为水温＞12℃时的控制指标，括号内数值为水温≤12℃时的控制指标；噪声本项目营运期厂界噪声执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)中3类标准。表2.5-10噪声排放标准限值等效声级LAeq：dB标准昼间夜间GB12348-20083类标准655固废危险废物执行《危险废物贮存污染控制标准》(GB18597-2001)、《危险废物填埋污染控制标准》(GB18598-2019)等有关规定；一般工业固体废物执行《一般工业固体废物贮存和填埋污染控制标准》(GB18599-2020)有关规定。2.6环境影响要素识别和评价因子筛选2.6.1环境影响要素识别施工期环境影响因素本项目租用成阿工业集中发展区已建厂房进行建设，施工期建设单位主要进行厂房适应性改造及设备安装工作，不涉及土地平整及构筑物建设。其主要环境影响运营期环境影响因素项目运营期将产生废水、废气、噪声及固体废弃物，产生的污染物将对项目周边的环境空气、地表水、地下水及声环境造成一定程度的影响。本项目施工期及运营期环境影响因素具体内容详见下表：.-一表261.-一时段工程建设活动环境影响内容施工期1设备安装(1)设备安装过程会产生施工噪声，对周边声环境造成一定的影响；(2)安装过程会产生废包装物等固体废弃物；(3)设备安装过程产生的扬尘对区域环境空气有一定的影响。2厂房适应性改造(1)会产生一定的扬尘，对环境空气会产生一定影响(2)厂房适应性改造过程会产生一定的建筑垃圾。3设备运输车辆车辆产生的尾气对周边环境空气有一定影响。4施工人员(1)施工人员产生的生活废水依托园区已建污水预处理池处理，对周边地表水环境影响较小；(2)施工人员产生的生活垃圾经园区垃圾桶统一收集。运营期1剪切、焊接(1)剪切、焊接等生产过程产生的噪声对周边声环境有一定的影响；(2)剪切、焊接会产生一定的边角料。2涂装(1)内补涂使用粉末焊缝涂料，喷涂过程会产生的塑粉经设备配套的粉尘收集系统收集后回用，对外环境影响较小(2)外补涂使用液体焊缝涂料，喷涂过程产生的废气对周边环境空气有一定的影响；(3)内全喷涂使用液态涂料，喷涂过程产生的废气对周边环境空气有一定的影响。(4)喷涂过程会产生废涂料桶，有机废气处理过程会产生废活性炭、干式过滤废滤芯及废催化剂。3烘干内全喷涂及外补涂后的产品在烘干过程会产生一定的废气，烘干使用的天然气燃烧也会产生一定量的废气，对周边环境空气有一定的影响。4打包入库会产生废包装材料和噪声。5备用柴油发电机备用发油发电机在使用过程会产生废柴油、废油桶等危险废物。6员工办公生活(1)员工产生的生活污水经园区污水预处理池处理后进入园区污水管网，对周边地表水影响较小；(2)食堂产生的餐厨垃圾、隔油池废油脂委托专业单位定期清运；(3)员工产生的生活垃圾由环卫部门统一清运。为分析本项目环境影响因子的影响类型和影响程度，本次采用矩阵法进行识别，其结果见下表：表2.6-2本项目环境影响因素识别矩阵一览表时段工程建设活动自然环境生态环境环境空气地表水地下水声环境土壤植被水土流失土地利用施工期设备安装厂房适应性改造设备运输车辆施工人员运营期剪切、焊接涂装烘干打包入库备用柴油发电机员工办公生活危废暂存注：3为重大影响；2为中等影响；1为轻微影响；+正面影响，-负面影响根据表2.6-2的分析结果可知，本项目施工期主要为设备安装及厂房适应性改造，对外环境的不利影响随着施工期结束而结束，影响程度较轻；运营期影响因素主要体现在废气、废水、噪声、固废等污染物对外环境可能产生的影响，运营期不利影响主要体现在对水、环境空气、声环境等方面。.6.2评价因子筛选根据本项目工程特点、环境影响的主要特征，结合区域环境功能要求、环境保护目标、评价标准和环境制约因素，筛选确定本项目评价因子，各环境影响因子筛选结果如下表所示：表2.6-3环境影响评价因子筛选结果一览表评价要素评价类型评价因子或评价对象大气环境空气质量现状调查环境空气影响评价二氧化硫总量控制颗粒物、VOCs、甲苯、乙苯、二甲苯、甲醛、氮氧化物、二氧化硫地表水地表水环境质量现状调查pH、溶解氧、高锰酸盐指数、五日生化需氧量、氨氮、石油类、酚、汞、铅、镉、阴离子表面活性剂、铬(六价)、氟化物、总磷、氰化物、硫化物、砷、化学需氧量、铜、锌、硒地表水环境影响分析简要分析总量控制化学需氧量、氨氮、总磷地下水地下水环境质量现状调查pH、氨氮、石油类、高锰酸盐指数、铅、镉、砷、汞、钾、钠、钙、镁、氯化物、硫酸盐、碳酸盐、重碳酸盐、六价铬地下水环境影响评价简要分析0声声环境质量现状调查境噪声LAeq声环境影响分析等效连续A声级固体废物环境影响分析固体废弃物产生量、处置方式土壤土壤环境质量现状调查表层样：砷、镉、铬(六价)、铜、铅、汞、镍、四氯化碳、氯仿、氯甲烷、1,1-二氯乙烷、1,2-二氯乙烷、1,1-二氯乙烯、烷、1,1,2-三氯乙烷、三氯乙烯、1,2,3-三氯丙烷、氯乙烯、苯、氯苯、1,2-二氯苯、1,4-二氯苯、乙苯、苯乙烯、甲苯、间二甲苯+对二甲苯、邻二甲苯、硝基苯、苯胺、2-氯酚、苯并[α]蒽、苯并[α]芘、苯并[α]荧蒽、苯并[k]荧蒽、䓛、二苯并[α、h]蒽、茚并[1,2,3-cd]芘、萘等45项基本因子土壤环境影响评价生态生态环境影响分析简单分析环境风险环境风险评价危险化学品(柴油、甲苯、乙苯、二甲苯、苯、甲醛)2.7评价工作等级及评价范围大气环境大气评价等级本项目废气污染物主要为颗粒物、VOCs、苯、甲苯、二甲苯，根据《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ2.2-2018)规定的评价工作等级的划分原则和方法，本项目大气环境影响评价工作级别判定如下表所示：表271编号最大地面浓度mg/Nm3评价标准mg/Nm3离源距离最大占标率评价等级DA001VOCS42m0.96%浓度未出现二级颗粒物1.26E-030.942m0.28%浓度未出现苯2.22E-0742m0.00%浓度未出现2.42E-050.242m0.01%浓度未出现二甲苯3.45E-040.242m浓度未出现1.01E-060.0542m0.00%浓度未出现1二氧化硫0.542m0.22%浓度未出现氮氧化物1.57E-030.2542m0.63%浓度未出现VOCS1.06E-0171m8.84%浓度未出现颗粒物0.971m1.25%浓度未出现苯2.08E-0671m0.00%浓度未出现2.27E-060.271m0.00%浓度未出现二甲苯3.27E-030.271m1.63%浓度未出现3.78E-070.0571m0.00%浓度未出现x划分原则，本项目大气环境影响预测评价等级为二级。大气评价范围根据《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ2.2-2018)中“5.4评价范围确定”的原则，二级评价项目大气环境影响评价范围边长取5km。本次大气环境影响评价范围以项目为中心，自厂界外延2.5km的边长5km的矩形区域。2地表水环境根据《环境影响评价技术导则地表水环境》(HJ2.3-2018)规定，并结合项目污水排放量和排放方式等，具体工作等级分级判定见表2.7-2。表2.7-2地面水环境影响评价工作等级的判定评价等级判定依据排放方式废水排放量Q/(m3/d)、水污染物当量数W/(无量纲)一级直接排放Q≥20000或W≥600000二级直接排放其他直接排放Q＜200且W＜6000间接排放-注1：水污染物当量数等于该污染物的年排放量除以该污染物的污染当量值(见附录A)，计算排放污染物的污染物当量数，应区分第一类水污染物和其他类水污染物，统计第一类污染物当量数总和，然后与其他类污染物按照污染物当量数从大到小排序，取最大当量数作为建设项目评价等级确定的依据。注2：废水排放量按行业排放标准中规定的废水种类统计，没有相关行业排放标准要求的通过工程分析合理确定，应统计含热量大的冷却水的排放量，可不统计间接冷却水、循环水以及其他含污染物极少的清净下水的排放量。注：厂区存在堆积物(露天堆放的原料、燃料、废渣等以及垃圾堆放场)、降尘污染的。2应将初期雨水纳入废水排放量，相应的主要污染物纳入水污染当量计算。注4：建设项目直接排放第一类污染物的，其评价等级为一级；建设项目直接排放的污染物为收纳水体超标因子的，评价等级不低于二级。注5：直接排放受纳水体影响范围涉及饮用水源保护区、饮用水取水口、重点保护与珍稀水生生物的栖息地、重要水生生物的自然产卵场等保护目标时，评价等级不低于二级。注6：建设项目向河流、湖库排放温排水引起受纳水体水文变化超过水环境质量标准要求，且评价范围有水温敏感目标时，评价等级为一级。注7：建设项目利用海水作为调节温度介质，排水量≥500万m3/d，评价等级为一级；排水量＜500万m3/d，评价等级为二级。注8：凡涉及清净下水排放的，如其排放水质满足受纳水体环境质量标准要求的，评价等注9：依托现有排放口，且对外环境未新增排放污染物的直接排放建设项目，评价等级参照间接排放，定为三级B。注10：建设项目生产工艺中有废水产生，但作为回水利用，不外排到外环境的，按三级B评价。本项目排放的废水经污水预处理池处理后由园区污水管网输送至淮口工业污水处理厂处理后排入沱江，为间接排放。根据《环境影响评价技术导则地表水环境》 (HJ2.3-2018)的规定，评判确定本项目的地表水环境影响评价工作等级为水污染影响型三级B。评价范围为淮口工业污水处理厂排口上游500m至下游1.5km沱江段。7.3地下水环境地下水评价等级地下水评价工作等级评价工作等级划分依据建设项目行业分类和地下水环境敏感程度分级进行判定，可分为一、二、三级。(1)项目行业分类根据建设项目资料，本项目分类属于《环境影响评价技术导则地下水环境》(HJ610-2016)附录A中“I金属制品”第53项“金属制品加工制造”，报告书类别为“III类”，其地下水环境影响评价工作等级的划分依据III类建设项目特征分别进行地下水环境影响评价等级划分。(2)敏感程度根据现场调查和资料收集，本项目位于成阿工业集中发展区；项目拟建地不涉及地下水集中式饮用水水源(包括已建成的在用、备用、应急水源，在建和规划的3饮用水水源)准保护区以外的补给径流区；不涉及未划定准保护区的集中水式饮用水水源，及其保护区以外的补给径流区；不涉及分散式饮用水水源地；特殊地下水资源(如矿泉水、温泉等)保护区以外的分布区等其他未列入上述敏感分级的环境敏感区。项目所在地地下水环境不敏感。表2.7-3地下水环境敏感程度分级表敏感程度地下水环境敏感特征敏感集中式饮用水水源(包括已建成的在用、备用、应急水源地，在建和规划的饮用水水源地)准保护区；除集中式饮用水水源地以外的国家或地方政府设定的与地下水环境相关的其它保护区，如热水、矿泉水、温泉等特殊地下水资源保护区。较敏感集中式饮用水水源(包括已建成的在用、备用、应急水源，在建和规划的饮用水水源)准保护区以外的补给径流区；未划定准保护区的集中水式饮用水水源，其保护区以外的补给径流区；分散式饮用水水源地；特殊地下水资源(如矿泉水、温泉等)保护区以外的分布区等其他未列入上述敏感分级的环境敏感区。上述地区之外的其它地区。(3)评价工作等级判定根据《环境影响评价技术导则地下水环境》(HJ610-2016)“表2评价工作等级分级表”，确定本次地下水环境影响评价工作等级为三级，具体判定依据见下表：表2.7-4本项目地下水评价工作等级判定结果项目类别敏感程度项目Ⅲ类项目敏感一一二较敏感一二三不敏感二三本项目主要从事金属包装盒的生产，根据《环境影响评价技术导则地下水环境》 (HJ610-2016)，确定本项目地下水环境评价等级为三级，地下水评价范围为0.81km2。土壤环境本项目为金属包容器的生产，项目分类属于《环境影响评价技术导则土壤环境(试行)》(HJ964-2018)附录A.1中“设备制造、金属制品、汽车制造及其他用品制造a”中“使用有机涂层的(喷粉、喷塑和电泳除外)”，类别为“I类”，为污染影响型项目。本项目占地0.667hm2(10亩)小于5hm2，因此占地规模属于小型。表2.7-5污染影响型敏感程度分级表敏感程度判定依据4敏感建设项目周边存在耕地、园地、牧草地、饮用水源地或居民区、学校、医院、疗养院、养老院等土壤环境敏感目标的较敏感建设项目周边存在其他土壤环境敏感目标的不敏感其他情况本项目对土壤的影响主要是喷涂区、涂料暂存区等污染物的入渗影响。项目调查范围为该区域内距离场界边界200m范围，该区域无园地、牧草地、饮用水水源地或居民区、学校、医院、疗养院、养老院等土壤环境敏感目标，建设项目周边土壤环境敏感程度为不敏感。表2.7-6项目评价工作等级表敏感程度评价工作等级占地规模Ⅲ类大中小大中小大中小敏感一级一级一级二级二级二级三级三级三级较敏感一级一级二级二级二级三级三级三级-不敏感一级二级二级二级三级三级三级--注：“-”表示可不开展土壤环境影响评价工作。根据《环境影响评价技术导则-土壤环境(试行)》(HJ964-2018)，本项目土壤评价工作等级为二级。根据《环境影响评价技术导则土壤环境》(HJ964－2018)“表5现状调查范围”，根据评价工作等级为二级的污染影响型项目，调查范围厂界外扩0.2km，本项目调查评价范围共约0.11km2。声环境本项目施工期噪声主要来自施工作业机械，营运期生产设备产生噪声。根据现场调查，区域声环境质量较好，本项目所处的环境功能区为《声环境质量标准》 (GB3096-2008)规定的3类地区，因此，按照《环境影响评价技术导则声环境》 (HJ2.4-2021)中“5.1评价等级”的确定原则，本次声环境影响评价级别定为三级。评价范围为厂界外延200m范围。生态环境根据现场调查，本项目建设不涉及国家公园、自然保护区、世界自然遗产、重要生境、自然公园及生态保护红线，项目地表水为水污染型，且地下水位或土壤影按照《环境影响评价技术导则生态影响》(HJ19-2022)中“6.1评价等级判定”原则，5本次生态环境影响评价级别为简单分析。参照导则中“6.2评价范围确定”原则及本项目实际情况，本次生态环境评价范围为厂界外延300m范围。环境风险根据《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ169—2018)的要求，环境风险评价工作等级划分为一级、二级、三级。根据建设项目涉及的物质工艺系统危险性和所在地的环境敏感性确定环境风险潜势，按照表2.7-5确定评价工作等级。风险潜势为Ⅳ及以上，进行一级评价：风险潜势为Ⅲ，进行二级评价：风险潜势为Ⅱ，环境风险评价工作级别划分依据见表2.7-7。表2.7-7评价工作级别划分环境风险潜势ⅢⅡⅠ评价工作等级一二三a是相对于详细评价工作内容而言，在描述危险物质、环境影响途径、环境危害后果、风险防范措施等方面给出定性的说明。见附录A。根据《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ169-2018)，本工程生产所涉及的风险物质为柴油，具体见表2.7-8。表2.7-8本工程重大危险源辨识表物质名称项目在厂区的最大储存量临界量(t)存在量/临界量(Q值)1柴油0.2t25000.000082焊缝涂料(外补涂)0.011%苯即为0.00055t0.0000553焊缝涂料(外补涂)含乙苯2.209%焊缝涂料(外补涂)最大储量为5t，乙0.0110454焊缝涂料(外补涂)含二甲苯料含二甲苯1087%焊缝涂料(外补涂)最大储量为5t，乙苯即为0.5099t；内全喷涂料最大储量为tt5969t5焊缝涂料(外补涂)焊缝涂料(外补涂)最大储量为5t，苯0.000056内全喷涂料含甲醛0.0003%0.00003t0.50.00006合计017098注：根据《企业突发环境事件风险分级方法》(HJ941-2018)----“混合或稀释的风险物质按其组分比例折算成纯物质”。6综上，本项目Q<1，该项目环境风险潜势为Ⅰ，因此风险评价工作级别定为简单分析。2.8评价内容、评价时段及评价重点评价内容本项目评价内容主要包括：工程分析、自然环境概况、环境质量现状调查与评价、环境影响预测与评价、环境风险评价、公众参与、环保措施及经济技术论证、污染物总量控制、环境影响经济损益分析、环境管理与环境监测等方面的内容。评价时段根据工程特性，本次评价分为项目施工期和运营期两部分，其中施工期主要进行厂房适应性改造及设备安装，不涉及土建工程，因此将项目运营期作为本次评价的重点时期。评价重点根据工程特征与工程所在地的环境特征，本次评价重点为：深入工程分析及污染物防治措施分析，将项目运营期对大气环境、噪声、地下水、土壤的影响评价列为重点，强化环境风险分析、固废处置的环境影响分析和地表水环境影响分析。2.9污染控制与环境保护目标.9.1污染控制目标(1)大气环境评价区域内大气环境质量满足《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中的二级标准。(2)地表水环境本项目产生的废水经园区污水管网进入淮口工业污水处理厂处理达标后排入沱江，沱江执行《地表水环境