殷墟卜辞其不释读

殷墟卜辞“其𥝩不𣦵”释读（首发）时兵安徽大学中文系殷墟甲骨卜辞中有“其𥝩不𣦵”一语，其又可简缩为“其𥝩”或“不𣦵”，它们主要出现在二、三期卜辞中，例如：1.乙未卜，暊贞：旧一丿（匹）左驶（𩢲），其𥝩，不𣦵。乙未卜，暊贞：右史入驶（𩢲）牡，其𥝩，不𣦵。乙未卜，暊贞：今日子入驶（𩢲）牡一丿（匹），𥝩。乙未卜，暊贞：师贾入赤马，其𥝩，不𣦵。吉。”（《甲骨文合集》28195，以下简称《合集》）2.乙未卜，[暊]贞：左赤马，其𥝩，不𣦵。吉。乙未卜，暊贞：在宁田，黄又赤马，其𥝩…乙未卜，暊贞：辰入驶（𩢲），其𥝩。（《合集》28196）3.癸丑卜，暊贞：左赤马其𥝩，不𣦵。（《合集》29418）4.□□卜，暊[贞]：赤马其𥝩不𣦵。（《合集》27720）5.□□卜，暊[贞]：右史入驶（𩢲），其𥝩，不𣦵。（《合集》27721）6.庚戌卜，王曰贞：其爵（赵）。用。庚戌卜，王曰贞：其𥝩右马。庚戌卜，王曰贞：其𥝩左马。[庚戌卜]，王[曰][贞：其]𥝩□[马]。（《合集》24506）7.…贞：右马其[𥝩]，不[𣦵]。（《合集》24507）例1至例5中例1至例5中“𥝩”字原从“𥝩”、“刀”、“土”，例6中“𥝩”字则是从“𥝩”、“刀”，它们均是“𥝩”字的繁文。8.□馬不𣦵。（《合集》22247）“其𥝩不𣦵”，于省吾先生曾将其读作“其惠（“顺”义）不烈”，于省吾：《甲骨文字释林》，中华书局，1979年，第328-329。恐非。其一，“𥝩”是“秀”的初文或本字，与“穗”只是义近，裘锡圭：《甲骨文所见的商代农业》，《古文字论集》，中华书局，1992年，第188页。故“𥝩”不应该读为“惠”。其二，“𥝩”与“𣦵”正反相对成文，如“𥝩”不读为“惠”，那么“𣦵”自然不好再读作于省吾：《甲骨文字释林》，中华书局，1979年，第328-329。裘锡圭：《甲骨文所见的商代农业》，《古文字论集》，中华书局，1992年，第188页。其实，“其𥝩不𣦵”当读作“其駎不𩢾”。首先，“𥝩”读为“駎”。《说文·卷八·衣部》中“袖”的正体为“褎”，其从“𥝩”得声，因此“𥝩”与“駎”可通。“駎”，《玉篇·马部》云：“马竞驰也”，又《淮南子·诠言训》：“駎者，不贪最先，不恐独后”，高诱注：“駎，竞驱也。”其次，“𣦵”读为“𩢾”。《说文·卷十·马部》：“𩢾，次弟馳也”，又《集韵·祭韵》：“𩢾，驯也。”另外，在殷墟甲骨卜辞中已出现从“马”、“𣦵”的“𩢾”字，鲁实先：《殷契新诠》十三第19页，转引自于省吾主编、姚孝遂按语编撰《甲骨文字诂林》，中华书局，1996年，第1598页。如：“甲午卜，王马寻𩢾，其御于父甲亚。吉。”（《合集》30297）在这个例子里，“𩢾”作名词用，“寻𩢾”犹言“用𩢾”，即“使用能依次序奔驰的马鲁实先：《殷契新诠》十三第19页，转引自于省吾主编、姚孝遂按语编撰《甲骨文字诂林》，中华书局，1996年，第1598页。诚如上述，那么“其𥝩（駎）不𣦵（𩢾）”一语的大意便是：马之争强角逐而不能依次序奔驰。这里需要补充说明的是，商代用马，只用来拉车，而且每车都是用两匹马，郭沫若：《卜辞通纂·735片考释》，日本东京文求堂（石印本），1933年，第158页；Chang,Kwang-chih郭沫若：《卜辞通纂·735片考释》，日本东京文求堂（石印本），1933年，第158页；Chang,Kwang-chih：《Shangcivilization》，NewhavenandLondon:YaleUniversityPress，1980年，第143页；刘一曼、曹定云：《殷墟花东H3卜辞中的马——兼论商代马匹的使用》，《殷都学刊》2004年，第4期。最后，简单交代一下例1至例6中某些字、句的隶定或释读情况。其一，例1中有“丿”字，读为“匹”，用作称量“马”的动物量词。“丿”，《说文·十二·丿部》云：“右戾也。象左引之形。”其上古音在滂纽月部，中古音是开四等；“匹”上古音在滂纽质部，中古音是开四等，二者声同韵近故可通。不过，《殷墟甲骨刻辞摹释总集》、《甲骨文合集释文》、《甲骨文校释》等均将“丿”隶定为“乙”，而钟柏生先生则隶定为“乀”。钟柏生：《释〈新缀〉四一八版卜辞》，《大陆杂志》，1989年第2期。其实，“丿”、“乀”、“乙”无论字形还是音韵皆相近，很有可能是组同源字。“乀”，《说文·十二·丿部》云：“乀，左戾也。从反丿。读与弗同”，其上古音在帮纽物部，中古音是合三等，可见“丿”与“乀”本是一字，左右无别。还有“乙”字，其上古音在影纽质部，中古音是开三等，与“丿”韵近；同时，“丿”在《广韵·祭韵》中又作“余制切”，“余”、“影”声纽可通转，黄侃：《黄侃论学杂著·音略》，中华书局，1961年，第69页。故“丿”与“乙”二者同源。例1之所以隶定为“丿”，还是考虑到它与“匹”字的音韵最近。其二，例1、例2、例5中“驶”读为“𩢲”，“史”与“吏”本是同源字。在这些例句中，“𩢲”字用作名词，是指“良马”。饶宗颐：《殷代贞卜人物通考》，香港大学出版社，1959年，第1153页。《说文·卷十·马部》：“𩢲，疾也。一曰马行疾”，这恐怕是后起的引申义，因为词义的演变大多从具体到抽象。其三，例6中“爵”读为“赵”。“爵”上古音在精纽药部，中古音是开三等；而“赵”从“小”得声，“小”上古音在心纽宵部，中古音也是开三等；“爵”与“赵”声韵皆近故可通。《说文·卷二·走部》：“赵，趍赵也”，又“趍，趍赵，夊也”，段注：“趍赵双声字。与歭䠧、𥲅箸、蹢躅字皆为双声转语。”诚如段玉裁所言，那么卜辞中“其爵（赵）”便与“其𥝩（駎）”的意思正好相反，一个是慢性子，半天都挪不开步，另一个则是急脾气，争强好胜，显然，它们都不适合用作驾车之马。另外，例