XXXX服务器技术与操作系统趋势观察

2021效劳器技术与操作系统趋势观察效劳器与操作系统是现代数据中心的根底，IT高管们一直努力权衡不断增长的计算资源需求及效率、预算限制和技术升级间的现实矛盾。如何跟上开展的步伐，对IT专家们是个严峻的挑战。2021年早期，2021年数据中心调查(DCD:2021)评估了当前趋势，调查了影响企业数据中心革新的重要因素。调查得到了1000例以上来自不同IT岗位的信息反应。本文通过读者对效劳器硬件与操作系统选择决定的反应进行分析，比拟2021年数据，揭示IT趋势变化。效劳器硬件选择与部署考虑近些年我们可以发现效劳器整合能力不断增强，CPU核心数已增加至8核、10核、甚至是12核。这意味着可使用更小的机型，提供远比几年前旧效劳器高得多的强大计算能力，IT管理员们可使用更少的硬件，有效承载更多负载。效劳器规格因素。效劳器选型参考因素显示，数据中心中，小规格、高性能的效劳器受到青睐，数量持续上升。在被问及当前所使用的效劳器规格时，IT人员反应如下：71%用户使用2U效劳器，63%为1U，51%使用刀片效劳器，还有45%的采用大于2U的机架式效劳器。36%受访者表示还部署了其他规格的效劳器，如独立塔式效劳器以及普通商用电脑。至于大型机，虽然在相关大型企业中有部署，但只有26%受访者表示正在使用。效劳器部署。负载数量越来越多，但数据中心部署的物理效劳器数量变化却不大。2021年，54%调查受访者反应，运行着的物理效劳器小于100台，25%用户运行着100至500台物理效劳器，10%用户部署了500至1000物理效劳器。效劳器数量几乎与2021年相同，而物理效劳器部署规模比去年同期略有下降。该现象反映了业界对效劳器整合的重视以及根底设施外包业务的增长，两者均可使数据中心内物理效劳器数量降低。效劳器采购驱动。许多因素驱动影响着数据中心效劳器的购置。表列出了一些主要原因。2021年，系统租赁、效劳器生命周期以及增加的计算需求都是购置新效劳器的驱动因素。添加或更换新效劳器意味着将淘汰或处理一些设备。整合是另外一个主要驱动，而且性能强劲的新效劳器通常将被用于在同一硬件上承载支持更高的负载。新应用，例如需要新数据库或邮件平台，可能所需资源超出当前效劳器所能提供;此需求将迫使数据中心购置新效劳器。“看到新应用有着高要求是令人振奋的，这意味着IT部门将面对新鲜事了，〃西雅图RedMonk公司的软件行业分析师MichaelCote表示。“利用虚拟化技术整合仍是IT界内大型，持续进行的工程，而且我们将对虚拟化整合在未来几年的开展表示关注。〃≡1-数期中心跟普德购买脖⅛因素因素2011结罢2010结果现有服务器法到生命周期或租赁合同到期1⅛⅛4L¾业务计算能力一黑性增长1无44⅛整合或赠强虚拟化能力40⅞44%对新应用程序的支持3Z¾38%降低空间占用或谡施整含22⅛2E-%解决冗余或灾难恢复需求1B⅛Nodata标准化一个我3个平台14⅛15%降怅管理压力N九提高眠势器能源利用率12⅛2⅛⅛建立或扩展内部云计笃1渴咪满足企业合现性需求9⅝Nadata业资怏速增长班E⅛新建t或改造现有1数据中心7⅜Nodata弓i人硬件融合或统一计整5先Nodats需要更大的内存占用4¾7¾需要P□e提供更快的1国∏⅞口网站WVΛ^Γiε8,C□M排行前三的驱动因素与2021年一致，虽然生命周期到达比业务需求增加略有提高。表一数据展示了许多驱动效劳器购置的因素，包括支持新应用程序、灾难恢复、冗余、平台标准化、提升内源利用率的渴望、迁移至私有云、公司合规性要求、一般业务增长等等。影响选择效劳器产商的因素前几年，IT组织通常会根据与产商合作关系强弱，其他因素如价格、性能、售后支持等都排在关系之后。表二数据显示2021年这种情况大有改观，许多组织都更加关注性能与价格。裂二-整♦取第蠲严去囤等的因素因素2011结果ZOio结果可靠性26犯Nadata价格与成息楣书成本CICCɔZ4¾L7⅝与当前产商关系L5¾性能1C¾L63fi技术支持与服箔1.0%L5¾执行与管理层决定7%Nodata产品功能与选项4¾硬件对虚拟化的支持土%55⅛用户、客户或租尸的决定1⅞Nodata财务德走廊防潜在的收购(如SUN笑司)1%...L⅛ITIE日网站∖∙Λ'Λv.∣T1E8,CΟM2021年，29%IT受访者表示现有的合作关系是选择效劳器产商的最大因素，只有17%受访者根据价格和总拥有本钱(TCO)做出决定。其他16%受访者关注系统性能，另外15%将技术支持与效劳作为选择效劳器产商的重点参考因素。“我们在几台物理效劳器上运行着虚拟环境，〃BillKleyman说，他是WorldWideFit6tingsInc.的技术主管，该公司是一家总部位于美国伊利诺斯州奈尔斯的工业供给商。“合作伙伴与产商关系一直都很重要，但我们需要可以依赖的稳定系统。我们的IT小组关注与冗余，可靠性以及日常依赖的效劳器故障切换能力。〃而且DCD2021调查数据印证了Kleyman的观点。2021年，26%IT受访者认为在选择效劳器产商时，系统可靠性是最重要的考虑因素，24%受访者认为价格与TCO是优先考虑因素。其他15%认为与当前效劳器产商的关系比拟重要，10%认为效劳器性能，还有其他10%以获得来自产商的技术支持与效劳为重要参考因素。刀片效劳器选择遵循一个类似的模式。2021年，38%受访者认为刀片效劳器性能是最重要的考虑因素，26%认为是价格，还有14%受访者表示能源利用率比拟重要。可是，2021年的数据表显示仅有29%受访者根据性能选择刀片效劳器，21%认为可靠性与效劳是关键因素，13%关注于价格，只有11%用户认为与产商的关系比拟重要。总之，IT组织希望效劳器长时期稳定运行，而且很有可能即使是入门级效劳器也可以满足性能需求。他们对从那个产商购置效劳器的关注越来越少，只要价格符合预算，就不成问题。这是对依靠关系和技术封锁的效劳器产商们敲响的一记警钟。“我发现许多效劳器产商试图对硬件进行区分;在现有效劳器根底上增加一些用户愿意为之支付额外费用的新功能。但这很可能适得其反，因为X86既成熟又廉价，〃Cote说，完全可以通过软件途径来提升IT的价值。效劳器预算调整。企业们正放松他们的金融裤腰带，为最需要的平台腾出预算。2021年，一些大型预算出现在基于Windows的效劳器上;86%受访者表示数据中心开支将保持不变或有所增加，只有11%受访者认为基于WindOws的效劳器预算有所降低。针对基于Linux系统效劳器的预算变动在2021年更为平缓，73%受访者预测不会增加或只有少量增加;只有7%受访者表示会降低Linux系统的预算。相比之下，运行Unix与大型机系统的数据中心，并没有在2021年出现大规模增长的势头。少于11%受访者认为预算没有增长，尽管如此，他们依旧认为预算会保持目前状况不变。选择实际的效劳器产商。近几年由于经济危机的影响开始减弱，IT预算紧张的状况开始出现缓和，把握时机迎头赶上是十清楚智的。2021年，延期或推迟技术更新周期的决策对效劳器供给商选择标准产生了戏剧性的影响，加上系统定价，足够让用户重新考虑对产商的忠诚。该趋势在受访用户对产商选择的调查结果中显而易见，从传统“高档〞诸如Hewlett-Packard(HP)的效劳器产商向着更为“经济〃如Dell的产商过渡。2021年，35%受访者选择HP作为主要效劳器硬件供给商，Dell以34%紧随其后。8%受访者使用IBM效劳器，只有5%受访用户采用OraCle/SunMiCrOsystem的效劳器。事实上，在2021年SearchDataCenter 年度产品报告中，HP效劳器夺得首席，Dell获得亚军。价格实惠而又兼具可靠性的经济型效劳器正在效劳器市场中掀起一波远超预期的波澜。回到DCD：2021,Dell以38%的票数成为最大的主要效劳器供给商，领先于HP的32%。IBM以18%保持第三的位置，虽然这很可能归根于其在大型机市场不可撼动的地位与份额。有意思的是，OraCle/SunMicrOsystems下滑至3%，同时CiscoSystem在2021年中份额上升至3%。Dell在数据中心效劳器领域获得决定性的收益反映了一系列综合因素：充满竞争力的价格和质量/可靠性保证，让公司在进入企业数据中心这个游戏时优势满满。数据中心向集成根底架构开展集成技术架构将效劳器、网络和存储集成为单一的耦合计算系统。像CiscoSystem等产商在早期利用其统一计算系统(UCS)率先创立了集成根底架构平台;HP正通过其融合根底设施平台追赶CisCo。其他产商也正朝着这个方向开展。集成根底设施的承诺引人注目。这意味着由一个产商提供整个数据中心根底设计，远比在传统异构数据中心中扩展份额来的容易。这是一站式购物，并且通过效劳与支持直接制住对手的喉咙。但这依旧不是完美的;在试图集成那些产商无法支持的设备时会遇到各种严重的交互问题。产商锁定也是一个问题，Cote补充：“一包到底的另一面是需要签批数额巨大的支票。〞接受缓慢，但扩张迅速。用户对集成根底设施接纳比拟缓慢。DCD：2021报告显示，7%受访者在整个数据中心内部署CiscoUCS，其他7%用户反应已局部实施UCS部署，15%用户既不使用也不考虑使用该技术。HP融合根底设施的市场数据与之相似，其他集成技术设施产商也大致如此。已经部署了集成根底设施的组织谈及一些显著优势，可能使得该技术在近几年内获得更广泛的接受，如表三所示。2021年，主要的IT受访者，采用集成根底设施是为了提升数据中心性能。另外一群受访者希望节约开支或减少在根底设施上的资本投资，降低集成问题,简化系统管理、硬件维护和产商支持问题。［该方面没有2021年数据可供比照］表三-集成基砒设菌技术优势优势 2011结果提升数据中心性能 66⅛节省开支我降佃在基础谈施投资上的支出 4眈减少集成问题 叼龙节妁时间与滤少系统管理问题

节约时间与城分顺件维护间即

改善产商支持〔停止“指责与UCB产商之间美系质量厂商UCS产品蹄线圉满足业务需求42%工班12⅛gρ⅛ITI即网站wυ∕w.ιτιεac□M尽管数据中心对此有些恐慌，集成根底设施正不断受到重视，扩张与部署一直在进行。DCD：2021报告显示53%已使用集成根底设施的受访者今年将对此保持相同的投资预算，而有35%用户表示还将有额外的采购。只有12%受访者将在未来一年减少集成根底设施采购预操作系统与负载操作系统在数据中心里担任重要角色，负责管理硬件资源，运行与管理应用程序，并提供用户接口来配置和管理系统。这是个综合因素应用程序支持，稳定性，平安性以及成熟度使得选择操作系统与任何硬件采购决定一样重要。Kleyman建议未来数据中心内的操作系统将提供更多的管理特性。新Windows效劳器迭代将显著提升硬件支持并带来针对根底设施必要的颗粒化管理功能，如远程管理及与冗余。数据中心负载。了解一款操作系统是否适合数据中心的方法之一便是考虑负载当前与潜在的。表四列出了2021与2021年的主要应用程序。虽然和去年相比负载类型分布没有太大变化，排名前三的应用分别为：数据库，电子邮件和Web效劳器大局部偏向于WirIdoWS系列操作系统。这意味着MiCroSOftWirldOWS是企业数据中心内的首选操作系统。表画-薇据中心座用程序方玳况应用目录数据库电子邮件Web服务器LAN基趾设施服务计费商业智能或数据仓库人力贲源协同软件应用虚拟化CRM类型应用ERp类型应用在级交易处理电子商星供应袖和物流HPC类型应用制造科叫Mll给果Mia结果S3¾NadaNTSX7⅛⅛T6¾7-B5⅛丁3%MGdata&8扁β55⅛诩蚂4吃43¾Nodata羽375⅛非军363⅛aι%3-B9⅛立军475⅛3-13⅛32¾25%2书⅛L6¾Nodata11561B¾Ih即网站wwwπi'ε8,c□M微软操作系统。微软系列操作系统占据数据中心大局部效劳器，这是意料之中的结果，虽然企业对版本升级响应热情不高。在DCD：2021中统计数据中，80%受访者表示数据中心内部署了windowsserver2003，67%表示已部署了windowsserver2021R2，还有60%已经部署了WindowsServer2021。WindowsServer2003依旧以81%的反应记录牢牢占据数据中心操作系统重要地位。尽管如此，已有52%用户开始使用WindOWSServer2021，只有45%使用WindoWSServer2021R2。这意味着WindoWSServer2003仍被广泛部署与使用，WindowsServer2021R2的使用量比先前的任何系列版本都要少。“我们正准备升级整个Citrix效劳器群至XenApp6并且一直关注其与Server2021R2的集成，整个运行环境都是虚拟化的，〃Kleyman说。“我们测试的性能显示，稳定性提升是毋庸置疑的。〃虽然微软操作系统并没有被当作可以承当关键负载的操作系统，但WindOwsServer2021R2已经在许多关键负载环境下有了迅速的成长。2021年，60%用户报告正在使用windowsserver2003,47%运行着WindowsServer2021,而只有35%用户在使用Windows2021R2。LinUX操作系统。开源操作系统在许多数据中心拥有坚实的份额，虽然增长依旧缓慢。开源的流行可归根于其免费（或低本钱）的可用性，稳定性以及相衍生的轻量级操作系统对效劳器资源需求较低。在DCD：2021关于开源操作系统问卷调查中，40%反应正在使用RedHatEnterpriseLinUX操作系统，16%使用UbUntULinux，14%使用CentOS，14%使用SUSELinUX，还有12%使用OracleEnterpriseLinux。CentOS应该是12个月内开源操作系统中部署与规模增长最快的。总之，开源操作系统部署和去年相比变化不大，尤其是RedHatEnterpriseLinux。在2021年，41%用户表示正在使用RedHatEnterpriseLinux，16%使用SUSELinux，14使用UbuntuLinUX,11%使用OracleEnterprise1m口*，只有1%在使用CentOSo尽管享有稳定与可靠的声誉，Linux系统在关键任务环境中的份额却有所下降。这可能归根于缺乏针对数据中心关键业务的组织或专业支持。2021年，只有29%受访者表示他们在关键任务负载中使用RedHatEnterpriseLinux,8%使用CentOS,8%使用NOVellSUSELinux,7%使