长寿区快速通道项目（K0+000～K11+510段）支挡工程施工图设计说明

第第页两江新区-长寿区快速通道项目（K0+000～K11+510段）支挡工程施工图设计说明工程概况1.1项目项目区位两江新区-长寿区快速通道南起于三环高速，顺接快速路六纵线，往北沿铜锣山东侧，经石船、统景，跨越御临河，穿越明月山至长寿晏家后，北止于菩提山北侧渝巫路，接顺现状菩提北路。项目属于主城核心区东北向的对外快速通道。根据主城综合交通规划，快速路六纵线经六横线向北与本项目在起点范围接顺，实现主城东部槽谷的纵向贯通功能，同时将长寿区纳入主城都市区的市政道路系统。1.2工程范围及规模工程名称：两江新区-长寿区快速通道项目工程地点：重庆市两江新区、渝北区、长寿区建设范围：本项目南起于三环高速双桥立交，顺接快速路六纵线，往北沿铜锣山东侧，经石船、统景，跨越御临河，穿越明月山至长寿晏家后，北止于菩提山北侧渝巫路，接顺现状菩提北路。道工程范围长度约23.61km。工程区位：重庆市两江新区、渝北区、长寿区建设规模：本项目道路等级为城市快速路，设计速度80km/h，双向六车道（两侧预留双向四车道货运通道），工程范围长度约23.61km。标准路幅宽度29m。主要建设内容包括主要建设内容包括特长隧道1座（晏家隧道约4.46km），中隧道1座（龙门桥隧道左洞946m、右洞925.5m），，跨御临河桥梁1座，互通立交4座（双桥立交、统景立交、河泉立交、齐心大道立交），渝北服务区1处，长寿主线收费站1处。1.3工程规模和主要工程内容挡墙分布主要为：桥梁桥台接挡墙、地通道进出口接挡墙，相邻道路高差挡墙，道路路肩挡墙，红线限制需设置的挡墙等。挡墙结构形式的设置主要根据地形、填土高度、基础条件及环境限制条件，分别采用悬臂式挡墙、扶壁式挡墙、重力式挡墙、衡重式挡墙、桩板挡墙和锚杆挡墙。根据不同位置及挡墙形式，挡墙分布如下表所示。挡墙设置表序号编号形式长度(m)均高(m)安全等级1主K0+020右挡墙A型衡重式2413一级2主K0+144左挡墙B型衡重式1810一级3主K0+435右挡墙A型衡重式24.9812一级4主K0+550右挡墙A型重力式606一级5主K0+760右挡墙A型衡重式3513一级6主K0+900中挡墙桩板165.7514一级7主K0+990中挡墙A型重力式154一级8主K1+000右挡墙A型衡重式2415一级9主K1+560左挡墙A型重力/A型衡重式159一级10主K1+575中挡墙A型衡重式4.879一级11主K1+780中挡墙扶壁式16.210一级12主K2+100中挡墙A型衡重/扶壁式308一级13主K2+200右挡墙B型重力/B型衡重式13315一级14主K2+410左挡墙扶壁式119一级15主K2+410右挡墙扶壁式129一级16主K2+420左挡墙悬臂/扶壁式237一级17主K2+420右挡墙扶壁式40.159一级18主K4+220左挡墙B型重力式143一级19主K4+300左挡墙桩板6612一级20主K4+420右挡墙肋柱式锚杆78.38一级21主K4+760左挡墙肋柱式锚杆265一级22主K4+765右挡墙肋柱式锚杆134.5一级23主K4+780右挡墙肋柱式锚杆52.256.5一级24主K4+860右挡墙B型重力式475一级25主K5+100左挡墙A型重力式178.4323一级26主K5+285左挡墙A型重力式53一级27主K5+350左挡墙A型重力式155一级28主K6+200左挡墙A型衡重式169.5一级29主K6+200右挡墙A型衡重式1210一级30主K6+940左挡墙悬臂/扶壁式607一级31主K7+400左挡墙扶壁式7010一级32主K7+560右挡墙A型衡重式7611一级33主K8+370右挡墙A型重力式94一级34主K8+360左挡墙A型重力/A型衡重式1810一级35主K8+470左挡墙A型衡重式3612一级36主K8+540右挡墙A型重力式137一级37主K8+560中挡墙A型重力/A型衡重式319一级38主K9+040左挡墙A型衡重式1111一级39主K9+200右挡墙A型重力/A型衡重式706一级40主K9+260左挡墙肋柱式锚杆60.38一级41主K9+790左挡墙A型重力/A型衡重式157一级42主K10+340左挡墙A型重力式8.54一级43主K10+720左挡墙A型重力/A型衡重式4012一级44主K11+130左挡墙A型重力/A型衡重式126一级45主K11+180左挡墙A型重力式243一级46主K11+180右挡墙A型重力/A型衡重式258一级47主K11+500中挡墙桩板18.87120一级48主K11+500右挡墙桩板1320一级49主K11+500左挡墙桩板1618一级50三环K0+125左挡墙B型衡重式208一级51三环K0+150右挡墙B型重力/B型衡重式27.58一级52TJFK0+530左挡墙C型重力式41.122二级53TJFK0+725左挡墙悬臂/扶壁式1610一级54TJGK0+490左挡墙C型重力式603二级55TJHK0+410左挡墙C型重力式1512一级56TJHK0+410右挡墙C型重力/A型衡重式104.4716二级57TJHK0+460左挡墙C型重力式143二级58TJHK0+460右挡墙C型重力式66.3416二级59TJGK0+490右挡墙A型衡重式23.2910一级60TJHK0+620左右挡墙C型重力/A型衡重式20*27二级61LJK6+925左挡墙A型重力式1.76二级62LJK6+300左挡墙桩板245.2515一级63LJK6+380右挡墙悬臂式54.1495二级64LJK6+300右挡墙桩板106.7520一级65主K5+100护肩墙护肩451.5二级66TJHK0+410右护肩墙护肩67.4171.5二级67SQAK0+110右挡墙C型重力式/A型衡重式挡墙498一级68H4k0+100右挡墙B型重力式挡墙131.55二级69H2k0+000右挡墙B型重力式挡墙72.55二级70H3k0+100右挡墙B型衡重式挡墙2510一级71H3k0+300右挡墙C型衡重式455二级72三环K0+760右挡墙肋柱式锚杆挡墙1328一级73H1K0+230左挡墙C型重力式挡墙7.54二级74服务区AK0+200右挡墙C型重力式/A型衡重式挡墙3510一级75石K0+140左挡墙B型重力式/C型衡重式挡墙1067二级76石K0+140右挡墙B型重力式/C型衡重式挡墙378一级77服务区CK0+375右挡墙悬臂式挡墙5.85二级78服务区CK0+375左挡墙扶壁式挡墙26.89一级79服务区CK0+200挡墙C型重力式挡墙14.35二级80服务区CK0+120右挡墙悬臂式挡墙75二级81服务区BK0+020左挡墙A型衡重式挡墙3018一级82服务区BK0+020右挡墙A型衡重式挡墙7617一级83服务区BK0+140左挡墙A型衡重式挡墙238一级84服务区BK0+140右挡墙C型重力式挡墙53二级85H9CK0+070挡墙B型重力式挡墙1095二级86主K4+640左挡墙B型重力式/B型衡重式挡墙5810一级87H10K0+300左挡墙肋柱式锚杆挡墙1508一级88H10K0+705左挡墙C型重力式挡墙86二级89H10K0+700右挡墙桩板式挡墙4313一级90TJAK0+210左挡墙B型重力式挡墙554二级91TJEK0+340右挡墙A型衡重式挡墙1012一级92TJEK0+405左挡墙B型衡重式挡墙3.512一级93TJEK0+405右挡墙A型衡重式挡墙109一级94TJFK0+650右挡墙悬臂式挡墙/扶壁式挡墙1028一级95H12K0+310左挡墙B型重力式/C型衡重式挡墙289一级96H12K0+250挡墙B型重力式/C型衡重式挡墙207二级97H14K0+300左挡墙B型重力式挡墙74.55二级98H13K0+050挡墙B型重力式挡墙11.76二级99H13K0+120挡墙U型挡墙127二级100H7aK0+110挡墙C型重力式挡墙234二级101H7aK0+055挡墙C型重力式挡墙194二级102H8K0+190挡墙B型重力式/C型衡重式挡墙24.58一级103主K2+140右挡墙B型重力式挡墙/A型衡重式挡墙/C型衡重式挡墙73.59一级104H9aK0+070挡墙u型挡墙118一级105H9aK0+030挡墙u型挡墙/B型重力式258一级106主K3+260左挡墙扶壁式挡墙329一级107主K3+260挡墙aA型重力式/A型衡重式挡墙178一级108主K3+260挡墙b扶壁式挡墙1210一级109H15K0+020挡墙B型重力式/C型衡重式挡墙257二级110H15K0+060挡墙B型重力式/C型衡重式挡墙186二级111H16K0+120左挡墙A型衡重式挡墙3010一级112H18K0+140挡墙u型挡墙119一级113H18K0+100挡墙u型挡墙11.56二级114H19K0+045挡墙u型挡墙127二级115H19K0+085挡墙u型挡墙10.57二级116H20K0+010左挡墙C型重力式挡墙204二级117H22K0+100挡墙u型挡墙147二级118H22K0+050挡墙u型挡墙17.57二级119H23K0+040右挡墙肋柱式锚杆挡墙628一级120H23K0+110左挡墙C型重力式挡墙153二级设计依据及采用标准规范2.1合同依据建设单位与我联合体签订的合同。2.2政府相关批复意见及相关文号（1）主要会议纪要及批复1）《重庆市城乡建设委员会关于开展两江新区-长寿区快速通道项目前期储备工作的通知》渝建函[2018]470号2）《重庆市住房和城乡建设委员会两江新区-长寿区快速通道项目前期工作移交会议纪要》第51号3）《两江新区-长寿快速通道方案研究会议纪要》（重庆市规划和自然资源局【2019-459】）4）《两江新区-长寿快速通道项目推进会议纪要》（重庆市规划和自然资源局【2020-86】）5）《两江新区-长寿快速通道方案研究会议纪要》（重庆市规划和自然资源局【2020-182】）6）《两江新区-长寿快速通道项目前期工作推进会议纪要》市住建委第81号7）《重庆市长寿区水利局关于两江新区至长寿区快速通道项目龙们桥水库段选线方案的意见》长寿区水利局8）《重庆市交通局关于两江新区至长寿区快速通道上跨渝长扩能高速公路有关事宜会议纪要》渝交纪要[2020]46号9）《重庆市住房和城乡建设委员会关于两江新区-长寿区快速通道项目进展情况的报告》渝建文[2020]101号10）政府相关批示文件11）《重庆市发展和改革委员会关于加快推进两江新区到长寿快速通道项目前期工作的报告》渝发改文[2021]5号（12）《两江新区至长寿区快速通道跨渝长复线高速节点上跨桥项目可行性研究报告的批复》长发改投[2020]271号12）《两江新区至长寿区快速通道跨渝长复线高速节点上跨桥项目可行性研究报告的批复》长发改投[2020]271号13）《两江新区至长寿区快速通道上跨渝长扩能高速公路有关事宜会议纪要》渝交纪要〔2020〕46号14）本项目涉铁路节点方案设计的审查意见15）本项目高边坡方案设计的审查意见16）《渝北区规划和自然资源局关于两江新区到长寿区快速通道方案设计（渝北、两江段）技术审查的意见》17）《重庆市长寿区规划和自然资源局关于两江新区到长寿区快速通道项目方案设计技术审查的意见》18）《可行性研究报告的审查意见》19）《长寿至两江新区快速通道项目交通咨询》合同及成果20）《高边坡方案评估报告》（2021年5月）（2）主要规划资料1）《重庆市主城区快速路系统建设规划》(2006-2020)2）《重庆市主城区综合交通规划》（2010-2020）3）《重庆市城乡总体规划（2007－2020年）修正版》4）《重庆市两江新区总体规划（2010-2020年）》5）《重庆市十三五规划城市道路建设专项规划（2016-2020年）》6）《两江新区龙盛汽车城货运（物流）交通专项规划》7）《重庆市主城区轨道交通线网规划》8）《重庆市轨道交通线网调整规划》9）《明月山两江新区至长寿隧道规划研究》2017年8月10）《重庆市长寿区城乡总体规划》2013年编制，2015年修订11）《长寿区综合交通规划修改（2014-2025年）》12）《长寿区铁公水联运规划》2018年1月13）《重庆市长寿区城乡总体规划》2013年编制，2015年修订14）御临河航道、港口现状及发展规划（4）项目沿线1:10000、1:2000及1：500地形图和管线物探资料（5）《两江新区至长寿区快速通道-跨渝长复线高速节点上跨桥项目工程地质详细勘察报告》2020年9月（6）三环高速、两江大道、渝长高速公路扩能项目、铁路东环线设计资料（7）项目沿线控规、道路红线2.3相关勘察、测量、检测报告文件测量单位提供的项目沿线1：500地形及管线图（2020年4月）。经勘查外审单位审查合格的勘察报告。2.4设计规范及标准本工程为城市快速路，以重庆市地标、国标和建设部颁布规范为主要依据，同时参照其他行业标准。（1）《建筑边坡工程技术规范》（GB50330-2013）（2）《建筑地基基础设计规范》（GB50007-2011）（3）《建筑结构荷载规范》(GB-50009-2012)（4）《混凝土质量控制标准》（GB50164—2011）（5）《混凝土结构设计规范》（GB50010-2010）（2015年版）（6）《混凝土结构耐久性设计规范》(GB/T50476—2008)（7）《建筑抗震设计规范》（GB50011-2010）（2016年版）（8）《建筑桩基技术规范》（JGJ94-2008）（9）《挡土墙》（17J008）（中华人民共和国住房和城乡建设部）（10）《岩土锚杆与喷射混凝土支护工程技术规范》（GB50086-2015）（11）《建筑边坡工程施工质量验收规范》（DBJ/T50-100-2010）（12）《地质灾害防治工程设计规范》（DBJ50/T-029-2019）（13）《普通硅酸盐水泥》（GB175—2007）（14）《混凝土强度检验评定标准》（GB/T50107-2010）（15）《滑坡防治工程设计与施工技术规范》（DZ/T0219-2006）（16）《建筑基桩检测技术规范》（JGJ106-2014）（17）《公路工程技术标准》（JTGB01-2014）（18）《公路路基设计规范》（JTGD30-2015）（19）《公路桥涵设计通用规范》(JTGD60-2015)（20）《城市道路设计规范》(CJJ37－2012)（21）《城市快速路设计规程》（CJJ129-2009）（22）《市政公用工程设计文件编制深度规定》（2013）（23）《重庆市市政工程施工图设计文件编制技术规定（2017年版）》（24）重庆市《进一步加强全市高切坡、深基坑和高填方项目勘察设计管理的意见》渝建发【2010】166号上阶段意见的批复及执行情况3.1高边坡方案设计安全专项论证会意见2021年5月7日，重庆市城市建设投资（集团）有限公司组织专家（名单附后），在重庆市城建施工图审查有限公司会议室召开《两江新区-长寿区快速通道工程（K0+000~K13+360）高边坡方案设计》安全专项论证会。参加会议的有勘察单位（招商局重庆交通科研设计院有限公司），设计单位（重庆市设计院有限公司、招商局重庆交通科研设计院有限公司），与会专家听取了勘察设计单位对该边坡地质情况和方案设计的介绍，专家组查阅相关资料并经过讨论后形成如下论证意见：本工程道路挖方岩质边坡最大高度约42m。填方边坡最大高度约35m，均属于渝建发（2010）166号文件所规定的超限边坡，对其方案设计进行安全专项论证是必要的。方案设计的资料较齐全，主要设计人资格符合要求。岩土工程勘察报告已通过审查，可作为该边坡方案设计依据。根据边坡高度及重要性，边坡工程安全等级分段确定为一级和二级、永久边坡支护设计使用年限为50年或100年合理，设计采用的边坡综合治理方案（分级放坡+坡面防护、锚杆挡墙、喷锚支护、重力式挡墙、桩板式挡墙（含锚拉式）、扶壁式挡墙、截排水系统）基本可行。建议：勘察单位补充完善边坡地勘剖面、地质信息及边坡稳定性评价；设计单位完善边坡顶及边坡底既有建（构）筑物、铁路、输配电高压铁塔、高速公路、市政道路及官网情况、荷载分布范围及其大小，并进一步复核完善方案设计。执行情况：按审查意见完善完善方案设计。复核岩土参数校核填方边坡沿岩土界面滑动的稳定性。执行情况：按审查意见复核岩土参数校核填方边坡岩土界面滑动的稳定性，详计算书。完善边坡设计说明内容及图面表达、截排水设计、坡顶安全防护措施等内容。执行情况：完善设计说明及图面表达、截排水设计、坡顶安全防护措施，详高边坡设计图册总说明7.3条边坡排水及分图纸设计。完善边坡施工顺序方法和工艺等要求（施工时校验岩层面性状）；强调执行“动态设计、信息法施工”原则，加强边坡监测及信息反馈。执行情况：完善边坡施工顺序方法和工艺等要求（施工时校验岩层面性状），详高边坡设计图册总说明7.3.2条特殊边坡处理措施，12.7条边坡工程；强调执行“动态设计、信息法施工”原则，加强边坡监测及信息反馈，详11.2条边坡变形监测。3.2初步设计阶段须修改完善的意见：1.明确清除表层覆土将基岩表面作成台阶状后再回填的填土物质组成、密实度要求，复核岩土界面较陡地段的填方边坡稳定性及支护措施设计，如挡墙断面四十六、四十七等。回复：清表后台阶回填物质为砂性片石，密实度同路基，已复核较陡地段的边坡稳定性和支护设计，增设护脚墙。2.部分顺向坡采用衡重式挡墙支挡欠合理，需考虑开挖过程中的稳定性，宜采用桩板墙支护。如挡墙断面十三、三十六等。回复：核实顺向坡及支挡设置，挡墙断面十三采用桩板挡墙支护，挡墙断面三十六为非顺向坡。3.对于部分下伏粉质黏土持力层地段（如D5-D5），应补充高填方路基的稳定性验算，必要时应对路基进行加固处理。回复：经核实，下卧层非软弱层，坡脚为V形地貌，计算后路基边坡稳定，无需加固处理。7.挡墙地质横断面二十一中挖除砂岩做衡重式挡墙不合理回复：经核实，该挡墙为统景立交H匝道桥台后挡墙，用于解决平行的H匝道和D匝道高差，局部路段高差大于8米，均高只有4米，挖方量不大。8.挡墙地质横断面三十三~四十八，挡墙顶均须设置防撞护栏。回复：相应挡墙图纸补充防撞护栏。建设条件本节内容摘录于两江新区-长寿区快速通道工程地质详细勘察报告相关分册及章节，以下简称报告。4.1场地位置及地形地貌4.1.1双桥立交、主城段K0+000~K0+760勘察区位于渝北区统景镇与石船镇，有市政道路通往场地附近，交通条件较便利。地理坐标位于X=88510～90370m，Y=96100～97100m间。场地地貌受地质构造和岩性控制，为构造剥蚀丘陵斜坡地貌，地面总体地势较陡，坡角一般5～30°，沿线地形起伏相对较小，多为浅～中丘地形，该段总体为原始地貌，零星分布房屋建筑和乡村道路，场地鱼塘农田较多，仅在场地中部三环连接道K0+600处，形成砂岩陡坎、陡崖，坡角约60°，坡高约10～20m。勘察区东侧连接道基本完成施工，勘察范围内形成的边坡已进行放坡处理，且采用了格构支护。本次勘察场地范围内勘探点最高高程317.55m（SQZC92），最低高程215.73m（SQZC55），相对高差为101.82m。4.1.2主城段K0+760~K4+500场地地貌受地质构造和岩性控制，为构造剥蚀丘陵斜坡沟谷地貌。K0+760～K1+660段道路主要沿斜坡坡腰展布，地形坡角10～37°，该段地形总体北西高南东低，主要分布耕地。坡脚有县道X210与路线平行展布，沿县道两侧房舍分布较密集。K1+660～K1+900段道路穿过沟谷，地形坡角2～10°，该段地形平缓地势较开阔，主要分布农田，覆盖层厚度一般3～7m。K1+900～K4+000段道路主要沿斜坡坡腰展布，地形坡角3～22°，总体地形北西高南东低，其间穿插沟谷缓坡，地形较平缓，分布农田及耕地。路线于K2+113.613下穿三环高速，该区域地表多堆积素填土，厚约4～8m。K4+000～K4+500段道路主要沿斜坡坡腰展布，地形较陡，坡角18～46°，总体地形南东高北西低，坡面多分布耕地。4.1.3统景立交、主城段K4+500～K5+940场地地貌受地质构造和岩性控制，为构造剥蚀丘陵斜坡地貌。场地地形主要为斜坡分布，地形坡角一般10～32°，局部为陡坡分布，坡角40～52°。路线K5+300～K5+330上跨两江大道。本次勘察场地范围内勘探点最高高程298.92m（TJZX19），最低高程221.71m（TJZX58），相对高差为77.21m。其中匝道E里程K0+190～K0+280，还建道路十四K0+060～K0+170、K0+240～K0+280分别穿越沟谷，地形坡角2～16°，该段地形较平缓，主要分布农田及耕地，覆盖层厚度一般0.5～5.6m。4.1.4御临河大桥、主城段K5+940～K7+220场地地貌受地质构造和岩性控制，为构造剥蚀丘陵斜坡地貌。场地地形主要为斜坡分布，地形坡角一般10～30°，局部为陡坎。本次勘察场地范围内勘探点最高高程241.79m（YLZC59），最低高程186.49m（YLC25），相对高差为55.30m；场地内存在多处水田及鱼塘。其中K6+060～K6+180、K6+340～K6+420分别穿越沟谷，地形坡角2～15°，该段地形较平缓，主要分布农田，覆盖层厚度一般3～6.8m。K6+535～K6+630穿越御临河，河沟宽约98～100m，勘察期间水深0.8～1.5m。4.1.5主城段K7+220~K11+510场地地貌受地质构造和岩性控制，为构造剥蚀丘陵斜坡地貌。场地地形主要为斜坡沟谷分布，地形坡角一般4～32°，局部为陡坡分布，坡角40～53°。路线于K8+415下穿铁路东环线。本次勘察场地范围内勘探点最高高程346.36m，最低高程198.67m，相对高差为147.69m。4.2气象、水文气象：本区属亚热带温湿气候区。湿度大，冬冷夏热，降雨丰富，夏季多暴雨。据长寿区气象局资料：工程区年平均气温：17.7°C，月平均气温：最高36°C、最低5.4°C，极端最高温度41.7°C，极端最低温度-3.5°C，一年中最热为7、8、9三个月，最冷为1月；年平均相对湿度79.9%；多年平均降水量1085.3mm左右，年最大降雨量1544.8mm，年最小降雨量740.1mm，1日最大降雨量206.11mm，降雨多集中在5～9月，年平均日照时数1243.8小时。图2.2.1月平均降雨量图根据重庆市1951～1998年的资料统计，全市出现暴雨共有138天，平均每年2.9天，最多年为8，1971年没有出现暴雨日；日雨量≥100mm18次，没有出现3日总雨量达到150mm，而其中一日雨量＜100mm的情况，最多年为3次；其中包括1996年7月21日出现的降雨量为206.1mm的特大暴雨。大暴雨平均约3年一遭。20世纪50年代中期和80年代中期，暴雨日数为谷点，60年代末期到70年代初期为峰点，从90年代初以来，暴雨日数有大增的趋势。近五十年来，连续2天以上暴雨共4次，分别是1963年5月25、26日（降水量分别是109.3mm、51.9mm）；1968年9月27、28日（降水量分别是55.5mm、52.6mm）；1978年5月29、30日（降水量分别是59.3mm、179.9mm）；1993年6月10、11日（降水量分别是70.2mm、50.2mm）。全年主导风向以北风为主，频率13%左右，夏季主导风向为北西，频率10%左右，年平均风速为1.3m/s左右，最大风速为26.7m/s。多年平均相对湿度79%左右，绝对湿度17.7hPa左右，最热月份相对湿度70%左右，最冷月份相对湿度81%左右。4.2.1双桥立交、主城段K0+000~K0+760在匝道与三环连接道之间上跨小溪沟，该处为勘察范围内主要地表水，属季节性沟谷，勘察期间流量约为3.05L/s，河床宽3.0~6.5，水深约0.30~1.00m，主要接受大气降水补给，水量大小受季节性影响较大。勘察范围内水涯线约214.50~216.50，据调查了解，该河沟100年一遇洪水位约为2.0m～3.0m，高程约219.00m，上跨桥梁设计高程约246.00~250.00，小溪沟对拟建道路影响小。4.2.2主城段K0+780~K4+500K1+640处有一河沟横穿拟建道路，河沟宽约4～10m，勘察期间水深0.2～0.8m；该河沟无水文资料，据走访调查，该河沟50年一遇洪水位约215.50m。K3+720处有一河沟横穿拟建道路，河沟宽约8～14m，勘察期间水深0.5～1.2m；该河沟无水文资料，据走访调查，该河沟50年一遇洪水位约202.00m。4.2.3统景立交、主城段K4+500～K5+940K5+920～K5+940处分布鱼塘，勘察期间水深0.5～1.8m；K5+460～K5+500处分布于农田，勘察期间水深0.1～0.3m；主线K4+600发育一冲沟，勘察期间未发现地表水，根据调查访问，冲沟仅雨季时发育地表水。其它地段未见地表水体，本区气候全年可施工作业。4.2.4御临河大桥、主城段K5+940～K7+220拟建道路K6+535～K6+630段横跨御临河，河沟宽约98～100m，勘察期间水深0.8～1.5m，根据调查，该御临河50年一遇洪水位高程193.96m，100年一遇洪水位高程198.00m，正常蓄水位高程185.95m，勘察期间水位176.50m。4.2.5主城段K7+220~K11+510K8+700处有一河沟横穿拟建道路，河沟宽约3～6m，勘察期间水深0.3～1.0m；该河沟无水文资料，据走访调查，该河沟50年一遇洪水位约199.50m。K10+100处有一河沟横穿拟建道路，河沟宽约4～6m，勘察期间水深0.3～1.2m；该河沟无水文资料，据走访调查，该河沟50年一遇洪水位约204.50m。K11+240～K11+460段有一河沟横穿拟建道路，河沟宽约4～8m，勘察期间水深0.2～1.5m；该河沟无水文资料，据走访调查，该河沟50年一遇洪水位约301.50m。4.3地质构造4.3.1双桥立交、主城段K0+000~K0+760场地地质构造位于大盛场向斜北西翼，岩层呈单斜产出，岩层产状约106-145°∠20-35°，陡崖（三环连接道K0+600处）西侧优势产状135°∠35°，陡崖（三环连接道K0+600处）东侧优势产状134°∠25°。根据附近岩石露头调查裂隙，场区主要发育二组裂隙，裂隙属稍发育~较发育，其特征如下：1）230°∠47°，裂面平整，裂面充填泥质，分离，平直光滑略有起伏，延伸长4~8m，间距1.2~1.5m，张开度2mm，铁锈浸染，呈黄色，结合很差，属软弱结构面；2）340°∠65°，裂面微张开，无充填，平直很光滑，延伸一般5~7m，间距2.1~3.2m，张开度3mm，属软弱结构面，结合很差。岩层面：层间裂隙较发育，表面平直很光滑，无胶结，泥质或泥夹岩屑充填，岩层层面结合很差，属软弱结构面。场地构造裂隙不发育，未见次级褶皱、软弱夹层及断层分布，地质构造简单。场地构造裂隙不发育，未见次级褶皱及断层分布，地质构造简单。（见图“构造纲要图”）建设场地建设场地构造纲要图4.3.2主城段K0+780~K4+500场地地质构造位于大盛场向斜西翼，岩层呈单斜产出。路线岩层产状120～141°∠14～32°，岩层倾角由南向北逐步变缓，K0+760～K3+300段优势产状130°∠28°，K3+300～K4+500段优势产状120°∠18°。层间裂隙较发育，表面平直光滑，无胶结，泥质或泥夹岩屑充填，岩层层面结合很差，属软弱结构面。岩体主要发育二组裂隙，其特征如下：1）220～254°∠55～76°，优势产状230°∠58°。裂面平直光滑，张开度3～5mm，充填粘土，延伸长0.5～2.8m，间距0.3～2.0m，结合很差，属软弱结构面；2）322～336°∠60～72°，优势产状328°∠60°。裂面平直光滑，张开度6mm，充填粘土，延伸一般0.4～2.5m，间距1.2～2.5m，属软弱结构面，结合很差。场地构造裂隙不发育，未见次级褶皱及断层分布，地质构造简单。26-明月峡背斜31-大盛场向斜32-铜锣峡背斜26-明月峡背斜31-大盛场向斜32-铜锣峡背斜建设场地构造纲要图4.3.3统景立交、主城段K4+500～K5+940场地地质构造位于大盛场向斜西翼，岩层呈单斜产出。路线岩层产状125°∠18°。层间裂隙较发育，表面平直光滑，无胶结，泥质或泥夹岩屑充填，岩层层面结合很差，属软弱结构面。岩体主要发育二组裂隙，其特征如下：①产状230°∠55°。裂面平直光滑，张开度3～5mm，充填粘土，延伸长0.5～2.8m，间距0.3～2.0m，结合很差，属软弱结构面；②产状328°∠60°。裂面平直光滑，张开度6mm，充填粘土，延伸一般0.4～2.5m，间距1.2～2.5m，属软弱结构面，结合很差。场地构造裂隙不发育，未见次级褶皱及断层分布，地质构造简单。26-明月峡背斜31-大盛场向斜32-铜锣峡背斜26-明月峡背斜31-大盛场向斜32-铜锣峡背斜建设场地构造纲要图。4.3.4御临河大桥、主城段K5+940～K7+220场地地质构造位于大盛场向斜西翼及东翼，岩层呈单斜产出，道路桩号K6+580穿越向斜轴部。K5+980～K6+520段路线岩层产状125°∠18°，K6+640～K7+220段路线岩层产状290°∠17°。层间裂隙较发育，表面平直光滑，无胶结，泥质或泥夹岩屑充填，岩层层面结合很差，属软弱结构面。岩体主要发育三组裂隙，其特征如下：①222°∠72°，裂面平直光滑，张开度2mm，充填粘土，延伸一般0.2～3.2m，间距1.0～3.8m，属软弱结构面，结合很差。②187°∠42°，裂面平直光滑，张开度6mm，充填粘土，延伸一般0.4～2.5m，间距1.2～2.5m，属软弱结构面，结合很差。③322°∠60，裂面平直光滑，张开度6mm，无充填，延伸一般0.4～2.5m，间距1.2～2.1m，属软弱结构面，结合很差。场地构造裂隙不发育，未见次级褶皱及断层分布，地质构造简单。（见图“构造纲要图”）26-明月峡背斜31-大盛场向斜32-铜锣峡背斜26-明月峡背斜31-大盛场向斜32-铜锣峡背斜建设场地构造纲要图4.3.5主城段K7+220~K11+510场地地质构造位于大盛场向斜东翼，明月峡背斜西翼，岩层呈单斜产出。场地构造裂隙不发育，未见次级褶皱及断层分布，地质构造简单。路线岩层产状310～280°∠25～56°，岩层倾角由南向北逐步变陡，K7+220～K9+780段优势产状312°∠30°，K9+780～K10+060段优势产状308°∠35°，K10+060～K10+680段优势产状302°∠40°，K10+680～K11+500段优势产状283°∠46°。层岩层层面结合很差，属软弱结构面。岩体裂隙较发育，其特征见下表：26-明月峡背斜31-大盛场向斜32-铜锣峡背斜26-明月峡背斜31-大盛场向斜32-铜锣峡背斜建设场地构造纲要图裂隙产状统计位置裂隙数量指标裂隙特征裂隙编号裂隙产状张开度（mm）延伸长度（m）间距（m）裂面特征充填物质及充填程度结合程度岩层产状D1-D57剖面①124～156°∠52～82°0～20.8～3.01.5～3.6裂面较粗糙充填岩屑软弱结构面，结合很差312°∠30°②211～265°∠72～84°0～31.2～3.50.5～2.0裂面较粗糙充填岩屑D58-D65剖面③105～133°∠52～82°1～31.0～3.41.4～3.5裂面较粗糙充填岩屑及粘土308°∠35°④200～241°∠75～84°3～51.5～3.80.8～3.2裂面较粗糙充填岩屑及粘土D66-D76剖面⑤108～112°∠78～85°2～41.5～3.22.5～5.4裂面平直无充填302°∠40°⑥194～225°∠82°3～82.0～4.81.8～3.0裂面平直无充填D77-D99剖面⑦116～166°∠55～70°1～32.0～4.00.4～1.7裂面平直无充填283°∠46°⑧2～34°∠68～85°3～50.5～1.52.0～3.5裂面平直无充填4.4地层岩性4.4.1双桥立交、主城段K0+000~K0+760经钻探揭露及工程地质测绘，建设场地范围内岩土层为第四系全新统人工填土（Q4ml）、粉质粘土（Q4el+dl），下伏侏罗系中统沙溪庙组泥岩（J2s-Ms）、砂岩（J2s-Ss），由新至老对各岩土层的工程特征描述如下：4.4.1.1全新统（Q4）素填土（Q4ml）：杂色，由粘性土、砂泥岩碎石组成，硬质物粒径一般20～200mm，局部达500mm，含量一般约10％～30％，机械抛填，填土结构松散～稍密，以稍密为主，稍湿，回填时间不等，约2～10年。揭露厚度0.40(SQZC136)～23.6m(SQZC121)，主要分布于房屋、市政道路及东侧施工区周边，位于场地表层。粉质粘土(Q4el+dl)：为原始残坡积土层，棕黄色，软塑～可塑状，主要由粘粒组成，成分较均匀，局部含风化残余岩屑，刀切面稍具光泽，无摇震反应，干强度及韧性中等。分布于场地原始地貌段，钻探揭露厚度0.20(SQZC32)～8.50m(SQZC185)。农田、鱼塘及河流周边受水的浸泡，表层约2.0～3.0m为软塑状，具体范围详见平面图。4.4.1.2侏罗系中统沙溪庙组(J2s)泥岩（J2s-Ms）：紫红色、暗红色，泥质结构，中厚层状构造；主要由粘土矿物组成，局部含砂质重，多夹砂质条带。钻孔揭露厚度0.80m(SQZC126)～36.40m(SQZC71)，整个场地均有分布。砂岩（J2s-Ss）：浅灰色，中～细粒结构，钙泥质胶结，中厚～厚层状构造，主要由长石、石英等矿物组成，含少量云母及暗色矿物。钻孔揭露厚度0.80(SQZC3)～36.7m(SQZC38)，整个场地均有分布。4.4.1.3风化带特征及基岩面起伏情况场地大部地段被第四系土层覆盖，局部（陡崖陡坎处）基岩出露，基岩面总体与地形基本一致，基岩面起伏较小，相邻钻孔间基岩面坡度为5～25°，地面调查局部为陡坎。基岩强风化带：风化裂隙较发育，岩质较软，岩芯多呈碎块状，短柱状。根据钻探成果，钻孔揭露厚度0.40(SQZC30)～10.60m(SQZC38)。基岩中风化带：岩芯多呈柱状，长柱状，局部块状，岩质较硬，构造裂隙不发育。根据钻探成果，揭露埋深为1.00(SQZC19)～25.40m(SQZC121)。基岩面与上覆土层呈不整合接触。4.4.2主城段K0+780~K4+500经钻探揭露及工程地质测绘，建设场地范围内岩土层为第四系全新统人工填土（Q4ml）、粉质粘土（Q4el+dl），下伏侏罗系中统沙溪庙组泥岩（J2s-Ms）、砂岩（J2s-Ss），由新至老对各岩土层的工程特征描述如下：4.4.2.1全新统（Q4）素填土（Q4ml）：杂色，由粉质粘土、砂泥岩碎块石组成，硬质物约占5～25％，粒径在20～240mm，结构松散～稍密，稍湿，均匀性差，由机械堆填形成，回填时间2～5年。揭露厚度0.20～4.30m不等，仅分布于现有乡村道路一带及居民区附近、下穿三环高速桥墩附近地表有少量分布。粉质粘土(Q4el+dl)：褐色，主要由粉粒及粘粒组成，干强度及韧性中等，刀切面稍具光泽，无摇震反应。夹少量砂、泥岩碎石。一般呈可塑状，沟谷农田中上部0.5～2.0m呈软塑状，灰褐色。广泛分布于场地地表，钻探揭露厚度0.20～9.30m。4.4.2.2侏罗系中统沙溪庙组(J2s)泥岩(J2s-Ms)：紫红色、暗紫色。主要由粘土矿物组成，泥质结构，中厚层状构造，局部含砂质重。整个场地均有分布，与砂岩呈互层状产出。砂岩(J2s-Ss)：灰白色、黄灰色、灰褐色。由长石、石英及云母等矿物组成，中细粒结构，中厚层状构造，钙泥质胶结，局部含泥质较重。整个场地均有分布，与泥岩呈互层状产出。4.4.2.3风化带特征及基岩面起伏情况场地大部地段被第四系土层覆盖，局部陡坡基岩出露，基岩面总体与地形基本一致，基岩面坡角为5～34°。基岩强风化带：风化裂隙较发育，岩质较软，岩芯呈碎块状。根据钻探成果，钻孔揭露厚度0.40～5.70m。基岩中风化带：岩芯多呈柱状，局部块状，岩质较硬，构造裂隙不发育。基岩面与上覆土层呈不整合接触。4.4.3统景立交、主城段K4+500～K5+940经钻探揭露及工程地质测绘，建设场地范围内岩土层为第四系全新统人工填土（Q4ml）、粉质粘土（Q4el+dl），下伏侏罗系中统沙溪庙组泥岩（J2s-Ms）、砂岩（J2s-Ss），由新至老对各岩土层的工程特征描述如下：4.4.3.1全新统（Q4）素填土（Q4ml）：杂色，由粉质粘土、砂泥岩碎块石组成。硬质物约占5～25％，结构松散～稍密，稍湿，均匀性差，由机械堆填形成，回填时间大于2年；其中两江大道段回填土，已分层碾压，稍密～中密，均匀性好。揭露厚度0.20～26.20m(TJZC44)，分布于现有乡村道路一带及居民区附近。粉质粘土(Q4el+dl)：褐色，主要由粉粒及粘粒组成，干强度及韧性中等，刀切面稍具光泽，无摇震反应。夹少量砂、泥岩碎石。一般呈可塑状，沟谷农田中上部0.5～2.0m呈软塑状，灰褐色。广泛分布于场地地表，钻探揭露厚度0.30～5.90m(TJZC109)。4.4.3.2侏罗系中统沙溪庙组(J2s)泥岩(J2s-Ms)：紫红色、暗紫色。主要由粘土矿物组成，泥质结构，中厚层状构造，局部含砂质重。整个场地均有分布，与砂岩呈互层状产出。砂岩(J2s-Ss)：灰白色、黄灰色、灰褐色。由长石、石英及云母等矿物组成，中细粒结构，中厚层状构造，钙泥质胶结，局部含泥质较重。整个场地均有分布，与泥岩呈互层状产出。4.4.3.3风化带特征及基岩面起伏情况场地大部地段被第四系土层覆盖，局部陡坡基岩出露，基岩面总体与地形基本一致，基岩面坡角为5～32°。基岩强风化带：风化裂隙较发育，岩质较软，岩芯呈碎块状。根据钻探成果，钻孔揭露厚度0.20～4.40m(TJZX94)。基岩中风化带：岩芯多呈柱状，局部块状，岩质较硬，构造裂隙不发育。基岩面与上覆土层呈不整合接触4.4.4御临河大桥、主城段K5+940～K7+220经钻探揭露及工程地质测绘，建设场地范围内岩土层为第四系全新统人工填土（Q4ml）、粉质粘土（Q4el+dl），下伏侏罗系中统沙溪庙组泥岩（J2s-Ms）、砂岩（J2s-Ss），由新至老对各岩土层的工程特征描述如下：4.4.4.1全新统（Q4）素填土（Q4ml）：杂色，由粉质粘土、砂泥岩碎块石组成。硬质物约占25～40％，粒径在20～200mm，结构松散～稍密，稍湿，均匀性差，由机械堆填形成，回填时间约10年。揭露厚度0.20(YLZC62)～1.30m(YLZX26)，仅分布于现有乡村道路一带及居民区附近。粉质粘土(Q4el+dl)：黄褐色，主要由粉粒及粘粒组成，干强度及韧性中等，刀切面稍具光泽，无摇震反应。夹少量砂、泥岩碎石。一般呈可塑状，沟谷农田、池塘中上部0～2.0m呈软塑状。广泛分布于场地地表，钻探揭露厚度0.50(YLZC5、YLZC6)～7.10m(YLZX23)。4.4.4.2侏罗系中统沙溪庙组(J2s)泥岩：紫红色。主要由粘土矿物组成，泥质结构，中厚层状构造，局部含砂质重。整个场地均有分布，与砂岩呈互层状产出。砂岩：灰白色、灰褐色。由长石、石英及云母等矿物组成，中粒结构，钙泥质胶结，中厚层状构造。整个场地均有分布，与泥岩呈互层状产出。4.4.4.3风化带特征及基岩面起伏情况场地大部地段被第四系土层覆盖，局部陡坡基岩出露，基岩面总体与地形基本一致，基岩面坡角为5～32°。基岩强风化带：风化裂隙较发育，岩质较软，岩芯呈碎块状。根据钻探成果，钻孔揭露厚度0.20～4.40m(TJZX94)。基岩中风化带：岩芯多呈柱状，局部块状，岩质较硬，构造裂隙不发育。基岩面与上覆土层呈不整合接触。4.4.5主城段K7+220~K11+510经钻探揭露及工程地质测绘，建设场地范围内岩土层为第四系全新统人工填土（Q4ml）、粉质粘土（Q4el+dl），下伏侏罗系中统沙溪庙组泥岩（J2s-Ms）、砂岩（J2s-Ss），侏罗系中统新田沟组泥岩（J2x-Ms）、砂岩（J2x-Ss）、页岩（J2x-Sh），由新至老对各岩土层的工程特征描述如下：4.4.5.1全新统（Q4）素填土（Q4ml）：杂色，由粉质粘土、砂泥岩碎块石组成。硬质物约占5～25％，粒径在20～260mm，结构松散～稍密，稍湿，均匀性差，由机械堆填形成，回填时间2～5年。揭露厚度0.30～4.00m，仅分布于现有乡村道路一带及居民区附近。粉质粘土(Q4el+dl)：褐色，主要由粉粒及粘粒组成，干强度及韧性中等，刀切面稍具光泽，无摇震反应。夹少量砂、泥岩碎石。一般呈可塑状，沟谷农田中上部0.5～2.0m呈软塑状，灰褐色。广泛分布于场地地表，钻探揭露厚度0.20～10.30m。4.4.5.2侏罗系中统沙溪庙组(J2s)泥岩(J2s-Ms)：紫红色、暗紫色。主要由粘土矿物组成，泥质结构，中厚层状构造，局部含砂质重。整个场地均有分布，与砂岩呈互层状产出。砂岩(J2s-Ss)：灰白色、黄灰色、灰褐色。由长石、石英及云母等矿物组成，中细粒结构，中厚层状构造，钙泥质胶结，局部含泥质较重。整个场地均有分布，与泥岩呈互层状产出。4.4.5.3侏罗系中统新田沟组(J2x)泥岩(J2x-Ms)：紫红色、红褐色。主要由粘土矿物组成，泥质结构，厚层状构造，局部含砂质重。整个场地均有分布，与砂岩呈互层状产出。砂岩(J2x-Ss)：浅灰色、黄灰色、灰褐色。由长石、石英及云母等矿物组成，中细粒结构，中～厚层状构造，钙泥质胶结，局部含泥质较重。整个场地均有分布，与泥岩呈互层状产出。页岩(J2x-Sh)：黄灰色、青灰、灰黑色，泥质结构，页理构造，主要由粘土矿物组成，含砂质、钙质。主要分布于K11+020～K11+510段。4.4.5.3风化带特征及基岩面起伏情况场地大部地段被第四系土层覆盖，局部陡坡基岩出露，基岩面总体与地形基本一致，基岩面坡角为5～34°。基岩强风化带：风化裂隙较发育，岩质较软，岩芯呈碎块状。根据钻探成果，钻孔揭露厚度0.50～6.50m。基岩中风化带：岩芯多呈柱状，局部块状，岩质较硬，构造裂隙不发育。基岩面与上覆土层呈不整合接触。4.5水文地质条件4.5.1双桥立交、主城段K0+000~K0+7604.5.1.1地下水类型场地地下水按其特征可分为松散堆积层孔隙水和基岩裂隙水两种类型。松散岩类孔隙水：松散岩类孔隙水主要赋存于素填土层中，属于临时性上层滞水，无统一地下水位，其补给来源主要为大气降水，迳流途径为由地表垂直下渗或产生层内侧向渗透，向填土较深处渗流、排泄，径流途径短，主要通过大气蒸发排泄。该类水受季节、降雨影响较大，雨季时丰富，旱季时贫乏。基岩裂隙水：基岩裂隙水水量贫乏且受大气降水影响明显，主要赋存于强风化基岩构造裂隙中，其赋存条件受构造裂隙分布情况和裂隙发育程度控制，接受大气降水或上覆第四系孔隙水补给。4.5.1.2地下水补、迳、排条件勘察区地形整体平缓，场地内素填土属透水层，粉质粘土、泥岩属隔水层，砂岩为弱透水层。当大气降水后形成地表径流向地势低洼处排泄，部分由地表垂直下渗，沿基岩面径流。钻探施工完毕后提干钻孔循环水后24h观测孔内水位情况，钻孔水位不恢复，说明勘察期间场地地下水贫乏。场地岩土层渗透系数：素填土取10.0m/d（经验值），粉质粘土取0.05m/d（经验值），泥岩取0.1m/d（经验值），砂岩取0.5m/d（经验值）。综上所述，勘察期间地下水总体较贫乏，水文地质条件简单。但素填土位于粉质粘土层面上，原始地貌低洼处利于地下水赋存和汇集，该类土壤孔隙水水量受降雨强度影响，雨季时局部地段地下水较富集，地下水位将提高。4.5.2主城段K0+780~K4+5004.5.2.1地下水类型场地地下水按其特征可分为松散堆积层孔隙水和基岩裂隙水两种类型。松散岩类孔隙水：松散岩类孔隙水主要赋存于素填土和粉质粘土层中，属于临时性上层滞水，无统一地下水位，其补给来源主要为大气降水，迳流途径为由地表垂直下渗或产生层内侧向渗透，向土层较深处渗流、排泄，径流途径短，主要通过大气蒸发排泄。该类水受季节、降雨影响较大，雨季时丰富，旱季时贫乏。基岩裂隙水：基岩裂隙水水量贫乏且受大气降水影响明显，主要赋存于强风化基岩构造裂隙中，其赋存条件受构造裂隙分布情况和裂隙发育程度控制，接受大气降水或上覆第四系孔隙水补给。4.5.2.2地下水补、迳、排条件场地内素填土属透水层，粉质粘土、泥岩属相对隔水层，砂岩为弱透水层。当大气降水后形成地表径流向地势低洼处排泄，部分由地表垂直下渗，沿基岩面径流。钻探施工完毕后提干钻孔循环水后24h观测孔内水位情况，钻孔水位一般不恢复，在邻近河沟以及沟谷农田内的钻孔中水位埋深在0.1～3.5m。说明勘察期间场地绝大部分区域地下水贫乏，在地势较低的沟谷一带地下水较丰富。场地岩土层渗透系数：素填土取10.0m/d（经验值），粉质粘土取0.05m/d（经验值），泥岩取0.1m/d（经验值），砂岩取0.5m/d（经验值）。综上所述，水文地质条件中等复杂。4.5.3统景立交、主城段K4+500～K5+9404.5.1地下水类型场地地下水按其特征可分为松散堆积层孔隙水和基岩裂隙水两种类型。松散岩类孔隙水：松散岩类孔隙水主要赋存于素填土和粉质粘土层中，属于临时性上层滞水，无统一地下水位，其补给来源主要为大气降水，迳流途径为由地表垂直下渗或产生层内侧向渗透，向土层较深处渗流、排泄，径流途径短，主要通过大气蒸发排泄。该类水受季节、降雨影响较大，雨季时丰富，旱季时贫乏。基岩裂隙水：基岩裂隙水水量贫乏且受大气降水影响明显，主要赋存于强风化基岩构造裂隙中，其赋存条件受构造裂隙分布情况和裂隙发育程度控制，接受大气降水或上覆第四系孔隙水补给。4.5.2地下水补、迳、排条件场地内素填土属透水层，粉质粘土、泥岩属相对隔水层，砂岩为弱透水层。当大气降水后形成地表径流向地势低洼处排泄，部分由地表垂直下渗，沿基岩面径流。钻探施工完毕后提干钻孔循环水后24h观测孔内水位情况，钻孔水位一般不恢复，在邻近沟谷农田、池塘内的钻孔中水位埋深在0.1～1.5m。说明勘察期间场地大部分区域地下水贫乏，在地势较低的沟谷一带（还建道路十一K0+240～K0+780、匝道E里程：K0+190～K0+285）地下水较丰富。场地岩土层渗透系数：素填土取10.0m/d（经验值），粉质粘土取0.05m/d（经验值），泥岩取0.1m/d（经验值），砂岩取0.5m/d（经验值）。综上所述，水文地质条件中等复杂。 4.5.3水及土层对建筑材料腐蚀性评价场地及邻近未见污染源，结合当地地区建筑经验，根据《岩土工程勘察规范》（GB50021-2001）（2009版）附录G划分场地环境类型属Ⅱ类。根据场地周围环境条件及当地建筑经验判定，场地地表水及地下水对混凝有微微腐蚀性，对混凝土中钢筋有微腐蚀性，对钢结构材料有微腐蚀性。场地土层主要为素填土、粉质粘土层，周边未发现污染水源流入场地，根据当地建筑经验，判定场地土层对混凝土有微腐蚀性，对钢筋混凝土中钢筋有微腐蚀性，对钢结构材料有微腐蚀性，建议施工时宜采取水或土试样进行腐蚀性试验，校核腐蚀性结论。4.5.4御临河大桥、主城段K5+940～K7+2204.5.1地下水类型场地地下水按其特征可分为松散堆积层孔隙水和基岩裂隙水两种类型。松散岩类孔隙水：松散岩类孔隙水主要赋存于素填土和粉质粘土层中，属于临时性上层滞水，无统一地下水位，其补给来源主要为大气降水，迳流途径为由地表垂直下渗或产生层内侧向渗透，向土层较深处渗流、排泄，径流途径短，主要通过大气蒸发排泄。该类水受季节、降雨影响较大，雨季时丰富，旱季时贫乏。基岩裂隙水：基岩裂隙水水量贫乏且受大气降水影响明显，主要赋存于强风化基岩构造裂隙中，其赋存条件受构造裂隙分布情况和裂隙发育程度控制，接受大气降水或上覆第四系孔隙水补给。4.5.2地下水补、迳、排条件场地内素填土属透水层，粉质粘土、泥岩属相对隔水层，砂岩为弱透水层。当大气降水后形成地表径流向地势低洼处排泄，部分由地表垂直下渗，沿基岩面径流。钻探施工完毕后提干钻孔循环水后24h观测孔内水位情况，钻孔水位一般不恢复，在邻近河沟以及沟谷农田内的钻孔中水位埋深在0.1～3.5m。说明勘察期间场地大部分区域地下水贫乏，在地势较低的沟谷、邻近御临河一带地下水较丰富。地下水主要与御临河互为补给，变化幅度171.0～186.0m之间，对跨御临河两岸桥墩桩基施工有一定影响，施工中桩孔内容易出现涌水现象，建议选择枯水季节施工，并且应采取截水、抽、排水等措施，浇筑时采用水下浇筑。场地岩土层渗透系数：素填土取10.0m/d（经验值），粉质粘土取0.05m/d（经验值），泥岩取0.1m/d（经验值），砂岩取0.5m/d（经验值）。场地及邻近道路，排水设施已完善，未见污染源；根据水质简分析及重庆地区经验，按《岩土工程勘察规范》GB50021-2001（2009年版）第12.2节判定：地下水对混凝土结构、钢筋混凝土结构中钢筋具有微腐蚀性。综上所述，水文地质条件中等复杂。4.5.5主城段K7+220~K11+5104.5.1地下水类型场地地下水按其特征可分为松散堆积层孔隙水和基岩裂隙水两种类型。松散岩类孔隙水：松散岩类孔隙水主要赋存于素填土和粉质粘土层中，属于临时性上层滞水，无统一地下水位，其补给来源主要为大气降水，迳流途径为由地表垂直下渗或产生层内侧向渗透，向土层较深处渗流、排泄，径流途径短，主要通过大气蒸发排泄。该类水受季节、降雨影响较大，雨季时丰富，旱季时贫乏。基岩裂隙水：基岩裂隙水水量贫乏且受大气降水影响明显，主要赋存于强风化基岩构造裂隙中，其赋存条件受构造裂隙分布情况和裂隙发育程度控制，接受大气降水或上覆第四系孔隙水补给。4.5.2地下水补、迳、排条件场地地内素填土属透水层，粉质粘土、泥岩属相对隔水层，砂岩为弱透水层。当大气降水后形成地表径流向地势低洼处排泄，部分由地表垂直下渗，沿基岩面径流。钻探施工完毕后提干钻孔循环水后24h观测孔内水位情况，钻孔水位一般不恢复，在邻近河沟以及沟谷农田内的钻孔中水位埋深在0.2～5.2m。说明勘察期间场地绝大部分区域地下水贫乏，在地势较低的沟谷一带地下水较丰富。场地岩土层渗透系数：素填土取10.0m/d（经验值），粉质粘土取0.05m/d（经验值），泥岩取0.1m/d（经验值），砂岩取0.5m/d（经验值）。综上所述，水文地质条件中等复杂。4.6不良地质现象4.6.1双桥立交、主城段K0+000~K0+760经现场调查，场地内东侧边坡已经治理或正在治理中，现状斜坡均未发现变形迹象。结合钻探成果、工程地质测绘及区域资料，勘察场地及周边未发现崩塌、滑坡、泥石流、地下采空区等不良地质作用，地下无埋藏的河道、沟浜、墓穴、防空洞、孤石等对工程不利的埋藏物。4.6.2主城段K0+780~K4+500经现场调查，场地内边坡已经治理或正在治理中，现状斜坡均未发现变形迹象。结合钻探成果、工程地质测绘及区域资料，勘察场地及周边未发现崩塌、滑坡、泥石流、地下采空区等不良地质现象，地下无埋藏的河道、沟浜、墓穴、防空洞等对工程不利的埋藏物。4.6.3统景立交、主城段K4+500～K5+940经现场调查，场地内在建两江大道两侧边坡已经治理或正在治理中，现状斜坡均未发现变形迹象。结合钻探成果、工程地质测绘及区域资料，勘察场地及周边未发现崩塌、滑坡、泥石流、地下采空区等不良地质现象，地下无埋藏的河道、沟浜、墓穴、防空洞等对工程不利的埋藏物。4.6.4御临河大桥、主城段K5+940～K7+220经现场调查，现状斜坡及御临河两侧岸坡均未发现变形、崩塌等迹象。结合钻探成果、工程地质测绘及区域资料，勘察场地及周边未发现崩塌、滑坡、泥石流、地下采空区等不良地质现象，地下无埋藏的河道、沟浜、墓穴、防空洞等对工程不利的埋藏物。4.6.5主城段K7+220~K11+510经现场调查，场地内边坡已经治理或正在治理中，现状斜坡均未发现变形迹象。结合钻探成果、工程地质测绘及区域资料，勘察场地及周边未发现崩塌、滑坡、泥石流、地下采空区等不良地质现象，地下无埋藏的河道、沟浜、墓穴、防空洞等对工程不利的埋藏物。4.7、岩、土物理力学特征4.7.1双桥立交、主城段K0+000~K0+7604.7.1.1岩土体的基底摩擦系数μ根据《建筑边坡工程技术规范》GB50330—2013表11.2.3，并结合经验确定；4.7.1.2岩体抗拉强度参照《工程地质勘察规范》DBJ50/T-043-2016，取岩石抗拉强度标准值乘以0.4的折减系数再乘以0.95的时间效应系数，并结合重庆地区经验取值；4.7.1.3岩体抗剪强度参照《工程地质勘察规范》DBJ50/T-043-2016,岩体C取岩石C的标准值乘以0.30的折减系数再乘以0.95的时间效应系数；岩体φ取岩石φ的标准值乘以0.90的折减系数再乘0.95的时间效应系数，并结合重庆地区经验取值；4.7.1.4岩土体水平抗力系数参照《工程地质勘察规范》（DBJ50/T-043-2016）10.3.8节表10.3.8-1、10.3.8-2确定。4.7.1.5M30砂浆锚固体与岩石粘结强度特征值按《建筑边坡工程技术规范》（GB50330-2013）表8.2.3-2确定。岩土体参数取值表见下表。岩土体物理力学指标取值表序号指标素填土可塑状粉质粘土软塑状粉质粘土泥岩砂岩备注1天然重度KN/m320.5*19.816.925.2*24.7*2饱和重度KN/m321.0*2017.925.4*24.9*3地基承载力特征值（kPa）强风化根据现场试验确定150*80*260*300*中等风化（按《市政工程地质勘察规范》取值）21055500中等风化（按《公路桥涵地基与基础设计规范》取值）480*2000*4天然抗剪强度C（KPa）5*2615*4841425φ（°）28*139*2934饱和抗剪强度C（KPa）3*17.410*//φ（°）22*118*//5岩体抗拉强度(标准值）MPa///0.140.496基底摩擦系数土层0.25*0.25*///强风化///0.30.35中等风化///0.40.557岩石与锚固体极限粘结强度标准值KPa/402036010008岩体水平抗力系数MN/m3强风化///3050中风化603009土体水平抗力系数的比例系数MN/m412*（稍密）20*10*40（强风化）60（强风化）10单轴抗压强度(标准值）天然（MPa）///5.821.27饱和（MPa）///3.5515.1511负摩阻力系数/0.20*////12桩的极限侧阻力标准值Kpa强风化/70*30*160*200*中风化//13弹性模量MPa1223301314变形模量MPa947255715泊松比0.320.21备注：当水平荷载为长期或经常出现的荷载时，应将表中水平抗力系数的比例系数乘以0.4后采用；挡墙墙后填土重度取20.5KN/m3，填土综合内摩擦角取30°；*为经验取值。砂岩层面抗剪强度取值:C取30kPa，φ取14°，泥岩层面抗剪强度取值:C取25kPa，φ取13°，砂泥岩接触面抗剪强度取值:C取20kPa，φ取12°；①裂隙面，抗剪强度取值:C取45kPa，φ取18°；②裂隙面，抗剪强度取值:C取45kPa，φ取18°。土岩界面（粉质粘土）天然抗剪强度值：c取20kPa，φ取15°；饱和：c取15kPa，φ取10°。土岩界面（粉质粘土）天然抗剪强度值：c取20kPa，φ取15°；饱和：c取15kPa，φ取10°。清表和错台后土岩界面（填土）天然抗剪强度值：c取5kPa，φ取25°；饱和：c取3kPa，φ取23°。4.7.2主城段K0+780~K4+500（1）岩土体的基底摩擦系数μ根据《建筑边坡工程技术规范》GB50330—2013表11.2.3，并结合经验确定；（2）岩体抗拉强度按《市政工程地质勘察规范》（DBJ50-174-2014），取岩石抗拉强度标准值乘以0.4的折减系数再乘以0.95的时间效应系数，并结合重庆地区经验取值；（3）岩体抗剪强度按《市政工程地质勘察规范》（DBJ50-174-2014）,岩体C取岩石C的标准值乘以0.30的折减系数再乘以0.95的时间效应系数；岩体φ取岩石φ的标准值乘以0.90的折减系数再乘0.95的时间效应系数，并结合重庆地区经验取值；（4）岩体变形模量和弹性模量按《市政工程地质勘察规范》（DBJ50-174-2014），取岩石变形模量和弹性模量平均值乘以0.70的折减系数；岩石泊松比可视为岩体泊松比；（5）岩土体水平抗力系数参照《工程地质勘察规范》（DBJ50/T-043-2016）10.3.8节表10.3.8-1、10.3.8-2确定。（6）M30砂浆锚固体与岩石粘结强度特征值按《建筑边坡工程技术规范》（GB50330-2013）表8.2.3-2确定。岩土体参数取值表见下表岩土体物理力学指标取值表序号指标素填土软塑状粉质粘土可塑状粉质粘土泥岩砂岩备注1天然重度KN/m320.5*16.9*19.6424.6524.042饱和重度KN/m321.0*17.9*19.9824.80*24.20*3地基承载力特征值（据《市政工程地质勘察规范》（DBJ50-174-2014）（kPa）强风化根据现场试验确定80*150*250*300*中风化详见表3.3-24地基承载力特征值(据《公路桥涵地基与基础设计规范》JTG-3363-2019)（kPa）强风化根据现场试验确定80*150*250*300*中等风化480*1600*5天然抗剪强度C（kPa）5*15.8*27.944001160φ（°）30*9.9*14.4629366饱和抗剪强度C（kPa）3*10.8*18.39//φ（°）25*9.2*11.74//7岩体抗拉强度(标准值）MPa///0.160.488基底摩擦系数土层0.30*0.20*0.25*//强风化///0.30*0.35*中等风化///0.40*0.45*9岩石与锚固体极限粘结强度标准值kPa//40*450*965*10岩体水平抗力系数MN/m3强风化///30*40*中风化///80*320*11土体水平抗力系数的比例系数MN/m412*（稍密）10*20*40*（强风化）60*（强风化）12单轴抗压强度(标准值）天然（MPa）///详见表3.3-2饱和（MPa）///13负摩阻力系数/0.20*////14桩侧土摩阻力标准值kPa强风化/30*70*140*200*中风化//15弹性模量MPa///1308282316变形模量MPa///984235417泊松比///0.320.2218压缩模量MPa/6.0*4.91//由于路线较长，本次岩石抗压强度分三段进行分别统计，第一段：K0+760～K1+790段，第二段：K1+790～K3+180段，第三段：K3+180～K4+500段，地基承载力特征值根据《市政工程地质勘察规范》取值，详见下表：表3.3-2路线中风化岩石地基承载力特征值序号位置泥岩单轴抗压强度标准值（MPa）砂岩单轴抗压强度标准值（MPa）岩石地基承载力特征值（kPa）天然饱和天然饱和泥岩砂岩1K0+760～K1+790段7.374.6320.8015.04267554602K1+790～K3+180段6.674.1421.1915.43242156013K3+180～K4+500段7.084.4219.9514.3225705198备注：1、由于本项目属于市政工程，路基地基承载力特征值建议按地标《市政工程地质勘察规范》取值。2、当水平荷载为长期或经常出现的荷载时，应将表中水平抗力系数的比例系数乘以0.4后采用；挡墙墙后填土重度取20KN/m3，填土综合内摩擦角取30°；砂岩理论破裂角取63.1°，泥岩理论破裂角取59.5°；带*为经验取值。3、岩体抗剪强度根据岩石抗剪强度最小二乘法折减；岩层面抗剪强度取值:C取30kPa，φ取14°；①裂隙面，抗剪强度取值:C取40kPa，φ取16°；②裂隙面，抗剪强度取值:C取40kPa，φ取16°。4、岩土界面抗剪强度取值：天然工况C取22kPa，φ取12°；暴雨工况C取15kPa，φ取9°。5、斜坡路堤段，需先清除粉质粘土层，在斜坡路段按台阶状开挖基底后回填路基填料，底部填料应以硬质岩为主，含量不低于70%，厚度大于50cm，压实度应大于93%，且整个路堤段应加强截排水措施。采取上述措施处理后，岩土界面饱和抗剪参数取：C=3KPa，φ=23°。6、放坡坡率建议值：填方土层1:1.50（H≤8m），1:1.75（8＜H≤16m），1:2.00（16＜H≤32m）。挖方顺层岩质边坡，按层面倾角进行分阶放坡，每8m一个台阶，台阶宽2m；非顺层岩质边坡1:0.75（H≤8m），1:0.75（8＜H≤16m），1:1.00（16m＜H）。7、嵌岩灌注桩基础单桩轴向受压承载力特征值可按《公路桥涵地基与基础设计规范》（JTG3363-2019）的6.3.7条公式计算：其中frk——岩石饱和单轴抗压强度标准值，黏土岩取天然湿度单轴抗压强度标准值；K0+760～K1+790段：中等风化泥岩取天然抗压强度标准值7.37MPa，对中等风化砂岩取饱和抗压强度标准值15.04MPa；K1+790～K3+180段：中等风化泥岩取天然抗压强度标准值6.67MPa，对中等风化砂岩取饱和抗压强度标准值15.43MPa；K3+180～K4+500段：中等风化泥岩取天然抗压强度标准值7.08MPa，对中等风化砂岩取饱和抗压强度标准值14.32MPa。4.7.3统景立交、主城段K4+500～K5+9404.7.3.1地基承载力特征值根据《公路桥涵地基与基础设计规范》（JTG3363-2019）进行取值时，泥岩、砂岩取值分别为480kPa、1000kPa；地基承载力特征值若根据《建筑地基基础设计规范》DBJ50/T-047-2016、《工程地质勘察规范》DBJ50/T-043-2016进行取值时，泥岩、砂岩取值分别为2123kPa、5873kPa；4.7.3.2岩土体的基底摩擦系数μ根据《建筑边坡工程技术规范》GB50330—2013表11.2.3，并结合经验确定；4.7.3.3岩体抗拉强度按《市政工程地质勘察规范》（DBJ50-174-2014），取岩石抗拉强度标准值乘以0.4的折减系数再乘以0.95的时间效应系数，并结合重庆地区经验取值；4.7.3.4岩体抗剪强度按《市政工程地质勘察规范》（DBJ50-174-2014）,岩体C取岩石C的标准值乘以0.30的折减系数再乘以0.95的时间效应系数；岩体φ取岩石φ的标准值乘以0.90的折减系数再乘0.95的时间效应系数，并结合重庆地区经验取值；4.7.3.5岩体变形模量和弹性模量按《市政工程地质勘察规范》（DBJ50-174-2014），取岩石变形模量和弹性模量平均值乘以0.70的折减系数；岩石泊松比可视为岩体泊松比；4.7.3.6岩土体水平抗力系数参照《工程地质勘察规范》（DBJ50/T-043-2016）10.3.8节表10.3.8-1、10.3.8-2确定。4.7.3.7M30砂浆锚固体与岩石粘结强度特征值按《建筑边坡工程技术规范》（GB50330-2013）表8.2.3-2确定。岩土体参数取值表见下表。岩土体物理力学指标取值表序号指标素填土软塑状粉质粘土可塑状粉质粘土泥岩砂岩备注1天然重度KN/m320.5*16.9*2024.5324.042饱和重度KN/m321.0*17.9*20.324.90*24.40*3地基承载力特征值（据《市政工程地质勘察规范》（DBJ50-174-2014）（kPa）强风化根据现场试验确定80*150*260*300*中等风化212358734地基承载力特征值(据《公路桥涵地基与基础设计规范》JTG-3363-2019)强风化根据现场试验确定80*150*260*300*中等风化48010005天然抗剪强度C（kPa）5*15.8*28.853791342φ（°）30*9.91*14.0129.436.76饱和抗剪强度C（kPa）3*10.86*18.33φ（°）25*9.19*11.77岩体抗拉强度(标