功能翻译理论概述课件

功能翻译理论概述FunctionalistTranslationTheory功能翻译理论概述FunctionalistTranslat功能翻译理论的文献综述1功能翻译理论在各类翻译领域的应用2contents3对功能翻译理论的评价4结语及参考文献5核心理论——目的论简介功能翻译理论的文献综述1功能翻译理论在各类翻译领域的应用2cTranslationtheoristsTimeWorksOpinionsRemarksKatharinaReiss（凯瑟林娜·赖斯）1971《翻译批评的可能性与限度》texttype；languagefunction

（功能主义翻译批评理论）把文本功能范畴引入翻译批评，将语言功能、语篇类型和翻译策略相联系

JustaHolz-Manttari（贾斯塔·赫兹·曼塔利）1984《翻译行为—理论和方法》Translationalaction（翻译行为理论）翻译视作受目的驱使，以结果为导向的人与人之间的相互作用，用翻译行为来代替翻译TranslationTimeWorksOpinionsRTranslationtheoristsTimeWorksOpinionsRemarksHansJ.Vermeer（汉斯·费米尔）1978《普通翻译理论框架》SkopostheorycenteredonthepurposeoftheTT（目的论）突破了对等论的限制，对原文在翻译中的地位提出新的概念，将翻译研究的视线从源语转移到译入语ChristianeNord（克里斯蒂安·诺德）1997《目的性行为—析功能翻译理论》Moredetailedtext-analysismodelswhichcontinuedthefunctionalisttraditioninthe1990s（功能加忠诚理论）丰富了费米尔的目的论，也弥补了目的论的不足TranslationTimeWorksOpinionsRI陈玉龙，王晓燕在《外语教学与研究》2010年第24期的《功能主义翻译目的论在中国的研究现状综述》中，对5年间(2005～2009)刊登在国内期刊上的有关功能主义翻译目的论的文章进行检索统计。国内研究现状I陈玉龙，王晓燕在《外语教学与研究》2010年第24期的《功II图1：有关翻译目的论的论文总数II图1：有关翻译目的论的论文总数图2：期刊上有关翻译目的论的论文分类比例翻译理论翻译教学Note：其中82%的翻译策略的研究论文中，有关非文学类的研究占80%，有关文学类的只占2%。7%8%82%3%图2：期刊上有关翻译目的论的论文分类比例翻译理论翻译教学No图3：有关翻译目的论的文章类型比例图38%37%5%20%图3：有关翻译目的论的文章类型比例图38%37%5%20%结果分析1．研究内容单一

从统计分析我们可以看到，尽管近年来有关功能主义翻译目的论在我国的研究文章数量不断增多，但多是在翻译策略方面特别是在非文学类翻译策略研究方面。功能主义目的论在翻译批评、翻译理论和翻译教学中的研究相对缺乏。2．研究范围狭窄从研究范围看，国内研究多数是在对功能主义翻译目的论的几个重要原则和概念的引证上，而忽略了弗米尔对源文本在翻译中的地位、文学翻译、翻译对功能翻译目的论理论渊源的探讨和追踪。有关这方面的缺陷的确应当引起我们足够的重视和深思。3．研究类型比例失衡评介性质的文章多，研究性质的文章较少；针对应用文翻译研究的文章居多，而侧重于文学类翻译的文章较少。有很多研究依然停留在表面，研究不系统、不集中，有些文章只是简单地介绍翻译目的论以及探讨翻译目的论的具体应用，不少论文仍然是在进行重复性的工作。结果分析1．研究内容单一核心理论——目的论

目的论（skopostheory)的核心概念即翻译过程中最主要因素是整体翻译行为的目的。其理论基础是“行为理论”，行为理论认为任何行为都是有其目的的，目的是人类行为的属性，因此翻译作为一种行为，其方法和策略也取决于目的。翻译的“目的”即是译文的目的。核心理论——目的论核心理论——目的论

在目的论框架中，决定翻译目的的最重要因素之一是受众—译文所意指的接受者，他们有自己的文化背景知识，对译文的期待以及交际需求。因此，翻译就是在目的语情境中为某种目的和目标受众而产生的语篇。弗米尔认为，原文只是对目标受众提供部分或全部信息的源泉。弗米尔认为翻译除目的性外，另一个重要的特性就是委托性，一个人从事翻译，要么出于自己的意愿，要么出于他人的意愿，无论哪种情形，他都是在完成一种委托。核心理论——目的论在目的论框架中，决定翻译目的的最重要目的论的三原则“忠实原则”(fidelityrule)又叫“篇际连贯”（inter-textualcoherence),指的是译文与原文之间的关系，即翻译不是无本之木。“连贯原则”（coherencerule)也叫“篇内连贯”（intratextualcoherence)，指的是译文与译文接收者之间的关系，即译文必须能够被目的语文化背景下的译文接收者所理解和接纳。“目的原则”（skoposrule)指的是译文与“翻译指令”之间的关系，即：如果译文与翻译的目的不同于原文的目的，译文必须满足翻译指令的要求。目的论的三原则“忠实原则”(fidelityrule)又叫目的论的三原则在这个系统中，忠实原则从属于连贯原则，而连贯原则又从属于目的原则。目的论的三原则在这个系统中，忠实原则从属于连贯原在文学翻译的应用例1.寸草心，怎报的春光一二！（《牡丹亭》）白芝（CyrilBirch）译：Howcanthisheart,merewispofstraw,givethanksforlightbylovingparentsshed?汪榕培译：HowcanIe’errequiteMyparentsfortheircaressinglight!在文学翻译的应用例1.寸草心，怎报的春光一二！（《牡丹亭》）在文学翻译的应用例2.能凿壁，会悬梁，偷天妙手绣文章。必须砍得蟾宫桂，始信人间玉斧长。（《牡丹亭》）白芝译：Drillingthewallforlight,

hairtiedtobeaminfearofdrowsing,Iwrestfromnatureexcellenceinlettersandsoontheaxofjadetoproveitsworthmustfellthecassiahighinthemoon'stoadpalace.汪榕培译：BecauseIstudyhardtilllateatnight,Icanwriteessayswithfar-reachingsight.WhenIwinthelaurelinthefuturedays,IwillprovethatIamreallysmartandbright.在文学翻译的应用例2.能凿壁，会悬梁，偷天妙手绣文章。必须砍在旅游中的应用例1：对西安附近“八水”之一的“洋河”的描写:“在我国最早的典籍中,即有关这条河的记《尚书·禹贡》“漆沮既从,洋水彼同。”《诗经·大稚》“洋水东注,维禹之绩。”

RecordsaboutthisrivercanbefoundevenintheearliestChineseclassics,whichprovethattheRiverhasbeenwell-knownsinceancienttimes.在旅游中的应用例1：对西安附近“八水”之一的“洋河”在旅游中的应用例2：故宫耗时14年,整个工程于1420年结束。ToAmericans:TheconstructionoftheForbiddenCitytook14years,andwasfinishedin

1420,72yearsbeforeChristopherColumbusdiscoveredthenewworld.ToEuropeans:

TheconstructionoftheForbiddenCitytook14years,andwasfinishedin1420,14yearsbeforeShakespearewasborn.在旅游中的应用例2：故宫耗时14年,整个工程于1420年结束在政治类文献的应用以热爱祖国为荣、以危害祖国为耻官译:Lovethecountry,doitnoharm.丁衡祈译:honortothosewholovethemotherland,andshameonthosewhodoharmtoher;在政治类文献的应用以热爱祖国为荣、以危害祖国为耻III

《目的性行为---功能翻译理论》（诺德）出版前言提到：“以‘目的论’为代表的功能派试图把翻译从原语的奴役中解放出来，从译者的新视角来诠释翻译活动，因而给德国翻译理论界带来了一场新的革命。”埃德温

根茨勒也给予功能翻译理论很高的评价：“过去的20年中翻译理论在理论发展方面有两个重要的转变：一个是从以原文为中心的理论转变到以译文为中心的理论；另一个是翻译培训模式中文化因素和语言要素的转变。在这两方面那些功能翻译理论的支持者都是先驱。”功能翻译理论的出现在翻译理论的发展进程中标志着一个重要的时刻，它打破了两千年来只是围绕着忠实翻译与意译打转的理论（Genzler,2004:70-71）对功能翻译理论的积极评价III《目的性行为---功能翻译理论》（诺德）出版对功能翻译理论的消极评价

对功能翻译理论的批评主要集中在翻译的定义和译文与原文的关系方面。

切斯特曼认为即使译文确实非常完美的达到了其预期的目的，但仍有可能在其他方面是不恰当的，尤其是词汇、句法、文体等微观层面而论。这种观点主要来自主张语言学翻译方法的学者。纽马克则认为功能主义过于简单化，强调信息而牺牲丰富的意义，损害原语文本的权威性。对功能翻译理论的消极评价对功能翻译理论的批评主要集中在结语功能翻译反映了翻译理论的全面转向，即由原先占主导地位的语言学及侧重形式的翻译理论转向更加注重功能和文化因素的翻译观。正如MonaBaker所说，目的论视译文为翻译的焦点，译文不再由原文而是由其本身的目的决定。焦点由原文文本的再现转移到更自主的挑战------译语文本的创作，这是对翻译理论的革新。但是要使目的论完全适应各种题材，仍需要对许多方面进行反思。结语功能翻译反映了翻译理论的全面转向，即由原参考文献[1]Baker,Mona.RoutledgeEncyclopediaofTranslationStudied.Shanghai:ShanghaiForeignLanguageEducationPress.2004.[2]Gentzler,Edwin.ContemporaryTranslationTheories(RevisedSecondEdition).Shanghai:ShanghaiForeignLanguageEducationPress.2004.[3]陈玉龙,王晓燕.功能主义翻译目