版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
TeachingBPDebateinChineseChinaDebateEducationNetwork——ChallengeandMethod中文BP辩论教学——挑战与方法ZengQingxi2012.9TeachingBPDebateinChineseC1FocusforthisPresentation
PartIComparison:TypicalChineseDebate&BP(典型中文辩论与英国议会制辩论的比较)
PartIIHowtoteachBPDebateintheChinesecontext(如何在中文语境下教授英国议会制辩论)FocusforthisPresentationPa2Comparison:TypicalChineseDebate&BPWhatistheTCD*(典型中文辩论是什么)WhatisthemajordifferencebetweenTCD&BP(两者的主要区别是什么)Howthedifferenceaffect(这种区别会造成什么影响)*ThereisnoofficialorunifiednameoftheChinesedebateformatwefrequentlyused.Sothename“TCD”maynotberecognizedbyotherChinesedebatepeople.我们常用的中文辩论赛制尚无官方的或统一的名称。所以其他中文辩论人士对“TCD”这个名称或许会感到陌生。Comparison:TypicalChineseDe3TCDHistoryOriginatedinSingapore1970S(20世纪70年代起源于新加坡)CCTVandSingaporemediajointlyheldannualinternationaltournamentfrom1980S(80年代起央视与新加坡电视传媒联合举办年度性国际赛事)OfficialplatformforpromotingChineselanguageinternationalin1980&1990S(八九十年代中国将其作为推进汉语国际化的重要载体)Crisis,changeandreforminlastdecade(近十年来出现问题、转向和变革)TCDHistoryOriginatedinSinga4TCD:DebaterandTeam正方Proposition反方Opposition正方一辩Proposition1st反方一辩Opposition1st正方二辩Proposition2nd反方二辩Opposition2nd正方三辩Proposition3rd反方三辩Opposition3rd正方四辩Proposition4th反方四辩Opposition4thOnesideoneteamfourdebatersTCD:DebaterandTeam正方Proposit5TCD:TimeorderTCD衍生出很多种赛制,以下为常见的(ThemostwidelyusedTCDtimeorder)开篇陈词
Openingspeech正方一辩3分钟Proposition1st3min反方一辩3分钟Opposition1st3min对话Dialogue正方二辩和反方二辩进行一对一对话
各两分钟DialoguebetweenProposition2ndandOpposition2nd2mintotalforeachdebater盘问
Cross-examine正方三辩向反方一、二、四辩进行盘问
一分半Proposition3rdcross-examineOpposition1st2ndand4th1.5min反方三辩向正方一、二、四辩进行盘问
一分半Opposition3rdcross-examineProposition1st2ndand4th1.5min小结Halftimesummaryspeech正方三辩2分钟Proposition3rd2min反方三辩2分钟Opposition3rd2min自由辩论
FreeDebate双方各总计时4分钟4mintotalforeachside
总结陈词
Closingspeech反方四辩4分钟Opposition4th4min正方四辩4分钟Proposition4th4minTCD:TimeorderTCD衍生出很多种赛制,以下为常6TCD:DebateTopic
辩题Mosttopicsissentencesfromancientbooks,famousremarkandclassicdiscussion.(常源于古籍、名言和经典论题)Mosttopicsisaboutphilosophyorsocialsciences.Therearemorepracticalandpolicytopicsnow.(多为哲学和社会科学理论命题,近年来现实和政策命题逐渐增多)Example:Adequateclothingandfoodis/isnotthepreconditionofmoral.(举例:温饱是/不是谈道德的前提条件)TCD:DebateTopic
辩题Mosttopic7TCD:TypicalMethods
常见辩论方法Interpretationofthetopic(阐释涵义)Quotefromtheclassicstoproveapoint(引经据典)Factualevidence(事例证据)Lotsofrhetoric(语言修辞)Sensationalspeechandtheatrics(煽情效果)TCD:TypicalMethods
常见辩论方法Int8Majordifferenceanditsinfluence
主要区别及其影响ITCDBPOneTeamOneSide(同在一方同为一队)TwoTeamsOneSide(一方两队分上下院)Makesureyourstudentsunderstand:1.UpperHouseandLowerHousewhichisinthesamesidedonotonlycooperatebutalsocompete.(同在一方的上下两院不仅是合作关系更是竞争关系)
2.LowerHouseshouldpersuadethattheyareloyaltytotheirUpperHousebutbetterthantheUpperHouse.(下院队要劝说观众自己与上院在同一战线但是比上院队更好)Majordifferenceanditsinflu9Majordifferenceanditsinfluence
主要区别及其影响IITCDBPDebaterisnamedbyorder(辩手按顺序命名)Debaterisnamedbyrole(辩手按角色命名)Makesureyourstudentsunderstand:1.Eachdebaterhasaparticularroleandtheparticulardutyofthisrole.(每位辩手都有一个特定的角色和角色所对应的责任)2.Consideringthedutyaccomplishedistheimportantpartofjudging.(考虑责任的完成情况是裁判中的重要部分)Majordifferenceanditsinflu10Thecriticaldifference最关键的区别IIIYoushould:Encourageyourstudentstousethepolicydebate.Helpthemtopracticeit.(鼓励你的学生使用政策式辩论,帮助他们练习)TCD
ThesentenceofDebateTopicistheonlycoreofthedebate.Youcannotprovethesentencebyconstructingamodelwhichcontainsspecificdetailssuchastime,placeandpolicymeasures.Youshouldinterpretandprovetheexactsentenceitself.Inotherwords,basicallynopolicydebate*,onlyprinciple.(辩题句子本身是辩论的唯一核心。不能通过建构一个包含时间地点政策手段等细节的具体化模型来论证辩题,应该解释和论证辩题原句本身。换言之,基本上没有政策式辩论,只有原则式辩论)BPBothpolicyandprincipleisOK.Youcanprovethetopicbyconstructingamodel.(政策辩论和原则辩论都是可行的。可以通过建构一个模型来论证辩题)*AlthoughtherearemoreandmoreTCDdebatetopicaboutpolicynow,butstillyoucannotnarrowdownthetopicbyconstructingamodel.虽然现在有越来越多的政策性辩题,但通过建立具体模型来窄化辩题的做法依然是不允许的。Thecriticaldifference最关键的区别I11OtherdifferencesTCDBPNoPOI(没有POI)POI(有POI)Anyonecanchallengethedefinitionanytimeinthedebate.(任何辩手可以在任何辩论阶段挑战对方定义)
OnlytheLeaderoftheOppositionmaychallengethedefinitioninhis/herspeech.(仅反对党领袖可以在他/她的发言时间里挑战定义)
SensationalspeechisconsideredtobeimportantinusuallyinClosingspeech.(煽情在结辩陈词中常被认为是很重要的)Sensationalspeechisnotnecessarilyinanyspeech.(煽情在任何陈词中都不是必须的)············OtherdifferencesTCDBPNoPOIPO12HowtoteachBPDebateintheChinesecontext如何在中文语境下教授英国议会制辩论Encouragethestudents*toutilizetheadvantagestheyhavelearnedinChineselanguage.(鼓励学生运用中文语言能力之所长)HelpthemtomasterBPFormatbetter.(帮助学生更好地把握BP制的特点)*Non-EnglishmajorstudentswhichwilldebateBPinmandarin.SomeofthemmayhavealreadybeenTCDdebater.本文所称学生指非英语专业的参加中文BP辩论的学生。他们中的一些人或许已是华语辩论辩手。HowtoteachBPDebateinthe13Encouragethestudentstoutilizetheadvantagestheyhavel
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 2026年山东省重点学校初一入学语文分班考试试题及答案
- 2026年陕西省安康市重点学校高一语文分班考试试题及答案
- 2026年青海(考研)英语历年真题及答案
- 路灯更换项目可行性研究报告
- 工业油脂加工厂项目可行性研究报告
- 红会急救考试题及答案
- 药学模拟复试题及答案
- 山交大汽车保险学课件02保险概述
- 浙江温州市 2025-2026学年八年级下学期期末道德与法治试题(文字版含答案)
- 云南省昭通市2026届高考语文考前最后一卷预测卷含解析
- 新建铁路南疆铁路至兰新铁路联络线项目环评报告
- 预防性试验作业指导书(变电站10kv分册)
- 英语词根总结大全
- 2025年中考数学二轮复习-专题6手拉手模型【课件】
- 2023新能源集控中心建设可行性研究报告
- 厂内物流基础知识
- 现代城市商业综合体规划设计
- 燃气储罐安全拆除应急预案
- 【生物】全册教案 2023-2024学年人教版八年级生物下册
- 审计国际化进程中的问题及对策
- 民用建筑供暖通风与空气调节设计规范样本
评论
0/150
提交评论