测试人员月度绩效考核评估表_第1页
测试人员月度绩效考核评估表_第2页
测试人员月度绩效考核评估表_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

测试人员考核评估表,,,,,,

被考评人:考评人:考评时间:,,,,,,

指标分类,考核指标,权重,量化标准,配分,自评得分(参考),上级主管评分

工作业绩(40分),工作任务完成情况,10分,1、在整个小组中完成的工作量最高,10,,

,,,2、在整个小组中完成的工作量较高,8,,

,,,3、在整个小组中完成的工作量一般,6,,

,,,4、在整个小组中完成的工作量较低,4,,

,,,5、在整个小组中完成的工作量最低,2,,

,测试的水平,10分,1、测试过程质量令人放心,基本能全部测出一般情况下的bug外,还能测出隐藏很深的bug,10,,

,,,2、测试过程质量较好,基本能全部测出一般情况下的bug,隐藏很深的bug偶尔能测出,8,,

,,,3、测试过程质量一般,能测试出大部分一般情况下的bug,但总觉得欠火候,在整个测试组内来说,处于中间水平,6,,

,,,"4、测试过程质量较差,有较明显的bug没有测试出来

",4,,

,,,5、测试过程质量很差,有非常明显的bug没有测试出来,2,,

,测试用例质量,10分,"1、测试用例编写质量上乘,隐形需求也已深入挖掘出来,分类清晰,完备性较好,编写的内容除少量细节外,一般一次可通过,",10,,

,,,2、测试用例编写质量较好,显性需求覆盖全面,但对隐形需求分析不够深入,有分门别类,但不够清晰,编写的内容虽然有时候通不过,但明显看出是经过认真思考了的,8,,

,,,3、测试用例编写质量一般,显性需求虽然由于能力有限,分类混乱,显性需求分析不够深入,没有考虑隐形需求,存在比较多的问题,但文档需要描述的各个方面都已经想到了,6,,

,,,4、测试用例编写质量较差,文档只是设计到了梗概,很多细节都没有描述到,讨论后修改的结果也不理想,要修改多次,4,,

,,,5、测试用例编写质量很差,达不到要求,分类混乱,2,,

,缺陷描述、相关技术文档的编写水平,10分,1、问题描述非常清晰,编写非常规范,非常及时、随时都可以查阅正在测试任务的设计文档,复现步骤严谨,bug被退回修改的几率小于1%,10,,

,,,2、问题描述较清晰,编写非常规范,较及时,随时可以查阅近期文档,复现步骤较严谨,bug被退回的几率在1~3%之间,8,,

,,,3、问题描述不太清晰,编写较规范,较及时,一般可以查到近期文档,复现步骤基本正确,bug被退回的几率在3~5%之间,6,,

,,,4、问题描述模糊,不清晰,编写较规范,但不及时,常常难以查阅,复现步骤不准确,bug被退回的几率在5~8%之间,4,,

,,,5、问题描述模糊,不清晰,编写不规范,不及时,难以查阅,复现步骤凌乱,bug被退回的几率大于8%,2,,

工作能力(30分),工作效率,10分,1、经常能提前完成任务,有积极的责任心,能彻底完成任务,可放心交代工作,10,,

,,,2、有时能提前完成任务,具有责任心,能达成任务,可交付工作,8,,

,,,3、基本准时完成任务,进度延迟可接受,尚有责任心,能如期完成工作任务,6,,

,,,4、责任心不强,需要有人督导后才能完成工作任务,有工作延迟,4,,

,,,5、无责任心,不能如期完成工作任务,2,,

,沟通能力,10分,1、总是能快捷有效的明确设计意图和需求,沟通积极,主动,客户(日常接触的其它同事,尤其是开发和产品)评价高,10,,

,,,2、善于快捷有效的明确设计意图和需求,偶尔有客户给出正面评价,8,,

,,,3、可以通过有效沟通了解设计意图,有良好沟通,基本满足工作需求,6,,

,,,4、需要多次沟通和说明才能了解意图,沟通技巧一般,4,,

,,,5、经常误解设计意图并缺少主动沟通,2,,

,团队合作,10分,1、总是能主动提供有效的资料和建议,能主动配合完成一些临时任务,10,,

,,,2、可以有效的协助相关同事进行工作,分配的临时任务能按时完成,8,,

,,,3、有时会抱怨相关同事提出的要求,能接受临时分配的任务,基本能按时完成,但缺乏主动,6,,

,,,4、基本不愿意配合相关同事提出的要求,对临时任务有抵触,且不能按时完成,4,,

,,,5、以自我为中心不能与他和合作、计较个人得失,不愿意接受临时任务,找借口推脱,2,,

工作态度(20分),纪律性,10分,1、能够严格遵守公司及部门工作规定与标准,有非常强的自觉性和纪律性。,10,,

,,,2、能够遵守工作的规定和标准,有较好的自觉性和纪律性。,8,,

,,,3、基本能够遵守工作规定和标准,基本能够遵守纪律,偶尔有违反公司纪律或规定的现象。,6,,

,,,4、每月有迟到、早退、请假现象较多(6次以上),4,,

,,,5、不遵守公司规定和纪律。经常不按政策和原则办事,随机性强。,2,,

,事业心,10分,1、非常敬业,责任心强,工作严谨,10,,

,,,2、事业心责任感较强,工作较严谨,偶尔有工作失误,8,,

,,,3、事业心尚可,工作中会有失误,6,,

,,,4、工作缺乏责任心,工作中失误较多,遇事推诿找借口。,4,,

,,,5、不热爱自己的事业,工作消沉,经常完不成份内工作。,2,,

学习能力(10分),发展与创新,10分,1、目标定位准确,措施得力,创造性地开展工作、善于发现问题、解决问题,实施效果良好,提高很大,10,,

,,,2、目标明确,措施较好,对工作有一定的创新建议,并能较好实施,明显提高,8,,

,,,3、有目标,有措施,偶然能够对工作提出创新的建议,学习力较强,具备解决一般问题能力,但效果不太明显,6,,

,,,4、不注重学习,知识更新发现问题解决问题的能力比较欠缺,创新能力无明显提高,4,,

,,,5、对待问题无目标、无措施、无

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论