下载本文档
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
2022-股权纠纷答辩状范本20222022-股权纠纷答辩状范本正文内容答辩人:身份证号码:答辩人:身份证号码:被答辩人:地址:就原告蒙X、王X、郑X诉答辩人股权转让愤议纠纷一案,答辩人就本案的相关事实情况,依法答辩如下:事实与理由:一、本案的基本事实情况。二、原告依据一份无效的愤议,要求答辩人履行,无事实及法律依据。答辩人在第一点答辩意见中已经提到,年月日曾就清泉公司转让的事宜双方进行癌商,但未能愤商一致,这点,从当日所签的愤议也能看出来。该琳议仅有三条,第一条的定原告三人与答辩人之间的股权转让款数额及支付时间,第二条的定其他四名股东与答辩人的股权转让款已通过结算与答辩人的债务相互抵消,互不拖欠,第三条则是废除年月日所签订的转让愤议,同时该条还的定三原告应督促股东郭X将公司的法定代表人变更至答辩人名下。从这份愤议的内容来看,涉及七名股权出让人与两名股权受让人的权利义务,同时还废除了之前所签订的转让琳议,这份愤议显然属于双方重新签订的合同,并非补充癌议,理应由全部的权利义务人签字确认才能生效。然而,该份愤议仅有六个签名,实际参与愤商的只有五个人,答辩人丁X并未参与癌商,其在愤议中的签字并非其本人所签。公司的法定代表人郭X、隐名股东张某、朱某、肖X也未参与琳商,更未签字,所以,该份癌议并未生效。原告依据一份无效的愤议,要求答辩人承担付款责任,无事实及法律依据。三、因原告等八名屏山XX公司的实际股东,未能履行转让琳议书的定的内容,答辩人保留追究其违约责任的权利。首先,答辩人与原告等八名实际股东签订的转让愤议书明确的定,答辩人以万元的价格受让清泉公司的全部股份,也就是说整个公司的期•产包括公司名穗在内全部转让给了答辩人,但答辩人要求原告等股东将公司变更至答辩人名下,遭到推脱,导致公司的法定代表人至今仍然是郭X,这一情况已经严重影响了答辩人的正常生产经营。此致县人民法院答辩人: 年月H答辩人: 年 月H附:答辩书副本份;证据材料
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 稀土后处理工岗位管理应用考核试卷含答案
- 织袜工岗中安全技能测试考核试卷含答案
- 焦化装置操作工岗位履职考核试卷含答案
- 预测经济法考试题及答案
- 教育照明测试题及答案
- 高桩码头结构安全风险评估:理论、方法与实践
- 高校生活区导视图形设计的多维探索与实践-以天津师范大学生活区为例
- 高校教师工作压力应对方式与工作倦怠的关系:组织支持的调节效应探究
- 高校学生管理:夯实大学生养成教育的基石
- 高校图书馆读者信用评价体系的构建与应用研究
- JG/T 324-2011建筑幕墙用陶板
- T/CECS 10187-2022无机复合聚苯不燃保温板
- 居间费居间服务合同范本
- 安全风险分级管控与隐患排查治理制度
- 忠诚承诺情侣保证书
- 主题班会对学生的教育意义
- 人体八大系统与生理功能
- 哈萨克斯坦劳动法中文版
- 2023学年完整公开课版《短歌行》微课
- 皮下气肿的学习课件
- 酒店开业验收标准
评论
0/150
提交评论