年仓储5500吨沥青项目环境影响报告

《建设项目环境影响报告表》编制说明《建设项目环境影响报告表》由具有从事环境影响评价工作资质的单位编制。1.项目名称——指项目立项批复时的名称，应不超过30个字（两个英文字段作一个汉字）。2.建设地点——指项目所在地详细地址、公路、铁路应填写起止地点。3.行业类别——按国标填写。4.总投资——指项目投资总额。5.主要环境保护目标——指项目区周围一定范围内集中居民住宅、学校、医院、保护文物、风景名胜区、水源地和生态敏感点等，应尽可能给出保护目标、性质、规模和距厂界距离等。6.结论和建议——给出本项目清洁生产、达标排放和总量控制的分析结论，确定污染防治措施的有效性，说明本项目对环境造成的影响，给出建议项目环境可行性的明确结论。同时提出减少环境影响的其他建议。7.预审意见——由行业主管部门填写答复意见，无主管部门项目，可不填。8.审批意见——由负责审批该项目的环境保护行政主管部门批复。建设项目基本情况项目名称洛阳市斯帝欧贸易有限公司年仓储5500吨沥青项目建设单位洛阳市斯帝欧贸易有限公司建设性质新建■改扩建□技改□行业类别及代码其他仓储业（C5990）占地面积（平方米）4333.29绿化面积（平方米）/总投资（万元）80其中：环保投资（万元）23.1环保投资占总投资比例28.86%一、项目由来中国石油化工股份有限公司洛阳分公司位于洛阳市石化产业集聚区，其炼油厂产生的副产品石油沥青需要大量仓储，目前周边较近仓储单位不能提供足够的储存能力。洛阳市斯帝欧贸易有限公司拟投资80万元在吉利区北环路北西杨村建设年仓储5500吨沥青项目。项目建成后，具有良好市场前景。根据《产业结构调整指导目录（2011年本）（2013年修正）》，本项目不在限制类和淘汰类项目之列，且使用的生产设备均不属于限制类或淘汰类设备，因此，本项目建设符合国家产业政策的要求。洛阳市吉利区发展和改革委员会于2018年1月13日准予该项目备案，项目编号为2018-410306-51-03-001890，项目备案详见附件2。根据《中华人民共和国环境影响评价法》和《建设项目环境保护管理条例》的规定和要求，该项目应进行环境影响评价。根据《建设项目环境影响评价分类管理名录》，本项目类别属于“四十九、交通运输业、管道运输业和仓储业”中的“180仓储（不含油库、气库、煤炭储存）”，其中“有毒、有害及危险品的仓储、物流配送项目”应编制环境影响报告表。受洛阳市斯帝欧贸易有限公司的委托（委托函见附件1），我公司承担了本项目的环境影响评价工作。通过现场调查和资料收集，依据《环境影响评价技术导则》的要求，编制了本项目的环境影响评价报告表。二、工程内容及规模1.地理位置本项目位于洛阳市吉利区北环路北，中心地理坐标为东经112.584554°，北纬34.921734°，用地性质为工业用地（土地证明见附件3）。项目东侧、西侧和北侧紧邻荒地，南侧为北环路，距离本项目最近的敏感点为项目南侧10m的一处闲置民房。本项目地理位置图见附图一，项目周围环境保护目标分布图见附图二，项目现状及周围环境实景图见附图六。2.主要建设内容本项目租赁吉利区西杨村村民委员会原有闲置厂区及设施，占地面积6.5亩，项目平面布置图见附图三，项目建设组成基本情况见下表。表1项目建设组成一览表工程分类内容规模单位数量备注主体工程石油沥青储罐300m3座46-9#沥青储罐，利用原有，由于其防火间距不足，不再使用600m3座21#、2#沥青储罐，利用原有1000m3座23#、4#沥青储罐，利用原有2500m3座15#沥青储罐，利用原有地罐120t座21#、2#地罐，双层罐，利用原有100t座23#、4#地罐，双层罐，利用原有辅助工程导热油罐10m3个1储存导热油，利用原有办公用房400m2栋1砖混结构，利用原有库房80m2座1钢架结构，利用原有环保工程化粪池10m3座1砖混结构，利用原来危废暂存间20m2座1新建光氧催化+活性炭吸附装置/套1新建排气筒高15m根1新建根据《建筑设计防火规范》（GB50016-2014）要求，闪点大于120℃的液体，当单罐容量大于1000m3时，储罐之间的防火间距不应小于5m；当单罐容量不大于1000m3时，储罐之间的防火间距不应小于2m。本项目所使用的储罐防火间距可以满足要求。本项目主要设备见下表。表2主要设备一览表序号设备名称规格或型号单位数量备注1螺杆泵/台31#、2#沥青罐和1#、2#地罐共用一台泵；3#、4#沥青罐和3#地罐共用一台泵；5#沥青罐和4#地罐共用一台泵2地磅100t台1/3.项目投资及资金来源本项目总投资80万元，全部为企业自筹。4.产品方案项目储存的沥青为多次进料一次出料，产品方案见下表：表3产品方案一览表产品名称规格年仓储量（吨/年）石油沥青70#55005.原辅材料及能源消耗情况本项目主要原辅材料及能源消耗量见下表。表4主要原辅材料及能源消耗一览表序号名称规格年用量来源1石油沥青70#5500吨来源于中国石化炼油销售有限公司2导热油/1.2吨外购3水/60m3自备井4电/5.8万度吉利区电网石油沥青是一种有机胶结建筑材料，是由一些极复杂的高分子碳氢化合物及碳氢化合物与氧、氮、硫的衍生物所组成的混合物。沥青不溶于水，能溶于二硫化碳、四氯化碳等有机溶剂。沥青在常温下呈固体、半固体或液体状态，颜色为褐色或黑褐色，其密度在1.1g/cm3左右。6.工作制度本项目劳动定员5人，工作制度为8小时，年工作时间180天。7.给排水及供电情况（1）给水：本项目用水主要为职工生活用水，所需新鲜水引自厂区自备井。（2）排水：由于项目所在区域无污水管网，项目员工生活污水经容积10m3化粪池收集后，由附近村民拉走肥田。（3）用电：本项目用电由吉利区供电网接入。与本项目有关的原有污染情况及主要环境问题：本项目为新建项目，项目租赁吉利区西杨村村民委员会闲置沥青储罐、库房、办公用房等设施进行建设。2006年吉利区西杨村村民委员会将现有场地及办公用房等租赁给洛阳兆瑞贸易有限公司使用。2016年在清理整改环保违法违规建设项目中，由于洛阳兆瑞贸易有限公司没有办理环保审批手续，2016年10月，洛阳市吉利区人民政府将其实施了断电、清理原料、清除产品、拆除设备、吊销营业执照等关停措施（见附件6）。厂区内的燃煤锅炉、生产管线、生产装置等均已拆除，产品、原料均已清除，供电部门对其实施了断电措施。洛阳市斯帝欧贸易有限公司年仓储5500吨沥青项目拟租用吉利区西杨村村民委员会现有场地、储罐及办公用房等设施进行建设。环境监测结果表明，厂区未发生土壤污染问题，厂区附近环境质量现状良好。厂区主要环境问题见下表。表5项目现状及整改措施一览表序号项目现状及现存环境问题整改措施整改后整改时限1沥青储罐导热油加热设施已拆除新建导热油电加热设施沥青储罐中导热油采用电加热2018.62沥青储罐和地罐内废气直接经罐顶排气筒排放，废气未得到合理净化处理采用管道将各储罐废气集中后，采用光氧催化废气处理设备+活性炭吸附装置处理后通过15m高排气筒排放沥青储罐和地罐产生的废气经光氧催化废气处理设备+活性炭吸附装置处理后通过15m高排气筒排放2018.63沥青装车废气全部无组织散失，废气未收集净化处理装车区设置可移动集气罩收集沥青装车废气，收集的废气通过管道引至废气处理装置处理沥青装车废气经集气罩收集后通过光氧催化废气处理设备+活性炭吸附装置处理后通过15m高排气筒排放2018.64未设置危废暂存间，危废未按要求暂存按危废储存要求，在2#地罐东侧设置一间20m2危废暂存间危险固废按照《危险废物贮存污染控制标准》（GB18597－2001）要求，贮存于防雨、防渗漏、防泄漏密闭的专用容器中，设立明显标识，并置于危废暂存间暂存，定期委托有危险废物处置资质的单位安全处置2018.65导热油罐地面已设置防渗层，防渗满足要求，未设置围堰导热油罐四周建设长5m、宽4m、高0.6m围堰导热油罐四周建设长5m、宽4m、高0.6m围堰2018.66沥青储罐区地面及地罐池体已设置防渗层，防渗满足要求，未设置围堰1-2#沥青罐区周围建设长28m、宽22m、高1.2m的围堰，3-9#沥青罐区周围建设长70m、宽26m、高2m的围堰1-2#沥青罐区周围建设长28m、宽22m、高1.2m的围堰，3-9#沥青罐区周围建设长70m、宽26m、高2m的围堰2018.67厂区设置有9个沥青储罐将不符合防火间距的四个300m3储罐下方管道拆除，不在使用本次仅利用剩余的5个沥青储罐2018.6建设项目所在地自然环境简况自然环境简况（地形、地貌、地质、气候、气象、水文、植被、生物多样性等）：一、地理位置洛阳市吉利区古称河阳，位于洛阳市东北部的黄河北岸，华北平原的西南端，太行山南麓。地理坐标为东经112º29′22"至112º38′50"与北纬34º51′至34º57′之间。西和西北与济源市接壤，北和东与孟州市相邻，南濒黄河与孟津县隔河相望。东西长13.9km，南北宽11.16km，全区总面积为79.9km2。吉利区交通便利，四通八达。西部有焦枝铁路穿境而过，东有207国道通过，并通过黄河公路大桥与连霍高速公路连接，中部有济（源）、孟（州）公路东西贯穿。本项目位于洛阳市吉利区北环路北，中心地理坐标为东经112.584554°，北纬34.921734°。项目地理位置图见附图一，周边环境敏感目标分布图见附图二，项目现状及周围环境实景图见附图七。二、地形地貌吉利区主要有丘陵、平原、滩地等地貌类型，北部为丘陵起伏、沟壑纵横的低丘陵地，大部分为黄土覆盖，多为坡地和梯田，面积约为16.4km2；中部为黄河二级阶地平原，属侵蚀冲积阶地，地势西北高，东南低，平原区面积约为40平方公里，占全区总面积的50.1%；南部滩区为黄河超漫滩，一级阶地，西北较窄，东南较宽，最宽处可达3.5km，约有23.5km2，占全区总面积的29.4%。吉利中部平原地区主要地层为第四纪洪积和冲积成的黄土状亚粘土，地层除表层有0.5～0.6m耕植土，其下为第四纪晚更新世，全新世冲、洪积形成的堆积物，自上而下分别为：黄褐色亚粘土层，黄土质亚粘土层，浅红褐色亚粘土层及卵石层。区域基本地震烈度为6度，设计基本地震加速度为0.10g。三、气候特征吉利区位于华北平原的西南端，属北温带大陆性季风气候。总的特点是：四季分明，旱涝频繁，冬季寒冷雨雪少，春季干旱风沙多，夏季炎热雨丰沛，秋季晴和日照长，雨量集中。吉利区多年平均气温为14.6℃，最冷的1月份平均气温0.6℃，7月份最热，平均气温为27.2℃。年极端最高气温是42.8℃，年极端最低气温是-13.5℃。多年平均降水量为571.8mm，年最大降水量是916.4mm，年最少降水量为295.5mm，多年平均湿度为67.4%。多年平均风速1.6m/s，一般冬春季风速较大，夏秋季风速较小，全年主导风向有两个，分别为NE-E和SW-W，风频依次为38.4%和33.8%，年均静风频率为32.3%。四、水资源1.地表水吉利区南濒黄河，过境河道长15km，年平均流量为1370m3/s。黄河位于项目南5.3km处。吉利区境内共有4条天然沟，自北向南入黄河，其中：清庄沟发源于孟州市的石庄乡沟北村，至清庄南入黄河，全长6km。涧西沟发源于龙官庙，至吉利南入黄河，全长9km。济涧沟全长13km，至南陈村西流入黄河。马洞沟发源于左山村，全长4.6km。2.地下水项目位于吉利区北部的丘陵区，岩性主要为下第三系粉细砂岩，地下水赋存于砂岩孔隙裂隙之中，富水性不均，，为富水性差的贫水区。由于丘陵区地表起伏较大，沟谷密布，地下水在雨季接受降雨入渗后，除部分通过构造裂隙进入地下水循环外，大部分以季节性泉水的形式排泄，具有循环深度浅，径流途径短，赋存条件差的特点。五、土壤吉利区土壤分为3个土壤类型（褐土、潮土、风沙土），7个亚类，10个土属（黄土、红褐土、堆垫褐土、白面土、灰面土、砂土、两和土、淤土、盐花潮土、湿潮土），19个土种。由于地形不同，导致本区土壤类型有明显的垂直分布规律和地域性分布规律。从垂直分布规律看，随着海拔高度递增，滩地、平原、岗地、半丘陵、丘陵依次分布为风砂土、潮土、褐潮土、典型褐土。从区域分布规律看，平原及河滩地区，由于黄河泛滥和沉积，在水流的自然分选作用下，冲积物的沉积颗粒从主河道向北由粗逐渐变细，土壤分布规律相应为沙土、两和土、淤土等土属，易于耕作管理，保水保肥性能差，渗透性能较好，宜于花生、棉花等作物栽培。吉利区土壤有机质含量普遍缺乏，氮、磷含量属缺乏或极缺乏类型，速效钾的含量比较丰富。六、动、植物及生物多样性吉利区自然植被类型属温带落叶林带。由于历史悠久，垦殖历史漫长。自然植被多被人工植被所代替。吉利区园林绿化面积约为181万m2，公共绿地约35.8万m2，绿地率达34％，人均公共绿地10.2m2。主要绿化树种为：悬铃木、栾树、国槐、广玉兰、大叶女贞、雪松、棕榈、樱花、白日红、红叶李、连翘、垂柳、楸树等；绿化草类有黑麦草、白三叶、红花草、葱兰；珍稀树种有银杏、蚊母树、七叶树、山白树、刺楸、蝴蝶槐、八仙花等。洛阳吉利湿地自然保护区为黄河中游重要的水禽栖息地和繁殖地。该区发现水禽25种，总数量在2万只以上。其中属于国家一二级重点保护的有丹顶鹤、白鹤、白琵鹭、灰鸭、大天鹅、白雁等；属于省重点保护的有苍鹭、灰雁等。另有豆雁、赤麻鸭、中白鹭、绿头鸭等13种珍稀水禽。根据现场调查，项目评价范围内未发现列入《国家重点保护野生植物名录》和《国家重点保护野生动物名录》的动植物。七、水源地吉利区自来水公司有1个集中开采地下水水源地，总共有13眼井，全部位于吉利区东南部郊区的孟州市林场区域内。水源地保护区划：划分为一级与二级保护区。一级保护区：以水井为圆心向外延伸半径为50m的范围。二级保护区：孟州林场全部区域。本项目距林场地下水源地二级保护区边界最近距离约5.5km，不在林场地下水源保护区范围内，详见附图四。八、吉利区城市总体规划根据《吉利区城市总体规划（2006-2020）》，吉利区的城市性质定位“国家中西部石油化工基地”。规划结构：吉利区城市空间结构为“两区、一带、两心”。“两区”：中原路以北主要布置工业项目，形成工业区；中原路以南主要布置生活用地，形成生活区。“一带”：工业区与生活区之间形成绿化隔离带。“两心”：城区中部形成生活服务中心，城区西部形成旅游服务中心。建设用地发展方向：主要以北、东、南三个方向为主，北部重点发展工业，东部建设产业集聚区，南部主要是居住生活区，西部地区控制开发建设，保护生态绿地，提升生态品质。工业用地规划：一类工业用地：无污染的一类工业结合生活区布置在交通便捷的吉利区东部，工业区内的村庄，随着工业项目的建设逐步搬迁。二、三类工业用地：现状炼油厂、化纤厂等工业用地布置在吉利区北部，中原路北部设置绿化隔离带。环境保护规划：搞好区域生态环境保护即“大环境的综合整治”，严格控制新污染源，使环境与社会经济的发展相协调，形成人与自然和谐相处的生态环境体系。1、大气环境质量控制：中心城区大气环境质量须达到国家二级标准，API日均值良好级百分比大于85%，工业废气达标排放率100%，机动车尾气排放达标率100%。2、水环境质量控制：中心城区地面水水系为水体保护二级控制区，执行国家《地表水环境质量标准（GB3838-2002）》中=3\*ROMANIII类与=4\*ROMANIV类水体标准；地下水应符合《地下水环境质量标准（GB/T14848-2017）》中三类标准要求。城市饮用水源地水质达标率>98%、工业废水排放达标率100%、城市生活污水集中处理率（二级）>90%、地表水环境质量功能区达标率100%。3、城市声环境质量控制：中心城区声环境年均值<55dB（A）、道路交通噪声年均值<65dB（A）、声环境质量功能区达标率100%。远景发展构想：展望2020年以后，吉利区作为河南省重要的石化工业基地的地位进一步加强，吉利区将利用有利的政策和资源条件建设成为国家中西部石油化工基地。本项目位于吉利区北环路以北，用地属工业用地，符合吉利区城市总体规划。吉利区城市总体规划见附图五。九、洛阳市石化产业集聚区规划规划环评名称：《洛阳市石化产业集聚区发展规划（调整）环境影响补充报告》规划范围：洛阳市石化产业集聚区位于洛阳市吉利区东北部，依托中石化洛阳分公司和吉利科技园，规划范围西至世纪大道，北至北环路，南至淤灌渠路，东至吉利区边界线，规划总用地面积1492公顷。规划期限：近期：2009～2012年；中期：2013~2015年；远期：2016～2020年。功能定位：中西部地区重要的石化产业集聚区。规划产业布局：产业发展以石油化工、化纤纺织、精细化工、新能源和化学新材料为主导。从产业集聚区目前已建企业来看，主要为以石化总厂炼油装置为龙头，形成的石油化工及下游化纤纺织、精细化工产业链条，产业集聚已初具雏形。主导产业：重点发展石油化工产业、化纤纺织产业、精细化工、新能源和化学材料产业四大支柱产业。工业用地布局：工业用地布局按照相关产业集中的方式，将污染较小的一类工业（新能源和化学新材料产业园区）布置在地形较为平坦的集聚区南部组团，当地最大风频的上风向，用地面积39.48公顷；对环境有一定干扰和污染的二类工业（化纤纺织产业园区）布置在中石化洛阳分公司以东的东部组团，用地面积293.43公顷；对环境有严重干扰和污染的三类工业用地以现状中石化洛阳分公司和吉利科技园为主，用地面积675.56公顷。规划工业用地总用地面积1008.47公顷，占建设总用地比例的67.52%。本项目不在洛阳市石化产业集聚区规划范围内。环境质量状况建设项目所在地区域环境质量现状及主要环境问题（环境空气、地表水、地下水、声环境、生态环境等）一、环境空气质量现状为了解项目厂区所在区域环境空气质量现状，建设单位委托洛阳嘉清检测技术有限公司对本项目所在区域进行了监测，监测时间为2018年2月5日至2018年2月11日，监测点位：卫山村和下柳沟村，监测点位置详见下表6和附图二。监测因子为SO2、NO2和PM10。监测统计结果见下表7，详见附件5。表6环境空气监测点位一览表序号监测点位与项目厂址方位、距离监测项目1#卫山村EN670mSO2、NO2、PM10、非甲烷总烃、苯并[a]芘2#下柳沟村WS1200m表7环境空气监测结果统计表监测点位监测因子监测时段测值范围（µg/m3）浓度限值（µg/m3）污染指数超标率（%）卫山村SO21小时平均16～365000.032～0.072024小时平均21～301500.14～0.20NO21小时平均26～462000.13～0.23024小时平均32～43800.4～0.540PM1024小时平均72～1321500.48～0.880TSP24小时平均163～1713000.54～0.570非甲烷总烃1小时平均270～50220000.14～0.250苯并[a]芘1小时平均未检出0.0025/0下柳沟村SO21小时平均18～345000.036～0.068024小时平均22～311500.15～0.210NO21小时平均26～442000.13～0.22024小时平均34～41800.43～0.510PM1024小时平均75～1361500.5～0.910TSP24小时平均159～1723000.53～0.570非甲烷总烃1小时平均285～48920000.57～0.240苯并[a]芘1小时平均未检出0.0025/0由上表可知，项目所在区域的环境空气中SO2、NO2、苯并[a]芘1小时平均浓度值均满足《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准要求；SO2、NO2、PM10、TSP24小时平均浓度值均满足《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准要求；非甲烷总烃1小时平均浓度值满足《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）详解标准要求。项目区域内环境空气质量良好。二、声环境质量现状为了解本项目所在区域声环境现状，建设单位委托洛阳嘉清检测技术有限公司于2018年2月8日～2018年2月9日对项目所在地声环境现状进行了监测，监测位点见附图二，监测结果见下表。表8环境噪声现状监测结果单位：dB（A）序号监测点位2018.2.82018.2.9执行标准昼间夜间昼间夜间昼间夜间1东厂界42.239.244.340.260502南厂界（临北环路）59.347.656.548.770553西厂界43.638.442.740.560504北厂界40.539.541.939.26050由上表的监测结果可知，本项目东、西、北各厂界噪声值均满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）2类标准要求；南厂界噪声值满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）4a类标准要求。项目周围声环境质量良好。三、地下水环境质量现状为了解本项目所在区域地下水质量现状，建设单位委托洛阳嘉清检测技术有限公司对项目附近的地下水井进行了监测，监测时间为2018年2月5日~2018年2月7日，监测点位见下表。监测布点图见附图2。表9地下水监测点位一览表名称位置监测因子1#地下水监测点位厂区井，北纬34°55′21″东经112°34′42″K++Na+、Ca2+、Mg2+、CO32-、HCO3-、Cl-、SO42-、pH、氨氮、硝酸盐、亚硝酸盐、挥发性酚类、氰化物、砷、汞、铬(六价)、总硬度、铅、镉、铁、锰、溶解性总固体、高锰酸盐指数、石油类、苯并[a]芘共25项，同步监测水位。2#地下水监测点位东侧井，北纬34°35′27″东经112°34′58″3#地下水监测点位西侧井，北纬34°55′22″东经112°34′27″4#地下水监测点位南侧井，北纬34°55′16″东经112°34′48″5#地下水监测点位北侧井，北纬34°55′24″东经112°34′38″项目地下水监测结果见下表。表10地下水监测结果一览表单位：mg/L监测项目标准1#标准指数2#标准指数3#标准指数4#标准指数5#标准指数K+Na+/85.4-91.3/86.4-87.8/13.5-14.6/15.7-17.8/14.8-18.1/Ca2+/39.1-46.2/42.9-45.3/106-116/95.0-98.2/56.2-58.2/Mg2+/25.8-27.7/16.0-20.6/21.8-28.3/32.1-33.2/22.9-27.8/CO32-/0/0/0/0/0/HCO3-/269-273/263-276/336-354/276-289/207-223/Cl-25079.8-84.60.32-0.3436.4-41.50.15-0.1743.2-47.30.17-0.1961.5-64.80.25-0.2641.8-45.70.17-0.18SO42-25076.5-80.10.31-0.3286.6-89.10.35-0.3632.8-34.20.13-0.1463.8-70.10.26-0.2838.7-40.60.15-0.16pH值6.5-8.57.53-7.64/7.51-7.63/7.27-7.41/7.38-7.46/75.2-76.2/氨氮0.5未检出/未检出/未检出/未检出/未检出/硝酸盐氮200.87-0.980.04-0.053.75-3.970.19-0.207.43-7.570.37-0.386.25-6.700.31-0.346.14-6.480.31-0.32亚硝酸盐氮1.0未检出/未检出/未检出/未检出/未检出/挥发酚类0.002未检出/未检出/未检出/未检出/未检出/氰化物0.05未检出/未检出/未检出/未检出/未检出/砷0.01未检出/未检出/未检出/未检出/未检出/汞0.001未检出/未检出/未检出/未检出/未检出/铬（六价）0.05未检出/未检出/未检出/未检出/未检出/总硬度450223-2300.50-0.51180-1930.40-0.43381-3930.85-0.87372-3810.83-0.85241-2610.54-0.58铅0.010.005-0.0070.5-0.70.003-0.0060.3-0.6未检出/未检出/0.006-0.0090.6-0.9镉0.005未检出/未检出/未检出/未检出/未检出/铁0.3未检出/0.19-0.280.63-0.93未检出/0.07-0.080.23-0.27未检出/锰0.1未检出/未检出/未检出/未检出/未检出/溶解性总固体1000468-4830.47-0.48458-4760.46-0.48457-4610.46-0.46462-4680.46-0.47411-4210.41-0.42高锰酸盐指数3.00.58-0.610.19-0.200.57-0.620.19-0.210.57-0.640.19-0.210.48-0.570.16-0.190.79-0.830.26-0.28石油类0.3未检出/未检出/未检出/未检出/未检出/苯并[a]芘0.00001未检出/未检出/未检出/未检出/未检出/水位（m）/145/145/150/140/150/由上表可知，各点位地下水监测因子均可满足《地下水质量标准》（GB/T14848-2017）Ⅲ类标准要求（石油类、苯并[a]芘参考地表水环境质量标准），项目所在区域地下水质量良好。四、土壤环境质量现状为了解本项目所在区域土壤质量现状，建设单位委托洛阳嘉清检测技术有限公司对项目附近的土壤进行了监测，监测时间为2018年4月10日，监测结果见下表。表11土壤质量监测结果单位：mg/kg监测时间监测项目1#西北厂界2#东南厂界3#沥青储罐附近2018.4.10pH值监测数值7.337.677.94达标情况达标达标达标阳离子交换量监测数值8.29.58.9镉监测数值0.2870.1800.187达标情况达标达标达标汞监测数值0.7430.2560.240达标情况达标达标达标砷监测数值23.724.624.3达标情况达标达标达标铜监测数值21.236.112.0达标情况达标达标达标铅监测数值19.216.012.3达标情况达标达标达标铬监测数值46.958.331.8达标情况达标达标达标锌监测数值57.658.225.9达标情况达标达标达标镍监测数值25.316.15.98达标情况达标达标达标六六六监测数值8.8925.71.15达标情况达标达标达标滴滴涕监测数值未检出7.97未检出达标情况达标达标达标矿物油监测数值45.315.221.3由以上各表评价结果可以看出，评价区土壤的各项监测因子均能满足《土壤环境质量标准》（GB15618-1995）三级标准要求。五、包气带环境质量现状为了解本项目所在区域包气带质量现状，建设单位委托洛阳嘉清检测技术有限公司对项目附近的土壤包气带进行了监测，监测时间为2018年4月10日，监测结果见下表。表11包气带质量监测结果单位：mg/kg监测时间监测项目1#西北厂界2#东南厂界3#沥青储罐附近2018.4.10pH值监测数值7.557.988.17达标情况达标达标达标氨氮监测数值0.4160.3430.337达标情况达标达标达标石油类监测数值7.965.934.53达标情况///汞监测数值未检出未检出未检出达标情况///砷监测数值0.00630.00520.0097达标情况达标达标达标镉监测数值未检出未检出未检出达标情况///铬监测数值未检出未检出未检出达标情况///铅监测数值0.00220.00230.0093达标情况达标达标达标锌监测数值未检出未检出0.0085达标情况//达标镍监测数值0.00170.00160.0049达标情况达标达标达标铜监测数值0.0013未检出00051达标情况达标/达标由以上各表评价结果可以看出，评价区包气带的各项监测因子均能满足《地下水质量标准》（GB/T14848-2017）Ⅲ类标准要求。主要环境保护目标（列出名单及保护级别）：根据项目周围环境情况，确定本次环评的环境保护目标。具体保护目标及保护级别见下表。表12主要环境保护目标一览表项目保护目标规模方位及距离保护级别环境空气闲置民房一户1户，无人居住南10m《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准卫山村31户，约170人东北670m上柳沟村70户，约240人西南1200m栾沟村12户，约35人西北670m石榴园村29户，约95人西北620m声环境闲置民房一户1户，无人居住南10m《声环境质量标准》（GB3096-2008）2类标准评价适用标准环境质量标准1.《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准：污染物标准SO2（μg/Nm3）NO2（μg/Nm3）PM10（μg/Nm3）TSP（μg/Nm3）苯并[a]芘（μg/Nm3）24小时平均浓度150801503000.00251小时平均浓度500200///2.《大气污染综合排放标准详解》污染物标准非甲烷总烃（mg/Nm3）1小时平均浓度23.《声环境质量标准》（GB3096-2008）2、4a类标准：标准昼间dB(A)夜间dB(A)2类60504a类70554.《地下水质量标准》（GB/T14848-2017）Ⅲ类标准：（mg/L）标准pH氯化物硫酸盐氨氮硝酸盐亚硝酸盐Ⅲ类6.5~8.52502500.50201.00标准挥发酚氰化物砷汞铬总硬度Ⅲ类0.0020.050.010.0010.05450标准铅镉铁锰溶解性总固体耗氧量Ⅲ类0.010.0050.30.110003.05.《生活饮用水卫生标准》（GB5749-2006）：指标石油类（mg/L）苯并[a]芘（mg/L）限值0.30.000016.《土壤环境质量标准》（GB15618-1995）三级标准（mg/m3）标准pH镉汞砷铜铅三级＞6.51.01.540400500标准铬锌镍六六六滴滴涕三级4005002001.01.0污染物排放标准1.《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）表2二级标准：标准污染物最高允许排放浓度（mg/m3）最高允许排放速率（kg/h）(15m高排气筒)无组织排放监控浓度限值（mg/m3）非甲烷总烃120104.0沥青烟75（建筑搅拌）0.18生产设施不得有明显无组织存在苯并[a]芘0.3×10-30.050×10-30.008×10-32.《关于全省开展工业企业挥发性有机物专项治理工作中排放建议值的通知》（豫环攻坚办[2017]162号）：标准污染物有机废气排放口建议排放浓度（mg/m3）有机废气排放口建议去除率工业企业边界排放建议值（mg/m3）非甲烷总烃8070%2.02.《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）2、4类标准：标准昼间dB(A)夜间dB(A)2类60504类70553.《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》（GB18599-2001）及修改单。4.《危险废物贮存污染控制标准》（GB18597-2001）（2013修改）。总量控制指标本评价提出总量控制指标建议如下：推荐指标：COD0.0081t/a，氨氮0.0008t/a。建设项目工程分析工艺流程图：项目工艺流程及产污环节见下图。沥青罐车沥青罐车废气沥青罐储存罐沥青罐车地罐原料外售废气废气废气沥青罐车沥青罐车废气沥青罐储存罐沥青罐车地罐原料外售废气废气废气卸车装车电加热泵图1项目工艺流程及产污环节图项目生产工艺简述：本项目外购70#石油沥青，使用沥青罐车运到厂区，通过管道自流卸入地罐，之后通过沥青泵打入沥青储存罐储存。需要外售时，使用电加热导热油至140℃左右，通过导热油管将热量传递至沥青储罐，使固体沥青熔化，之后流入地罐，再使用沥青泵打入沥青罐车外售。项目沥青为多次进料一次出料。主要污染工序：一、废气污染源本项目营运期废气主要为装卸车过程中“大呼吸”排放的废气和加热过程中排放的废气。项目沥青储存为常温储存，因此储存过程中沥青为固态，无小呼吸废气产生。二、废水污染源本项目营运期废水主要为职工生活污水。三、噪声污染源本项目主要噪声源是沥青泵、风机运行时产生的噪声，噪声源强在75-90dB（A）之间。四、固体废物污染源本项目营运过程产生的固体废物主要为废导热油、废活性炭、废催化剂和职工生活垃圾。项目主要污染物产生及预计排放情况内容类型排放源污染物名称处理前产生浓度及产生量（单位）排放浓度及排放量（单位）大气污染物装卸车“大呼吸”非甲烷总烃183.92mg/m3，91.96kg/a55.18mg/m3，27.59kg/a加热过程沥青烟35.67mg/m3，21.40kg/a10.70mg/m3，6.42kg/a非甲烷总烃31.27mg/m3，18.76kg/a9.38mg/m3，5.63kg/a苯并[a]芘0.00035mg/m3，0.00021kg/a0.00011mg/m3，0.000063kg/a无组织非甲烷总烃4.84kg/a4.84kg/a水污染物生活污水(28.8m3/a)COD350mg/L，0.0101t/a280mg/L，0.0081t/a氨氮30mg/L，0.0009t/a29.1mg/L，0.0008t/a固体废物废气处理装置废导热油1.2t/a0废活性炭0.52t/a0废催化剂0.1t/a0职工生活生活垃圾0.75t/a0噪声本项目噪声源主要是沥青泵、风机机械设备运行产生的噪声，这些机械在正常工作时的噪声值介于75-90dB（A）之间，经基础减振措施和距离衰减后，可以满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）2、4类标准。主要生态影响（不够时可附另页）：项目所在地区植被主要为农田植被和人工绿化植被，没有需要特殊保护的自然珍稀动植物。本项目占地为工业用地，布局合理，对项目所在区域的生态环境影响不大。环境影响分析施工期环境影响分析：本项目系租赁西杨村集体的现有闲置沥青储罐、办公用房等设施进行生产，施工期主要工作是设备安装，故施工期环境影响很小。营运期环境影响分析：一、大气环境影响分析本项目营运期废气主要为装卸车过程中“大呼吸”排放的废气和加热过程中排放的废气。1.装卸车“大呼吸”废气“大呼吸”是指储罐进发物料时的呼吸。储罐进物料时，由于物料面逐渐升高，气体空间逐渐减小，罐内压力增大，当压力超过呼吸阀控制压力时，一定浓度的物料蒸气开始从呼吸阀呼出，直到储罐停止收物料，所呼出的物料蒸气造成物料品蒸发的损失。储罐向外发物料时，由于物料面不断降低，气体空间逐渐减小，罐内压力减小，当压力小于呼吸阀控制真空度时，储罐开始吸入新鲜空气，由于物料面上方空间物料蒸气没有达到饱和，促使物料蒸发加速，使其重新达到饱和，罐内压力再次上升，造成部分物料蒸气从呼吸阀呼出。项目储罐大呼吸损失计算为:计算见下表。表13沥青储罐“大呼吸”产生量符号意义数值沥青储罐M储罐内蒸气分子量200P在大量液体状态下，真实的气体压力（Pa）210KN周转因子，无量纲，取值按年周转次数（K）值确定。K≤36，KN=1；36＜K≤220，KN=11.467×K-0.7026；K＞220，KN=0.26。1.0KC产品因子0.5LW大呼吸损失（kg/m3投入量）0.0088周转量（t/a）5500卸车非甲烷总烃产生量（kg/a）48.4装车非甲烷总烃产生量（kg/a）48.4项目沥青装车和卸车过程中储罐“大呼吸”非甲烷总烃产生量为96.8kg/a。项目沥青从地罐装车过程中罐车顶部会产生非甲烷总烃无组织散失，环评要求装车过程中罐车顶部设置移动式集气罩并通过软管道与废气处理装置连接，项目设置5000m3/h风量风机1台。装车过程中非甲烷总烃无组织散失量按10%计算，则项目装车过程中非甲烷总烃无组织散失量为4.84kg/a。项目“大呼吸”废气通过管道经引风机引至光氧催化废气处理设备+活性炭吸附装置处理后通过15m高排气筒排放。项目装车和卸车过程各需50h/a。2.沥青加热过程中产生的废气项目储罐中的沥青常温储存，外售时需进行加热，使沥青温度达到140℃左右。根据《沥青使用过程中对环境的影响研究》（才洪美，中国石油大学，博士论文），石油沥青在加热过程中沥青烟产生量为3.89mg/kg，非甲烷总烃产生量为3.41mg/kg，本项目年周转沥青量为5500t，则本项目沥青烟产生量为21.40kg/a，非甲烷总烃产生量为18.76kg/a。参考《工业生产中的有害物质手册》第一卷（化学工业出版社，1987年12月出版），沥青烟中苯并[a]芘含量约为0.001%，本项目沥青烟年产生量为21.40kg/a，则项目苯并[a]芘产生量为0.00021kg/a。项目加热废气通过管道经引风机引至光氧催化废气处理设备+活性炭吸附装置处理后通过15m高排气筒排放。项目设置5000m3/h风量风机1台。项目沥青加热时间为120h/a。光氧催化UV净化器工作原理：光氧化是通过特定波长的UV激发光源产生不同能量的光量子，在大量携能光量子的轰击下使废气中有机物质分子激发，空气中的氧气和水分及外加的臭氧在该光量子的分解作用下可产生大量的新生态氢、活性氧和羟基氧等活性基团；因游离氧所携正负电子不平衡，所以需与氧分子结合，进而产生臭氧。废气中有机物质也能与活性基团反应，最终降解转化为低分子化合物、CO2和H2O等无害物质，从而达到净化废气的功能。本项目采用光氧催化UV净化器+活性炭吸附处理所产生的废气，处理效率可达70%以上。3.大气污染物汇总项目大气污染物产排情况见下表。表14项目大气污染物产排情况一览表排放形式工序污染物产生浓度（mg/m3）产生量（kg/a）治理方式排放浓度（mg/m3）排放量（kg/a）排放速率（kg/h）有组织排放装卸车“大呼吸”非甲烷总烃183.9291.96光氧催化废气处理设备+活性炭吸附装置+15m高排气筒（处理效率70%）55.1827.590.28沥青加热沥青烟35.6721.4010.706.420.054非甲烷总烃31.2718.769.385.630.048苯并[a]芘0.000350.000210.000110.0000630.00000053无组织排放沥青装车无组织非甲烷总烃/4.84//4.840.097由上表可知本项目非甲烷总烃、沥青烟、苯并[a]芘排放浓度和排放速率均满足《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）表2二级排放标准要求（非甲烷总烃排放浓度120mg/m3，排放速率10kg/h；沥青烟排放浓度75mg/m3，排放速率0.18kg/h；苯并芘排放浓度0.3×10-3mg/m3，排放速率0.050×10-3kg/h）；非甲烷总烃排放浓度和处理效率同时满足《关于全省开展工业企业挥发性有机物专项治理工作中排放建议值的通知》（豫环攻坚办〔2017〕162号文）要求（非甲烷总烃排放浓度：80mg/m3；去除率70%）。4、大气环境影响预测分析（1）评价因子根据本项目废气污染源排放特点及其区域环境质量现状，本项目废气污染主要为沥青装卸过程中“大小呼吸”挥发的非甲烷总烃和沥青加热过程中产生的沥青烟、非甲烷总烃、苯并[a]芘，本次评价预测因子确定为非甲烷总烃、沥青烟、苯并[a]芘。（2）评价标准本项目所在区域大气环境质量《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级和《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）详解。（3）预测源强采用《环境影响评价技术导则—大气环境》推荐的SCREEN3估算模式对本项目污染物的环境影响进行预测，预测计算参数见下表。表15点源计算参数一览表点源污染因子排放速率（kg/h）排气筒高度（m）排气筒内径（m）烟气出口温度（℃）烟气出口速度（m/s）标准排气筒（大呼吸）非甲烷总烃0.28150.5207.072mg/m3排气筒（沥青加热）沥青烟0.054150.5207.07450μg/m3非甲烷总烃0.048150.5207.072mg/m3苯并[a]芘0.00000053150.5207.070.0075μg/m3沥青烟无相应标准，参考PM10标准，取二级标准24小时浓度的3倍；苯并芘取二级标准24小时浓度的3倍本项目无组织主要来源于沥青装车，按面源进行预测。表16面源计算参数一览表面源名称污染因子排放速率高度长度宽度排放工况标准装卸区非甲烷总烃0.097kg/h3m36m30m正常2mg/m3（4）预测及分析结果本项目点源预测结果见下表。表17点源（大呼吸）预测结果序号距源中心距离（m）非甲烷总烃排气筒（大呼吸）浓度(mg/m3)浓度占标率(%)11000.012920.6522000.015080.7533000.015860.7944000.013910.7055000.014350.7266000.014960.7577000.014540.7388000.013660.6899000.013130.661010000.013230.661111000.012990.651212000.012620.631313000.012170.611414000.011690.581515000.011190.561616000.010690.531717000.01020.511818000.0097350.491919000.0092880.462020000.0088640.442121000.0084660.422222000.0080940.402323000.0077460.392424000.007420.372525000.0071140.3626下风向最大落地浓度（254m）0.01650.83表18点源（加热过程）预测结果序号距源中心距离（m）PM10（沥青烟）非甲烷总烃苯并[a]芘排气筒（加热过程）浓度(mg/m3)浓度占标率(%)浓度(mg/m3)浓度占标率(%)浓度(mg/m3)浓度占标率(%)11000.0024920.550.0022150.112.446E-80.3322000.0029080.650.0025850.132.854E-80.3833000.0030580.680.0027190.143.002E-80.4044000.0026820.600.0023840.122.633E-80.3555000.0027670.610.002460.122.716E-80.3666000.0028850.640.0025650.132.832E-80.3877000.0028040.620.0024930.122.753E-80.3788000.0026350.590.0023420.122.586E-80.3499000.0025330.560.0022520.112.486E-80.331010000.0025520.570.0022680.112.504E-80.331111000.0025060.560.0022270.112.459E-80.331212000.0024340.540.0021640.112.389E-80.321313000.0023480.520.0020870.102.304E-80.311414000.0022540.500.0020030.102.212E-80.291515000.0021570.480.0019180.102.118E-80.281616000.0020610.460.0018320.092.023E-80.271717000.0019680.440.0017490.091.931E-80.261818000.0018770.420.0016690.081.843E-80.251919000.0017910.400.0015920.081.758E-80.232020000.0017090.380.0015190.081.678E-80.222121000.0016330.360.0014510.071.602E-80.212222000.0015610.350.0013870.071.532E-80.202323000.0014940.330.0013280.071.466E-80.202424000.0014310.320.0012720.061.404E-80.192525000.0013720.300.001220.061.347E-80.1826下风向最大落地浓度（254m）0.0031830.710.0028290.143.124E-80.42由上表可以看出，本项目运营后排气筒排放的非甲烷总烃最大地面浓度为0.0165mg/m3，最大浓度占标率为0.83%；沥青烟最大地面浓度为0.003183mg/m3，最大浓度占标率为0.71%；苯并[a]芘最大地面浓度为0.00000003124mg/m3，最大浓度占标率为0.42%；对周围环境空气的影响较小。本项目面源估算结果见下表。表19面源预测结果车间面源污染物西厂界20m南厂界45m东厂界20m北厂界20m浓度限值最大浓度值出现距离装车区非甲烷总烃0.097340.14270.097340.097342.00.142745m由上表可知，本项目运营后无组织排放的非甲烷总烃对厂界外最大贡献值均满足《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）表2中无组织排放监控浓度限值要求（4.0mg/m3），同时满足《关于全省开展工业企业挥发性有机物专项治理工作中排放建议值的通知》（豫环攻坚办[2017]162号）要求（2.0mg/m3），对周围环境空气的影响较小。（5）大气环境防护距离根据现有数据和资料，采用《环境影响评价技术导则-大气环境》（HJ2.2-2008）推荐模式中的大气环境防护距离模式计算得到无组织非甲烷总烃大气环境防护距离无超标点，无需设置大气环境防护距离。卫生防护距离按照《制定地方大气污染物排放标准的技术方法》（GB/T13201-91）要求，存在无组织有害气体排放的工业企业，其无组织有害污染物排放浓度高于居住区大气中最高容许排放浓度时均应考虑与居民区间的卫生防护距离。本项目污染物非甲烷总烃的卫生防护距离计算公式如下：式中：Cm—标准浓度限值，非甲烷总烃取2.0mg/m3；Qc—有害气体排放量，kg/h；r—无组织排放源的等效半径；B、C、D—卫生防护距离计算系数。根据工业企业所在地区年平均风速及工业企业大气源构成类别，从GB/T13201-91中表5选取。表20卫生防护距离计算结果项目有害物质无组织排放量Qc（kg/h）无组织排放源面积S计算参数卫生防护距离（m）rABCD计算值取值装车区非甲烷总烃0.0971080m218.553502.05450经计算，装车区非甲烷总烃的卫生防护距离为2.054m，按照级差调整要求，卫生防护距离为50m。本项目装车区距离西厂界20m，东厂界20m，南厂界45m，北厂界20m，因此本项目需在厂区外设置设防距离，距离分别为西厂界外30m、东厂界外30m、南厂界外5m、北厂界30m。根据调查距离本项目卫生防护距离内无敏感点，因此卫生防护距离符合要求。按照GB/T13201-91要求，在卫生防护距离内，不得新建居民区或商业、机关、学校等人口密集的生活设施。本项目卫生防护距离包络图见附图六。二、水环境影响分析1．地表水环境影响分析本项目劳动定员5人，不在厂区食宿，日工作8h，年工作180天。厂区设置一座10m3化粪池收集生活污水。依据《建筑给水排水设计规范》（GB50015-2003）（2009年版），本项目不在厂区食宿员工用水定额取40L/人·d，则员工生活用水量共0.2m3/d（36m3/a），排水系数按0.8计，生活污水排放量为0.16m3/d（28.8m3/a）。本项目生活污水经化粪池收集后定期由附近村民拉走肥田。项目化粪池容积10m3，可储存约62天生活污水量。生活污水产排情况见下表。表21生活污水产排情况一览表类别COD氨氮污水产生量（28.8m3/a）浓度（mg/L）35030产生量（t/a）0.01010.0009污水排放量（28.8m3/a）浓度（mg/L）28029.1排放量（t/a）0.00810.0008综上，本项目废水得到了合理处置。因此，该项目的建设对该区域的地表水环境产生的影响不大。地下水环境影响分析（1）地下水评价等级及范围根据《环境影响评价技术导则地下水环境》（HJ610-2016）要求，地下水环境影响评价工作等级的划分应依据建设项目行业分类和地下水环境敏感程度分级进行判定。①对照HJ610-2016中“附表A地下水环境影响评价行业分类表”可知，项目属于“U城镇基础设施及房地产：154、仓储（不含油库、气库、煤炭储存）中有毒有害及危险品的仓储”，因此项目属于Ⅰ类建设项目。②《环境影响评价技术导则地下水环境》HJ610-2016中，将建设项目的地下水环境敏感程度分为敏感、较敏感、不敏感三级，分级原则如下表所示。表22地下水环境敏感程度分级表敏感程度地下水环境敏感特征敏感集中式饮用水水源（包括已建成的在用、备用、应急水源，在建或规划的饮用水水源）准保护区；除集中式饮用水水源以外的国家或地方政府设定的与地下水环境相关的其他保护区，如热水、矿泉水、温泉等特征地下水资源保护区较敏感集中式生活饮用水源（包括已建成的在用、备用、应急水源，在建或规划的饮用水水源）准保护区以外的径流补给区，未划定准保护区的集中式饮用水水源，其保护区以外的补给径流区；分散式饮用水水源地；特殊地下水资源（如矿泉水、温泉等）保护区以外的分布区等未列入上述敏感分级的环境敏感区a。不敏感上述地区以外的其他地区注：a“环境敏感区”是指《建设项目环境影响评价分类管理名录》中所界定的涉及地下水的环境敏感区本项目西侧、北侧、南侧监测水井均为以前居民遗留的废弃水井，东侧监测水井为工厂自备井。项目场地位于基岩丘陵区，地区潜水地下水流向为西北—东南方向，项目附近村庄位于区域地下水的上游，且不在本项目地下水的评价范围。本项目位于以上环境敏感区以外，地下水环境敏感程度为不敏感。③根据HJ610-2016中关于地下水环境影响评价工作分级的依据（评价工作等级分级见下表），本项目类别为Ⅰ类项目，地下水环境敏感程度为不敏感，因此本项目地下水环境影响评价为二级评价。表23评价工作等级分级表项目类别环境敏感程度Ⅰ类项目Ⅱ类项目Ⅲ类项目敏感一一二较敏感一二三不敏感二三三根据公式计算法计算地下水评价范围：L为下游迁移距离，m；α为变化系数，取1；K为渗透系数，m/d，取1.25m/d；I为水力坡度，取5‰；T为支点迁移天数，取5000d；ne为有效孔隙度，取0.18。则下游迁移距离为173.61m。确定本次地下水环境影响评价范围如下：厂区上游和下游173.61m，左右各86.81m。（2）区域水文地质特征依据含水层介质类型，地下水埋藏条件、赋存规律和水动力特征，区内含水层组可划分为松散岩类孔隙含水层组和碎屑岩类孔隙裂隙水含水层组两类。其中，前者据含水层形成年代和埋藏条件可进一步划分为第四系孔隙含水层组和下第三系孔隙裂隙水含水层组。①松散岩类孔隙含水层组a第四系孔隙含水层组广泛分布于平原区，含水层介质主要为第四系中、上更新统冲洪积、冲积卵砾石、砂层，各层之间水力联系密切，具有统一的自由水面。下伏第三系地层构成相对隔水底板。区内西部含水层组底板埋藏较浅，一般20～50m，下伏下第三系粘土岩与粉细砂岩互层；东部含水层组底板埋藏相对较深，一般50～70m，下伏下第三系粉质粘土与粘土岩互层。由于所处地貌单元不同，黄河漫滩与Ⅰ级阶地、Ⅱ级阶地部位含水层组特征又存在明显差异。漫滩与Ⅰ级阶地含水层组顶板一般为厚度4～10m的全新统冲积粉砂或粉土层，结构疏松，利于地表水或降雨的入渗；以下主要为中、上更新统卵砾石、漂石层，单层厚度5～20m，总厚度10～60m，局部夹有细砂、中砂层，含水层组底板埋深20～70m。含水层渗透系数一般在20～50m/d之间，单位涌水量一般200～1000m3/d.m，水力性质为潜水。Ⅱ级阶地含水层组底板埋深40～50m，含水层岩性主要为中更新统砂卵砾石、厚度10～15m。上覆20～30m厚的黄土状粉质粘土层，水位埋深多大于覆盖层厚度，局部具有微承压性质，故整体水力性质定义为潜水。含水层组厚度由西部的10m左右向东逐渐增大到40～55m，而含水层组的富水性、渗透性则由强变弱，送庄-吉利一带单井单位涌水量2400～4000m3/d.m，渗透系数可达50m/d以上，吉利以东地区单位涌水量一般小于1200m3/d.m，渗透系数20～50m/d。b第三系孔隙裂隙水含水层组分布于霞院断层以东第四系孔隙含水层组之下，含水层组岩性主要为下第三系半胶结的细砂、中砂及砂砾石层，与上覆第四系孔隙含水层组之间分布有一层40m左右的粉质粘土层，二者之间水力联系较差。根据该区深孔钻探资料，含水层组顶板埋深126m，底板埋深350m，有含水层14层，单层厚度2.7～17.2m，总厚度20.3m，降深44m时单井涌水量1764m3/d，渗透系数1.64m/d，水力性质为承压水。目前，该层地下水基本没有开采。②碎屑岩类孔隙裂隙含水层组分布在项目区北部的丘陵区，岩性主要为下第三系粉细砂岩，地下水赋存于砂岩孔隙裂隙之中，富水性不均，单井涌水量小于10m3/d，为富水性差的贫水区。由于丘陵区地表起伏较大，沟谷密布，地下水在雨季接受降雨入渗后，除部分通过构造裂隙进入地下水循环外，大部分以季节性泉水的形式排泄，具有循环深度浅，径流途径短，赋存条件差的特点。在东北部丘陵区，孔隙裂隙含水层组上覆第四系黄土，厚度20～30m，发育垂直裂隙和大孔隙，成为大气降雨的入渗通道，在地形地貌适合部位，受下伏透水性差的基岩阻挡，形成斑块状上层滞水，单井出水量1～16m3/d。本项目位置本项目位置本项目场地属于基岩丘陵区，岩性主要为下第三系粉细砂岩，地下水赋存于砂岩孔隙裂隙之中，富水性不均，渗透系数1～1.5m/d。利用《河南执象石化科技有限公司10万吨/年改性沥青项目环境影响报告书》中部分水文地质勘察资料（10号孔）本项目位置本项目位置10号孔项目勘探深度范围内的地层主要由杂填土、层粉质粘土、层粘土、层卵石、层泥岩构成。其中杂填土和粉质粘土基本为连续稳定分布的包气带；层粘土上部为包气带，下部则为饱水带；由区域水文地质条件可知，底部层泥岩为第三系孔隙裂隙水的隔水底板。层卵石颜色较杂，母岩主要为石英砂岩，直径一般为3.0～8.0cm，最大超过20cm，磨圆度好，充填物为主要为砂土，局部为漂石。项目场地含水层上部覆盖有连续稳定分布的粘性土包气带，厚度超过20m，因此大气降雨对地下水的入渗补给十分有限。项目场地北侧为地势较高的黄土丘陵及黄土台塬区，项目区南侧为黄河二级阶地及低漫滩，受区域地形条件控制，项目区地下水流向为由西北向东南方向径流。（3）地下水污染源项目地下水污染源主要为储罐区。正常状况下，项目的地下水污染源处均采取了相应的防渗措施，建设项目的主要地下水污染源从源头上得到控制，污染物不会外排，不会对地下水环境造成影响。本项目可能造成的地下水污染主要途径为由于地下水环保措施系统老化、腐蚀破损等原因，造成防渗层局部失效，污染物缓慢渗漏进入包气带并向下渗透进入含水层，并造成局部的地下水环境受到污染，泄漏的污染物随地下水的流动不断扩散，最后导致地下水污染范围不断扩大。因此本项目地下水的污染途径主要以连续或间歇性入渗和径流污染为主。（4）地下水污染分析①地下水污染途径分类据资料显示，地下水污染途径是多种多样的，大致可归为四类：a间歇入渗型。大气降水使污染物随水通过非饱水带，周期性的渗入含水层，主要是污染潜水，淋滤固体废物堆引起的污染，即属此类。b连续入渗型。污染物随水不断地渗入含水层，主要也是污染潜水，如废水聚集地段（如废水渠、废水池等）和受污染的地表水体连续渗漏造成地下水污染。c越流型。污染物是通过越流的方式从已受污染的含水层转移到未受污染的含水层。污染物或者是通过整个层间，或者是通过地层尖灭的天窗，或者是通过破损的井管，污染潜水和承压水。地下水的开采改变了越流方向，使已受污染的潜水进入未受污染的承压水，即属此类。d径流型。污染物通过地下径流进入含水层，污染潜水或承压水。污染物通过地下岩溶孔道进入含水层，即属此类。②地下水污染途径确定根据导则的要求及以上关于污染途径的描述，对不同状况下的地下水污染入侵途径进行分析。项目地下赋存第三系孔隙裂隙水，根据水文地质条件，该地区深层地下水与潜水地下水之间不存在直接的水力联系，因此不会发生潜水地下水越流污染深层地下水的情况，因此不会发生越流型污染的现象。地下水污染的主要过程为：罐体泄漏风险事故产生的污染物，当不采取措施或措施不当时，泄漏的污染物在重力作用下从地表逐步渗入地下，并造成局部的地下水环境受到污染，泄漏的污染物随地下水的流动不断扩散，最后导致地下水污染范围不断扩大。a正常状况地下水污染途径正常状况下，污染源得到有效控制，污染物不会外排，微量的滴漏可能出现，回收系统可及时进行回收。因此，从源头上得到控制。由于在可能产生滴漏的区域地面进行防渗处理，即使有少量的污染物泄漏，也很难通过防渗层渗入包气带。从上述分析，可以看出，在正常工况下，地面经防渗处理，污染物从源头得到控制，没有污染地下水的通道，污染物渗入污染地下水不会发生。b非正常状况下地下水污染途径非正常状况是指工艺设备或地下水环境保护措施因系统老化、腐蚀等原因不能正常运行或保护效果达不到设计要求时的运行状况。针对本评价地下水环境来说主要是指在生产运行期间由于因防渗系统或管道连接等老化、腐蚀等原因不能正常运行或保护效果达不到设计时造成污染物质泄漏，从而对地下水环境造成影响的情况。在防渗层出现非正常状况时下，污染物穿过损坏或不合格的防渗层、未防渗的地面等，泄漏的污染物在重力作用下从地表逐步渗入深层，并造成局部的地下水环境受到污染，泄漏的污染物随地下水的流动不断扩散，最后导致地下水污染范围不断扩大，假设项目营运期环境管理措施完善，在非正常状况下企业环境管理人员及时发现并在一定时间内，采取措施对防渗措施进行修复，污染物即被切断，因此非正常状况时对地下水的污染途径可定义为间歇入渗型。预测情景设定按照《环境影响评价技术导则地下水环境》（HJ610-2016）要求，根据工程设计，本项目地下水污染源主要是指导热油罐，本次预测忽略正常工况对周边地下水的影响，主要分析在非正常状况下导热油罐中的导热油通过设施的底部破损而直接进入潜水含水层，结合地下水环境现状调查评价，选取合适的评价方法对周边地下水环境影响的范围及程度，以及地下水水质影响进行预测。从安全角度出发，本次预测地下水污染源假定泄漏后直接进入含水层，从而对污染物在含水层中迁移转化进行模拟计算。①预测方法根据《环境影响评价技术导则地下水环境》（HJ610-2016）要求，二级评价应根据项目特征、水文地质条件及资料掌握情况，选择采用数值法或解析法进行影响预测，预测污染物运移趋势和对地下水环境保护目标的影响。根据现场调查，评价区水文地质条件相对简单，因此本评价采用解析法对地下水环境影响进行预测。②预测范围考虑到需要预测的潜水含水层，预测范围设置在调查评价区，通过不同情境对可能产生的地下水污染进行预测分析评价。本次评价从污染源源强的设定、泄漏点的选择均是在考虑到区域环境水文地质条件上进行的。预测点位选取导热罐。模拟时间为导则规定地下水环境影响预测时段应选取可能产生地下水污染的关键时段，至少包括污染发生后100d、1000d，服务年限或能反映特征因子迁移规律的其他重要的时间节点。本次预测时间段为100d，365d，1000d，3650d。③预测时段识别根据分析，其地下水影响预测时段主要在于运营期阶段可能对地下水环境造成影响。依据导则要求本次评价对地下水环境的影响应从正常状况、非正常状况两种情形进行模拟预测。a在正常状况下，对项目各类污染源场地及设施应进行严格的防渗措施，地面经防渗处理，污染物从源头得到控制，污染物渗入污染地下水的可能性极低，同时在正常状况下地面进行了防渗措施，满足相应的规范要求，根据导则9.4.2款，可不进行正常状况情景下的预测。b非正常状况下，污染源的底部防渗等级不合标准、磨损或其他原因从而使防渗层功能降低，污染物通过直接进入含水层中，由于逐渐积累，从而污染浅水含水层的情况。现实过程中，可能出现由于基础不均匀沉降等原因，混凝土等结构易出现裂缝，污染物这时会渗入地下。在此状况下渗漏到含水层，从而造成对潜水层地下水的影响。因此非正常状况为本次预测的重点。④预测因子选取本次模拟计算根据评价区内地下水的水质现状、以及污染源的分布及类型，选取主要污染物石油类作为本次的预测因子。⑤非正常工况下，储罐渗漏量本项目储罐每日泄露量计算：Q=K×I×A其中：Q—每日渗漏量，m3/d；A—泄漏面积，m2；取储罐底面积的10%，即0.67m2;K—包气带渗透系数或防渗垫层渗透系数，取经验值K＝1.0×10-7cm/s；I—取值为1。假设工人发现渗漏及采取有效措施制止渗漏的时间为3d，则进入含水层中污染物的渗漏量为：m石油类=0.14kg⑥非正常状况下概念模型非正常状况下，主要针对由于基础不均匀沉降等原因引起的防渗功能降低的情况下，对地下水环境的影响，一般这种情况下，可能在一定周期内人工检查会发现问题，并进行防渗层的修复等工作，从而切断污染源，在时间尺度上非正常状况可概括瞬时排放。因此非正常状况模型可概化为一维稳定流动二维水动力弥散问题的瞬时注入示踪剂—平面瞬时点源的概念模型，其主要假设条件为：a假定潜水含水层等厚，均质，并在平面无限分布，含水层的厚度与其宽度和长度相比可忽略；b假定定量的定浓度且浓度均匀的污水，在极短时间内段塞式注入整个含水层的厚度范围；c污水的注入对含水层内的天然流场不产生影响。按照《环境影响评价技术导则地下水环境》（HJ610-2016）要求，一维稳定流动二维水动力弥散问题的瞬时注入示踪剂—平面瞬时点源边界，可采用的预测数学模型为：式中：x，y—计算点处的位置坐标；t—时间，d；C(x,y,t)—t时刻点x,y处的污染物浓度，g/L；M—含水层厚度，m；mM—长度为M的线源瞬时注入示踪剂的质量，kg；u—地下水流速度，m/d；ne—有效孔隙度，无量纲；DL—纵向x方向的弥散系数，m2/d；DT—横向y方向的弥散系数，m2/d；π—圆周率。（1）含水层的厚度M根据以上分析，非正常状况下受到污染的层位为碎屑岩类孔隙裂隙含水层组。据区域水文地质资料，项目场地位于北部丘陵区，场地及周围潜水含水层厚度约为14.5m。（2）地下水平均流速场地潜水地下含水层岩性主要粉砂等，参照导则附录B，渗透系数取经验值1.25m/d，同时预测场地内地下水径流方向主要是由西北向东南南呈一维流动，本次评价所取场区地下水流向水力坡度Ⅰ为5‰，因此场区内第三系孔隙裂隙水含水层地下水流速u=K×Ⅰ/ne=1.25m/d×5‰/0.18=0.0011m/d。（3）含水层的平均有效孔隙度n有效孔隙度是指含水层中流体运移的孔隙体积和含水层物质总体积的比值。依据前人研究成果，对于均值各向同性的水层，有效孔隙度数值上等于给水度（JacobBear,1983）。根据项目场地含水层岩性，确定含水层给水度为0.18。（4）纵向弥散系数弥散系数一般是通过野外弥散或室内土柱实验确定，但是由于弥散系数的尺度效应，野外试验和土柱实验均不能较直观的反应污染场地的弥散系数。在本次工作中结合地层岩性特征和尺度特征，参考Xu和EcksteⅠn方程式（1995，基于海量弥散实验测量数据和分型数学的统计公式）确定其弥散度αm，进而计算弥散系数DL。Xu和EcksteⅠn方程式为：式中：αm—弥散度；LS—污染物运移的距离（m），根据各状况预测要求，以保守情况计算，取污染物的运移距离按1000m计算。按照上式计算可得潜水含水层弥散度αm=11.772m。由此计算预测场地内的纵向弥散系数：DL=αm×u式中：DL—土层中的弥散系数（m2/d）；αm—土层中的弥散度（m）；u—土层中的地下水的流速（m/d）。按照上式计算可得场地的纵向弥散系数DL=0.013m2/d。（5）横向弥散系数DT根据经验一般纵向弥散系数是横向弥散系数的10倍，因此DT=0.0013m2/d。⑦地下水影响预测根据水文地质参数及污染源强，利用相应的地下水污染模型进行模拟，主要模拟非正常状况下预测因子对地下水的影响状况，根据该地区地下水质量及现状，确定预测因子石油类以《生活饮用水卫生标准》（GB5749-2006）表A.1中0.3mg/L为超标影响限值，以预测因子的检测方法检出限作为影响限值。表24超标及影响范围限值统计表（单位：mg/L）预测因子影响范围限值超标范围限值石油类0.01mg/L0.3mg/L根据前文分析，将水文地质参数及污染源的源强，代入相应公式进行模型计算，对污染物石油类在地下水环境中的分布、程度进行分析，从而对污染事故对地下水的影响进行定量的评价，给出石油类的超标范