《都江堰》课件+2021-2022学年高教版中职语文职业职业模块工科类

读准字音谄媚自怨自艾良莠不齐刚愎自用龟裂怙恶不悛

粘贴祛除提纲挈领歃血为盟伫立颔联颈联脖颈儿慰藉哭丧

丧失刹那勇猛剽悍身陷囹圄

找出错别字自付盈亏恍忽喝采诛连无辜欠收一股作气三箴其口前踞后恭破斧沉舟磬竹难书余秋雨关于作者：余秋雨，1946年出生，浙江余姚人，毕业于上海戏剧学院戏剧文学系。历任上海戏剧学院院长、教授，上海戏剧家协会副主席。被授予“国家级突出贡献专家”、“上海市十大高教精英”等荣誉称号。1962年开始发表作品。曾以散文集《文化苦旅》震动文坛，其作品沉静而具有文化底蕴，因而受到读者喜爱。写作风格：以游记的方式进行文化思考，将“人、历史、自然”交融在一起。其散文被称为“文化散文”。关于都江堰都江堰在四川都江堰市城西，是一项伟大的古代水利工程，被称为古代水利建设的灿烂明珠。同时，都江堰这一带风景优美，有不少名胜古迹，又是一处十分理想的游览胜地。都江堰处于岷江从山区泻入成都平原的地方。在这项工程建成以前，岷江水一出山口，流速骤减，易淤易决，常泛滥成灾。距今约2200年的战国时代，秦国蜀郡太守李冰和他的儿子，吸取前人的治水经验，率领当地人民，兴建水利工程。

关于都江堰都江堰建成后，成都平原沃野千里，司马迁《史记》说：“都江堰建成，使成都平原水旱从人，不知饥谨，时无荒年，天下谓之天府也。”都江堰每年都接待不少外国游人，其中有些是水利专家。有的水利专家仔细观看了整个工程的设计后，都对它的高度的科学水平惊叹不止。比如飞沙堰的设计就是很好地运用了回旋流的理论。这个堰，平时可以引水灌溉，洪水时则可以排水入外江，而且还有排砂石的作用，有时很大的石块也可以从堰上滚走。当时没有水泥，这么大的工程都是就地取材，用竹笼装卵石作堰，费用较省，效果显著。

第一部分1、文章第1自然段只有一句话，在全文中起什么作用？开门见山，提出观点。全文的纲。“最激动人心”是全文的文眼。

2、作者在此否定长城吗？

3、第2自然段，写长城伟大，会不会减低前面对都江堰的评价？第一部分运用的写作手法阅读文本，思考：作者主要从哪些方面将长城和都江堰进行对比？对比长城都江堰年代长城都江堰是“晚辈”早“数十年”影响(占据对象）占据了辽远的空间占据了邈远的时间功用社会功用早已废弛至今还在为无数民众输送汩汩清流、永久性地灌溉了中华民族规模宏大、突兀在外细细浸润、节节延伸，延伸的距离并不比长城短气质是一种僵硬的文明是一种灵动的生活结果（现状）摆出一副老资格等待人们的修缮卑处一隅，只知奉献历史更悠久为民造福更直接发挥作用的时间更长今天仍然像最初那样有价值从各种角度反映都江堰和长城的区别，让人们认识到都江堰的伟大。第一部分概括都江堰与长城比较第二部分1、作者观看都江堰前后，对其旅游价值的评价各是什么？（找原文中的语句）前：只是一个水利工程罢了，不会有太大的游观价值。后：要看水，万不可忘了都江堰。2、作者的态度发生转变的原因是什么？水的声、水的形。作者通过描写都江堰的水，表达了怎样的感情？

写都江堰的水，突出了水流的宏伟气势，强悍和规整。写水强悍撒野，以见其凶蛮，说明工程艰险；水的规整驯顺，则见治水人的气度手段不凡，将水化害为利。字里行间激荡着作者对都江堰的热爱，蕴含着对都江堰巨大社会功用的赞叹。强悍而又驯顺第二部分概括开头写作者“乘便看一眼”都江堰之前“心绪懒懒的，脚步散散的”，为后来的“发现”做铺垫，而且与第一部分结尾盛赞都江堰和看到后引发的震撼形成反差，使文章产生起伏悬念，引人入胜。采用的写法欲扬先抑第三部分“这一切，要归功于遥远得看不出画影的李冰。”

李冰，战国时期水利专家。约公元前256到公元前251年被秦昭王任为蜀郡守。他征发民工在岷江流域兴办多项水利工程，以都江堰最著名，二千二百多年来在川西平原效益卓著。都江堰水利工程因其历史悠久、规模宏大、布局合理、运行科学，与环境和谐结合；因其独特的历史、文化和科学内涵，2000年联合国世界遗产委员会第24届大会上都江堰被确定为世界文化遗产。李冰石像--东汉李冰父子像阅读，筛选出作者评价李冰的语句。

1、作者对李冰的评价是怎样的？“实践科学家”对这位实干家的伟大“精魂”充满了赞美与崇敬之情。政治含义：浚理，消灾，滋润，濡养实施的事：具体，质朴出发点：百姓生活的现实需要冰清玉洁的政治纲领

2、李冰的政治观3、为了突出李冰的贡献，文章主要运用

写作方法。对比用李冰以实践科学为民“消灾、滋润、濡养”的政治理念，同不学无术的官僚理念比较；用现代一个有作为的市长来类比几千年前的李冰；用李冰修建水利工程的实干形象，同追求虚名、富贵、权势的当权者比较；用李冰绘制水系图谱，同现代的伟大发明比较；用李冰朴实的治水经，同看上去浩繁实际可能无用的“典籍”比较；用李冰对建设事业的投入，同一些人热衷于征服、破坏比较；用李冰的智慧、仁慈，同秦始皇的蛮吓、残忍比较；用都江堰的现实作用，同长城的虚名比较；用李冰父子献身精神，同某些饱食终日的现代官僚比较。李冰式精魂为民造福务实求真淡泊名利他的冰清玉洁的政治纲领不被统治者所认同。如何理解：“他失败了，终究又胜利了。精魂长存，百姓的膜拜和崇敬都江堰永久地灌溉了中华民族作者对现实进行了怎样的思考？总结都江堰是朴实无华的