唐代北军之重与马政

唐代北军之重与马政

在唐代历史上，北军的重和对官吏的独裁是两个主要政治问题，许多学者对此进行了深入的讨论。但它和唐代马政都有联系,尚无人披露。本文仅就这一点略陈管见,以求教于史学诸贤。一以骑马为智平均要明瞭唐代北军之重,宦官专权与马政间的关系,首先应该研究唐代北军本身所具有的特点,即其主力是由骑兵部队构成的。唐前期北军起源于“太原元从禁军”高宗龙朔二年,守卫玄武门的左右屯营脱离左右屯卫而独立,不久改称为左右羽林军,而原蓠左右屯营飞骑也改称左右羽林军飞骑,当然仍是骑兵劲旅。此后,为进一步充实左右羽林军,一方面从府兵中挑选,其制度是“简同、华越骑充;不足,取步骑;步骑不足,兼取诸州越骑”由上我们可以推断,唐前期北军的重要一支一从左右屯营飞骑到左右羽林军,始终以骑兵为主力部队。唐前期北军的另一部分是左右龙武军,它也有一个发展过程。左右龙武军的前身是“百骑”,这是唐太宗从左右屯营飞骑中精选“材力晓健善骑射者粉,作为亲军护卫太宗游猎。他们身穿“五色袍”,骑“六闲马”从太宗时的“百骑”发展到玄宗时的左右龙武军,也一直是以骑兵作为军队主力。一则,从上文不难看出“百骑”是比“飞骑”更为强悍的骑兵;二则,“百骑”扩充后称“千骑”、“万骑”,从这些概念上看也当是骑兵;三则,《新唐书》卷197《田归道传》称“千骑”为“骑士”,也可证。安史之乱,原北门四军丧失殆尽。唐后期北军的建制情况,《新唐书》卷50《兵志》有一个扼要的概括:“自肃宗以后,北军增置威武、长兴等军,名类颇多,而废置不一。惟羽林、龙武、神武、神策、神威最盛,总曰左右十军矣”。本文应该指出的是,这些重新组建的北军仍以骑兵为主力。唐后期北军最主要的是左右神策军,它的精锐部队无疑是骑兵,因为关键时刻使用的正是这一兵种。如敬宗朝,染署工张韶率染工进攻禁寇,敬宗狼狈逃入左神策军,左神策中尉马在亮派左右神策军将领“率骑兵”镇压,并“以五百骑迎二太后至军”唐昭宗时,神策军五十四都中的“天威都”军使贾德晨被杀,“部下千余骑萍凤翔”。而神策军五十四都是僖宗朝新组建的,“每都千人”安史乱后重新组建的羽林军也拥有相当数量的骑兵。如肃宗朝李辅国为了控制南衙,曾建议“选羽林骑士五百人”代替金吾卫巡卫京师神威军也如此。这支北军元和三年改名“天威军”,元和八年废军号,而史载并入神策军的天威军为“骑士”至德二载所置的左右神武军又名“神武天骑”,观此名当也不乏骑兵《唐大诏令集》卷59《郭子仪都统诸道兵马收复范阳制》载,肃宗上元元年令郭子仪率诸军收复范阳,其中有“射生衙前、六军这里还需要说明的一支北军,即“飞龙禁军”。这支军队《新唐书·兵志》不载而又为史末所忽略,但在唐代政治史中曾起重要作用,它也是一支精锐的骑兵部队(详后文)。二e闲、显著私家车马唐北军主力是骑兵这一特征,和唐代马政有密切关系,表现在北军马匹供给有一套完备的制度予以保证。唐代养马业主要有两大系统:一是国家养马系统。基层单位史称“监牧”,即国家养马埸,其主要任务是繁殖大量优质马匹,供国家各个需要马匹的部门使用。唐前期国家养马系统以陇右群牧规模最大。二是皇家御马饲养系统。其饲养机构史称“闲”、“厩”,马匹主要为皇室服务。此外,尚有一个中间型养马埸称“七马坊”或“八马坊”,供集中、转运、贮备马匹和分牧阮厩御马使用。它一可将大量监牧繁殖的成年马储备在京城附近,备随时征调使用,从而加强中央政权的地位,二可以避免闲厩饲养马的昂贵财政负担;三可以对闲厩中病弱御马通过牧放起化废为良的治疗作用;四可以加速监牧育马埸的周转,促进马匹繁殖唐前期北军所乘的马匹直接由皇家御马系统的闲、厩供给,前引文中谈及北军中的“飞骑”、“百骑”皆乘“六闲马”,而“飞龙禁军”专乘“飞龙厩”的马匹此时北军马匹的供给是非常充足的。据,唐会要》卷72《京城诸军》载,天宝七年左右羽林军飞骑额定为一万五千人,加上左右龙武军,约为三万人。而唐前期京师闲厩马常在万余匹闲底马的马源是由国家养马系统予以保证的。唐制规定,“陇右诸监牧使每年简细马五十疋进其祥麟、凤苑厩。所需杂给马牛,别简粗壮敦马一百匹同进”唐后期北军马匹由闲厩马供给的制度没有改变,同时诸监牧需供给闲厩御马的制度也未变。如文宗开成四年就从监牧“二岁马二千七百匹”进送飞龙厩三代结语:北军骑马在汉陈寅恪先生在《唐代政治史述论稿》中考察了庸安史乱前中央发生的数次政变,“俱以玄武门之得失及屯卫北门禁军之向背为成败之关键”,精辟指出这是由于唐代都城建置形势,使北军处于守卫宫城的重要地理位置上,因此“权力远在南军即卫城军之上”。然而稍需补充,即还应考虑上述唐代北军本身所具备的特点。由于唐代北军的主力是由优良而充足马匹供给的骑兵部队,战斗力远超过南军,这也是北军之所以重要而为政变者必争的一个因素。或许有人要问,守卫皇城的南衙兵也有骑兵,为什么战斗力远不如北军?我认为原因有二;其一,北军选拔兵员的条件高于南军,其二北军马匹的供给优于南军马匹的供给。关于第一点,因非本文主旨,这里不详细讨论,仅举一例可略见一斑。玄宗开元二年召募“飞骑”条件为“勇夫壮士拔萃逸群者”关于第二点,北军马匹之优和数量的充裕已为前文所证。我们再看南军的供马制度,可知南军的马匹无论从数量上还是质量都远为逊色。在南军是由番上府兵组成时,“当给马者,官予其直市之,每匹予钱两万五千”。而那些“不任战事”的马匹应更换时,需将这些马卖掉,“以其钱更市”,钱不够,“一府共足之”.可以推断,南军用这种办法获取的军用马匹,其数量难以保证足额,,其质量则更成问题。若加上刺史、折冲的营私舞弊,以及府兵贫困无法凑足买马款项的因素,后果更加严重。果然,唐玄宗开元年间召募南军即使南军中所需要的马匹由监牧供给,其质量比北军马匹仍相差甚远。据唐制,陇右诸监牧供给南军中骑兵的军马仅是“四岁以下的粗马”中唐后,南军益衰而北军势增,故李德裕称“天下有常势,北军是也”唐代宫廷政变的成败取决于北军的向背,而北军的主力是由骑兵所构成的,因此,实际上取决于北军中骑兵的向背。这样,马政在宫廷政变中的作用就不容忽略。检诸史籍,却也不乏有关记载。唐玄宗为诛杀太平公主集团,在调“兵三百余人”的同时,也“因王毛仲取闲厩马”。正是这些闲厩马装备的三百余北军“铁骑”,以迅雷不及掩耳之势,杀掉政敌后,直至睿宗避难的承天门,睿宗随而将大权全部交给了李窿基唐肃宗害怕住在兴庆宫的太上皇玄宗东山再起,为消弱其实力,而令李辅国首先向兴庆宫中的三百匹马下手,“终留十匹”。对宫廷政变经验丰富的唐玄宗立即感到情况不妙,叹曰:“吾儿为辅国所惑,不得终孝矣更为有趣的是,玄宗朝王铁因邢缂叛乱一事牵连受审,闲厩判官卢铉作证说:王铁曾“将白帖索厩马五百匹以助逆,我不之与”总之,唐代北军的战斗力超过南军,加上所处理位置的重要,这样来理解唐代宫廷政变无不必争北军之权,并以掌握者莸胜的原因,似较全面。而若追溯唐北军战斗力为什么超过南军,又和其主要军力是骑兵部队并且有充足而优良的马匹供给不无关系。。四基于道德教育的官员马权的扩张势力控制下面我们再探讨唐代宦官专权和马政的关系。众所周知,唐代宦官专权的根本原因在于中唐后宦官掌握了北军大权,但人们往往忽略唐代宦官势力渗入北军始于武则天万岁通天元年,而又以掌握部分马权为其端。《新唐书》卷47《殿中省》载:“武后万岁通天元年,置仗内六闲:一日飞龙、二曰祥麟、三日凤苑、四曰鹤鸾、五日吉良、六曰六群,亦号六厩.以殿中丞检校仗内闲厩,以中宫为内飞龙使。”武则天“置仗内六闲”而特设“飞龙使”由中官任职,专辖“飞龙厩”,从此宦官手中开始掌握马权。这件事在唐代政治史中的重要性还不止于此,更严重的是由于飞龙厩的饲养、调训马匹的人员,时称“飞龙小儿”都是一些精于骑射的骑士,这实质是宦官手中掌握的一支骑兵部队,史称“飞龙小儿甲骑”、“飞龙禁军”、“飞龙兵”等宦官在情况需要时可以率领这支精骑立即投入战斗。天宝十一载邢绛发动叛乱,宦官高力士就是率领“飞龙禁军四百”镇压了这埸叛乱宦官在皇帝身边掌握了这样一支精骑,对于其扩张势力,进一步控制禁军和专马政大权都是十分有利的。所以武则天万岁通天元年宦官主飞龙厩一事,是宦官掌马权、掌北军权的一个开端。附带提一笔,安史乱后,飞龙厩仍是宦官所掌的重要养马机构36,而飞龙禁军也兴而未衰。德宗令舒王李谊探望生病的郭子仪,有“飞龙骑士三百人”随丛护卫唐代宦官军权和马权的膨胀是同步进行的。唐前期宦官通过掌飞龙厩从而将势力渗入马政和北军系统,那么安史乱后宦官在攫取了中央禁军大权和部分藩镇军权的同时,也专掌了御马系统和部分国家监牧的马权。关于唐后期宦官专军权是大家所熟知的,这里勿需赘述,下面仅就宦官马权膨胀略述其端。武则天时宦官以飞龙使衔执掌了飞龙厩,但飞龙厩只是仗内六厩之一。据前引文可知,飞龙使上面还要由“检校仗内闲厩”的殿中丞管辖。圣历中置闲厩使专管皇家御马系统后,飞龙使则属闲厩使所辖,直到唐玄宗时依然如此。史载玄宗朝,李辅国本是“飞龙小儿”,后任“飞龙使”,“天宝中闲厩使王铁嘉其畜牧之能”,荐入东宫待从太子李亨肃宗朝,宦官马权急骤扩大,表现在管皇家御马系统的“闲厩使”,管国家监牧马系统的“陇右群枚使”都由宦官任职,李辅国即以一身而二任肃宗朝末,程元振以飞龙厩付使拥立代宗,遂专朝政,而飞龙使也成为宦官的显赫职务。程元振后,鱼朝恩继任此职,而马存亮、杨复恭都以神策军中尉、枢密使退为飞龙使,仇士良、刘宏规则以飞龙使进升中尉、枢密《唐会要》卷65《闲厩使》载,“大历十四年七月十日闲厩使奏:‘置马随仗,当使准拆,饶目于月华门立马八匹,仗下归厩去。广德元年蕃寇后,使司无使,频申论飞龙不支,自后未至,臣忝职司,不敢不奏’。敕旨:宜付飞龙使,依旧支置。”代宗大历八年间虽区区八匹南华门立仗马,闲厩使也无马支付而乞求于飞龙厩,又不得不取旨令飞龙使支置,由此可见,从代宗朝起,宦官任职的飞龙使掌握了全部闲闲厩马,成为皇家御马系统的最高领导,而闲厩使已形同虚设不仅如此,安史乱后宦官还不同程度地控制了国家监牧:有的直接被宦官所辖。如重要的楼烦监,“至德后属内飞龙使”,监牧使也由宦官任职,宦官党文楚就在宪宗朝任此职说到此,我们可以得到这样一个结论,即宦官于武则天万岁通天元年设飞龙使主飞龙厩,为宦官掌握马权和北军权之端,随后以飞龙精骑为基础进一步蚕食北军和马政大权。中唐后,宦官不仅垄断了皇家御马系统大权,而且控制了相当一部分国家监牧马权,这样就掌握了军马的供给权。