版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
网络暴力调查结果报告01网络暴力是什么?首先,我们先来了解一下网络暴力的定义。网络暴力是一种危害严重、影响恶劣的暴力形式,它是一类在网络上发表具有伤害性、侮辱性和煽动性的言语、图片、视频的行为现象,即使用言语、图片、视频等形式在网络上针对他人进行人身攻击,人们习惯称之为“网络暴力”。网络暴力能对当事人造成名誉损害,而且它已经打破了道德底线,往往也伴随着侵权行为和违法犯罪行为,亟待运用教育、道德约束、法律等手段进行规范。网络暴力是网民在网络上的暴力行为,是社会暴力在网络上的延仲。网民们若想获得自由表达的权利,也要担当起维护网络文明与道德的使命。02
关于调查选题意义研究网络暴力现象的普遍性,探究该现象对承受人群(尤其是青少年)带来的心理损伤,同时寻求网络暴力问题的根源、解决方案与自我愈合措施。调查过程时间:寒假地点:线下:虹口龙之梦
线上:微信问卷数量:100份调查对象:男女比例37:63
年龄以年轻人为主
学历以大学为主03
调查结果以下为经过筛选的几个有代表性的问题。我们试图通过这些现象,观察到网络环境的现状,了解网民的诉求及网络暴力的各方面情况。>现在,更多人能够将理性思维运用到网络中,以辩证的角度看待问题,而这无疑能给网民带来更好的上网体验,部分地减少引战、骂战的情况,更多看到的是准确阐述自我观点的和谐讨论。>不难得知,很少有人会在完全不了解一件事情时就断然下定义。然而,评论者们是否都是完全掌握了事件始末才发表自己的看法呢?可以看到,在曾经评论过的群体之中,只有约五分之一的人是清楚了解事情经过的,还不包括问卷回答中不可避免的不真实成分,而更多的人则是在已获悉的事件大概中拼凑出一场想象出的事件,对此进行的评论并不一定符合实际情况。Q10.您认为网民们一般是在什么情况下发表意见和看法的()>这个问题的一个疏忽是,部分选项相似性可能比较高,回答者很难区分自己究竟属于哪种情况。忽略此现象可能导致的数据不准确,数据基本符合投射效应,并且大多数人相信,网民在发表意见前对事件已经具备一定程度的了解。Q12.您在网络上最希望看到什么样的评论和帖子()>可以看出,大部分的回答者希望能够具备一个良好的网络环境,其中理性客观占据了一个十分优先的位置。网民们对网络环境的主要诉求逐渐从高度自由转向理性因素,能够反映出网民素质的普遍提升,同时也说明网络自由已经成为了能够基本实现的条件。>在回答者中,比较普遍的网络身份是两类人:一类是不发表看法的人,俗称“潜水党”“吃瓜群众”等;另一类是发表经过思考的个人观点的评论者。不排除存在社会认同倾向带来的影响,但至少可反映出“理性克制”是当下网络环境中所谓的“政治正确”。同时,也有部分人承认自己曾讨伐、跟风或受到攻击,这些都属于正常现象,是目前的网络活动中暂时无法避免的。一个有趣的现象是,由于种种原因,人们似乎更倾向于在网络冲浪时克制表达自己观点的天性,做一名默默的“小透明”。一方面可能是权衡利弊后选择的结果,一方面也可能是单纯地受到打字麻烦的阻挠。>随着网络新闻及热点的层出不穷,网络暴力的现象较为普及,大部分人已经对网络暴力有了或多或少的了解。而在平时使用网络时,一半左右的人曾经遭受过恶意或是不礼貌的对待,这无疑是一个比较高的数字。有5%的回答者认为自己经常被不礼貌地对待,这种现象似乎较为严重。从中我们不难发现,网民对一个较为温和克制的网络环境的需求是刻不容缓的,缓解这种不礼貌对待现象是一个有待解决的难题。>设想遭受网络暴力时,近半数的回答者选择不予理会,一半左右会选择通过法律手段或网上反击来维护自己。现实中的报复因其实现难度,目前停留在极少数的个例,但这种情况并不是不可能。结合目前已经出现过的一些新闻,我们更应该在网上冲浪时保护自己的个人信息,不要在不必要时轻易地透露如地址、电话等的私人信息给陌生人,以免给自己带来可能的伤害。维护自己是一种有必要掌握的手段,而与此同时,采取一种“佛系”的不理睬态度,一方面也许能够有效地避免在骂战上浪费时间,另一方面也减少了自己被人报复的可能性。这或许能够解释为何当代人在网络上普遍选择了一种“息事宁人”的心态。>面对网络暴力的问题,大部分人认为应该具备法律条约来约束一些网上不负责任的言论或行为。也有人说,可以开展宣传活动号召,或是靠个人的力量约束自己。维护网络秩序,可以说是绝大多数网民所希望的。04
结论网络上的言论能够体现一个人的素质,同时现实生活中的精神状态和生活水平高低也同样是影响网络言论礼貌与否的因素。网络暴力对人的影响是多方面的。基本可分为心理上和精神上这两方面,轻则使人不快,重则致人抑郁甚至死亡。为什么网络上带节奏的现象会屡禁不止呢?一方面,相关法律尚未出台,网上的言论不必负法律责任,难以追究,这样就会有人钻法律的空子,在网络这个虚拟平台上尽情地发泄现实生活中的愤懑情绪。同时,群体是易冲动的,不够理性,常被情绪支配,所以人云亦云是十分常见的。因此,很难有效地杜绝网络暴力现象的发生。从近些年一些网络案例(例如龙哥被反杀事件)中不难发现,舆论对法律裁决结果的影响日渐增大,从长期来看,有利有弊:群众参与判决能够有效避免独裁的发生,但由于前文提到的群体的非理性特征,群众往往更关心一些情感因素,而忽略了法律本身的重要性和公正性。05
回答者对网络想说的话有的人对现在的网络言论持消极态度:有的人给出了一些寄语与期待:还有一些给网络提出了整治建议:但是,不可否认的是,随着互联网的不断发展,网络环境的整治已经逐渐成为了必不可少的一环。为了减少网络暴力现象的发生,为了给广大网民一个更加良好的网络环境,从政府到个体,改变,在所难免。06
感想在进行调研的过程中,我们遇到的最大的困难是时间安排和心理压力。原本的设想是能够整组共同参与线下调研,提高工作效率,不料经过规划发现组员很难找到共同的空闲时间。因此,组员分成两组行动,一组负责调研,另一组负责ppt和分析报告。鉴于整组成员的共同疾病——拖延症拖了很大后腿,直到ddl的前一天我们才肝出了报告。线下调研时,我们发现面对陌生行人发出请求,难免会产生退却心理。于是,我们选择在顾客点单完毕正在等餐时提出填
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 初中生物会考考点梳理
- 2026年餐厨垃圾智能处理技术发展报告
- 护肝用药相关知识培训课件
- 质量管理体系准则
- 2026年暑期志愿者岗前培训考试测试卷及答案
- 6月现场风险辨识培训测试卷及答案
- 门静脉高压消化道出血TIPS术后肝性脑病的护理常规
- 丙肝抗体检测(胶体金法)原理
- 汽修厂服务质量规范
- 2026年地方病防治技能竞赛(理论知识)经典试题及答案
- 《机械基础(第7版)》电子教案
- JS/T 302-2026公共机构电动汽车充电基础设施配置及运行指南
- 小学五年级数学上册《分段计费问题》教学设计
- 脊髓型颈椎病护理查房
- 2025年遗体火化师题库及答案
- 自律自强 书写精彩 主题班会课件
- 2026年江苏徐州市中考语文考试真题及答案
- UG练习图纸大全-65张-绝对受用
- 2026及未来5年中国番茄行业市场现状调查及未来趋势研判报告
- 市政道路路面铣刨施工方案
- 《EPDM应用技术规程》
评论
0/150
提交评论