论村落的形态、布局与景观的结合

论村落的形态、布局与景观的结合

在对景观环境的评价中，不仅要考虑景观条件和可利用价值，还要考虑景观是复合生态系统，对人为干扰的承载能力。本文以金华双龙洞风景区洞前村为例,通过对村落景观的评价来确定风景区内村落的搬迁、保护与发展。金华双龙国家重点风景名胜区位于浙江省中部的金华山西南山麓,南部紧邻金华市新城区,为城市近邻山岳型风景区。其中双龙洞景区是整个风景区中溶洞景观最为集中的地区,包括双龙洞、冰壶洞、桃园洞、双龙古堡等主要旅游景点和洞前村,总面积17.53平方公里,是开发相对较早、影响较大的一个景区。一村落景观的设计要素风景区村落景观区别于城市景观和纯自然景观的关键,在于村落景观具有农业生产景观、旅游服务景观以及乡村特有的田园文化和生活景观的特点,即包括村落人文景观和自然景观的特点。1.地貌、地貌条件在自然和地质环境的基双龙洞风景区的气候属中亚热带季风气候,四季分明,冬夏长,春秋短,年温适中,热量较优,雨量丰富,干湿季明显,小气候特点优越。景区位于金华山西南山麓,地形多变,相对高差大,地势从北向南逐渐降低。村落分布在地势起伏不大的山谷地带,规模较小,相互之间联系不便。在地貌上受地质构造和岩性的影响,主要属金华山断块山区。在碳酸盐岩分布区发育了较典型的岩溶地貌,卡斯特溶洞为本风景区的主要地貌景观。风景区内沟谷纵横,水系发达,孕育了美丽的泉、潭、瀑、涧、溪和水库等各种水体景观。植被是以马尾松、黄山松和杉木为主的针叶林,村里有百年以上的大樟树、枫香、银杏和青冈栎。村前屋后有农耕地、果园。此外,茶园、竹林也有一定面积的分布。2.洞前村建筑空间景观现状村落人文景观,是人类长期与自然界相互作用的产物。它的构成因素包括建筑、街道、交通工具、栽培植物、驯化动物、服饰、人物等有形的物质因素和思想意识、生活方式、风俗习惯、宗教信仰、审美观、道德观、政治因素、生产关系等非物质因素。本文涉及的是村落的物质因素方面,主要为村落的建筑空间景观。洞前村位于双龙洞风景区的核心区域,因地处双龙洞口而得名。村里大部分民居建筑布局自由灵活,与地形结合较好,建筑外观朴素简洁,建筑密度相对较高。近年来随着旅游业的发展,村里出现了越来越多的餐饮饭店,分布于村口及村东邻近景区处;村内的街巷空间部分狭长,路面粗陋泥泞;大量民居建筑结构和墙体已破损;有的民宅面积太小,但根据《浙江省风景名胜区管理条例》的第十条和第二十五条又不能扩建,村民的居住水平很差。二对自然、土地的适应方式的结果,是根据不同村落景观是当地人为了生产、生活而形成的对自然和土地的适应方式的结果。反映了人与自然、人与人之间的关系。从村落景观的形成和构成来看,它具有以下一些特点。1.农田、耕地、林地及村落的生产景观村落的生产环境是通过人类有意识的社会劳动而创造出来的人工环境系统。作为人类活动中心之一的村落必然与之产生极为密切的关系,村落中的居民世世代代在这里生存和繁衍,形成了一定规模的农田、耕地、林地以及相应的生产构筑物,它们与村民的劳动场面共同构成了村落的生产景观。比如灌溉农田的水渠、水车;秋收时用于堆放和晾晒谷物的打谷场;瓜田旁的看瓜棚等,都是村落生产景观的典型代表。2.村落的呼吸道村民们除了生产劳动外还有居住、休憩和交往等生活活动,这些活动和场所又增添了村落的生活气息。袅袅炊烟,凉亭闲谈,洗衣戏水,显示了乡村的田园闲趣。同时村落也会受到风俗习惯的影响,不同的风俗习惯,会产生不同的村落类型,并影响村落布局、住家结构、房屋形式和建筑艺术风格等。3.商业空间混乱风景区的一些村落由于位于核心景区的内部或边缘区域、邻近主要景区道路,因而受旅游业的影响较大,村民们为了经济利益自行开设了很多农家旅社、饭店和小商店,使得村落外围呈现出一种混乱的商业性景观。三村落景观综合评价村落景观评价作为风景名胜区详细规划与设计的基础工作,是一套对村落景观所发挥的经济价值、社会价值、生态价值和美学价值进行合理评价,揭示现有风景名胜区内村落景观中存在的问题和确定将来发展的方向,为村落景观规划与设计提供依据的指标体系。1.旅游产品功能村落景观评价指标的选取,必须体现出村落景观资源保护与维持生态环境平衡及为旅游服务、提供农副产品的功能(图1)。风景区村落景观评价指标的选取主要集中在村落的自然景观和人文景观两方面,应依据乡村景观的特点,具有层次性和可比可量性。本文选取以下指标作为村落景观评价因子(图1)。(1)居民农田混杂分布风景区村落景观类型多样,既不同于城市景观,又不同于自然景观。其特点是大小不一的居民住宅和农田混杂分布,既有居民点,又有农田、果园和自然风光。因此,村落景观评价指标体系应充分考虑乡村景观的特点,结合评价区的实际情况,选取相应的指标。(2)村落景观大类指标分析指标体系应根据研究系统的结构分出层次,由宏观到微观,由总体到部分,如村落景观大类—分项—因素层—指标层的结构,并在此基础上进行指标分析。这样可以使指标体系结构清晰并易于使用。(3)区域之间提升比较可比性要求评价结果在时间上表现为现状与过去可比,在空间上表现为不同区域之间可比。通过时间上的比较,反映村落景观发展的演进轨迹;通过空间比较,反映村落各景观之间的优势与缺陷,以便提出相应的对策措施。可量化即要求定性指标直接量化,要以现实统计数据作为基础,易于分析计算。2.建筑造型规范洞前村住户176户,总人口404人。村落至今仍保存着典型的山地村落自由灵活的布局特征。民居建造因地制宜,顺应山势,布局错落有致,建筑造型轻巧简洁;自然曲折的街巷顺沿山势,多铺以青石板,朴素淡雅。(1)村建筑景观现状分析洞前村的村落景观主要分为三大类:农业景观,农居景观和闲置景观(图2)。农业景观包括开放的山地农耕区景观(1A),主要分布在村外围西北面开敞的缓和山坡地带,主要种植少量的谷物和蔬菜;半开放的山地农耕区景观(1B),分布在村外围北面的陡坡山地,以种植蔬菜为主;半开放的茶场景观(1C),分布在村外围北面的陡坡山地,以种金华北山云雾茶为主;半开放的林木景观(1D),分布在村外围西南面的陡坡山地,林木生长茂盛,参天古树较多,形成葱郁的植被景观。农居景观包括封闭衰落的里坞民居景观(2A),位于村中部的平坦地带,民居建造年代较早,多为土木结构,年久失修,很少有村民居住;开敞有序的山地农居景观(2B),位于村西地势较高的缓和坡地上,于1990年代末建造,民居建筑布局井然有序,采用砖混结构,均为两层,外观色彩朴素淡雅、灰瓦白墙,装饰简洁;半开放的溪涧农家饭店景观(2C),位于村东面溪流谷地较广的区域,民居主要沿溪流西面分布,布局顺应地形起伏,自由随意,多为砖木结构;开敞的景区入口农居景观(2D),位于双龙洞景区入口处,建筑布局随意杂乱,多建造于1950-1960年代,街巷空间狭窄,建筑质量较差;半开放的山地(2E),位于双龙洞景区入口处,建筑布局随意杂乱,多建造于1950-1960年代,街巷空间狭窄,建筑质量较差。闲置景观包括半开敞的废弃建筑景观(3A),位于村内部山坡环绕的平地上,建于1990年代,砖混结构,是三栋未建完的影视拍摄建筑;封闭的水渠景观(3B),主要分布在洞前村外围西北面的缓和山坡地带,主要用于灌溉农田。(2)建造年代、建造材料、质量及风貌使用性质:把现存建筑按使用性质分为居住、商业、行政办公、文化娱乐、疗养、旅馆、仓储及闲置用房等九类。该分类为调整和替换建筑性质提供依据。建造年代:按建造年代把现存建筑分为解放前、解放后和1980年代后三个阶段,该分析主要是评价建筑的新旧程度。建造材料:主要分为木、土、砖木、砖混及石材五类。建造质量:主要分为四级,分别是质量好、质量一般、质量较差及危房。建造风貌:现存建筑从建筑风貌上分重点保护、风貌较好、风貌一般和风貌较差。该分类为下一步景观规划中的保护及改建提供依据。(3)建筑景观指标分析洞前村分为里坞和外坞两个区域。里坞保留下来的大多为土木结构的民居,布局随意,现在基本无人居住,建筑外观形式多样,但已残缺破败;外坞由于临近双龙洞,受旅游业影响较大,除一部分民宅外,还修建了很多农家饭店。村里至今仍保存着典型的山地村落自由灵活的布局特征,民居顺应山势,布局错落有致,建筑造型轻巧简洁,空间轮廓柔和而富有美感。由于洞前村属于风景区内的搬迁型村落,因而只能保留少部分与景区风貌相融的建筑。以下选取四项指标作为评价依据(表1)。第一,建筑物的几何要素本身的形状、体量,相互之间的组合关系及所处位置(形态指标)。这部分指标所占的分值最大,包括村落建筑的高度,宅基地面积,屋顶形式(单坡式,两面坡式,复合坡式和平)以及房屋组合形式(一字型,曲尺型,凹字型和四合院)等方面。第二,不同角度和距离对建筑在风景中的和谐要求(线性指标)。这是由于村落所处风景区内,其建筑景观必然会进入人的视线范围,因而要选择不同的视角和视距来评价村落建筑对风景的影响,从而确定建筑拆除或是保留。主要从近、中、远三个层次来评分。第三,建筑的色彩要求(色彩指标)。村落建筑的色彩最重要的是要与自然环境相协调,应淡雅和谐,以黑、白、灰为主基调,从色相和明度上加以评分。第四,建筑外立面的粗细、匀滑、光泽等引起的视觉反应(质感指标)。当地自然资源先天的差异决定了地方民居主要建筑材料的不同。建筑外观材料的视觉感受也是重要的。首先将村里的所有建筑进行编号,然后按照相融性指标打分,通过评价计分得出村落建筑景观的等级。总分值达到85以上(包括85分)的建筑可列为保留对象,其中形态指标必须达到32分以上;分值在85分以下的为必须拆除的建筑。同时,还要考虑房屋建造质量的等级。建造质量好、质量一般的、相融性评价指标分值在85分以上的建筑才能得以保留,并加以整治和修缮;建造质量较差的建筑及危房,它们的相融性评价指标分值即使达到85分,也必须拆除。从以上