版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
pagepage#层次分析法练习练习一、市政工程项目建设决策问题提出市政部门管理人员需要对修建一项市政工程项目进行决策,可选择的方案是修建通往旅游区的高速路(简称建高速路)或修建城区地铁(简称建地铁)。除了考虑经济效益外,还要考虑社会效益、环境效益等因素,即是多准则决策问题,试运用层次分析法建模解决。1、建立递阶层次结构在市政工程项目决策问题中,市政管理人员希望通过选择不同的市政工程项目,使综合效益最高,即决策目标是“合理建设市政工程,使综合效益最高”为了实现这一目标,需要考虑的主要准则有三个,即经济效益、社会效益和环境效益。但问题绝不这么简单。通过深入思考,决策人员认为还必须考虑直接经济效益、间接经济效益、方便日常出行、方便假日出行、减少环境污染、改善城市面貌等因素(准则),从相互关系上分析,这些因素隶属于主要准则,因此放在下一层次考虑,并且分属于不同准则。假设本问题只考虑这些准则,接下来需要明确为了实现决策目标、在上述准则下可以有哪些方案。根据题中所述,本问题有两个解决方案,即建高速路或建地铁,这两个因素作为措施层元素放在递阶层次结构的最下层。很明显,这两个方案于所有准则都相关。将各个层次的因素按其上下关系摆放好位置,并将它们之间的关系用连线连接起来。同时,为了方便后面的定量表示,一般从上到下用A、B、C、D。。。代表不同层次,同一层次从左到右用1、2、3、4。。。代表不同因素。这样构成的递阶层次结构如下图。合理建设市政工程,使综合效益最高(A)目标层A合理建设市政工程,使综合效益最高(A)准则层B准则层C
措施层D措施层D图1递阶层次结构示意图2、构造判断矩阵并请专家填写征求专家意见,填写后的判断矩阵如下:AB1B2B3AB1B2B3B1C1C2B111/31/3C111B211C21B31C1D1D2C2D1D2D115D113D2n十D2n十C5D1D2C6D1D2D111/5D111/3D21D21表2判断矩阵表3、计算权向量及检验计算所得的权向量及检验结果见下:B2C3LCLB3C5C6~C3^rn~C5^rn可n~C6]nC3凹D2C4IiD1lD2D1^/5"D1D2rn1D2H表4层次计算权向量及检验结果表A单(总)排序权值B1单排序权值B2单排序权值B3单排序权值B10.1429C10.5000C30.7500C50.7500B20.4286C20.5000C40.2500C60.2500B30.4286CR0.0000CR0.0000CR0.0000CR0.0000C1单排序权值C2单排序权值C3单排序权值C4单排序权值D10.8333D10.7500D10.1667D10.8750D20.1667D20.2500D20.8333D20.1250CR0.0000CR0.0000CR0.0000CR0.0000C5单排序权值C6单排序权值D10.1667D10.2500D20.8333D20.7500CR0.0000CR0.0000可以看出,所有单排序的C.R.<0.1,认为每个判断矩阵的一致性都是可以接受的。4、层次总排序及检验层次总排序及检验结果见下:表5C层次总排序(CR=0.0000)表C1C2C3C4C5C60.07140.07140.32140.10710.32140.1071表6D层次总排序(CR=0.0000)D1D20.34080.6592可以看出,总排序的C.R.<0.1,认为判断矩阵的整体一致性是可以接受的5、结果分析从方案层总排序的结果看,建地铁(D2)的权重(0.6592)远远大于建高速路(D1)的权重(0.3408),因此,最终的决策方案是建地铁。根据层次排序过程分析决策思路。对于准则层B的3个因子,直接经济效益(B1)的权重最低(0.1429),社会效益(B2)和环境效益(B3)的权重都比较高(皆为0.4286),说明在决策中比较看重社会效益和环境效益。对于不看重的经济效益,其影响的两个因子直接经济效益(C1)、间接带动效益(C2)单排序权重都是建高速路远远大于建地铁,对于比较看重的社会效益和环境效益,其影响的四个因子中有三个因子的单排序权重都是建地铁远远大于建高速路,由此可以推出,建地铁方案
由于社会效益和环境效益较为突出,权重也会相对突出。从准则层C总排序结果也可以看出,方便日常出行(C3)减少环境污染(C5)是权重值较大的,而如果单独考虑这两个因素,方案排序都是建地铁远远大于建高速路。由此我们可以分析出决策思路,即决策比较看重的是社会效益和环境效益,不太看重经济效益,因此对于具体因子,方便日常出行和减少环境污染成为主要考虑因素,对于这两个因素,都是建地铁方案更佳,由此,最终的方案选择建地铁也就顺理成章了。在足球比赛前教练需要为球队打造一套首发阵容,在较为典型的433阵形和4231阵形中都需要一个中锋,阿森纳俱乐部现有的三位主力中锋分别为范佩西(10号)、沙马赫(29号)与本特纳(52号),因此在首发的确定方面需要权衡考虑各方面因素来选择最适合首发的人选既然列入首发候选,则不再讨论伤病的问题,认为这三名球员都处在健康状态。立层次分析结构模型立层次分析结构模型目标是选择一个首发的中锋,准则包括了头球强、抢点强、射术高、对抗强、盘带强、助攻强,为此有三位中锋(范佩西、沙马赫、本特纳)可供选择。准则说明(1)头球:用头进球的能力、精准度,要求球员准确判断球的落点,用头将球顶入对方球门。(2)抢点:指进攻球员在快速奔跑中,在极短时间和较小空间内,运用捅、挺、铲、鱼跃头顶等倒地飞身技术动作,抢先对手一步触球,要求球员必须准确判断球的落点,加快起动的速度。(3)射术:这里特指用脚将球打入对方球门的能力、精准度。(4)对抗:与对方球员发生合理的身体接触或冲撞时,对抗性越强则越不易被挤倒或撞倒,甚至可以将对方挤倒或撞倒。(5)盘带:盘带(即带球),盘带就是带着球往自己既定的路线走。通常是在对方队员的干扰下,继续用自己的技术晃过或骗过对方队员,将球控制在自己脚下。(6)助攻:即为队友做球的能力,将传
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 老年患者康复锻炼管理制度
- Linux的操作系统教程
- C031带电粒子在电场中的运动
- gcjj2第2章工程经济要素与现金流量
- 公司技术员试用期转正工作小结
- EBZ掘进机电气系统
- E私募基金运作模式报告
- 幼儿园健康娃娃
- 2026年节气主题案例分析题目及答案
- 2026年设备监理师质量法规试卷
- 2024年云南省昆明市官渡区小升初数学试卷(含答案)
- 《PLC应用项目工单实践教程》课件 模块6 函数、函数块、数据块及应用
- 骨人体解剖生理学讲解
- GB/T 44948-2024钢质模锻件金属流线取样要求及评定
- 备考2025高考物理“二级结论”精析与培优争分练讲义-01 共点力平衡(教师版)
- 广联达GTJ建模进阶技能培训
- 2024年镇江卫生系统考试真题
- JTGT B07-01-2006 公路工程混凝土结构防腐蚀技术规范
- 涉密人员违规处罚
- 新版大量不保留灌肠
- GB/T 21144-2023混凝土实心砖
评论
0/150
提交评论