我国猪瘟疫苗的应用现状与展望

我国猪瘟疫苗的应用现状与展望

1猪规律和免疫存在的问题1955年，中国研究并生产了猪粪、兔子等虚弱毒疫苗。该苗具有高度的安全性和良好的免疫原性。自1957年以来，该苗木在全国范围内广泛使用，为控制猪疫情的流行和传播做出了巨大贡献。该疫苗在国外应用,也取得良好的效果,有的国家使用本疫苗消灭了猪瘟。到1992年,全世界宣布消灭猪瘟的有24个国家,但从1993年开始,一些消灭猪瘟的国家如德国、英国和荷兰等,又出现了猪瘟疫情。猪瘟病毒只有一种血清型,但毒力有强弱之分。当病毒毒性较弱时,猪只即使感染病毒也不会发病,但当病毒毒性较强时,若猪只的抗体滴度高于16,就不会被感染,反之,如果抗体滴度低于16,就容易被感染并可能表现出症状。而猪的抗体滴度不仅取决于疫苗的质量,还取决于被侵袭猪的体质,任何一个厂家都不能保证它所生产的疫苗的保护率是100%,而当猪只、环境、饲料、饲养制度等方面存在问题时,又常常导致免疫失败。一些研究人员分析认为,经过长时间疫苗和药物的夹击,在中国广泛流行的猪瘟C株,已经不再是一种毒株,可能发生了变异,而现有的疫苗,都是用C株制备的,如此以来,疫苗的免疫效果可能要打一些折扣。当然有与此相反的观点,其依据是通过凝胶电泳试验发现,猪瘟病毒的有些基因的确发生了细微的变化,但其生物学性状并未发生改变,使用现有的猪瘟疫苗仍然具有很好的保护性。尽管如此,猪瘟疫苗免疫保护率不理想的状况,却是不容怀疑的现实存在。另外,还有疫苗本身的问题。市场上的猪瘟疫苗是否全部合格?很难断言。事实是,自2004年以来,中国兽医药品监察所抽检的禽流感、口蹄疫和猪瘟疫苗均存在不同程度的不合格现象,总合格率徘徊在90%上下,重大动物疫病疫苗质量仍有待于改进和提高。猪瘟病毒与牛病毒腹泻病毒同属于黄病毒科瘟病毒属,二者具有相同的抗原,若制苗牛感染病毒性腹泻,那么,用猪瘟兔化弱毒牛睾丸细胞疫苗接种,必定会留下后患。当然,还有疫苗保存条件的限制和使用技术的限制,都可能使猪瘟疫苗的效果受到不同程度的影响,从而导致免疫保护率不高。2猪私一般免疫问题目前,我国常用的猪瘟疫苗有三种,即:猪瘟兔化弱毒牛睾丸细胞疫苗(简称猪瘟细胞苗),主要用于仔猪的首次免疫和母猪免疫;猪瘟兔化弱毒乳兔组织疫苗(简称猪瘟乳兔组织苗),主要用于加强免疫和紧急免疫;猪瘟兔化弱毒成兔脾淋疫苗(简称猪瘟脾淋苗),主要用于加强免疫和紧急免疫。因为疫苗有不同的特点和不一样的应用范围,所以,针对不同猪群,选用何种疫苗,需要慎重考虑、认真选择。在具体的免疫技术上,目前也还存在着一些值得商榷的地方,主要包括如下几个方面的问题。超前免疫的问题。超前免疫也叫乳前免疫,即仔猪吃初乳前免疫猪瘟兔化弱毒苗,免疫2小时后再让仔猪吃初乳。一般情况下,乳前免疫确实比较有效,但也不见得完全有效,因为当发生繁殖障碍型猪瘟时,仔猪在胚胎时期就已经通过胎盘感染上了猪瘟病毒,出生后再注射1头份猪瘟疫苗,很可能会加重病情,结果自然是适得其反。另外,由于大多数母猪是在夜间分娩,管理上很难做好同步服务,若仔猪吮过初乳后再实施乳前免疫,在母源抗体的影响下,也会导致免疫失败。断奶免疫的问题。众所周知,当母源抗体滴度比较高时,实施免疫接种,免疫原(疫苗病毒)会被母源抗体中和而无法起到保护作用。有的猪场采用断奶时免疫的方法,并且同时采用21~28日龄早期断奶技术,这就容易出现以下问题:如果母猪出现繁殖障碍,如流产、死胎、返情复配等,断奶后给仔猪免疫接种,可能会出现免疫失败;如果母猪的免疫接种剂量比较大,其抗体水平将比常规剂量接种时高,仔猪早期断奶后再接种猪瘟疫苗,母源抗体滴度仍然比较高,就容易产生干扰,也会导致免疫失败。接种感染的问题。有资料报道,母猪在妊娠30天以前或妊娠后某些时间段(如10~50天)接种疫苗,可能会通过胎盘引起垂直感染,胎盘感染不死的仔猪,往往会成为亚临床感染者,可能长期带毒和排毒,这些猪一般都具有免疫耐受性,对猪瘟的特异性免疫应答水平很低,不足以抵抗野毒感染,临床上最容易发生温和型猪瘟。超大剂量的问题。发现猪瘟疫情后,对受威胁的猪群进行紧急免疫,实践证明是可行的,用量加大到5~10头份,也是可取的,因为剂量稍大一些,刺激比较强,猪体产生的抗体比较多,特别是脾淋苗中的淋巴因子还是一种免疫促进剂,免疫效果会更好一些。但有些人想当然地以为紧急免疫剂量越大效果越好,便随意将剂量加大到20头份甚至30头份,这种做法既造成浪费,也容易引起免疫耐受,最终可能导致免疫失败。抗体监测的问题。规模化猪场应采用ELISA技术(酶联免疫吸附测定)对种猪进行猪瘟抗体监测,监测合格的,可以进行配种,抗体效价偏低的,及时采取免疫措施。但在生产上,很多养猪场并不做抗体监测,这就难免使免疫带有一定的盲目性,而若有种猪呈现亚临床感染而没有采取必要的措施,必定会造成仔猪先天性感染。3饲料中的霉菌毒素机体的免疫系统是阻止猪瘟病毒侵害的重要屏障,但其机能的发挥,受很多因素限制,在一些不良因素的影响下,机体免疫系统的功能会受到严重抑制,从而无法发挥应有的作用。感染某些疾病。很多疾病都可以引起免疫抑制,如繁殖与呼吸综合征、喘气病、附红细胞体病、圆环病毒病等。临床上,如果只单独针对猪瘟病毒进行免疫,不能根据本地病原特点采取综合措施,肯定无法获得理想效果。饲料毒素侵害。在目前条件下,散养户的饲料霉变问题很难彻底避免,而这又往往得不到足够的重视。其实,谷实类饲料、饼粕类饲料发霉变质后,都能产生大量霉菌毒素,如黄曲霉毒素、赭曲霉毒素、烟曲霉毒素、呕吐毒素、T-2毒素、玉米赤霉烯酮等。研究表明,吸收低剂量的霉菌毒素,会使胸腺、脾脏等器官萎缩,巨噬细胞受到毒害并使其不能吞噬病原微生物,导致明显的免疫抑制,接种疫苗后,反应强但应答效果差,增加疾病感染的几率和治疗的难度。若吸收高剂量的霉菌毒素,则会导致中毒发病甚至死亡。饲料营养不全。免疫反应的物质基础是抗体,抗体是具有特殊作用的蛋白质,其合成过程需要众多氨基酸参与,若饲料中蛋白质或氨基酸供给不足,抗体无法合成,临床上就表现为免疫抑制。凡是影响蛋白质合成的物质,包括维生素、微量元素等,都会影响到抗体的合成,如:硒对蛋白质的合成起着积极作用,锌既能直接催化蛋白质代谢,又可通过构成激素,间接参与DNA、RNA、蛋白质的代谢,对免疫有极其重要的作用,硒、锌缺乏,蛋白质合成与代谢受阻,机体的免疫功能就处于抑制状态。同样的道理,维生素B2、维生素B6、维生素B12、泛酸、尼克酸等,都参与蛋白质的代谢,这些维生素缺乏,机体的抗体水平也会大受影响;而维生素A缺乏,将直接导致淋巴细胞萎缩,降低淋巴细胞的分化、增殖以及受体表达与活化,使免疫应答能力大幅度降低。4传统消毒,错误复杂散养是我国生猪养殖业的重要方式,占生猪总产量的60%以上,随着规模化养殖方式的发展和普及,散养形式必定会逐步减少,但我国毕竟是一个发展中国家,作为补充经济来源,散户养殖在很长一段时间内不可能消失。受观念、条件的限制,猪瘟的泛滥往往以散养户为源头,最终造成大范围流行。生猪散养的最大缺陷是卫生消毒工作做不好,猪圈空间大多比较狭小,地面无法及时清理,墙壁、棚顶则长期不进行清扫,猪圈内粪污遍地、肮脏不堪、气味恶臭、空气污浊,猪在如此环境中生存,免疫力低下,很容易发生疾病。更何况昆虫也有可能传播猪瘟病毒,而吸血昆虫泛滥,又是恶劣环境带来的必然结果。很多农户还喜欢将猪和其他动物混养在一起,这样也会留下后患,据研究,山羊就可以携带猪瘟病毒,能通过食物链或直接接触感染给猪群。在日常管理中,很多人根本就没有消毒的概念,既不进行空气消毒,也不进行墙壁消毒和地面消毒,猪出圈后,没有留空置期的意识,有的甚至连病猪住过的圈都不进行严格消毒,只是清理一下粪便,泼洒一些石灰水,草草处理了事。国外的专家分析认为,空气传播是猪瘟病毒在猪群内传播的一个重要因素,不进行必要的空气消毒,无疑给猪瘟病毒的散播留下了通道。猪圈难清理,平时不消毒,村庄内空气质量逐步变差,又加上病死猪随便乱扔,若有一家的猪发病,便会在很短时间内殃及全村。若有不法商贩将病死猪带入消费市场,危害将更加严重。散养户不讲究饲养管理制度,方法简单粗糙,环境条件不合适,通风不良,温度过高或过低,饲养密度过大,饲料变换太突然等,都会形成不良应激反应。注射疫苗,转群和运输,断奶、去势、打耳号等,都会对生猪产生较强刺激,机体也会出现一些不良应激反应。在应激反应条件下,肾上腺皮质激素分泌显著增多,体内产生热应激蛋白(HSP)等异常代谢产物,这些物质会影响淋巴细胞的活性;同时,在应激因素的刺激下,可引起一系列综合症,导致胸腺淋巴组织萎缩,血液中淋巴细胞减少。所有这些变化,都会使免疫应答受到影响,使猪瘟的发病率明显增加。抗生素中的痢特灵、卡那霉素、磺胺类药物等,对机体B淋巴细胞的增殖有一定的抑制作用,能影响病毒疫苗的免疫效果。很多散养户不了解免疫接种的技术要求,在接种疫苗期间,给猪使用了具有免疫抑制作用的药物,本以为打上疫苗后就可以万事大吉了,实际上猪瘟照样会发生,并且很有可能会发生非典型性猪瘟,鉴别和防治都很困难。5加大免疫的范围,真正实现预防猪私病的目的猪瘟属于一类动物传染病,需要严加控制。但实际上,在发生猪瘟疫情的地区,根本就没有相关机构和人员去实施强制管理措施,病死猪的处理,仔猪和商品猪的流通,受威胁猪群的免疫保护,都由养殖户自行决定和处理,这样一来,猪瘟病毒几乎可以不受限制地四处扩散,疫情就会由点迅速发展成片,为疫情的控制增加了很大难度。带毒母猪妊娠后,猪瘟病毒通过胎盘感染胎儿造成垂直传播,带毒公猪也可通过精液传染母猪并传播给仔猪。在很多地方,即使是较大规模的养猪场,猪的引种大多比较随意,民间引种更无法进行血清学检测,如果引入携带猪瘟病毒的猪,无疑等于引进了传染源,危害可想而知。而在生猪、仔猪的流通上,担负产地检疫任务的县级以上动物防疫监督机构,没有力量覆盖这么大的区域,协同检疫的乡镇兽医站,除了收取检疫费以外,根本就没有承担起相应的职责。我们知道,猪瘟病毒在冷藏肉中可存活数月,在冷冻肉中可存活数年,并可抵抗盐渍和烟熏,销售屠宰一头带毒肥猪,造成的危害不容忽视。如果目前的产地检疫状况不能得到有效改善,那么,猪瘟或其他疫病的控制,都将很难有大的改观。总之,从以上客观实际看,猪瘟难控制的原因比较复杂,使用猪瘟疫苗并非万全之策,若想通过加大免疫范围而消灭猪瘟,肯定是不现实的,因为不光有疫苗本身的问题,还有垂直感染、隐性感染和持续性感染的问题。客观地讲,采用疫苗免疫只是一般策略,不能完全避免猪只感染猪瘟病毒,也不能阻止患猪向外扩散病毒,但使用疫苗确实能降低病情,能减小患猪向外扩散病毒的力度。正是看到了这一点,西方发达国家消灭猪瘟的主要策略是扑杀患病猪只,而不是依