挪用公款罪的法律规定

--------------------------------------------------------------- 范文最新推荐------------------------------------------------------挪用公款罪的法律规定挪用公款罪的成立有如下条件：(一)客体要件本罪侵犯的客体，主要是公共财产的所有权，同时在一定程度上也侵犯了国家的财经管理制度。挪用公款罪侵犯的直接客体是公款的使用权，同时行为人挪用公款后必然占有，有的还因此获得收益。(二)客观要件(三)主体要件本罪的主体是恃殊主体，即国家工作人员，这里所说的国家工作人员与前述贪污罪中国家工作人员的内涵、 外延基本相同。同样具有特定性和公务(职务)性。挪用公款处罚一、概念聚众斗殴罪，是指为了报复他人、争霸一方或者其他不正当目的，纠集众人成帮结伙地互相进行殴斗，破坏公共秩序的行为。二、认定1、 本罪的主体是一般主体，凡年满 16周岁且具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪。聚众斗殴的首要分子是指在聚众斗殴中起组织、策划、指挥作用的犯罪分子 ;其他积极参加者，是指除首要分子1/3以外的在聚众斗殴中起重要作用的犯罪分子2、 本罪的客观方面表现为纠集众人结伙殴斗的行为。 聚众斗殴主要是指出于私仇、争霸或者其他不正当目的而成伙结帮地殴斗， 公然藐视国家的法纪和社会公德。”聚众”，一般是指人数众多，至少不得少于3人。3、聚众斗殴罪与故意杀人罪、故意伤害罪的界限：二者区别的根本标志在于犯罪动机。聚众斗殴罪中的杀人、伤害行为，虽然与其他故意杀人、故意伤害行为一样，都侵犯了他人身体健康，但是它有一个显著的特点，即在杀人、伤害行为中，通常表现为为了称王称霸，充英雄好汉而惹事生非，与对方争个高低。所以，凡是为了争霸”势力范围”，或者明确表示要打服对方，而行凶伤《中华人民共和国刑法》第二十条规定：“正当防卫明显超过必要限度造成了重大损害的，应当负刑事责任。”即在实行正当防卫过程中，行为人违反正当防卫的条件，明显超过了正当防卫的必要限度，造成重大损害，成为防卫过当，就要负刑事责任。但是该条第三款又规定：“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取了防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”即行为人对正在进行的严重危及人身安全的暴力犯罪采取防卫行为，造成伤害人伤亡的，不属于防卫过当，而是正当防卫。西方刑法学者以“法益衡量说”作为防卫过当负刑事责任的理论依据，认为正当防卫的本质是牺牲较--------------------------------------------------------------- 范文最新推荐------------------------------------------------------低的利益以挽救较高的利益 ;防卫过当则为挽救较低的利益而损害了较高的利益，所以要负刑事责任。 我国刑法赋予公民保护合法权益的正当防卫权利，但并不允许公民任意进行防卫。 防卫过当是公民在进行正当防卫过程中，实施了明显超过制止不法侵害的必要限度的行为，给社会造成重大损害后果，故