邹忌讽齐王纳谏3市公开课一等奖百校联赛优质课金奖名师赛课获奖课件

商纣王淫乱，商纣叔父比干说：“做大臣，假如不能冒死劝谏国君，那还算什么忠臣！”于是，比干态度强硬劝谏商纣。商纣大怒说：“你这么做是想当圣人吧？我听说圣人心脏有七个孔穴，我看看你有没有。”说罢下令剖开比干胸膛，取出他心脏来观看。比干毫无惧色，慷慨就戮……这就是著名比干挖心故事。比干忠言进谏，为何被挖心？1/29唐太宗李世民对勇于直谏魏征一句评价:“以铜为镜，能够正衣冠；以史为镜，能够知兴亡；以人为镜，能够明得失。”历代君主要成就一番霸业，身边没有几位敢进谏言大臣是不成；而劝谏能否奏效，一要看做君王是否贤明，二要看谏者是否注意了进谏艺术，使“良药”既“爽于口”，又“利于病”。2/29邹忌讽齐王纳谏《战国策》用暗示、比喻之类方法，委婉地劝戒。接收劝戒3/29《战国策》是战国末年和秦汉年间编集一部主要历史著作，也是一部主要散文集。作者已不可考，最初有《国策》《国事》《短长》《事语》等名称，经过西汉经学家、目录学家刘向整理编辑，始定为《战国策》。全书共33篇，分国别编辑，即国别体。全书分西周1篇、东周1篇、秦5篇、齐6篇、楚4篇、赵4篇、魏4篇、韩3篇、燕3篇、宋、卫合1篇、中山1篇。所记史实从东周贞定王十七年到秦始皇三十一年，共二百四十多年。

《战国策》主要统计了战国时期一些谋臣策士言论和谋略，也记叙了一些义士豪侠不畏强暴、勇于斗争行为。在记叙历史事件时，过分夸大渲染谋臣策士作用，不免违反历史真实。《战国策》长于议论和叙事，文笔流畅，生动活泼，在我国散文史上含有主要地位。关于《战国策》4/29邹忌:齐国谋臣，历事桓公、威王、宣王三朝，以勇于进谏和善辩著称。善鼓琴，据史载，一次邹忌听齐威王弹琴，他就借论弹琴，阐述治国安民之道。齐威王听后，大为赞赏，封他为齐相。

齐威王:是一个很有作为君王。据史载，他继位之初，好为淫乐，不理政事，以后谋士淳于髡(kūn)进谏曰：“国中有大鸟，止于王庭，三年不飞不鸣，王知此鸟何也？”齐威王听后顿悟曰：“此鸟不飞则已，一飞冲天；不鸣则已，一鸣惊人。”从此，齐威王励精图治，修明政治，齐国大治。5/29初读课文，读准字音昳

窥

间进期年谤讥朝服衣冠皆朝于齐yìkuījiànjībàngjīzhāocháo6/29停顿

☆邹忌/修/八尺有余☆皆以/美于徐公☆我孰与/城北徐公美？☆今齐地/方千里☆王之蔽/甚矣！☆皆/朝于齐

☆此所谓/战胜于朝廷。语气、语气……朗读指导7/29

再读课文

1、读准句子2、结合注释了解文意3、勾画出不懂词句8/29邹忌修八尺有余，而形貌昳丽。朝服衣冠，窥镜，谓其妻曰：“我孰与城北徐公美？”其妻曰：“君美甚，徐公何能及君也？”城北徐公，齐国之漂亮者也。战国时一尺等于0.23米，八尺即1.84米。形体容貌表并列早晨看对……说他，指邹忌……与……相比，谁……孰：谁，哪一个美得很，漂亮极了。甚：极，很。怎么赶得上，比得上表判断邹忌身高八尺多，形体容貌光艳漂亮。一天早晨，邹忌穿戴好衣帽，照着镜子，对他妻子说：“我同城北徐公比，谁漂亮？”他妻子说：“您漂亮极了，徐公哪里比得上您呢？”城北徐公，是齐国美男子。

9/29忌不自信，而复问其妾曰：“吾孰与徐公美？”妾曰“徐公何能及君也？”旦曰，客从外来，与坐谈，问之：“吾与徐公孰美？”客曰：“徐公不若君之美也。”不相信自己，动宾倒装表顺承，就跟，同，后面省略了宾主“之”（指客）他，指客人如，比得上取独……邹忌不相信自己会比徐公漂亮，就又问他妾说：“我同徐公比，谁漂亮？”妾说：“徐公怎么能比得上您呢？”第二天，有位客人从外面来，邹忌同他坐着闲聊，邹忌又问他：“我同徐公比，谁漂亮？”客人说：“徐公不如你漂亮。”10/29明日，徐公来，孰视之，自认为不如；窥镜而自视，又弗如远甚。暮寝而思之，曰：“吾妻之美我者，私我也；妾之美我者，畏我也；客之美我者，欲有求于我也。”又过了一天，徐公来了，邹忌仔细地看他，自己以为不如徐公漂亮；再照镜子看看自己，以为自己远远不如徐公漂亮。晚上躺着想这件事，说：“我妻子认为我漂亮，是偏爱我；妾认为我漂亮，是害怕我；客人认为我漂亮，是想有求于我。”认为表并列躺着表修饰想这件事。之：这件事，指妻、妾、客说自己比徐公美这件事取独……以……为美，认为……美……者……也：表判断害怕想要向，对11/29于是入朝见威王，曰：“臣诚知不如徐公美。臣之妻私臣，臣之妾畏臣，臣之客欲有求于臣，皆以美于徐认为公。今齐地方千里，百二十城，宫妇左右莫不私王，朝廷之臣莫不畏王，四境之内莫不有求于王：由此观之，王之蔽甚矣。”朝廷拜见实在，确实比土地，疆土方圆近侍，近臣没有这，代前文所说看代大王当前处境取独……（到了）极点12/29于是邹忌上朝拜见齐威王，说：“我确实知道自己不如徐公漂亮。可是我妻子偏爱我，我妾害怕我，我客人想有求于我，他们都认为我比徐公漂亮。如今齐国有方圆千里疆土，一百二十座城池，宫中妃子、近臣没有谁不偏爱您，朝中大臣没有谁不害怕您，全国范围内人没有谁不有求于您：由此看来，大王您受蒙蔽很深啦！”13/29王曰：“善。”乃下令：“群臣吏民能面刺寡人之过者，受上赏；上书谏寡人者，受中赏；能谤讥于市朝，闻寡人之耳者，受下赏。”令初下，群臣进谏，门庭若市；数月之后，时时而间进；期年之后，虽欲言，无可进者。好，对于是，就宫廷大官地方小官君主自称，意为寡德之人过失……人在刚，才王宫门前、庭院里人多得像集市一样。若：像几表修饰即使进谏话下达，颁布上等呈上，进献下等14/29齐威王说：“好！”就下了命令：“大小官吏百姓能够当面指责我过失，受上等奖赏；书面劝谏我，受中等奖赏；能够在公共场所批评议论我过失，并能传到我耳朵里，受下等奖赏。”命令刚下达，许多大臣都来进谏，宫门前庭院内人多得像集市一样；几个月以后，还不时地有些人偶然来进谏；满一年以后，即使有些人想进谏，也没有什么可说了。15/29燕、赵、韩、魏闻之，皆朝于齐。此所谓战胜于朝廷。

听说这件事，指齐王从谏如流这件事朝见到这在燕、赵、韩、魏等国听说了这件事，都到齐国来朝见齐王。这就是所谓在朝廷上战胜别国。16/29词句小结

字词：通假字

古今异义一字（词）多义词类活用……句子：判断句倒装句省略句……17/29合作探究，研习课文第一段：诵读指导：

妻之答，要读出融融爱恋之情；

妾之答，要读出怯怯拘谨之意；

客之答，要读出阿谀奉承之情。

邹忌经过“孰视”“窥视”终于发觉自己远远不如徐公而引发深思，他自语道出了妻、妾、客阿谀自己原因，要读得深沉、恳切，并注意其节奏感。18/29思考：

1、邹忌讽齐王起因是什么？

与徐公比美2、邹忌怎样与徐公比美？

经过邹忌三问，即问妻、问妾、问客，以及妻、妾、客三答。3、妻、妾、客为何异口同声必定邹忌比徐公美呢？相同语意，感情色彩有何不一样？

妻因为爱而有偏私，妾因为畏而不敢直说，客因为有所求而要讨他欢心。

妻语气极尽赞美，表现了一个偏爱感情；妾不像妻那样热情称赞，表现出一个逢迎邹忌欢心畏怯心情；客人语气更轻，表现出一个敷衍逢迎态度。

19/294、邹忌思索后得到结论是什么？这一推断表现了邹忌什么性格特征？“吾妻之美我者，私我也；妾之美我者，畏我也；客之美我者，欲有求于我也。”

明智、精细。。5、你能用自己话谈谈邹忌由比美想到了什么（即悟出道理）吗？他认识到凡是对自己有偏私、有畏惧、有所求人，在自己面前只会说些献媚讨好假话。这比美悟出道理为邹忌讽谏齐王埋下了伏笔。

6、用一句话概括本段内容。

写邹忌从妻、妾、客谬赞自己比徐公还美这件事中悟出一个深刻道理——进谏缘起。20/29第二段：

诵读指导：

本段是邹忌用现身说法、亲身体验讽劝齐王。读来要娓娓动听，如与人细语叙家常。节奏感很强，要读出恳切、至诚之意。思索：用一句话概括本段内容。

邹忌以自己受蒙蔽事为例，讽谏齐王除弊纳谏。21/29邹忌是怎样讽谏齐王？这么有什么好处？以家事喻国事方法。邹忌入朝见齐威王后，没有从正面提出要齐威王纳谏，而是以妻、妾、客“私臣”“畏臣”“有求于臣”叙述了他们蒙蔽自己原因，然后从自己生活小事推至齐威王治国大事，说明齐威王处于最高最有权势统治地位，“宫妇左右”“朝廷之臣”“四境之内”“私王”“畏王”“有求于王”，因而受蒙蔽最深。他没有对齐威王进行公开批评，而是以事设喻，利用委婉说法，启发诱导齐威王看到自己受蒙蔽严重性，使其知道纳谏主要性。

这种采取设喻、暗示来讲道理、表明意见方法，语言往往显得委婉、含蓄、娓娓动听，使人易于接收。22/29第三段：1、说说这两段内容。

写齐威王虚心纳谏及其取得巨大效果。2、邹忌讽谏效果怎样？他是怎样取得这么效果?齐威王接收了谏言，公布政令，广开言路，悬赏纳谏。

（一个“善”字，既表示了齐威王赞同和诚意，又恰如其分地显示了他矜持和尊贵。）

邹忌（进谏者）：由小见大，设喻巧妙，现身说法，用自己亲身经历生活小事来讲道理，推论自然，入情入理，态度诚恳，说理深刻，委婉动听，使人易于接收。齐威王（纳谏者）：开明，有作为君主，从谏如流，闻过则喜，勇于改革。

23/293、齐王是怎样纳谏？臣民是怎样进谏？齐王纳谏结果怎样？齐王下令按进谏方式，分三等赏群臣吏民……

臣民进谏分三个阶段，发生了三次改变……结果是……广开言路，悬赏求谏，效果可喜。

4、威王说上、中、下三等奖赏区分在哪里？纳谏后不一样时期段改变说明了什么？批评者勇气大小。

“门庭若市”首先描写了进谏人多场面，另首先也说明在此之前，齐国确实有许多积弊。“时时而间进”说明进谏者逐步稀少，最初进谏已经取得预期效果，齐威王已依据人们意见，改革了弊政。“虽欲言，无可进者”说明齐威王已经完全纠正了缺点和错误，齐国政治清明。24/29合作探究，鉴赏品味1、你能分别用四个字概括每段内容吗？

邹忌比美、威王受蔽、除蔽结果2、这篇文章篇幅短小，妙趣横生，采取了一个奇特三叠排比结构样式：邹忌三问，妻、妾、客三答；邹忌解蔽三思；入朝见威王三比；齐威王勉励纳谏三赏；纳赏后齐国三变等。前后呼应，上下关照，层层推进，句式整散错落有致，读来琅琅上口。25/293、说说邹忌与齐威王人物形象。邹忌：善于思索、头脑冷静、实事求是、足智多谋、善于辞令、勇于进谏、忠君爱国谋士。齐威王：心胸宽广、闻过则改、虚心纳谏（从谏如流）、明智果断、兴利除弊、勇于改革开明君主。4、我国历史上有勇于直谏贤臣和从谏如流明君，也有谏难、纳谏更难事例，你还能举出这么正面和反面例子吗？

正面：唐朝魏征和李世民，春秋时期鲁国曹刿和鲁庄公……

反面：商朝比干和商纣王，春秋时期吴国伍子胥和吴王夫差，战国时楚国屈原和楚怀王……26/29主题本文经过邹忌自己家庭亲友间事情和切身感受，讽劝齐王纳谏除蔽，从而说明国君必须广开言路，采纳各方面批评提议，兴利除弊，才能够兴国。27/295、本文说明了什么道理？

一个人在受蒙蔽情况下，是不可能正确认识自己和客观事物。作为领导，更要时刻保持清醒头脑，预防被一些现象所迷惑；不要偏听偏信，要广开言路，对于奉承话要保持警觉，及时发觉和更正自己缺点错误，不犯或少犯错误。6、这个故事给你哪些启示？（1）要保持清醒头脑，预防被表面现