《正当防卫》省名师优质课赛课获奖课件市赛课一等奖课件

复习

犯罪客体犯罪客观方面犯罪主体犯罪主观方面

侵犯社会关系（与犯罪对象区分）

犯罪客观外在表现刑事责任能力——

年纪、精神情况、生理功效

犯罪有意犯罪过失犯罪组成要件第1页刑法要求，行为人对其实施危害社会行为负刑事责任所必须到达年纪。刑法要求：第一、已满16周岁人犯罪，应该负刑事责任。第二、已满14周岁不满16周岁人，犯有意杀人、有意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火爆炸、投毒罪，应该负刑事责任。第三、已满14周岁不满18周岁人犯罪，应该从轻或者减轻处罚。刑事责任年龄第四、不满14周岁人，一律不用负刑事责任。第2页年3月，浙江金华发生一起惨案，金华四中14岁女中学生徐力在家中用榔头将自己母亲打死后藏入大衣柜中，一个星期后，从外归来徐父发觉了尸体并报了案。徐力用不用负刑事责任，为何？案例第3页刑事责任能力，是指行为人能够正确认识自己行为社会性质、意义、作用和后果，并依据自己意志加以控制能力。刑法要求第一、精神病人在不能识别或不能控制自己行为时候造成危害结果，经法定程序判定确认，不负刑事责任。刑事责任能力精神病人不负刑事责任必须同时具备两个条件：一、行为人正在患精神病；二、患病到达了不能识别或者不能控制程度而且要经过法定程序判定确认。第二、喝酒人犯罪应该负刑事责任。第三、又聋又哑人或者盲人犯罪，能够从轻、减轻处罚或者免去处罚。第4页假如曾某将伤者送到医院，伤者还是死去了，曾某行为是否仍组成有意杀人罪？假如不是，组成什么罪？比较两罪区分。某日夜晚，曾某开着卡车往市区运输蔬菜后返回郊区，因为喝了白酒，加上睡眠不足不慎将路边骑自行车人撞成重伤。因为当初被人看见，曾某将伤者抱入驾驶室，表示送伤者去医院。途中见无人看见，便把伤者遗弃在路旁菜地里，然后逃走，该伤者因流血过多而死亡。分析：曾某是否应负刑事责任？案例第5页张某在年满十三周岁时抢劫了价值7000余元财物，在年满十四面岁未满十六周岁期间偷窃三次，金额为5000余元，十六周岁时偷窃一次，金额为余元，十七周岁时抢劫了价值3000余元财物，后被逮捕归案。那么应该怎样计算张某抢劫和偷窃金额呢？辨析张某抢劫和偷窃金额分别为3000余元和余元80岁老人贩毒不追究刑事责任,对吗?老人虽年事已高，但按照要求，应认定其犯有贩卖毒品罪，应追究其刑事责任。第6页

意外事件

许某于某雨夜驾驶解放牌汽车回车库，汽车驶入车库前院子内，同车张某下车打开车库门，许某关闭大灯，打开小灯照明。在倒车入库时，汽车右后轮将睡在塑料布下流浪汉王某当场轧死。之前，许、张二人均未发觉地上有些人在睡觉。第7页

一、概念：

行为即使在客观上造成了损害结果，不过行为人在主观上既没有有意也没有过失，而是因为不能预见原因造成，不认为是犯罪，这种情况是意外事件。无罪过事件第8页（1）行为人行为在客观上造成了损害结果； （该结果与刑法要求犯罪结果一致、行为与结果之间有因果关系）（2）行为人在主观上对自己行为所造成损害后果既无有意也无过失；（3）损害结果发生是由不可预见原因引发。第9页犯罪有意指行为人明知自己行为会发生危害社会结果，而且希望或者放任这种结果发生主观心理态度

。关键词——

明知、希望或放任

认识原因意志原因第10页应该预见没有预见疏忽大意过于自信已经预见轻信防止犯罪过失第11页

李某，拖拉机驾驶员。冬季某日下午，李某为换油桶，将被冻住一个油桶在自家院内用火烤，约5分钟，油桶爆炸，还引爆旁边一个油桶，当场炸死街坊陈某（5岁），邻居刘某（13岁）被炸成重伤，同时还造成其它人员不一样程度烧伤，李某自己也被炸成重伤。请分析李某行为时主观心理态度疏忽大意过失第12页

王某（60岁）文盲。某日进城到女儿家暂住，见女婿从床底取出一瓶酒喝，问是什么酒，女婿说是药酒专治腰疼。两日后，女婿亲戚来做客，女婿不在，王某热情招待，后该亲戚不舒适问询是腰疼，王某说“我女婿有专治腰疼药酒”，遂从房内床底摸出一酒瓶倒给该亲戚喝。该瓶子与药酒瓶子相同，瓶中液体颜色极为靠近，实为农药。亲戚喝后很快，中毒身亡。分析王某行为时主观心理态度。意外事件第13页

一个老者，冬天在森林周围打柴，感到累坐下来休息，天气严寒就烧柴烤火。中午老伴叫他回家吃饭，说“你得把火灭了，离国家森林很近，出事可不得了”。老者说“我好不轻易点燃，再说天很阴马上要下雪，有火星也不要紧”。二人回家。天有不测风云，不但没有下雪反而刮起大风，把火吹了起来，森林着火。

请分析老者行为时主观心理态度。过于自信过失第14页

齐某身穿貂皮外套，头戴鹿皮帽在漫天大雪密林中弯腰摘蘑菇。蔡某是一猎户，打猎途经此地，误认为齐某为一头鹿而开枪射击，致齐某死亡。请分析：蔡某行为性质。意外事件第15页实施正当防卫同犯罪分子做斗争1、正当防卫定义

为了使国家、公共利益、本人或者他人人身、财产和其它权利免受正在进行不法侵害，而采取阻止不法侵害行为，对不法侵害人造成损害，属于正当防卫，不负刑事责任。第16页快，把钱交出来，不然话···第17页嘿哎哟第18页谢谢您行使正当防卫第19页1、正当防卫定义

为了使国家、公共利益、本人或者他人人身、财产和其它权利免受正在进行不法侵害，而采取阻止不法侵害行为，对不法侵害人造成损害，属于正当防卫，不负刑事责任。第20页2、实施正当防卫必须同时具备五个条件（1）必须有正当防卫意图（2）必须有不法侵害发生（3）必须不法侵害正在进行（4）必须针对不法侵害者本人实施（5）防卫行为不能超出“必要程度”第21页

案例1

王某与李某系邻居，两家时常因为楼道内堆放物品而发生争吵。王某与其妻商议，决定好好教训一下李某，让其再也不敢有意找事。其妻说：“先打人没理，咱们气气他，让他先动手，然后好好打他一顿。”于是，王某在中午时有意骂李某。李某生气之下先动手推了王某一下，王某马上用事先准备好木棍向李某头上打去，致使李某脑神经受到严重损伤，医学上称为“去皮层状态”，即植物人。问：王某行为属于正当防卫吗？防卫挑拨第22页

案例2

王某下班回家，在路上被打劫，王某不愿交出财务，与劫匪厮打在一起，恰好便衣警察李某看到，大喊住手，并上前抓住一人，恰好是王某，王某认为是劫匪同伙，见势不妙抄出电工刀在李某身上捅了一刀，摆脱逃跑，李某被送到医院经抢救无效死亡。

问：

王某行为是否属于正当防卫？为何？

假想防卫第23页

案例3

中专生李某，在放学回家途中，发觉两个流氓团伙正在打架，其中有李某要好哥们王某。于是，李某便拔刀相助。结果在打斗中，李某持刀伤人，被判处有期徒刑一年零两个月。然而，在公安人员审问时，他却拒不认罪，声称“我是在实施正当防卫。”问：

李某说自己正当防卫有法律依据吗？

打架互殴依据《中华人民共和国刑法》相关要求，在相互斗殴过程中普通不存在正当防为行为。相互斗殴，指双方或多方在主观上均含有不法侵害有意，客观上均实施了不法侵害对方行为。认定互殴行为不属于正当防卫，关键在于行为人主观上均不具备正当防卫意图。但在一方停顿或退出互殴后，另一方继续对对方进行殴打，此种情形下，行为性质已经转变，从原来互殴变为一方对另一方加害，被加害人在不得已情况下，对加害人实施了防卫行为，应认定为正当防卫。第24页2、实施正当防卫必须同时具备五个条件（1）必须有正当防卫意图（2）必须有不法侵害发生（3）必须不法侵害正在进行（4）必须针对不法侵害者本人实施（5）防卫行为不能超出“必要程度”第25页甲与乙有仇，正在准备凶器，预谋到乙家去杀乙。有三种情况，判断一下，那种属正当防卫。

乙听说之后到甲家杀了甲。

甲杀乙时，搏斗中乙将甲杀死。

甲逃跑时乙从后面追上去将甲杀死。

事先防卫事后防卫第26页

被告人：董玉环，女，48岁，汉族，辽宁省阜新蒙古族自治县人，农民，1994年3月5日被逮捕。被告人董玉环长子郭义星（29岁），结婚后已与父母分居生活七年，游手好闲，寻衅滋事，屡次持凶器到其父母家闹事，经常以爆炸、放火相威胁向其父母索取财物。郭义星为了同与其长久鬼混另一妇女结婚，又屡次向其父母要钱办婚事，1994年2月23日早8时许，郭义星又一次来到其父母家。喝了三两多酒后，到其母住东屋责问董：“我事你管不论？”董回答说不论。郭即转身将组合柜玻璃踢坏，并扬言：“今天不是你死就是我死”。董玉环见郭又要闹事，便将郭拥出屋外，两人在院内撕打在一起。此时董玉环丈夫郭丙生闻声出来将郭义星拽开，董玉环趁机从地上拣起一根木棒向郭义星头部猛击数下，郭义星当即倒地，在送往医院途中死亡。。

案例4被告人：董玉环，女，48岁，汉族，辽宁省阜新蒙古族自治县人，农民，1994年3月5日被逮捕。被告人董玉环长子郭义星（29岁），结婚后已与父母分居生活七年，游手好闲，寻衅滋事，屡次持凶器到其父母家闹事，经常以爆炸、放火相威胁向其父母索取财物。郭义星为了同与其长久鬼混另一妇女结婚，又屡次向其父母要钱办婚事，1994年2月23日早8时许，郭义星又一次来到其父母家。喝了三两多酒后，到其母住东屋责问董：“我事你管不论？”董回答说不论。郭即转身将组合柜玻璃踢坏，并扬言：“今天不是你死就是我死”。董玉环见郭又要闹事，便将郭拥出屋外，两人在院内撕打在一起。此时董玉环丈夫郭丙生闻声出来将郭义星拽开，董玉环趁机从地上拣起一根木棒向郭义星头部猛击数下，郭义星当即倒地，在送往医院途中死亡。。

有意杀人第27页2、实施正当防卫必须同时具备五个条件（1）必须有正当防卫意图（2）必须有不法侵害发生（3）必须不法侵害正在进行（4）必须针对不法侵害者本人实施（5）防卫行为不能超出“必要程度”第28页

案例5

刘带其7岁儿子和表弟陈去赶集。途中，与同去赶集周、吴发生口角。刘让其表弟陈挡住吴，自己用所带口袋蒙住周头并进行猛打，直到将周甲打昏仍不停手。吴见状，猛地冲过去将刘儿子抓住，并威胁刘放了周，不然就将其儿子一砖头砸死。刘、陈冲过去想夺回小孩，吴一砖头将刘之子砸昏，迫使甲、陈退开。然后，吴扶起周一起逃走，途中将昏迷刘之子放在地上还给刘。不过刘发觉小孩已被失手砸死。问：

周，吴是否要对小孩死亡负刑事责任？第29页2、实施正当防卫必须同时具备五个条件（1）必须有正当防卫意图（2）必须有不法侵害发生（3）必须不法侵害正在进行（4）必须针对不法侵害者本人实施（5）防卫行为不能超出“必要程度”第30页

案例6

一天晚上，王某、张某、李某夜校学习结束后，在回家路上，听见路边街心花园中有些人在哭泣。三人一起进去看个终究，结果发觉歹徒正在欺侮一个姑娘，三人便冲过去。正在作案歹徒跳起来，抓起一把刀子，但被张某一脚将刀子踢飞。张某、王某、李某一起猛打歹徒。黑暗中不知是谁一拳打在歹徒头上，致其当场死亡。问：王某等人将歹徒致死，他们行为是防卫过当吗？为何？第31页防卫过当防卫过当应负刑事责任，但应该减轻或免去处罚。正当防卫显著超出必要程度造成重大损害，是防卫过当。第32页邓玉娇案第33页第34页《刑法》第20