digg打开新闻网站2.0的大门_第1页
digg打开新闻网站2.0的大门_第2页
digg打开新闻网站2.0的大门_第3页
digg打开新闻网站2.0的大门_第4页
digg打开新闻网站2.0的大门_第5页
已阅读5页,还剩1页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

精品文档-下载后可编辑digg打开新闻网站2.0的大门由于编辑部众人加班成性,且一个个“宅”得连午休时间都懒得走到距离写字楼50米范围以外觅食,因此如何找到一个靠谱的“饭点”便成了一大难事。一个星期前,众人惊见写字楼一层新开一家便利店,上书大字“7-11,开业还有3天”。众人登时欢呼雀跃,仿佛见到救星一般,每每路过这里看见新货上架都要伸长脖颈窥探一番。终于到了开业当天,众人待午饭时间到后便径直冲下楼,直奔7-11方向,却见人山人海,堵得水泄不通。众人无奈,相约过后再来,然而半小时后再进来时发现一片狼藉,自己最爱的饭团、三明治、意粉早已不见踪影。众人面面相觑,扔下一句“难道这里吃东西不要钱吗”的狠话便转身出门。从此众人一律只在每天早班签到后溜下楼,趁着货品齐全时大肆采购一番。回想起来,今天似乎是木木的生日。我是不是该把早上买了没吃完的饭团送给她当生日礼物呢……――隔壁老王

“digg网站”中文翻译为“掘客”或者“顶格”。简单说来,在digg网站中不仅用户可以自由提交文章,而且什么样的文章会被推荐到网站前列也由用户说了算。像其他开放用户自由度的网站一样,digg网站的优势在于内容更贴近一般用户的需要,对互联网最新的变化反应迅速。缺点在于可能会让低水平甚至错误的文章获得推荐,对文章内容缺少专业的把关。一个digg网站的价值严重依赖于其活跃用户的水平。有的时候一个质量较高的digg网站由于名声在外,引来了大量低水平的用户,反而降低了网站的文章筛选质量。而那些人气比较低的网站根本无法有效发挥用户互动,难以形成良性循环。另外,不少网站用户提交的文章中混杂了广告或者变相广告,浏览的时候也需要用户辨别。

本文对网站的评分分成三个选项:“个性”指的是网站内容是否独特。质量是否高,否则还不如去浏览传统网站;“人气”关系到网站是否能代表足够多的用户意愿,我们不去考察网站的atexa数据。而是考察最热新闻到底有多少用户推荐。因为后者代表着活跃用户的数量,当然也会尽量排除那些明显恶意的点击;“排版”顾名思义。因为不少digg网站排版混乱。本来网站内容就不容易被用户筛选,过乱的排版更加重了对用户的干扰。

()

个性:

人气:

排版:

这是一个比较专业的IT网站。拥有大量专业水平的用户是的最大优势。不仅新闻能够代表业内最新的专业消息,评论也充满了专业和趣味。是一个适合IT八卦者的网站。的排版有一些乱,网站在显要位置安排了Google广告(所有广告中排版最乱的一种,当然,百度广告也是)。和其他digg网站相比。新闻的排版也有些过密。而且毫无必要地给每一条新闻都加上一小张配图,大部分无助于表达内容,反而干扰了排版。但是较好的字体设计挽回了一部分可读性。用户可以在翻页中快速浏览每一条新闻的标题。

煎蛋()

个性:

人气:

排版:

这是一个富于个性的网站,内容以科技新闻和偏向白领口味的娱乐新闻为主。在别处很难找到的各种趣味消息让这个网站充满了吸引人的小文章。当然。如果你的口味和网站内容不相符的话,那就可以放弃它了。并且娱乐和小众化的定位还导致了用户留言的质量较低。像大部分人的博客一样缺少阅读价值。

作为新兴的小众网站中的一员,“煎蛋”网有着令人较为满意的排版。首页的排版有些类似于个人博客,比较符合一般人的阅读习惯,为数不多的广告也被安排到了右侧栏最低的一排。

由于网站里个性化的新闻较多,大部分的新闻标题古怪,也不像传统新闻那样被要求能完整的表达文章内容。在每条新闻下面的相关链接中,仅仅是列出了新闻的文字标题,容易让用户感到困惑。但你很容易通过一个新闻的相关链接越看越多。最后屏幕里排满了网页的标签。

我挖()

个性:

人气:

排版:

“我挖”网的特色在于,除了用户投票外,有一个比较复杂的用户积分系统。用户做过正面评价的文章被推荐到首页后,用户会被加分,反之则会被扣分。对于负面投票的做法也类似。这样做是为了让用户更加认真对待投票结果。并且抛弃那些和大部分用户口味不同的个性用户。网站通过适当控制用户的权力,希望能够在用户自由度和精英度上找到一个合适的平衡点。但是有了积分的刺激,网站上却多了一些“人体写真”之类诱惑用户点击投票,却没有太多原创价值的文章。看来编辑的引导和文化格调的培养是web2.0的必修功课。

板儿砖()

个性:

人气:

排版:

“板儿砖”网的特色就在于它充满特色的网站语言。评论文章叫作“拍砖”,新闻叫作“砖场”,新闻投票被叫作“×个好”。“板儿砖”网的文章评论兼有数量和质量。这是比较难得的优点。一般的网站用户多则乱。精则少,两者兼顾大概只有豆瓣那样精心营造文化氛围,拒绝商业的网站,或者网易新闻频道那样重视新闻深度阅读的板块才能够做到。质量较高的评论提高了“板儿砖”网文章的可阅读性。不过,虽然网站用语比较个性。文章却比较混杂。并没有太多个性的内容。“板儿砖”网的排版比较乱,但是考虑到网站的个性化定位。这一点还是可以理解的。

挖新闻()

个性:

人气:

排版:

“挖新闻”网将近期热度最高的新闻排在了首页的第一屏,下面则是按照时间顺序列出的最新文章。这样用户既可以找到最有价值的新闻,也方便筛选最新的新闻。从而保证新闻被用户鉴定的比率。“挖新闻”网的问题是,内容涉及的过于杂乱。“互联网”“病毒安全”“游戏频道”甚至“奇闻百科”,即便是一个在业内雄霸一方的综合网站恐怕也没有那么强的兼顾能力。“挖新闻”网排版也偏紧凑,特别是热点新闻每一条下面都有长长的一排相关阅读的链接,十分影响阅读。

diglog()

个性:

人气:

排版:

diglog也是一个比较专业的IT网站。虽然网站很贪心地设置了“娱乐”“视频”“文化”等等无所不包的栏目,但是网站的内容仍是以IT业内消息为主。页面的排版较差,新闻排版缺乏应有的分割线。标题、正文和各种解释混杂在纯白的底色中,十分干扰阅读。居于显著位置的广告和密密麻麻的用户评论进一步增加了排版的混乱。此外,部分用户的水平不敢令人恭维,这一点从充斥着谩骂和无聊字符的网站评论上可以看出来。

diglog网站提供了类似豆瓣的小组功能。并把这一功能和网站原有的用户系统结合在一起。通过社区稳定用户。这是很多网站愿意采用的办法,也许是digg网站在竞争中可以选择的一种策略。

新聚()

个性:

人气:

排版:

“新聚”网的特色之一,是网站提供了一个显示文章新度和热度

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论