智能手机不可能代替PC的三大理由

灵度，有基督教元素的阅读、灵修分享平台灵度，有基督教元素的阅读、灵修分享平台过去几年，一直有一些计算预言家宣称，终有一天智能手机有可能会替代PC。乍一看，这似乎是一个惊人的飞跃。忘了笨重、无法移动的台式机吧；忘了笔记本吧。所有这些电脑拥有的功能，都会被小小的、可以放在口袋里的设备替代。当你需要时，可以通过外接鼠键输入，不用时就拆开。但是，这种梦想存在几个问题。从今天来看，移动计算仍然蒸蒸日上，处在梦幻之中；让智能手机做一切事看起来不只可能，而且很明智。但是这种可能性受到了物理现实、人类需要的限制，理论上的智能手机PC面对两个门槛难以跨越。1、移动处理器不够快性能不是问题。从更快的处理器中，大多的任务无法感受到太多益处，比如小小网、编辑下照片、看看视频。这些体验已经很棒了。但是，我要提供一些好证明：在我的卧室里有一台PC，它采用Core2DuoE8400处理器。虽然已经用了5年，它仍然很快，可以玩任何现代的PC游戏，分辨率达720P。来自AMD、英特尔的旗舰芯片已经纵容了用户。两家企业让高端CPU的设计、制造看起来如此容易，事实却是别一回事。旗舰计算架构要花多年设计、耗资无数才能生产，可能要几十亿美元。性能的确很重要。例如，当用户意识到上网本很慢时，它就死了。最初，消息者可能只想用PC浏览一下网页，看看视频，但谁想回到过去？现在，智能手机中的处理器仍然很慢，远远落后于AMD和英特尔。ARM智能手机处理器和英特尔X86处理器的性能没有可比性，一般来说，标准电压的Corei5处理器快8倍。现在的智能手机CPU还没法提供PC式的体验。2、电池续航限制了处理器潜力处理器性能一直在快速提高。因此有人认为，现在智能手机可能没有PC快，但很快它就会追上。ARMCortexA15已经在三星Chromebook上证明自己的能力。在手机上能实现吗？问题在于能耗。三星Chromebook采用ARM处理器，它比旧的英特尔Atom处理器强大，在空闲时它的功耗为4瓦，忙时11瓦。按笔记本标准而言不高，但对智能手机来说就太高了。智能手机是按毫瓦来计算的，忙时也不会超过3瓦。只有达到这样低的标准，才能提供合理的续航时间，高端手机速度是惊人，但耗电太猛。例如，S4充一次电用不了11小时。看看最新的Haswell超级本，处理器闲时最低6瓦，忙时超30瓦。它的续航表现比大多强大的智能手机要好。GalaxyS4如果配这么强的处理器，续航可能不到一小时。改进效率、提高电池容量可能会解决问题，但是从历史来看，两方面都进展缓慢。摩尔定律不适用于电池。3、人们不需要PC到处移动对于大多人来说，并不需要一台口袋PC。许多计算分析师认为人们关注移动，但没有证据。多年前，笔记本销量就超过台式机了，但大多消费者购买大的、便宜的15.6寸笔记本，而不是13寸产品。消费者移动的最终显示屏是智能手机。从技术上说，它可能是小型PC，但人们购买它并不是因为它像PC。相反，触摸屏手机突然流行，并不是因为它像电脑一们运行；只是因为它在移动时容易使用还有，对于大多人来说，智能手机的便携性仍比不过笔记本或者2合1设备。如果要进任何“真正”的工作，它需要外接键盘，还要外接显示屏。因此，人们还是习惯带2台独立的设备，这和过去一样，智能手机的性能、存储能力有限。我们都知道，尽管笔记本销量超过了台式机，但大多人仍然不是在移动中使用它。这看起来矛盾，因为台式机更省钱。为什么人们还是喜欢笔记本呢？对于大多人来说，因为它简单；不必担心独立的显示器、键盘、鼠标、音响。如果你只是将电脑当成工作的工具（和大多消费者一样），笔记本就比台式机更讨人喜欢。智能手机PC是一大倒退，它要接不同的扩展坞，让人迷惑的连接。这款键盘适合那款智能手机吗？为什么这款显示屏支持不了？到底用鼠标、触摸板还是触摸屏？首先牺牲的就是智能手机的简洁性。结论智能手机pc是一个理念，它被许多科技迷们关注，但最有热情的人未必拥有最清楚的愿景。如果你一直在移动，常常坐飞机，常常利用电脑远程工作，那么智能手机PC就有吸引力。大多人不会这样，