论人在政治、经济中的作用及政治与经济的相互关系

PAGEPAGE1论人在政治、经济中的作用及政治与经济的相互关系姚林【内容摘要】：在社会经济迅速发展的今天，人们的物质生活水平日益提高，政治环境相对稳定。其主要原因是人类的思想、意识水平不断提高的结果，人在政治、经济等活动中起着不可磨灭的作用，同时社会中的各项关系也是错综复杂的，要想处理好这些关系就要求我们能清楚的认识到各种关系之间的内在联系及其发展规律。在此笔者认为：与具有客观实在性的人联系最为密切的是生存、发展以及社会权利之间的问题。生存与发展离不开经济的支撑，权利则需要政治作为保障。与此同时，政治稳定与经济繁荣同一于人对客观物质世界的需要。【关键词】：政治稳定经济发展物质需要劳动作者简介：姚林—贵州省安顺学院特殊教育专业在读本科2008级历史前进的步伐绝不会因个人的意志而停滞不前，随着社会经济的不断发展许多问题不断凸显。诚然，在这个发展的过程中，不论是经济还是政治都是人与人之间相互作用的共同结果，所以社会的发展都是为了满足各个社会成员的共同需要，当然这种需求要符合社会经济整体发展的客观事实。同时这种合理的需求得不到满足，必然会导致政治的动荡，甚至还会致使整个政治体制发生质的变化。但是要满足社会成员的这种整体需求，就必须要有强有力的经济实体作为可靠的支撑。正是基于这种相互关系的重要性，进而引发了我今天在此对于这种相互关系的探究。一、经济的发展是以劳动与资源的损耗为代价的。经济发展及其水平提高的本质就是资本不断积累的结果。在此首先要搞清楚到底什么是资本。“从大部分财富中赚取收入，这种借以获取利益的财富就叫资本”[1]《国富论.国民财富性质和起因的研究》[M][英]亚当.斯密(Adam.Smith).著.谢祖钧译.新世界出版社.2007年版.上册.第263页。其中的收益部分又可以作为新[1]《国富论.国民财富性质和起因的研究》[M][英]亚当.斯密(Adam.Smith).著.谢祖钧译.新世界出版社.2007年版.上册.第263页为了更清楚的说明问题，我们就一些相关的现象来说明：当人们为了满足自己的生活需要，就得不断的从事生产劳动以获得生活资料。但在这个生产过程中的生产资料和生产工具（资本）以及劳动又总是在不同程度的存在损耗。除满足自身的生活需要以外的就可以作为商品进行交易，这种商品交易越频繁，经济的发展水平就越高。同时在生产资料私有化的情况下也是同样的道理，只是这个能动过程的表现形式发生了转变而也，它把更多的劳动集中在一起（工厂）。劳动人员的生活所需由工厂主提供，工厂主占有生产资料（资本），工人则没有或有很少一部分生产资料。而工厂主又把劳动产品投放到商品交易中，从而获取利益或剩余价值。资本家就以此实现资本的不断积累，最终实现经济的发展。在这过程中生产设备、生产原料、能源供应等也是在不断的损耗之中。唯一不同的就是前者是单个的劳动损耗，后者则是单个的劳动被集中同一个地点同时被损耗。这就不得不使我更加坚信经济的发展是以劳动与资源的损耗为代价的了。二、政治体制与经济发展的相互关系。我们在此探讨的是政治体制与经济发展的关系问题，那么两者之间必然存在着某种内在联系，因为关系是不可能单方面的产生的，而是一个相对的概念，“经济基础是上层建筑赖以产生、存在和发展的物质基础，上层建筑是经济得以确定统治地位并巩固和发展不可缺乏的政治、思想条件”[2]《马克思主义基本原理》高等教育出版社[M].[2]《马克思主义基本原理》高等教育出版社[M].2007年7月版.第92页这两者之间的协同关系对于社会的整体发展是至关重要的，然而我在此所谈到的政治体制则是隶属于上层建筑的，所以就不难推演出经济的发展决定了政治体制的具体形式。与经济发展水平相适应的政治体制是有利于经济的良性发展的，相反则会阻碍经济的发展，甚至扰乱整个经济体系。“经济增长率与政治动乱之间的关系与经济的发展水平不同而变化，经济发展水平低，两者之间呈正比关系。经济发展水平中等，两者之间无明显关系。经济发展水平高，两者之间呈反比关系”[3][美]塞缪尔.P.亨廷顿.《变化社会中的政治秩序》.[M].王冠华等译.[3][美]塞缪尔.P.亨廷顿.《变化社会中的政治秩序》.[M].王冠华等译.北京.三联书店1989年版[4]随文茜.《平等与效率：最大的经济抉择》[L].西安交通大学人文社会科学院.那么什么样的政体才会促进经济的发展，有人认为“不具有掠夺行为的持久稳定的民主国家才能促进经济的发展”[5]杨立静.《解读权利与繁荣》天津师范大学政治与行政学院这是有一定的现实依据的，一个内部矛盾的统一体内，如果矛盾得不到适当的方式解决，统一体将永远不会发生质的变化，也就是整体都不会得到很好的发展。当一个正处于动乱的国家里，国家经济要想取得很大的成就，这是断不可能的。如果动乱得以平息即国家内部的矛盾得以合理的解决，那么我们经济的发展才能成为可能。如果一个国家的经济发展水平不高，国民的生存需要都得不[5]杨立静.《解读权利与繁荣》天津师范大学政治与行政学院三、人在经济、政治生活中的利益问题与权利问题。作为社会性的人在追求经济效益的过程中，在一定程度上受到了政治的影响，前面我们已经论述过相关的问题了，在此就不再加以叙述。政治的作用是为了更好的使在其所包含的范围内的全体成员的利益得到更好的维护，而不是服务于个人或少部分人。人在政治生活中是追求平等，在经济中则是追求利益分配的合理化。从而避免在政治中的独裁，经济的集中化。最终实现社会的整体发展，满足各个部分的需要。从历史发展的角度而言：“历史的主体是人，历史是人活动的结果，在发展的每个具体阶段都存在不同的客观趋向和可能性，而人需要确定自己对他的态度，应当作出选择，问题在于人的这种选择是否受客观规律的制约。”[6]胡钧.《马克思主义政治经济学与西方现代经济学——几个根本性问题的分歧》[L].光明日报.2009年。第3～4页那么作为整体的构成部分的人就不能过度的仅追求经济发展所带来的物质满足，而是通过自己与其他成员协同努力把这个蛋糕做大，也只有这样才能解决在经济中利益分配不合理的问题。在此不论是政治中的权利问题还是在经济发展中的利益分配问题，都要有“一切为了一个，而每个都是为了一切”[7]《纯粹理性批判》[[6]胡钧.《马克思主义政治经济学与西方现代经济学——几个根本性问题的分歧》[L].光明日报.2009年。第3～4页[7]《纯粹理性批判》[M][德]康德.著.人民出版社.2004年4月版.邓晓芒译.第一版序言.第26页[8]《伟大的思想.哲学社会科学卷》[M].汉默顿（J.A.Hammerton）.著.罗卫平译.2004年10月版.第11页在西方私有制经济体制下“工人愈节约，他所获得的工资就愈少”[9]《马克思恩格斯选集》第二卷[M].人民出版社.1972年5月版.[9]《马克思恩格斯选集》第二卷[M].人民出版社.1972年5月版.第501页四、协调政治的稳定、经济的繁荣发展的关键是人的社会生活问题。在此如果忽略了人的个体性，而单方面的谈政治、搞经济，都只能是一个必然的结果：失败。好的政治环境与繁荣的经济有利于人的全面发展，人的全面发展同时也为社会各项关系的进步提供了前提，“积极适当的照顾最大多数劳动者的利益的生产关系的改革更有利于促进生产力的发展”[10]栗彦卿.《发展哲学社会科学的方法论《二》——经济基础及民主政治制度的进步是繁荣哲学社会科学的另一个规定条件》[L].社科纵横2010年1月总第二十五卷第一期。[10]栗彦卿.《发展哲学社会科学的方法论《二》——经济基础及民主政治制度的进步是繁荣哲学社会科学的另一个规定条件》[L].社科纵横2010年1月总第二十五卷第一期就市场经济而言：“市场经济要求产生动态的政治稳定，动态的政治稳定指的是社会政治系统在适应外界环境的变化和协调内部诸因素的关系中，求的自身发展并维持政治只学的稳定，它是一种发展中的稳定”[11]鞠健.《经济体制与政治稳定形态的探讨》[L].云南行政学院学报.2009年第6期.。动态的政治稳定则是屈从于人对物质需求的满意情况而定的，同时经济发展又是由人的劳动（对物质世界的能动作用）才实现的。所以经济的发展在目的上是同一的。[11]鞠健.《经济体制与政治稳定形态的探讨》[L].云南行政学院学报.2009年第6期.所以综上所述可知：经济的发展是全人类共同努力的必然结果，经济的发展则是为了更好的满足人对客观物质世界的需求，而政治则是为了更好的维护人的根本利益不受侵害，从而为经济的发展保