民国时期古籍版本学文献述略_第1页
民国时期古籍版本学文献述略_第2页
民国时期古籍版本学文献述略_第3页
民国时期古籍版本学文献述略_第4页
民国时期古籍版本学文献述略_第5页
全文预览已结束

付费下载

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

民国时期古籍版本学文献述略

民国时期是指1912年至1949年的历史时期。中国古籍版本学发展到清代,成果蔚为大观,为民国时期古籍版本学的发展打下了坚实的基础。同时,近代机械印刷术的传入,大大提高了图书制作的效率,各类图书版本大量增加,从而促进了古籍版本学研究的进展。1钱基博的版本学著作我国古籍版本学的历史虽然最早可追溯到先秦,但是版本学专著的出现,还是民国时期的事情。一般认为,叶德辉著《书林清话》是我国最早的版本学专著。叶德辉(1864—1927),字焕斌,号直山,一号郋园。湖南长沙人,清光绪十八年(1892年)进士。叶氏学力过人,热心古书收藏、校勘和出版,是清末民初著名的藏书家和版本学家。《书林清话》写于清代末年,刻于民国八年(1919年)。该书全面论述了版本学领域的诸多问题,在版本学历史上具有开创意义。钱基博的《版本通义》是继叶著后版本学的又一部力作。钱基博(1887—1957),字子泉、哑泉,又号潜庐,江苏无锡人。近现代学者,大学者钱钟书之父,他在中国文学、史学和经学等方面皆颇有研究,著述颇丰。《版本通义》写于民国十九年(1930年),民国二十二年(1933年)上海商务印书馆出版,是近代较早以“版本”冠名的版本学著作。在90页不长的著作中,钱基博已经涉及了版本学方面的诸多问题。《书林清话》和《版本通义》两部版本学专著是民国时期古籍版本学理论成果的集大成者。除此之外,孙毓修的《中国雕版源流考》(《国学小丛书》本)于民国七年(1918年)由商务印书馆出版。该书考证了刻本源流,重点考证了官本、坊刻本、活字印书法和装订等问题。此书时代虽早于叶氏和钱氏之书,但流传并不广泛,其影响也远远赶不上叶德辉的《书林清话》和钱基博的《版本通义》。下文将重点论述叶氏和钱氏的版本学成就。1.1版本学是一种学术观点古籍版本学的基础理论是古籍版本学的支柱,其中包括古籍版本学的研究对象及其研究内容,古籍版本学与相关学科的关系,研究古籍版本学的意义和方法等。什么是版本?对于版本学研究来说,是一个基本而又重要的问题。叶德辉说:“雕板谓之板,藏本谓之本。藏本者,官私所藏,未雕之善本也。自雕板盛行,于是板本二字合为一名。”这说明,“本”初指未雕板以前的写本,“板”初指雕板印行的书本,雕板盛行以后,才合为“板本”,专指刻板书本。这是“板本”最初的含义。钱基博对“版本”的理解是取广义的界定,即“版本”泛指包括写本、雕版印本、泥活字本、套印本在内的,用各种方法制作而成的古代图书的各种本子。这种认识是广义的,也是科学的。关于“版本学”的概念,叶德辉认为:“自宋尤袤遂初堂、明毛晋汲古阁,及康雍乾嘉以来各藏书家,龂龂于宋元本旧钞,是为板本之学。”此“旧刻旧钞说”代表了清代版本学家的观点。版本学发展到今天,“版本学是研究版本源流和版本鉴定规律的科学”这一观点被大多数学者所接收。叶氏的“旧刻旧钞说”是版本学发展到特定历史阶段的产物,我们不能苛求于古人。“名不正则言不顺,言不顺则事不成”。版本学的学科地位是关系到版本学能否跻身学术之林的大问题。叶德辉首倡“独立”说。他在《书林清话》中首次提出“板本之学”的说法,为版本学争得一席之地。叶氏不仅提出了“板本之学”的名称,而且将它与目录之学、校雠之学并列为清代三大根柢之学。在叶氏看来,板本之学不仅成了一门独立的学科,而且很有学术地位。曹之、顾廷龙、李致忠、郭松年等人亦倡此说,可见影响之大。钱基博的《版本通义》在体例上分为原始、历史、读本、余记四部分。他并没有像前人那样,通过编制目录或撰写题跋识语表达其版本思想,而是在对前人版本学成就进行总结的基础上,提出了自己的观点、看法,说明他对版本学的认识趋于成熟。钱基博首次将版本学列入了学术研究的体系,使得版本学有了独立的学术形态。关于研究古籍版本学的重要意义,叶德辉指出:“版本之学,为考据之先河,一字千金,于经史尤关紧要。”292没有版本学知识,不对版本进行考辨,就找不到可靠的版本,考据自然就没有可靠的依据,结论必然会出现谬误。这一点已被大量的考据实践证明是正确的。叶氏认为,清代之所以在学术研究中取得巨大成就,甚至“超轶宋元,皆此三者(指版本学、目录学、校勘学)为之根柢”。钱基博认为研究古籍版本,目的是为了读书治学,而不在视其为古董。他说:“版本之学,其始以精校雠,其蔽流为骨(古)董。”90在《版本通义·历史篇》中,钱基博引王士祯、钱大昕、叶梦得、焦循等人的观点,对嗜宋本书如命,藏书而又不读书的做法提出了批评。最难能可贵的是钱氏以自己的实际行动阐释了重视版本的意义。钱基博晚年将其所藏5万余册书籍捐给了所在的华中师范学院(现华中师范大学),真正让它们发挥了在学术上的作用,而不是作为古董留给后人。1.2版本学的起源与发展版本学史是中国古籍版本学的重要组成部分,是对中国古籍版本学历史发展的经验总结。关于版本学的起源,钱基博认为:“版本之学,所从来旧矣。盖远起自西汉,大用在校雠。”1叶德辉指出:“自镂版兴,于是兼言板本。其例创于宋尤袤《遂初堂书目》。……知辨别板本,宋末士大夫已开其风。”前者的“西汉说”从学科关系出发,以刘氏父子校书为滥觞,验证了早期版本学脱胎于校雠学的事实;后者的“宋代说”从表现形式出发,以尤袤《遂初堂书目》的出现作为版本学形成的标志,反映了版本目录在表现版本学时的不可替代性。随着古籍版本学的发展,曹之的“先秦说”得到了越来越多学者的认可。无所谓孰是孰非,这是学科发展的必然过程。关于版本学的发展史,钱基博持三段论看法:西汉为萌芽期;自宋至明代为初步兴盛期;清一代为鼎盛时期。其后关于古籍版本学的历史分期这一问题,顾廷龙认为:“自汉至宋清,是版本学从创始到发达的三个时期。”戴南海认为:“(版本学)始于汉、昌于宋,而大盛于清,这就是版本学从发生到发展的概况。”无不受钱氏版本学历史分期思想的影响。1.3关于版本的考识版本鉴定是古籍版本学的重要内容之一。叶德辉在《书林清话》中总结出几条考论版本的经验。其一:“吾所论则纯取之于神理也。”这是说,鉴别版本的真伪,不能只看表面现象,而要从书的内在特征上加以考证鉴别;其二:“重在校勘,而不在外饰也。”这是说,考辨版本,要重在校勘文字,而不要只注意外表形式;其三:“书本未经目睹,不可臆断。”286这又是说,鉴别版本重在经验,不能只靠前人的文字记载而主观臆断,这也是他考证版本的重要指导思想。在这种思想的指导下,他在版本考论中做了大量工作。钱氏在《版本通义》中对宋版书在版式、字体、印纸、避讳、装帧等方面表现出来的特点,都作了详尽的论述。宋版纸张,有活衬纸、蚕纸、鹄白纸、藤纸,以罗纹纸为贵。钱氏还指出宋刊、宋印,大都用公私简帐的特点。字体“以大小欧体字刻版者为最适观者”。钱基博还注意到,利用缺笔来鉴定版本,详列了整个宋代避讳缺笔的情况。钱基博对宋版书的论述,全面、详实、合理,并结合了馆藏实际,使得我们对宋版书的鉴定有了重要的理论依据。2版本学之衰的原因古籍版本学是一门实践性极强的学科,衡量一代版本学之兴衰,主要根据社会实践。民国时期,学者们在版本学理论的指导下积极参与了版本学的实践活动,并取得了一定的成就。2.1张元济与《四部丛刊》文化是有继承性的,而古籍出版工作是文化事业的一部分。民国时期,民营出版机构发展迅速,是当时古籍出版的主力军。而其中“张元济主持出版的商务版古籍,形成了民国时期我国古籍整理、校勘、出版史上的新高”。张元济先生,字筱斋,号菊生,浙江海盐人,是著名的出版家和版本目录学家。1902年进入商务印书馆,先后任编译所所长、经理、监理、董事长。他精于版本目录学,为古籍整理出版做出了重大贡献。在张元济整理、影印的众多古籍中,《四部丛刊》和《百衲本二十四史》取得了重大的版本成就。正如顾廷龙先生所说:先生对目录、版本、校勘之学,有深邃造诣,充分体现于《四部丛刊》的初、二、三编和《百衲本二十四史》等编校、影印工作中。……前人谈版本均不及此。2.1.1《发行本》,是中国最大的藏书本《四部丛刊》(简称《丛刊》)从民国九年(1920年)6月起,分6批出版,到民国十二年(1923年)3月出齐,全书共收入古籍323种(二十四史不在内)8548卷(四种无卷数),2100册。民国十五年(1926年)至民国十九年(1930年)初,重版一次,更换了21种书籍的底本——因为找到了时间更早、更完整的版本,另有44种增补了缺卷和缺页。“一·二八”事变后商务的复兴稍见起色,民国二十二年(1933年)张元济即投入了《丛刊》续编和三编的出版。民国二十三年(1934年)续编出版,收书81种1438卷;民国二十五年(1936年)三编出齐,收书73种1910卷。均为500册。张元济在《丛刊》的编纂过程中,始终坚持“书贵初刻”的原则。《丛刊》初编基本上网罗了当时现存的珍本秘笈。以版本来区别,其中有宋本45种,金本2种,元本19种,影写宋本13种,影写元本4种,元写本1种,明写本6种、明活字本8种、校本25种,日本、高丽旧刻本7种,释道藏本4种,其余没有旧刊本的,也都是经过精选的影抄、传抄和明清两代的精校精刻本。《丛刊》贯彻“书贵初刻”和重视善本的原则,在续编和三编中反映得更加明显。《丛刊》不仅收集到当时能见到的最佳版本,还在不同程度上完善了这些孤本善本。如《平斋文集》原用铁琴铜剑楼所藏的半部影宋抄本,张元济在内阁文库中见到此书的下半部,刚好配成一部完整的书籍影印出版,为我国善本书库又添一部佳作。又如《太平御览》,张元济从日本影印回来静嘉堂本、喜多村直聚珍本配补宋蜀刻本,使其成为最善的最可信之本,具有极重要的文献价值和版本价值。1960年中华书局重印《太平御览》,仍然是用商务这个本子来影印的。再如《春秋正义》借日本版本对校国内的鲍崇成本、张若云本,纠误补阙,使其成为最善最可信之本。此外,《丛刊》还将南浔刘氏嘉业堂所藏查继周手稿《罪惟录》97卷和昆山图书馆所藏顾炎武的手稿本《天下郡国利病书》影印出版。这些手稿都是保存了二三百年,未经刊印的孤本,将这些孤本手稿影印出版,使其有机会化身万千,能长期流传,既有利于它们的保存,更能提供给读者利用和学者研究。2.1.2《东南角》是明清校史的一个亮点《百衲本二十四史》(简称《衲史》)的底本优良。“《衲史》是宋元以来全史善本的一次大结集,是宋元以后全史最佳的汇集本。搜罗旧本之广,影印之精,在历史上都是空前的”。就其搜罗到的版本来说,其中宋刊本十五,元刊本六,明刊本一,清刊本二。宋刊中最早的是景祐本、嘉祐本,其次是绍兴本(包括蜀大字本)、庆元本。元刊中不是大德本,就是至正本。可以说《衲史》集宋元旧本之大成。而这些宋元本,是从许多宋元旧刊中筛选出来的。它是全史中宋元版本的精华。再就其版本的来源来看,张元济“求之坊肆,丐之藏家,近走两京,远驰域外”,真正做到了上下求索,八方搜讨,这是明清校史者从来没有做过的。《衲史》校勘成就显著。张元济是继乾嘉校勘学大师王鸣盛、钱大昕之后,在史学上贡献最大的一个人。历史文献学家张舜徽先生称赞《衲史》经张元济校勘过后,“从此全史中出现了最标准的本子,可据以订讹补阙,对史学界的贡献为最大”。《衲史》的校勘与考证紧密结合,既重视对校(死校),又灵活运用本校、他校、理校(活校),精密考订,“所采获者,皆前人未见之书。故其论定者,多千古未发之覆”。张元济先生为此写下了洋洋百数十册的《衲史校勘记》,其中总结出的古籍校勘的基本规律和原则,至今仍被奉为校勘古籍的圭臬范例。通过校勘,考订文字的讹、衍、阙、脱,从而恢复古籍的本来面目,澄清了许多长期困扰史学界的错误,为当今及后世学人研究中国历史铺平了道路。中华书局点校本《二十四史》是当代公认的一种质量较高的本子。实际上点校本除《史记》《旧五代史》和《明史》以外,其余21史,有《后汉书》等11种用百衲本为底本;有《汉书》等10种以百衲本作为校本。《衲史》的编、校成果,得到了后来学者的充分肯定。《衲史》具有重要的版本价值、史料价值和文物价值,在中国古籍版本学史上、中国史学史上乃至世界史学史上都占据着极为重要的地位。2.2汇编善本书影版本目录是考订图书版本的记录。民国时期有关图书馆的藏书家编制了大量版本目录,这些版本目录汇集了古籍版本鉴定的丰硕成果,如缪荃孙编《艺风藏书记》《艺风藏书续记》《艺风藏书再续记》《江南图书馆善本书目》《清学部图书馆善本书目》等;故宫博物院编《故宫所藏殿本书目》;张允亮编《故宫善本书目》;王文进编《文禄堂访书记》;赵万里编《北平图书馆善本书目》;赵录绰编《北平图书馆善本书目乙编》;孙殿起编《贩书偶记》及其《贩书偶记续编》等。随着

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论