润滑油加工厂建设项目

1 建 设 项 目 基 本 情 况项目名称吉林省瑞驰润滑油科技有限公司建设单位吉林省瑞驰润滑油科技有限公司法人代表刘亮联系人刘亮通讯地址前郭县查干淖尔工业园区联系电话传真邮编138000建设地点前郭县查干淖尔工业园区内立项前郭尔罗斯蒙古族自批准文号前发改审批字审批部门治县发展和改革局[2016]80号建设性质新建行业类别及代码C2661化学试剂和助剂制造占地面积17591.9绿化面积3000（m2）（m2）总投资20000环保投资投资比例0.085(万元)17（%）(万元)预期2016年12月评价经费-投产日期工艺内容及规模：1、项目由来润滑油是用在各种类型机械上以减少摩擦，保护机械及加工件的液体润滑剂，主要起润滑、冷却、防锈、清洁、密封和缓冲等作用，广泛应用于汽车、轮船、飞机、传动机械、工业设备的日常运转中，其使用量占全部润滑材料的85%。近年来随着中国经济的快速发展，汽车产业、物流业、装备制造业、船舶制造业快速发展，这些产业的发展都为润滑油市场产生强烈的促进作用。为适应市场发展需求，吉林省瑞驰润滑油科技有限公司拟在前郭县查干淖尔工业园区内新建润滑油生产项目，建成后项目可实现年产润滑油 15000吨。根据《中华人民共和国环境影响评价法》和《建设项目环境影响评价分类管理名录》以及《建设项目环境保护管理条例》（国务院令第 253号）中的有关规定，本项目需编制环境影响评价报告表。受吉林省瑞驰润滑油科技有限公司的委托，唐山赛特尔环境技术有限公司承担该项目的环境影响评价工作。我单位环评技术人员在现场踏勘和收集有关资料的基础上，根据国家有关政策、法律、法规和松原市环境保护局的要求，编制完成了《吉林省瑞驰润滑油科技有限公司环境影响评价报告表》。在编制过程中，得到了松原市环境保护局的大力支持以及建设单位的密切配合，在此深表感谢。2、编制依据（1）法律法规及有关文件1.2.《中华人民共和国环境影响评价法》（ 2016.7.2）；3.4.5.6.7.8.9.10.《中华人民共和国水土保持法》（ 2011.3.1）；11.12.《产业结构调整指导目录（ 2011年本）》（2013修订）；13.14.关于实施《环境空气质量标准》（ GB3095-2012）的通知（环发[2012]11号）；15.吉林省人民政府关于印发吉林省落实大气污染防治行动计划实施细则的通知（吉政发[2013]31号）；16.《吉林省地表水功能区》（ DB22/388-2004）；17.《吉林省环保厅关于进一步加强和规范建设项目环境影响评价工作的通知》(吉环管字[2012]18号)；18.；19.关于印发《企业事业单位突发环境事件应急预案备案管理办法》（试行）的通知（环发[2015]4号）；20.《吉林省清洁空气行动计划》（ 2016.05）；21.《吉林省清洁水体行动计划》（ 2016.06）；22.《土壤污染防治行动计划》（ 2016.05）。（2）导则及技术规范1.《环境影响评价技术导则 -总纲》（HJ2.1-2011）；2.《环境影响评价技术导则 -大气环境》（HJ2.2-2008）；3.《环境影响评价技术导则 -地面水环境》（HJ/T2.3-93）；4.《环境影响评价技术导则 -地下水环境》（HJ610-2016）；5.《环境影响评价技术导则 -声环境》（HJ2.4-2009）；6.《环境影响评价技术导则 -生态影响》（HJ19-2011）；7.《建设项目环境风险评价技术导则》（ HJ/T169-2004）。（3）项目文件及资料1.建设单位提供的其他资料。3、项目名称、性质及建设地点项目名称：吉林省瑞驰润滑油科技有限公司建设单位：吉林省瑞驰润滑油科技有限公司建设性质：新建用地现状：本项目所在区域用地现状为工业用地，且本项目的建设符合查干淖尔工业园区的总体规划与用地规划。其用查干淖尔工业园区土地利用规划图见附图8。用地性质：本项目的用地性质为租赁，租赁合同见附件7。建设地点：前郭县查干淖尔工业园区，项目地理位置详见附图1。本项目西侧隔G203明沈线公路为空地，南侧隔空地为鱼塘，东、北侧均为空地，周围500m以内无居民点。现场照片详见附图5，周边环境敏感点示意图详见附图2。4、建设内容及规模本项目拟建润滑油加工厂一座，年生产润滑油15000t/a，厂区占地面积为222栋、仓库1间、生产17591.9m，建筑面积为11000m，主要建筑物包括办公室车间1间、消防泵房1间等，厂区平面布置图见附图3。本项目工程组成见表1-1。5、工程主要经济技术指标本项目工程主要经济技术指标详见表1-2。6、主要设备本项目主要设备详见表1-3。表1-1本项目工程组成一览表项目内容数量建筑面积备注主体工程办公室2栋475m2×2砖混结构，共4层仓库1间2300m2砖混结构，共1层生产车间1间2700m2砖混结构，共1层消防泵房1间55m2砖混结构，共1层辅助工程围墙长度200m20m2-环保工程防渗旱厕1套--表1-2工程主要经济技术指标一览表序号项目数量备注1总投资20000万元全部为企业自筹解决2占地面积17591.9m23建筑面积11000m24容积率0.635劳动定员30人工作时间：早8晚56全年工作日300天7用电量1万度/年8用水量720m3/a表1-3主要设备一览表序号设备名称数量参数信息1基础油罐14个10个50m3、4个300m32成品油罐56个10m33全自动智能脉冲调和1套22kw，调和量≥15m3监控系统4管汇系统1套流量＞60T/h5调和罐3个设备自带电加热系统7润滑油灌装机1套灌装力≥30桶/h8各类喷码、标识设备1台喷速≥50全标单位/min9润滑油灌装泵5台10m3/h7、主要原辅材料及性质本项目所需原辅材料见表 1-4。表1-4主要原辅材料消耗表序号原料名称用量t/a主要成分来源1基础油（2t/桶）13000加氢裂化基础油外购深度精制矿物油(C15-C50)、聚2添加剂（2t/桶）2000烯烃多胺琥珀酰亚胺、多元醇、硫化支链烷基苯酚钙、烷基二硫外购酸锌、长链烷芳基硫酸钙混合物组成的复合添加剂本项目的物料平衡图见图 1-1。图1-1本项目物料平衡图主要原材料性质介绍：润滑油基础油：其成分主要包括高沸点、高分子量烃类和非烃类混合物。无色透明易流动液体，有类似乙醚气味但挥发性极低，相对密度 0.63~0.66，沸程30~60℃。不溶于水，溶于大多数有机溶剂，可溶解油和脂肪等脂类化合物。中毒毒性，口服大鼠LD50：4300mg/kg，小鼠LD50：4300mg/kg。遇明火、高温、氧化剂易燃，燃烧产生刺激烟雾。润滑油添加剂：添加剂按功能分主要有抗氧化剂、抗磨剂、分散剂、泡沫抑制剂、防腐防锈剂、流点改善剂、粘度指数增进剂等类型，主要由深度精制矿物油（C15-C50）、聚烯烃多胺琥珀酰亚胺、多元醇、硫化支链烷基苯酚钙、烷基二硫酸锌、长链烷芳基硫酸钙按不同比例混合而成。闪点可达150℃以上，火灾危险性为丙类。属于易流动液体，有类似油品气味但挥发性较低，不溶于水，溶于大多数有机溶剂，可溶解油和脂肪等脂类化合物。中毒毒性，不易燃。8、公用工程（1）给水本项目不设宿舍及洗浴设施，无地面清洗水、设备清洗水。有一小型食堂，仅为员工提供每日午餐，项目用水由附近井水提供，供水有保障，可满足本项目的用水需求。本项目无生产用水，用水主要为职工日常的生活用水，生活用水定额参照DB22/T389-2004《吉林省地方标准用水定额》，取80L/d·人，项目拟聘职工30人，全年工作300天，用水量为720m3/a。（2）排水本项目不设宿舍及洗浴设施，本项目生产过程不需用水，无生产废水排放，排放的废水仅为生活废水。项目的废水产生量按用水量的 80%计，则本项目废水3（3）供电本项目供电来自于城郊供电电网，接入电压 10kV，可满足本项目的需求。（4）供热本项目生产供热来自于调和罐的自带电加热系统，加热温度 50℃；冬季供热来自于空调供暖，无新建锅炉，节能环保。与本项目有关的原有污染情况及主要环境问题本项目为新建项目，利用原有的厂房，周围无污染情况与环境问题。建设项目所在地自然环境及社会环境简况自然环境概况（地形、地貌、地质、气候、气象、水文、植被、生物多样性等） ：1、地理位置松原市位于吉林省中部，东经 123°6′-126°11′，北纬43°59′-45°32′。松原市位于松嫩平原南部，吉林省中部、东部、南部与长春、四平为邻，西部、西北部与白城市、内蒙古自治区接壤，北部隔嫩江、松花江和拉林河与黑龙江相望。东西极点间长240km，南北极点间宽172.4km，幅员22034km2。2、地貌和地质松花江河谷及其以南地区为河谷冲积平原，地势低平，高程 131~135m，相对高差 1~4m，由南东微向北西倾斜，全新世旱期下切堆积，形成一级阶地，晚期形成漫滩，并零星分布有沙丘等风成堆积。表层岩性为粉细砂土亚粘土，一级阶地宽广平坦，微倾向河床，高程 131~135m，丰水年大部分被洪水淹没，阶地前呈缓坡状与漫滩相连，漫滩高出江面 1~2m，高程131~133m，汛期大部可被洪水淹没，其上沼泽发育。区域内地形由高到低呈西南—东北走向，由台风和风蚀岗地逐渐变为平地。最高处海拔292.40m，最低处海拔126.5m。松花江和嫩江从东部和北部边境流过，形成了沿江冲击平原。评价区域内具有双层含水层结构，上部为全新统潜水含水层，下部为下更新统孔隙承压含水层。上部全新统冲积层潜水含水层主要岩性为细砂、中砂及砾质粗砂，由上而下，含水层颗粒由细变粗，下部下更新统承压水含水层主要由砂及砂砾石组成，向下游方向含水层厚度增大，隔水板为白垩系泥岩。3、气象条件松原市属于温带大陆性季风气候，四季分明。最高气温和最低气温在±36℃左右。春季干旱多风，夏季湿热多雨，秋季凉爽，昼夜温差大，冬季寒冷降雪少、冰冻期长。全年晴天日数平均为100d，年平均日照时数为2879h，年平均气温为4.5℃，主导风向为西南风，年平均风速4.0m/s，最大风速可达18.7m/s。初霜期一般在九月中旬，终霜期一般在4月末至5月初，无霜期130d至140d。年平均降水量为400-500mm。全年蒸发量在1200mm以上。其中4月至5月份蒸发量为531.20mm。占全年蒸发量的 45.20%，最大冻土深度为 1.72m。4、水文状况该区域内江河纵横，泡泽密布。嫩江、松花江为两条界河，加上第二松花江和霍林河等，均属黑龙江流域松花江水系。全区水域面积 759km2，水资源总量为4.5×108m3。嫩江，发源于大兴安岭伊勒呼里山南麓，在前郭县八朗乡四家子村入境，至平凤乡十家户村三岔河口与第二松花江汇成松花江干流东去。境内流长 61.7km，流经松原市前郭县三个乡（镇），区间流域面积1800km2，最高水位130.18m，最低水位121.92m，最大流量8810m3/s。第二松花江，发源于长白山主峰白头山天池，从东南部乌金屯入松原市，贯穿全境，在前郭三岔河口与嫩江汇合成松花江折向东流。境内流长 188km，区间流域面积2227.28km2。最高水位99.15m，最低水位93.97m，最大流量 6750m3/s,3最小流量63.3m/s。松花江，在前郭三岔河口接纳嫩江与第二松花江来水，沿松原市东北部边界流过，境内流长120km，境内流域面积2903.33km2。最高水位100.21m，最低水位92.37m，最大流量14600m3/s，最小流量99m3/s。社会环境简况(社会经济结构、教育、文化、文物保护等 )：松原市位于吉林省中西部，松嫩平原南部，是吉林、内蒙古、黑龙江三省区的结合部，幅员面积 22123km2。全市下辖四县一区，即扶余、前郭、长岭、乾安四县和宁江区。松原市资源丰富，素有“粮仓、肉库、鱼乡、油海”的美誉，是世界第三大草原—科尔沁草原的重要组成部分，被世界黄金玉米带所覆盖，一区四县均为全国商品粮基地。境内的吉林油田跻身于全国八大油田之列。碧波万顷的查干湖是着名的十大淡水湖之一。松原市全市人口

277.72

万人。其中非农业人口

69.84万人，占总人口的25.15%，农业人口

207.88

人，占总人口的

74.85%。人口密度为每平方公里

125人。松原市是个多民族的地区。全市共有 30个少数民族，其中蒙古族、满族、回族、朝鲜族占很大比重。（1）经济2012年松原市地方生产总值完成1605.4亿元，比上年增长12.1%，是2007年的2.6倍；全年财政收入完成125亿元，地方级财政收入完成50亿元，分别是2007年的1.9倍和2.4倍。2013年，松原市实现地区生产总值1650.5亿元，按可比价格计算，比上年增长8.2%。其中，实现第一产业增加值265.2亿元，增长4.1%；实现第二产业增加值784.1亿元，增长6.6%；实现第三产业增加值601.2亿元，增长12.9%。松原市人均GDP达到57635元，比上年增长4.5%。三次产业结构比例由上年15.9:48.6:35.5调整为16.1:47.5:36.4。2013年，实现农林牧渔业增加值265.0亿元，比上年增长4.1%。其中，实现农业增加值177.6亿元；林业增加值2.6亿元；牧业增加值73.9亿元；渔业增加值4.9亿元；农林牧渔服务业增加值6亿元。全年粮食作物播种面积106.1万公顷，比上年增加2.9万公顷，增长2.8%。全年粮食总产量750.2万吨，增长4.9%。全年肉类总产量34.0万吨，比上年下降 5.8%。2013年，松原市规模以上工业增加值 690.1亿元，比上年增长 7.1%。在松原市规模以上工业中，十个主要行业累计实现增加值

575.7

亿元，占规模以上工业增加值比重

83.4%。全年六大高耗能行业共实现工业增加值

130.3

亿元，增长10.5%。高技术制造业实现增加值

11.35亿元，占规模以上工业增加值比重

1.6%，比上年提高亿元，增长

0.5个百分点。全年规模以上工业企业累计实现主营业务收入3.9%；实现利润总额 186.1亿元，比上年下降 12.8%。

2026.72013年，全社会固定资产投资额

1015.8亿元，比上年增长

20.2%，人均投资达到36820元。全年实现社会消费品零售总额514.8亿元，比上年增长13.6%。全年累计实现外贸进出口总值9010万美元，下降32.1%。其中，实现出口总值8782万美元，下降31.3%；实现进口总值228万美元，下降53.8%。全年实际利用外资27680万美元，增长15.1%，其中外商直接投资9630万美元，增长10.1%。全年域外资金实际到位805亿元，增长15.0%，其中，实际利用外省资金632.6亿元，增长26.2%。2）旅游松原市旅游资源丰富，旅游环境景致独特，别具一格，滔滔松花江、茫茫查干湖、堪称华夏一绝的乾安泥林、鲜花盛开的千里草原、浓郁的民俗风情、悠久历史文化都给这古老的松原大地以独特的魅力，使之成为北国新兴的旅游胜地。2013年接待国内外旅游人数 400.2万人次，比上年增长 15.9%；接待国内旅游者人数397.9万人次，增长15.9%；接待入境旅游者2.3万人次，增长4.6%；全年旅游总收入57.6亿元，增长25.6%。其中，国内旅游收入56.9亿元，增长25.9%；旅游外汇收入0.1亿美元，增长11.3%。（3）教育2013年末，松原市有小学 723所，招生2.71万人，在校生15.95万人。初中128所，招生2.4万人，在校生6.66万人。普通高中学校18所，招生1.6万人，在校生4.65万人。中等职业教育学校(机构)20所，招生0.25万人，在校生0.86万人，毕业生0.23万人，其中获得职业技术证书的人数为0.12万人。学前教育机构856个，其中独立设置幼儿园 341所，入园(班)幼儿为3.18万人，在园(班)幼儿为4.44万人。特殊教育学校 2所，在校生103人。2013年末，各级各类民办学校 8所，在校生0.3万人。（4）科研2013年松原市组织申报了各类国家级、省级项目 22项，有15项获批。松原大多油田配套产业公司申报的"陶瓷内衬复合钢管系列化产品产业化"项目进入省"双十"工程项目行列，获得1000万元的资金支持。省科技厅正式批准建立"前郭灌区国营红光农场院士工作站"。这是松原市首家省级院士工作站。国营红光农场是我国北方水稻新技术示范单位，水稻生产的基础条件和种植技术水平已经达到了规范化、标准化的阶段性水平，在东北寒地稻作区处于领先地位。 2013年国内专利申请量216件，授权量152件。其中，发明专利申请量 49件，发明专利授权量件。5）通信2013年末，全年完成邮电业务总量 14.8亿元，增长4.9%。其中，完成邮政业务总量1.69亿元，增长0.2%；完成电信业务总量13.1亿元，增长3.1%。在邮政业务中，全年完成函件业务量90.4万件，下降46.3%；包裹业务量2万件，下降46.8%；汇票28.2万笔，下降9.6%；累计订销报刊2899.6万份，下降0.1%；邮政储蓄平均余额

50.5亿元，增长

16.9%。截至

2013年末，固定电话用户

33.5万户，其中城市电话用户

19.3万户，农村电话用户

14.2万户，固定电话普及率

11.8部/百人。移动电话用户

325.8万户，移动电话普及率为

115.2部/百人，增长

5.2%。互联网络宽带接入用户

25.5万户，增长8.1%。环境质量状况建设项目所在地区域环境质量现状及主要环境问题（环境空气、地表水、地下水、声环境、生态环境等）根据《环境影响评价技术导则》中有关规定以及国家环保局（ 88）环建字第号文中所强调“应充分利用现有资料、因地制宜、重在实用”的精神以及吉林省环保局吉环管字[2005]13号文件《关于加强和规范建设项目环境影响评价工作的通知》精神，本次评价的地表水质量现状监测数据引用 2014年5月由吉林省环科环保技术有限公司编制的《利晟生物精炼科技有限公司 30万t/a生产原料（玉米秸秆）收储运配套项目环境影响报告表》中现状监测数据，数据自监测至今，项目所在地周围环境未发生大的变化，无较大新污染源产生，故该数据的吻合性、时效性及代表性良好；其他环境质量现状监测委托吉林省世翔环境科技有限公司进行现场实测。1、地表水环境质量现状1）监测断面的布设根据建设项目地表水环境影响评价工作等级及项目特点，本次评价在区域内共布设3个监测断面，其监测断面布设情况详见表3-1及附图1。表3-1地表水监测断面布设一览表编号河流名称断面位置描述布设目的1#哈拉毛都镇对照断面2#松花江松原市（宁江断面）控制断面3#西大嘴子断面削减断面（2）监测项目监测项目：pH、BOD5、SS、NH3和石油类共5项。-N（3）采样及分析方法按国家有关标准和环境保护部的有关规范执行，分析方法详见表 3-2。表3-2地表水现状监测因子的分析方法序号监测因子分析方法方法来源1pH玻璃电极法GB6920—19862BOD5稀释与接种法HJ505—20093NH3-N纳氏试剂分光光度法HJ535—20094石油类红外分光光度法GB/T16488—965SS重量法GB11901—89（5）监测单位与监测时间长岭县环境监测站于 2014年5月4日-5月6日连续监测3d。6）监测结果地表水现状监测结果详见表3-3。表3-3地表水水质现状监测结果序号污染物1#（III类）2#（III类）3#（IV类）1pH7.537.887.852SS(mg/L)21.6717.3333.673BOD5(mg/L)2.732.803.204NH3-N(mg/L)0.9870.9860.3695石油类(mg/L)0.030.030.037）评价方法地表水环境质量现状评价，采用单项标准指数法，其数学模式如下：式中：Sij—单项水质参数i在第j点的标准指数；Cij—第i种参数监测结果，mg/L；C0—第i种参数评价标准，mg/L。pH的标准指数计算式：SpH,j7.0pHjH,j≤7.07.0pHsdpSpH,jpHj7.0pH,j>7.0pHsu7.0式中：SPH,j—pH在第j点的标准指数；pHj—j点的pH值；pHsd—地表水水质标准中规定的 pH值下限；pHsu—地表水水质标准中规定的 pH值上限。当标准指数＞1时，表示该水质参数所表征的污染物已满足不了标准要求，水体已受到污染；反之，则满足标准要求。（8）评价标准根据DB22/388-2004《吉林省地表水功能区》，松花江在松沐灌渠渠首至松原市松花江大桥之间，为Ⅲ类水体；在农林屯至石桥屯之间为Ⅳ类水体； 1#和2#断面位于松沐灌渠渠首至松原市松花江大桥之间，为Ⅲ类水体； 3#断面位于农林屯至石桥屯之间，为Ⅳ类水体；故本次现状评价采用 GB3838-2002《地表水环境质量标准》中Ⅲ、Ⅳ类标准。（9）评价结果与分析利用评价标准对监测断面的水质监测结果进行评论，地表水水质现状评价结果见表3-4。表3-4地表水水质现状评价结果监测断面标准指数序号 污染物1#（Ⅲ类）2#（Ⅲ类）3#（IV类）1pH0.2650.440.4252SS0.8670.6930.8423BOD50.6830.70.84NH3-N0.9870.9860.2645石油类0.60.60.06由表3-4可以看出，各监测断面的标准指数均小于1，各监测指标均能够满足GB3838-2002《地表水环境质量标准》中 III、IV类水体功能要求，水质良好，尚有一定的环境容量。2、环境空气质量现状（1）监测点布设本项目在环境空气评价区域共设 2个监测点位。环境空气质量监测点布设位置详见表3-5和附图4。表3-5环境空气质量监测点布设情况序号监测点名称监测点位置1#沙家围子上风向（N45°0'51.04"，E124°34'29.34"）2#下风向监测点下风向（N45°02'32.02"，E124°36'24.74"）（2）监测项目监测项目确定为 SO2、NO2、TSP三项指标。（3）监测时间和频率监测时间为2016年8月25-29日委托吉林省世翔环境科技有限公司进行连续天监测。4）监测结果监测结果统计见表 3-6。表3-6大气环境监测统计结果监测点位监测日期监测项目小时均值(mg/m3)日均值8时14时20时32时(mg/m)2016.08.250.0160.0150.0180.0160.0162016.08.260.0170.0150.0150.0170.016沙家围子2016.08.27SO20.0150.0160.0180.0160.0162016.08.280.0160.0140.0160.0170.0162016.08.290.0160.0160.0160.0140.0162016.08.25NO20.0160.0130.0180.0120.0152016.08.260.0130.0120.0130.0160.0142016.08.270.0190.0180.0190.0160.0182016.08.280.0120.0180.0140.0170.0152016.08.290.0130.0190.0140.0190.0162016.08.250.0512016.08.260.0512016.08.27TSP----0.0492016.08.280.0502016.08.290.0492016.08.250.0180.0150.0150.0180.0172016.08.260.0150.0170.0150.0170.0162016.08.27SO20.0150.0160.0170.0170.0162016.08.280.0140.0150.0150.0170.0152016.08.290.0160.0170.0150.0170.0162016.08.250.0190.0170.0180.0170.018下风向2016.08.260.0160.0200.0180.0160.0182016.08.27NO20.0160.0190.0160.0180.017监测点2016.08.280.0160.0200.0150.0190.0182016.08.290.0140.0140.0200.0130.0152016.08.250.0502016.08.260.0502016.08.27TSP----0.0502016.08.280.0512016.08.290.050（5）评价标准及方法采用《环境空气质量标准》（ GB3095-2012）中二级标准。评价方法采用单项标准指数法，计算公式如下：式中：Ii─i污染物的标准指数；Ci─i污染物的实测浓度，mg/m3；Coi─i污染物的评价标准，mg/m3。其中

Ii＜1.0

时，表示该污染物不超标，满足其评价标准要求；而

Ii≥1.0时，则表明该污染物超标。6）评价结果评价结果详见表3-7。表3-7评价区域环境空气质量评价结果表监监测小时浓度范小时浓度超标日均值超标测日浓度范围mg/m3项目围mg/m3标准指数率%标准指数率%点1SO20.014-0.0180.028-0.03600.0160.1070NO20.012-0.0190.060-0.09500.014-0.0180.175-0.2250#TSP---0.049-0.0510.163-0.17002SO20.014-0.0180.028-0.03600.015-0.0170.1-0.1130NO20.013-0.0200.065-0.100.015-0.0180.188-0.2250#TSP---0.050-0.0510.167-0.1700由上表可以看出，评价区内各监测点 SO2、NO2小时浓度值及 SO2、NO2、TSP日均浓度值均满足国家《环境空气质量标准》（ GB3095-2012）中二级标准限值要求。3、声环境质量现状（1）监测点布设在区域内共布设 4个噪声监测点，布点位置见附图 3。（2）监测方法按照《声环境质量标准》（GB3096-2008）要求进行测量，分昼夜噪声测量等效声级。（3）监测时间2016年8月29日对上述监测点进行了昼、夜监测。（4）监测结果及评价监测结果见表 3-8。表3-8噪声监测结果统计表单位：dB(A)监测点昼间夜间编号位置现状值标准值超标率现状值标准值超标率1#厂界东侧院界外1m52.165043.55502#厂界南侧院界外1m62.565043.55503#厂界西侧院界外1m69.370044.55504#厂界北侧院界外1m59.765042.1550由表3-8可知，在布设的监测点中，昼间环境噪声等效声级范围52.1~69.3dB(A)之间，夜间环境噪声等效声级范围在 42.1~44.5dB(A)之间，由监测结果可知，各监测点位的昼、夜间监测值均可满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）中3类、4a类标准要求，区域声环境质量良好。4、地下水环境质量现状1）监测单位及监测时间本项目现状监测委托吉林省世翔环境科技有限公司进行实测，监测时间为2016年9月27日~10月6日；2016年10月19日~10月24日。（2）监测范围及布点本项目地下水监测共布设了三个监测点，监测点设置位置见表

3-9和附图

6。表3-9

地下水监测点布设表序号

监测点位描述

监测点位置1#前图那嘎厂界西北侧约2.7km处2#郑家围子厂界南侧约1.4km处3#本项目厂区内厂界西侧院界外1m（3）监测项目根据本项目的特点，监测项目选择为 pH、高锰酸盐指数、氨氮、硝酸盐氮、亚硝酸盐氮、总大肠菌群、挥发酚、氰化物、砷、汞、铬（六价）、总硬度、铅、氟化物、镉、铁、锰、溶解性固体、硫酸盐、氯化物、石油类、细菌总数共 22项。（4）监测结果地下水监测结果详见表 3-10、表3-11、表3-12。表3-101#前图那嘎地下水水质现状监测结果序号监测项目监测数据标准值1pH7.516.5~8.52氨氮(NH4)（mg/L）0.104≤0.23硝酸盐(以N计)（mg/L）1.50≤204亚硝酸盐(以N计)（mg/L）≤0.001≤0.025挥发性分类(以苯酚计)（mg/L）≤0.0003≤0.0026氰化物（mg/L）≤0.002≤0.057砷(As)（mg/L）≤0.001≤0.058汞(Hg)（mg/L）≤0.0001≤0.0019铬(六价)(Cr6+)（mg/L）≤0.004≤0.0510总硬度(以CaCO3,计)（mg/L）273.4≤45011铅(Pb)（mg/L）≤0.05≤0.0512氟化物（mg/L）0.864≤1.013镉(Cd)（mg/L）≤0.01≤0.0114铁(Fe)（mg/L）≤0.03≤0.315锰(Mn)（mg/L）≤0.01≤0.116溶解性总固体（mg/L）453≤100017高锰酸盐指数2.54≤3.018硫酸盐（mg/L）134.5≤25019氯化物（mg/L）98.6≤25020总大肠菌群（个/L）2≤3.021细菌总数（个/mL）96≤10022石油类(总量)（mg/L）≤0.01＜0.3表3-112#郑家围子地下水水质现状监测结果序号监测项目监测数据标准值1pH7.416.5~8.52氨氮(NH4)（mg/L）0.096≤0.23硝酸盐(以N计)（mg/L）0.32≤204亚硝酸盐(以N计)（mg/L）≤0.001≤0.025挥发性分类(以苯酚计)（mg/L）≤0.0003≤0.0026氰化物（mg/L）≤0.002≤0.057砷(As)（mg/L）≤0.001≤0.058汞(Hg)（mg/L）≤0.0001≤0.0019铬(六价)(Cr6+)（mg/L）≤0.004≤0.05103）265.4≤450总硬度(以CaCO,计)（mg/L11铅(Pb)（mg/L）≤0.05≤0.0512氟化物（mg/L）0.862≤1.013镉(Cd)（mg/L）≤0.01≤0.0114铁(Fe)（mg/L）≤0.03≤0.315锰(Mn)（mg/L）≤0.01≤0.116溶解性总固体（mg/L）426≤100017高锰酸盐指数2.37≤3.018硫酸盐（mg/L）136.4≤25019氯化物（mg/L）98.4≤25020总大肠菌群（个/L）2≤3.021细菌总数（个/mL）94≤10022石油类(总量)（mg/L）≤0.01＜0.3表3-123#本项目厂区内地下水水质现状监测结果序号监测项目监测数据标准值1pH7.326.5~8.52氨氮(NH4)（mg/L）0.099≤0.23硝酸盐(以N计)（mg/L）0.50≤204亚硝酸盐(以N计)（mg/L）≤0.001≤0.025挥发性分类(以苯酚计)（mg/L）≤0.0003≤0.0026氰化物（mg/L）≤0.002≤0.057砷(As)（mg/L）≤0.001≤0.058汞(Hg)（mg/L）≤0.0001≤0.0019铬(六价)(Cr6+)（mg/L）≤0.004≤0.05103）265.4≤450总硬度(以CaCO,计)（mg/L11铅(Pb)（mg/L）≤0.05≤0.0512氟化物（mg/L）0.866≤1.013镉(Cd)（mg/L）≤0.01≤0.0114铁(Fe)（mg/L）≤0.03≤0.315锰(Mn)（mg/L）≤0.01≤0.116溶解性总固体（mg/L）439≤100017高锰酸盐指数2.41≤3.018硫酸盐（mg/L）135.2≤25019氯化物（mg/L）97.8≤25020总大肠菌群（个/L）2≤3.021细菌总数（个/mL）92≤10022石油类(总量)（mg/L）≤0.01＜0.35）评价方法采用标准指数法对地下水现状监测结果进行评价，评价模式如下：式中：Pi—第i个水质因子的标准指数，无量纲；Ci—第i个水质因子的监测浓度值，mg/L；Csi—第i个水质因子的标准浓度值，mg/L。pH的标准指数公式：式中：ppH—pH的标准指数，无量纲；pH—pH的监测值；pHsu—标准中pH的上限值；pHsd—标准中pH的下限值。当标准指数>1时，表明该水质因子已超过了规定的水质标准，指数值越大，超标越严重；反之，则满足标准要求。6）评价标准本区地下水主要作为生活饮用和工农业用水，因此，评价标准以人体健康基准为依据，采用 GB/T14848-1993《地下水质量标准》中的 III类标准。（7）评价结果及分析本项目区域内 1#、2#、3#的地下水水质评价结果详见表 3-13、表3-14、表3-15。序号12345678910111213141516171819202122

表3-131#前图那嘎地下水水质评价结果一览表监测点监测项目监测数据标准值标准指数pH7.516.5~8.50.34氨氮(NH4)（mg/L）0.104≤0.20.52硝酸盐(以N计)（mg/L）1.50≤200.075亚硝酸盐(以N计)（mg/L）≤0.001≤0.020.05挥发性分类(以苯酚计)（mg/L）≤0.0003≤0.0020.15氰化物（mg/L）≤0.002≤0.050.04砷(As)（mg/L）≤0.001≤0.050.02汞(Hg)（mg/L）≤0.0001≤0.0010.1铬(六价)(Cr6+)（mg/L）≤0.004≤0.050.08总硬度(以CaCO3,计)（mg/L）273.4≤4500.611#铅(Pb)（mg/L）≤0.05≤0.051氟化物（mg/L）0.864≤1.00.864镉(Cd)（mg/L）≤0.01≤0.011铁(Fe)（mg/L）≤0.03≤0.30.1锰(Mn)（mg/L）≤0.01≤0.10.1溶解性总固体（mg/L）453≤10000.453高锰酸盐指数2.54≤3.00.85硫酸盐（mg/L）134.5≤2500.538氯化物（mg/L）98.6≤2500.39总大肠菌群（个/L）2≤3.00.67细菌总数（个/mL）96≤1000.96石油类(总量)（mg/L）≤0.01＜0.30.03表3-142#郑家围子地下水水质评价结果一览表序号 监测点 监测项目 监测数据 标准值 标准指数1 2# pH 7.41 6.5~8.5 0.272氨氮(NH4)（mg/L）0.096≤0.20.483硝酸盐(以N计)（mg/L）0.32≤200.0164亚硝酸盐(以N计)（mg/L）≤0.001≤0.020.055挥发性分类(以苯酚计)（mg/L）≤0.0003≤0.0020.156氰化物（mg/L）≤0.002≤0.050.047砷(As)（mg/L）≤0.001≤0.050.028汞(Hg)（mg/L）≤0.0001≤0.0010.19铬(六价)(Cr6+)（mg/L）≤0.004≤0.050.0810总硬度(以CaCO3,计)（mg/L）265.4≤4500.5911铅(Pb)（mg/L）≤0.05≤0.05112氟化物（mg/L）0.862≤1.00.86213镉(Cd)（mg/L）≤0.01≤0.01114铁(Fe)（mg/L）≤0.03≤0.30.115锰(Mn)（mg/L）≤0.01≤0.10.116溶解性总固体（mg/L）426≤10000.42617高锰酸盐指数2.37≤3.00.7918硫酸盐（mg/L）136.4≤2500.5519氯化物（mg/L）98.4≤2500.3920总大肠菌群（个/L）2≤3.00.6721细菌总数（个/mL）94≤1000.9422石油类(总量)（mg/L）≤0.01＜0.30.03表3-153#本项目厂区内地下水水质评价结果一览表序号监测点监测项目监测数据标准值标准指数1pH7.326.5~8.50.212氨氮(NH4)（mg/L）0.099≤0.20.4953硝酸盐(以N计)（mg/L）0.50≤200.0254亚硝酸盐(以N计)（mg/L）≤0.001≤0.020.055挥发性分类(以苯酚计)（mg/L）≤0.0003≤0.0020.156氰化物（mg/L）≤0.002≤0.050.047砷(As)（mg/L）≤0.001≤0.050.028汞(Hg)（mg/L）≤0.0001≤0.0010.19铬(六价)(Cr6+)（mg/L）≤0.004≤0.050.0810总硬度(以CaCO3,计)（mg/L）265.4≤4500.59113#铅(Pb)（mg/L）≤0.05≤0.05112氟化物（mg/L）0.866≤1.00.86613镉(Cd)（mg/L）≤0.01≤0.01114铁(Fe)（mg/L）≤0.03≤0.30.115锰(Mn)（mg/L）≤0.01≤0.10.116溶解性总固体（mg/L）439≤10000.43917高锰酸盐指数2.41≤3.00.80318硫酸盐（mg/L）135.2≤2500.5419氯化物（mg/L）97.8≤2500.3920总大肠菌群（个/L）2≤3.00.6721细菌总数（个/mL）92≤1000.9222石油类(总量)（mg/L）≤0.01＜0.30.03根据表3-13、表3-14、表3-15可知，监测点位1#、2#、3#的各项地下水现状监测均无超标现象，各个监测点位监测的 22项监测项目均可满足《地下水质量标准》（GB/T14848-1993）中III类标准限值。5、非甲烷总烃（1）监测点布设本项目的非甲烷总烃共设

2个监测点位，其监测点布设位置详见表

3-14。序号1#2#

3-14监测点名称 监测点位置周界上风向监测点 厂界西南侧 10m处周界下风向监测点 厂界东北侧浓度最高点2）监测项目监测项目为非甲烷总烃。3）监测时间和监测公司监测时间为2016年11月1日-3日，委托吉林省世翔环境科技有限公司进行监测。4）监测结果监测结果统计见表3-15。表3-15本项目非甲烷总烃监测结果监测点位监测时间监测结果（mg/m3）监测项目1小时平均值2016年11月1日0.211#2016年11月2日0.222016年11月3日0.242016年11月1日非甲烷总烃0.192#2016年11月2日0.232016年11月3日0.215）评价标准及方法据中国环境科学出版社出版的国家环境保护局科技标准司编写《大气污染物综合排放标准详解》中原文，“由于我国目前没有“非甲烷总烃”的环境质量标准，美国的同类标准已废除，故我国石化部门和若干地区通常采用以色列同类标准的短期平均值，为 5mg/m3。但考虑到我国多数地区的实测值，“非甲烷总烃”的环境浓度一般不超过 1.0mg/m3，因此在制定本标准时选用 2mg/m3作为计算依据。”因此，本次评价选取 2.0mg/m3。评价方法采用直接评价法，既监测结果大于 2.0mg/m3为超标。（6）评价结果评价结果详见表 3-16。表3-16本项目非甲烷总烃评价结果一览表序号监测点位监测结果（mg/m3）评价结果1小时平均值标准值10.212.0达标21#0.222.0达标30.242.0达标40.192.0达标52#0.232.0达标60.212.0达标由表 3-16可以看出，评价区内各监测点的非甲烷总烃的小时平均值均小于2.0mg/m3，可满足《大气污染物综合排放标准详解》中的限值要求。主要环境控制目标及保护目标：本项目位于前郭县查干淖尔工业园区，项目选址 1000m范围内无保护文物、重点保护野生动植物资源、古树名木和名胜古迹等重点环境保护目标，目前项目所在区域的环境质量总体较好。本工程主要环境保护目标见表 3-9。表3-9环境保护目标一览表序类环境敏感相对位置关系户数常住人环境保护目标号别目标（户）口（人）水质状况可满足《地表水环境质量标地松花江NE22km--准》（GB3838-2002）中III、IV类标1表准要求水本项目南S0.12km---侧鱼塘环保护项目所在区域环境空气质量符合郑家围子S1.3km约80约240《环境空气质量标准》2境（GB3095-2012）中二级标准空沙家围子SW1.4km约50约150气三号屯SW2.1km约100约300声保护厂区周围声环境质量符合《声环境质3环项目所在区域--量标准》（GB3096-2008）中3类及4a境类标准要求地使周围地下水水质满足《地下水质量4下项目所在区域--标准》（GB14848-93）中III类标准水要求，并使其水质满足使用功能郑家围子S1.3km约80约240沙家围子SW1.4km约50约150环腰围子村SE2.7km约70约2105境三号屯SW2.1km约100约300经环境风险篇章分析，风元号屯W2.7km约120约360对周围环境影响较小险前图那嘎NW2.6km约140约420本项目南S0.12km侧鱼塘评价适用标准环1、地表水环境境 根据《吉林省地表水功能区》（DB22/388-2004），受纳水体松花江（“松质量

原市松花江大桥-农林屯”为“第二松花江松原市排污控制区 ”执行III类水体标标准，“农林屯-石桥屯”为“第二松花江松原市过渡区”执行Ⅳ类水体标准）。故准本项目区域收纳水体采用《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中III、IV类标准，详见表 4-1。表4-1地表水环境质量标准污染物名称标准值III类标准值IV类标准来源COD（mg/L）≤20≤30《地表水环境质量标准》BOD5（mg/L）≤4≤6GB3838-2002氨氮（mg/L）≤1.0≤1.5SS<25<40《松花江水系环境质量标准》废水经处理后排放执行 GB5084-2005《农田灌溉水质标准》旱作标准，详见表4-2。表4-2农田灌溉水质标准旱作标准项目CODBOD5SS氨氮动植物油标准值（mg/L）200100100--2、环境空气根据《吉林省环保厅关于实施 <环境空气质量标准>（GB3095-2012）的工作方案的通知》（吉环科字 [2012]63号）中相关规定，该项目所在区域环境空气质量执行《环境空气质量标准》（ GB3095－2012）中二级标准要求，具体标准见表4-3。据中国环境科学出版社出版的国家环境保护局科技标准司编写《大气污染物综合排放标准详解》中原文，“由于我国目前没有“非甲烷总烃”的环境质量标准，美国的同类标准已废除，故我国石化部门和若干地区通常采用以色列同类标准的短期平均值，为 5mg/m3。但考虑到我国多数地区的实测值，“非甲烷总烃”的环境浓度一般不超过 1.0mg/m3，因此在制定本标准时选用2mg/m3作为计算依据。”因此，本次评价选取2.0mg/m3。表4-3环境空气质量标准序污染物平均时间单位浓度限值标准来源号项目二级1224小时平均3150SO1小时平均μg/m500GB3095－201224小时平均μg/m3802NO2《环境空气质量标1小时平均200准》24小时平均μg/m33003TSP年平均2004NMHC1小时平均mg/m32大气污染物综合排放标准详解3、声环境本项目所在区域为工业园区，根据《声环境质量标准》（GB3096-2008），该项目为3类声环境功能区；且厂界西侧20m处为G203明沈线公路，故厂界西侧执行4a类标准，其质量标准见表4-4。表4-4声环境质量标准类别环境噪声标准值昼间dB(A)夜间dB(A)3类65554a类70554、地下水本项目位于前郭县查干淖尔工业园区内，属于以人体健康基准值为依据。主要适用于集中式生活饮用水水源及工、农业水。所以本项目地下水环境现状执行《地下水环境质量标准》（GB/T14848-93）III类标准。表4-5地下水质量标准污染物标准值pH6.5~8.5氨氮(NH4)（mg/L）≤0.2硝酸盐(以N计)（mg/L）≤20亚硝酸盐(以N计)（mg/L）≤0.02挥发性分类(以苯酚计)（mg/L）≤0.002氰化物（mg/L）≤0.05砷(As)（mg/L）≤0.05汞(Hg)（mg/L）≤0.001（GB/T14848-93）铬(六价)(Cr6+)（mg/L）≤0.05总硬度(以CaCO3,计)（mg/L）≤450《地下水环境质量标准》铅(Pb)（mg/L）≤0.05地下水III类氟化物（mg/L）≤1.0镉(Cd)（mg/L）≤0.01铁(Fe)（mg/L）≤0.3锰(Mn)（mg/L）≤0.1溶解性总固体（mg/L）≤1000高锰酸盐指数≤3.0硫酸盐（mg/L）≤250氯化物（mg/L）≤250总大肠菌群（个/L）≤3.0细菌总数（个/mL）≤100（GB5749-2006）石油类(总量)（mg/L）＜0.3《生活饮用水卫生标准》1、废气1）厂界无组织排放非甲烷总烃执行《大气污染物综合排放标准》GB16297-1996）表2中无组织排放限值（4.0mg/m3）。2）本项目产生的油烟执行《饮食业油烟排放标准（试行）》GB18483-2001）表2中小型规模的最高允许排放浓度（2.0mg/m3）。2、噪声污建筑施工噪声执行GB12523-2011《建筑施工场界环境噪声排放标准》，染详见下表。物排表4-5建筑施工场界环境噪声排放标准放昼间dB(A)夜间dB(A)标7055运营期厂界东、南、北侧噪声执行GB12348-2008《工业企业厂界环境噪准声排放标准》3类标准，厂界西侧执行其4类标准，详见下表。表4-6工业企业厂界环境噪声排放标准类别昼间dB(A)夜间dB(A)3类65554类7055根据国发（2011）26号《国务院关于印发“十二五”节能减排综合性工作方案的通知》，到

2015年底，吉林省二氧化硫排放总量在

2010

年的基础上削减

2.7%，控制在

40.6万吨以内；氮氧化物排放总量在

2010年的基础上削减

6.9%，控制在

54.2万吨以内；

COD

排放量总量目标控制在

76.1万吨，在2010年83.4万吨的基础上削减7.3万吨，削减比例8.8%，其中工业和生活总排放量控制在26.1万吨，在2010年28.8万吨基础上削减2.7万吨，削减率量9.4%；氨氮排放量总量目标控制在5.25万吨，在2010年5.87万吨的基础上控制削减0.62万吨，削减比例10.5%，其中工业和生活排放量控制在3.49万吨，指在2010年3.92万吨的基础上削减0.43万吨，削减率10.9%。标通过分析，根据本项目污染物排放的实际情况：本项目冬季采暖来自于空调取暖，无新建锅炉，无SO2、NOx排放；无生产废水排放，生活废水排入拟建的防渗旱厕，定期委托环卫部门统一处理，不外排。不会增加松原市的生活污水排放总量。因此，本项目不必申请总量控制指标。建设项目工程分析工艺流程简述：1、施工期本项目的建设为利用原有厂房，待设备安装后方可运营。故本项目施工期的污染物主要为运输设备来往车辆的噪声、以及设备安装的噪声。2、运营期本项目产品为润滑油，本项目生产过程中不需要生产用水，且均无需对储罐、桶等进行清洗，不产生清罐废水、废渣。本项目的生产工艺为物理调和，无化学变化，生产工艺流程及产污环节见下图。图5-1生产工艺流程和产污环节图简要工艺流程说明如下：①将采购的基础油（罐车运输）通过油泵送至基础油储罐中保存，添加剂来料直接为桶装料，暂存在仓库。②分别把基础油和添加剂自动准确计量后密闭泵送至调和罐中，在50℃（电加热）下脉冲震荡搅拌0.5-1h。③将物理调和后的润滑油通过管道密闭输送至成品油罐，然后经管道至灌装机进行灌装。④将灌装成桶的成品润滑油包装后销售。产污环节：来自外界车辆运输至厂区的基础油、添加剂时产生的运输噪声；添加剂使用后产生的废添加剂桶；调和、灌装过程产生的无组织废气以及调和噪声和泵类噪声；包装销售过程中产生的废包装纸、废包装桶。主要污染源分析：一、施工期污染源分析项目施工期噪声污染物来源为运输设备来往车辆的噪声、以及设备安装的噪声，根据其他同类项目类比，此类噪声源强一般在75~100dB(A)之间。二、运营期污染源分析1、废水本项目不设宿舍及洗浴设施，无地面清洗水、 设备清洗水。拟建一小型食堂，仅为员工提供每日午餐，本项目生产过程不需用水，无生产废水排放。项目产生的废水主要为职工日常生活污水，生活用水定额参照 DB22/T389-2004《吉林省地方标准用水定额》，取 80L/d·人，项目拟聘职工 30人，全年工作 300天。据此可计算出本项目生活用水量共为 720m3/a，污水产生量按用水量的 80%计，则排放量为576m3/a，其主要污染物为 CODCr、BOD5、SS、NH3-N、动植物油，废水排入拟建的防渗旱厕，定期委托环卫部门统一处理，不外排。根据类比本地区其他项目，各污染物的浓度值详见表5-1。表5-1污染物浓度及排放量一览表污水量576m3CODCrBOD5SSNH3-N动植物油产生浓度（mg/L）3002001503020产生量（t/a）0.17280.11520.08640.01730.01152、废气本项目生产温度最高不超过 55℃，因此润滑油在生产中的损失量很小，类比同类项目实际生产经验，其损耗系数不会高于 0.1kg/t，原料油储罐“大小呼吸”废气极小可忽略。因此润滑油生产过程中产生的无组织排放非甲烷总烃为 1.5t/a。采用HJ2.2-2008推荐模式中的估算模式计算下风向非甲烷总烃的最大落地浓度，经计算，润滑油调和、灌装区无组织排放非甲烷总烃小时最大落地浓度出现在下风向55m处，浓度约为0.875mg/m3，各厂界处最大浓度为0.875mg/m3。3、噪声本项目的噪声主要来源于外界车辆运输至厂区的基础油、添加剂时产生的运输噪声；调和过程中产生的调和噪声；工艺生产运行中产生的泵类噪声。通过同类项目的类比分析，场内来往运输车辆的噪声约为 64dB(A)、调和噪声约为53dB(A)、各种泵类噪声约为 59dB(A)。4、固体废物营运期项目产生的固体废物主要有添加剂使用后产生的废添加剂桶；包装销售过程中产生的废包装纸、废包装桶，以及生活垃圾。1）废添加剂桶本项目使用的添加剂为外购桶装，添加剂使用后会产生废添加剂桶，根据建设单位提供的相关资料，废添加剂桶的产生量为 1t/a，此废添加剂桶属于危险废物。2）废包装纸、废包装桶在本项目生产为成品销售之前需要加以包装，包装后会产生一些废包装纸、废包装桶，根据建设单位提供的相关资料，废包装纸、废包装桶的产生量共为0.01t/a，此部分废物属于一般废物。（3）生活垃圾职工生活垃圾按照 G K NP103计算，其 K值取K 0.5kg/人d，则生活垃圾产生量为 4.5t/a，此部分废物属于一般废物。项目主要污染物产生及预计排放情况内容类型水污染物大气污染物固体废物噪声

排放源污染物名称处理前产生处理后排放浓度及产生量浓度及排放量污水量576m20CODcr≤350mg/L，0≤0.2016t/a运BOD5≤200mg/L，0≤0.1152t/a营办公楼SS≤250mg/L，0期≤0.144t/aNH3-N≤30mg/L，0≤0.0173t/a动植物油≤20mg/L，0≤0.0115t/a运润滑油存储、0.875mg/m3，0.875mg/m3，营非甲烷总烃调和过程1.5t/a1.5t/a期运废添加剂桶1t/a1t/a生产车间废包装纸、废营0.01t/a0.01t/a包装桶期办公室生活垃圾4.5t/a4.5t/a施运输设备来往车辆的噪声、以及设备安装的噪声，工噪声源强在75~100dB(A)之间。期运运输噪声64dB(A)64dB(A)营调和噪声Leq48dB(A)48dB(A)期泵类噪声54dB(A)54dB(A)其他主要生态影响：本项目为利用原有的厂房，待设备安装后方可运营。故不会使土地利用格局发生较大的变化。本项目运营后，周边的生态环境受人为活动的影响将会增加，导致原有生态环境结构发生一定变动，但评价区总体植被、植物种类和群落分布以及动物区系的基本组成和性质不会发生大的变化。环境影响分析施工期环境影响简要分析：1、声环境影响分析项目施工期噪声污染物来源为运输设备来往车辆的噪声、以及设备安装的噪声，根据其他同类项目类比，此类噪声源强一般在75~100dB(A)之间。为了减少施工期对周围声环境质量的影响，建议工程施工时采取如下措施：①运输车应保持低速匀速行驶，以降低施工噪声对周围环境的影响；②合理安排安装设备的时间，禁止在中午（12:00~14:30）和夜间（22:00~次日6:00）安装；③加强管理，降低人为噪声影响，减少碰撞噪声，并对工人进行环保方面的教育，做到文明作业，减少作业噪声。经采取上述措施后，可确保施工场界噪声达到《建筑施工场界环境噪声排放标准》（GB12523-2011）标准要求，对周围环境影响不大。营运期环境影响分析：1、地面水环境影响分析本项目生产过程不需用水，无生产废水排放。项目产生的废水主要为职工日常生活污水，本项目生活用水的排放量共为 576m3/a，生活污水主要污染物为CODCr、BOD5、SS、NH3-N、动植物油。废水排入拟建的防渗旱厕，定期委托环卫部门统一处理，不外排，不会对本项目南侧的鱼塘造成影响。项目污水的产生及排放情况见表7-1。本项目南侧鱼塘的情况：本项目南侧有两处鱼塘，共占地面积约为 9522m2，距离本项目储罐区的最近距离约为 120m。本项目生活污水排入防渗旱厕的可行性分析：本项目的生活污水排放量共为576m3/a，故每日的排放量为1.92m3。本项目拟建的防渗旱厕容积为 150m3，至少可容纳本项目78天产生的生活污水。且本项目计划 60天定期清掏一次，故该防渗旱厕对本项目产生的生活污水的容纳性可行。表7-1污水产生及排放情况表污水量576m3CODCrBOD5SS3动植物油NH-N产生浓度（mg/L）3002001503020产生量（t/a）0.17280.11520.08640.01730.01152、地下水环境影响分析本项目为单纯混合或分装的专用化学品制造，根据《环境影响评价技术导则地下水环境》（HJ610-2016）附录A地下水环境影响评价行业分类表中行业类别为“L石化、化工，85、基本化学原料制造；化学肥料制造；农药制造；涂料、染料、颜料、油墨及其类似产品制造；合成材料制造；专用化学品制造；炸药、火工及焰火产品制造；饲料添加剂、食品添加剂及水处理剂等制造”的报告表为 III类项目，故本项目需要对地下水环境进行影响评价。（1）评价等级的确定建设项目的地下水环境敏感程度可分为敏感、较敏感、不敏感三级，分级原则见表7-2。表7-2地下水环境敏感程度分级表敏感程度地下水环境敏感特征集中式饮用水水源（包括已建成的在用、备用、应急水源，在建和规划的饮用水水敏感源）准保护区；除集中式饮用水水源以外的国家或地方政府设定的与地下水环境相关的其它保护区，如热水、矿泉水、温泉等特殊地下水资源保护区。集中式饮用水水源（包括已建成的在用、备用、应急水源，在建和规划的饮用水水较敏感源）准保护区以外的补给径流区；未划定准保护区的集中水式饮用水水源，其保护区以外的补给径流区；分散式饮用水水源地；特殊地下水资源（如矿泉水、温泉等）保护区以外的分布区等其他未列入上述敏感分级的环境敏感区a。不敏感上述地区之外的其它地区。注：a“环境敏感区”是指《建设项目环境影响评价分类管理名录》中所界定的涉及地下水的环境敏感区。建设项目地下水环境影响评价工作等级划分见表 7-3。表7-3评价工作等级分级表项目类别I类项目II类项目III类项目环境敏感程度敏感一一二较敏感一二三不敏感二三三根据表7-2和表7-3，本项目属于“不敏感、III类项目”，故确定本项目的地下水环境评价等级为三级。2）评价范围的确定建设项目（除线性工程外）地下水环境影响现状调查评价范围可采用公式计算法、查表法和自定义法确定，本项目采用查表法确定其评价范围。 其表参照《环境影响评价技术导则 地下水环境》（HJ610-2016）中表3，详见表7-4。本项目的地下水环境评价等级为三级，故根据表 7-4，确定本项目的评价范围为2km×3km的矩形区域，以本项目的储油罐区为起点至地下水上游 1km处、至地20~30m，含水岩石渗透系数为下水下游2km处的总距离做为该矩形区域的长，既为 3km；以本项目的储油罐为起点且垂直于地下水流向方向两侧至 1km处的总距离为矩形区域的宽，既为2km。则可确定为本项目地下水的评价范围为面积为6km2的2km×3km的矩形区域，其地下水评价区域图见图7-1。表7-4地下水环境现状调查评价范围参照表评级等级调查评价面积（km2）备注一级≥20应包括重要的地下水环境保护目标，二级6-20必要时适当扩大范围。三级≤6本项目建设用地面积为 17591.9m2，依据本项目建设内容、生产工艺特点、地下水评价等级及《环境影响评价技术导则 地下水环境》（HJ610-2016）中要求，确定本次工作的调查评价区范围。本次工作调查评价范围拐点坐标见表 7-5，评价范围图见图7-1。表7-5本项目评价范围拐点坐标序号经度纬度①E124°34′16.89″N45°1′39.48″②E124°35′32.16″N45°3′1.01″③E124°36′48.92″N45°2′20.07″④E124°35′30.28″N45°0′58.19″3）水文地质环境现状调查本区地下水的形成和分布严格受构造、地形地貌和地层岩性的控制。白垩系上部泥岩构成区域隔水底板，中更新统大青沟组淤泥质亚粘土层为构成区域隔水顶板，大安组上部泥岩、粉砂质泥岩和太康组上部泥岩、粉砂质泥岩分别构成大安组与泰康组之间隔水层、太康组与白土山组之间隔水层，从而出现四层叠置的地下含水层，即第四系砂、砂砾石孔隙潜水；第四系碎石、砂砾石孔隙承压水；第三系太康组粉砂岩、粗砂岩、砂砾岩孔隙裂隙承压水；第三系大安组砂岩、砂砾岩孔隙裂隙承压水。①第三系大安组碎屑岩类孔隙裂隙承压水含水岩性为砂岩、砂砾岩，含水层厚度20~40m。含水岩石渗透系数为1~7m/d，水量较丰富，单井涌水量为1000~3000m3/d。②第三系泰康组碎屑岩类孔隙裂隙承压水含水岩性为砂岩、砂砾岩，含水层厚度12~30m/d，水量丰富，单井涌水量大于 3000m3/d。③第四系松散岩类孔隙承压水含水层岩性为白土山组砂、砂砾石，含水层厚度 50~60m，水位埋深小于10m，隔水顶板大青沟组淤泥质亚粘土层厚而稳定，大于 30m，渗透系数40~60m/d，水量较丰富，单井涌水量 1000~3000m3/d。流向北东，含水层顶板埋深大于50m。地下水化学类型为 HCO3-Na-Ca、矿化度小于 1.0g/l，在0.4~0.6g/l之间。④第四系松散岩类孔隙潜水含水层岩性以粉细砂，厚度变化大，透水性差，富水性差，水位埋深小于10m，单井涌水量小于 100m3/d。水化学类型为 HCO3Cl-Na、矿化度小于1.0g/l。②③①④图7-1本项目地下水评价范围图4）地下水影响分析本项目建成后，对地下水环境影响可分为正常工况和事故工况，其对地下水环境的影响分别为：①正常工况正常工况下，各生产环节按照设计参数运行，地下水可能的污染来源为各储油罐的跑冒滴漏。在该工况下企业会采取严格的防渗层、防溢流、防泄漏、防腐蚀等措施，一般情况下油类不会渗漏和进入地下水，对地下水不会造成污染。故在正常运行工况下，对地下水影响较小。②事故工况事故工况指违反操作规程和有关规定或由于设备和管道的损坏，使正常生产秩序被破坏，造成环境污染的状态。事故工况属于不可控的、随机的工况。本项目的事故工况主要考虑因储罐区泄漏的石油类对地下水产生的影响。1.预测情景及预测因子①预测情景：本次预测仅预测事故工况下储罐区泄漏的石油类对地下水产生的影响。污染物在含水层的迁移，可概化为示踪剂瞬时注入一维无限长多孔介质主体的一维稳定流动一维水动力弥散模型：其主要假设条件为：1）从最不利条件出发，假定污水直接穿过包气带进入含水层；2）假定污水的渗漏浓度恒定，且污水的渗漏量和渗漏持续的时间成正比；3）假定评价区地下水中污染物的初始浓度为 0。②预测因子：石油类。2.预测源强本项目的泄漏点选择为储罐区的储油罐，设定本项目的渗漏检测发现及修复非正常工况时间为 7天，破裂泄漏孔径按 2mm计，则石油类的泄漏量为：3.14×0.0012×1.2m/s×3600s/h×24h/d×7d=2.28m3取泄漏量的10%进入到地下水，经计算，其石油类的泄露量为：m石油类=2.28m3×10%×500kg/m3=1.14×105g3.参数的确定①地下水平均流速 u根据查阅本项目所在评价区内地下水相关资料可知，项目场地潜水含水组渗透系数为2.37m/d，地下水径流方向主要是由西南向东北方向呈一维流动，水力坡度I为0.39‰，因此地下水的渗透流速为：-3u=K×I/ne=2.37m/d×0.39‰/0.25=3.710×m/d。②弥散系数

DL:Geihar等(1992)将

59个不同现场所获得的弥散度按含水层类型、

水力学特征、地下水流动状态、观测网类别、示踪剂类型、数据的获取方法、水质模型的尺度等整理后，对弥散度增大的规律进行了讨论。Neuman(1991)根据前人文献中所记载