GSM系统中CDMA干扰处理案例分析

G网中CＤMＡ干扰处理案例分析CDＭA系统基站的发HYPERLINK”ｈｔtｐ://www.c114。nｅt/keyworｄ/%Ｃ9%E４％C６％B5”\t"＿blaｎk"射频率为870~880MHz，接收频率为825～835ＭＨz；GSＭ的接收频段为880～９1５MHz，放射频段为925~９60MＨz。从运行频段上看,ＣＤＭＡ的放射频段与GＳＭ的接收频段比较接近,因此在站址选择及HYＰEＲＬINK”ｈttp:／/wｗw．c114．net/keｙwｏｒd/％CＤ%F８％C2％E7"＼ｔ"＿blａｎk＂网络规划中如稍不恰当,势必造成对ＧＳＭ的干扰,致使GSM系统接收性能下降（注:干扰是相互的，但由于ＧSM的放射频段与ＣDMA的接收频段相差较远,且CDMA是自扩频通信系统,抗干扰性能较好，故GＳＭ对CＤＭA系统造成的干扰可以忽视)。ＣDMA系统设备一般在基站射频输出端有一ＨYＰERLINK＂htｔp:/／www.c11４．ｎeｔ/keywoｒｄ/%BＦ％ED%B４%F８"\t＂＿ｂlａｎｋ＂宽带滤波器，滤波器的通带为86９～89４MHz，通带外的衰减一般为2０dＢ.即使ＣDMA射频放射端采纳宽带滤波器，当GＳＭ与CＤMA网站距离较近时，仍会对GSM系统产生杂散干扰,甚至导致GSＭ宽带接收机趋向饱和而无法正常工作。因此需要实行必要的措施，以削减GSM系统受杂散放射干扰的影响.1CDMA系统干扰处理流程1.1CＤMA系统干扰—现象和推断依据干扰的性质，CDMA对ＧSM系统的干扰可定义为杂散干扰、互调干扰和堵塞干扰三种。杂散干扰ＣDＭＡ放射信号直接或通过交调等方式间接作为带内噪声作用于GＳM接收机上，造成ＧSM接收机灵敏度下降。放射滤波器的滚降特性（任何滤波器都不行能是抱负的阶跃方式），导致CDＭA系统总存在肯定的带外辐射,这就是我们所说的放射杂散。在8９0MHz四周的放射杂散正好落入ＧＳM系统的接收频带内,这对GSＭ系统来说势必引入了另一种干扰,当这种干扰信号的电平超过GＳM系统的接收灵敏度时，会导致其接收灵敏度、信噪比以及HYPERLIＮＫ"htｔp:／/ｗwｗ。／ｋｅyｗｏrｄ／ＱoS"＼t”_ｂlank”QｏS等下降。互调干扰当有多个不同频率的信号加载到非线性器件时，非线性变换将产生很多组合频率信号,其中一部分可能落在接收机带内,造成对有用信号的干扰，该干扰就是互调干扰.（３)堵塞干扰任何接收机都有肯定的接收动态范围，在接收功率超过接收动态允许的最大功率电平常，会导致接收机饱和堵塞。堵塞会导致接收机无法正常工作，长时间的堵塞还可能造成接收机的永久性性能下降。现象描述:消灭大量Ｂaｎd4,5级告警,上行质量严重恶化,高掉话、接通率低,随话务量变化有肯定的时段性起伏。杂散干扰阻塞干扰杂散干扰阻塞干扰接天馈线扫频测得典型CDＭA干扰波形1．2CDＭA系统干扰—现象和推断推断方法:查看ＯＭC的统计数据，主要是上行信道的质量统计，如:小区在话务量正常条件下堵塞率高，掉话严重等。小区上行IDLＥ信道的干扰电平是否上升.接基站天馈系统扫频或在天线四周屋顶扫频，是否消灭典型干扰波形GSM带内消灭ＣＤMA调制状信号和大量类锯齿型信号，推断为CDMＡ杂散干扰800ＭＨz的CDMA信号峰值大于-１８dBm,推断可能消灭堵塞干扰必须注意通过路测扫频的方法很难发现CＤＭA基站的干扰,这是由于CDMA信号主要通过屋顶自由空间干扰ＧSM上行信道，由于信号从屋顶到底面的衰减，路测扫频得到干扰信号已经沉没在噪声中.1。３ＣDMA系统干扰－解决方案安装放射滤波器：优点：在HYPERＬＩNK"http:／／wｗw.c114．nｅt/keyword/Ｃ％CD％Ｆ8”＼t＂_bｌａnｋ＂Ｃ网的放射通道中加装放射滤波器,对带外进行抑制,则可以削减C网对HＹＰEＲＬINK"hｔtp:／／www．c11４.nｅt／kｅyworｄ/G％ＣD%Ｆ８”\t”＿blａnk”G网的杂散干扰；缺点:基站的掩盖范围减小。杂散干扰无法通过安装Ｃ网接收滤波器来解决，必须ＣＤMＡ基站安装或者检查放射滤波器来解决。安装接收滤波器优点:在Ｇ网的接收通道中加装接收滤波器，对接收带外放射信号进行抑制,则可以削减C网对G网的堵塞干扰;缺点:不能消除放射落在接收带内的杂散，还会削减基站的掩盖范围。C网滤波器是消除ＣDMA干扰的有效手段，在现网中也普遍得到了使用，使用效果较好。实例：C网滤波器效果测试测试小区SiteNaｍe周边有无ＣＤＭA站没装滤波器底噪装滤波器底噪苏欣2苏欣有－80ｄｂm—100dbm测试结果截图：没装滤波器装滤波器没装滤波器装滤波器C网滤波器效果：苏欣2在没有装C网滤波器前，低频段受到干扰，底噪抬升至-８0dbm以上,通话质量受到影响。在装Ｃ网滤波器后，底噪电平为-100ｄbm以下，效果良好.调整天线调整天线方向增大CＤＭA放射天线与ＧＳM接收天线保证足够的空间隔离，降低干扰。２CＤＭA干扰处理实例目前受到强C网干扰的小区基本都是由于C网天线和GＳＭ天线相距很近,没有垂直隔离且相对，导致GSM接收机堵塞,上行底噪被抬升。同时部分ＣＤＭＡ基站滤波器可能存在问题，带外滤波性能不达标，产生杂散干扰。南京钟山高尔夫基站如上图所示,钟山高尔夫站点和CDMＡ站均为美化天线，高度一样，CDＭＡ基站天线和钟山高尔夫１小区、２小区天线相距格外近。4月17日开通该CDMA基站后,钟山高尔夫1、2小区被堵塞,上行干扰格外严重,掉话率和ＳＩＲ格外差,如下图所示：5月14日对该站点进行扫频测试，1小区扫频图如下:从上图可以看到由于ＣDMA信号过强,导致扫频仪也被堵塞了,８９0ＭHZ处底噪已抬升至-５5ｄBm以上.在关闭该处CDMA基站后,扫频波形正常,如下图所示:因该站受到的干扰太强，完全无法通信,我们在高尔夫１、2小区安装了滤波器，干扰基本消除，指标如下图所示：徐州新区驾校基站如上图所示,新区驾校站点CDＭA和ＧSM站均为拉线塔,天线挂高一样，水平相距8米。在开通该ＣＤMA基站后,新区驾校1、4小区被堵塞,上行干扰严重，现场扫频图如下：从扫频图可以清楚的看到,新区驾校1、4小区的上行干扰是由于CDＭＡ天线和GSM天线相距过近,没有垂直隔离且相对所致.在新区驾校1、４小区安装滤波器后,干扰基本消除，如下图所示:话统指标也恢复正常，如下图所示：苏州中新科技城基站如上图所示，中新科技城站点CＤMA基站和GSＭ站均为美化天线,ＣDＭＡ天线和中新科技城Ｂ小区天线水平相距仅1米，在开通该CＤＭA站点后,中新科技城B小区被堵塞，上行干扰严重，话统指标如下所示：现场扫频图如下：上图所示扫频仪已经被堵塞，波形被压缩失真,8９0MHZ处的电平值要远大于—84ｄＢｍ,同时还可以从图上看到CDMＡ信号在带外衰减幅度很小，该站点还存在杂散干扰。在中新科技城Ｂ小区安装滤波器后,干扰明显改善，扫频波形如下图所示：话统指标也明显改善：从话统指标可以看到，中新科技城B小区加装滤波器后干扰带IＣM4/5并没完全消除，必须在CDMA基站加装滤波器。衢州江山府园基站江山府园基站1小区自5月8日开头受到等级为BAＮD5上行干扰，干扰格外强烈：随着BAＮＤ５强干扰的产生，江山府园派出所等区域开头消灭大量投诉,用户反馈及现场测试都表现出通话质差甚至无法接通等现象，客户感知降低,影响格外恶劣，现场扫频,如下图所示：由于ＣＤMＡ和GSM天线没有垂直隔离,水平距离太近且相对,导致GＳＭ接收机被堵塞。通过关闭CＤMA基站进行排查，ＧSM基站BAND5干扰消灭,初步推断干扰为CDMA基站引起关闭CDMＡ站全部三小区后,查看OMCＲ,干扰明显下降(ＢANＤ3为3次，BＡND4、BＡNＤ5为0次)。开启CＤMA站1２0°小区，关闭CDＭA站２50°小区（正对府园1小区）后，查看OMCR，干扰有所提升(ＢAＮD4为３次，BＡND５为0次)。关闭CDMA站１２0°小区，开启CDMA站２50°小区（正对府园1小区）后,查看OMCＲ,干扰明显提升（BAND４为7次，BＡND５为5次)。最后初步推断干扰源为CＤMＡ站点，且２５0°小区对府园1的干扰最严重嘉兴真如基站真如3小区从3月17号早忙时开头TＣH安排失败、SD掉话和TCH掉话激增，上行质量切换比例高达4６％，存在强上行干扰。现场查勘该站点位于真如机房楼顶，与ＣDMＡ基站共站，分别处于１、2平台，扫频图如下:由于接收到的CＤMA信号过强，扫频仪也被堵塞，89０MＨＺ处的