婚姻家庭案件疑难焦点问题分析

婚姻家庭案件疑难焦点问题分析法律人的责任必须牢牢坚守，努力实现社会之公平正义，努力推进社会前行！一、婚姻登记瑕疵对婚姻效力的影响

1、婚姻登记瑕疵的表现形式；（1）双方有结婚真实意愿，但只有一人前往登记，或双方委托关系人登记。（2）双方前往登记，但登记信息有误差，比如出生日期或户籍；（3）双方前往登记，但利用他人（多为近亲属）的身份证件登记；（4）一方并不知情，另一方找人冒充对方且持对方证件前往登记结婚；（5）双方前往登记，但一方用的是假身份证件；（6）非户口管辖地登记。2、司法审判实践中的处理；（1）婚姻登记机关自行更正或撤销婚姻登记（2）婚姻效力诉讼（3）可撤销婚姻诉讼（4）行政诉讼3、对婚姻效力影响的判定标准。（1）原则：保护婚姻稳定原则、尊重个人真实意愿原则、保护公众信赖利益原则（2）违背结婚的实质要件的婚姻登记属重大缺陷，分成三种情况处理：

A、无效婚姻：婚姻法第十条：重婚、近亲、疾病、法定婚龄B、可撤销婚姻：胁迫C、非本人真实愿意，被他人冒充等----行政诉讼撤销（3）对违反婚姻登记程序，缺乏形式要件的登记瑕疵：不得撤销或宣告无效婚姻，仅通过婚姻登记机关更正或补充处理。二、夫妻忠诚协议的性质及效力

1、夫妻忠诚协议效力的正反不同观点；2、忠诚协议的类型及本质；（1）以变更人身权利义务为违约责任的忠诚协议（2）以变更财产权利义务关系为违约责任的忠诚协议:又分成三类

A、约定婚内财产所有权归属B、约定离婚时财产分割条件C、约定离婚时巨额赔偿金（3）以变更人身、财产权利义务为违约责任的忠诚协议（4）夫妻忠诚义务本质是道德义务，忠诚协议本质是夫妻将道德义务设定为合同义务，并且约定违约责任，它是一种民事契约，但由于建立在身份关系基础上，不应由《合同法》来调整。3、夫妻忠诚协议的效力认定原则。（1）民事行为效力及可撤销原则的应用（2）公序良俗原则是效力认定的重要标准

A、对社会婚姻家庭秩序的保护B、对婚姻中个人基本权利的保护C、对第三人利益的保护

D、对婚姻伦理价值保护

三、亲子关系的认定与否定

1、《婚姻法司法解释三草案》第3条：对婚姻关系存续期间所生育的子女，夫妻一方向人民法院起诉请求确认亲子关系不存在并已提供必要的证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系不存在一方的主张成立。非婚生子女起诉请求确认亲子关系的，如果非婚生子女一方提供的证据能够证明双方可能存在亲子关系，另一方没有相反的证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定非婚生子女一方的主张成立不足：非婚同居期间受孕或出生子女父亲推定制度、行使否认权的主体限制及诉讼时效制度、人类辅助生殖技术的父母推定制度等2、追求血缘关系真实性原则3、个人基本权利保护及知情同意原则4、未成年子女利益最大化原则5、婚姻家庭稳定性原则6、四项原则的冲突与调和四、夫妻一方个人财产在婚后取得的

利益归属问题

1、当前的法律规定及不足：《婚姻法司法解释二》第11条：婚姻关系存续期间，下列财产属于《婚姻法》第十七条规定的“其他应当归共同所有的财产：（一）一方以个人财产投资取得的收益；2、利益的分类：孳息、增值及投资经营收益（1）孳息：A、天然孳息是指依照物的自然性质而产生的收益物，比如果实。它的产生与获得，往往需要付出劳动及财力B、法定孳息是指依照法律规定产生的收益物。比较典型的法定孳息，有利息和迟延支付的利息、承包金、租金等。（2）增值A、自然增值：夫妻一方婚前财产在婚姻存续期间的自然增值，是指该增值是因通货膨胀或市场行情的变化而发生，并非由于夫妻一方或双方为该财产投入了物质、劳动、投资、体力或智力的技能、创造和管理活动所致。B、主动增值：指该增值部分的产生，并非是由于通货膨胀或市场行情的变化，而是因为夫妻一方或双方对该财产所付出的劳务、投资、体力或智力的技能、创造和管理活动而产生。（3）投资经营收益：投资可以划分为直接投资和间接投资两种方式。将货币或实物直接投于企业生产经营活动的，称为直接投资；将货币用于购买股票、债券等金融资产的，称为间接投资。3、判定个人财产或共同财产的原则结论：判断个人财产在婚姻关系存续期间所取得的收益是否属于夫妻共同所有时，要点是看收益是基于原个人财产的自然增值还是基于夫妻共同劳动和付出所产生来判断，前者原则为个人所有，后者原则为共同所有。此外，若收益是基于个人财产与共同财产混同后进行投资行为所产生，一般应按份共有，部分为人个财产，部分为共同财产。若无证据证明具体比例的，推定为共同财产投资收益，归夫妻共同所有。学者们的不同意见？4、《司法解释三草案》的规定：第6条

夫妻一方的个人财产在婚后产生的孳息或增值收益，应认定为一方的个人财产；但另一方对孳息或增值收益有贡献的，可以认定为夫妻共同财产。五、离婚案件中有限责任公司股权分割

1、现行法律规定与不足（1）《婚姻法司法解释（二）》第16条规定：“人民法院审理离婚案件，涉及分割夫妻共同财产中以一方名义在有限责任公司的出资额，另一方不是该公司股东的，按以下情形分别处理：（一）夫妻双方协商一致将出资额部分或者全部转让给该股东的配偶，过半数股东同意、其他股东明确表示放弃优先购买权的，该股东的配偶可以成为该公司股东；（二）夫妻双方就出资额转让份额和转让价格等事项协商一致后，过半数股东不同意转让，但愿意以同等价格购买该出资额的，人民法院可以对转让出资所得财产进行分割。过半数股东不同意转让，也不愿意以同等价格购买该出资额的，视为同意转让，该股东的配偶可以成为该公司股东。用于证明前款规定的过半数股东同意的证据，可以是股东会决议，也可以是当事人通过其他合法途径取得的股东的书面声明材料。”2、公司股权价值高低的确定依据依据：资产+负债=所有者权益（即净资产）3、股权价值的举证责任分配（1）双方就各自观点举证，但股东一方有义务出示公司的资产损益财务报表；（2）非股东一方有权申请法庭调查；（3）如何征求其它股东的意见？法院有无通知义务？4、评估过程的诉讼程序难点（1）评估范围的确定及审计（2）评估方法的选定（3）评估报告的质疑和救济5、集团公司的股权分割六、婚姻纠纷期间，夫妻一方擅自转让自己名下的不动产

1、擅自转让给近亲属时，受害人的权利救济渠道；主张房屋买卖双方恶意串通，起诉要求认定其转让行为无效。2、擅自转让给第三人时，受害人的权利救济渠道；查明房屋转让的真实价格，争取在离婚纠纷中按此价款分割更多比例。（但婚内请求分割售房款无法实现），有时通过转让行为无效之诉来查明房屋买卖价格。3、《司法解释三草案》的规定：第12条登记于一方名下的夫妻共同所有的房屋，一方未经另一方同意将该房屋出售，第三人善意购买、支付合理对价并办理登记手续，另一方主张追回该房屋的，人民法院不予支持，但该房屋属于家庭共同生活居住需要的除外。夫妻一方擅自处分共同所有的房屋造成另一方损失的，离婚时另一方有权请求赔偿损失。法官的质疑：如何认定属于家庭共同生活居住需要？学者的质疑：打破《物权法》106条？七、夫妻之间不动产的赠与合同效力问题1、夫妻之间不动产赠与契约的性质及司法审判的不同意见；比如夫妻书面约定：男方自愿将婚前一套住房赠与给女方，归女方所有。（1）认为是赠与合同，在离婚案件中男方反悔的，允许撤销赠与----适用《合同法》（2）认为是夫妻财产约定，一经签订就有约束力，即使未过户，仍判归女方所有-----适用《婚姻法》2、《司法解释三草案》的规定：第7条婚前或婚姻关系存续期间，双方约定将一方所有的房产赠与另一方，一方在赠与房产的权利转移之前撤销赠与，另一方请求判令继续履行的，人民法院不予支持，但已经办理公证的除外。八、夫妻一方通过虚假诉讼方式

伪造夫妻共同债务

1、在离婚案件中对债务判决（调解书）中的债务性质的认定；（1）针对原告为债权人，被告为夫妻一方情况下，该债务的性质认定应在离婚纠纷中解决；（2）主张该债务为夫妻共同债务的夫妻一方，应对债务性质承担举证责任。注：《婚姻法司法解释二》第24条应当与《婚姻法》第41条结合运用。《婚姻法司法解释二》第24条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。《婚姻法》第41条：离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。漏洞：对24条的质疑？债务诉讼中，法官是否应当审查有无借款事实？是否可以对借款用途作出认定？《最高院民事诉讼证据的若干规定》

第8条第一款：诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身份关系的案件除外。2、虚假诉讼的债务判决在强制执行程序中的救济；（1）对于被告为夫妻一方的债务判决，一般是优先执行其个人财产，但执行标的不足已清偿债务的，会执行夫妻共同财产；

非举债方申请执行异议？（2）能否赋予配偶另一方起诉权利：要求认定该债务为对方个人债务？（3）债务判决执行程序中，非举债方能否申请再审？（4）能否婚内请求财产分割？《婚姻法解释三草案》第5条：“婚姻关系存续期间，夫妻一方请求分割夫妻共同财产的，人民法院不予受理；但一方在夫妻因感情不合分居期间及人民法院判决不准离婚后，有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产或伪造夫妻共同债务等严重损害夫妻共同财产利益行为的，在不损害债权人利益的情况下，人民法院可以受理。”3、婚内请求分割夫妻共同财产的法律空白。法理基础：《物权法》第99条：共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。从国际立法看，一般有以下情形的婚内变更财产制的情形：（1）协议变更法定财产制；（2）分居；（3）夫妻一方失踪；（4）债权人诉讼及执行程序（台湾及俄罗斯允许债权人起诉要求婚内分割共同财产）（5）一方擅自处分重大共同财产的（6）一方有挥霍浪费财产行为导致家庭生活难以维持的（7）一方作为财产管理人，有持续严重侵害配偶财产利益行为，若不终止共同财产制，将可能导致配偶财产权益继续被损害的九、婚前一方以按揭方式所购买不动产的权属性质

1、对房产权属判断的两种不同意见：（1）婚前一方个人财产：理由是婚前已偿还全部房款，买卖合同履行完毕。（2）夫妻共同财产：理由是产权证婚后取得，依据物权法。2、对夫妻共同还贷部分处理的不同意见；（1）返还给配偶一半的婚后还贷款（2）房产作为共同财产分割，而婚前一方出资从共同财产中析出返还。3、《司法解释三草案》的规定：第11条夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时可将该不动产认定为不动产权利人的个人财产，尚未归还的部分贷款为不动产权利人的个人债务。婚姻关系存续期间由夫妻共同财产还贷部分，应考虑离婚时不动产的市场价格及共同还贷款项所占全部款项的比例等因素，由不动产权利人对另一方进行合理补偿。

来自学者们的反对？

来自妇联的阻力？

来自法官的质疑？十、重婚罪（事实重婚）

的调查取证及认定

1、事实重婚的法律规定冲突：婚姻法否定了事实婚姻，但刑法仍认可事实婚姻。（1）最高院1994年关于以夫妻名义同居是否构成重婚罪的司法解释：有配偶的人与他人以夫妻名义同居生活的，或者明知他人有配偶而与之以夫妻名义同居生活的，仍应按重婚罪定罪处罚。

（2）《婚姻法司法解释一》第5条：未按《婚姻法》第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：

（一）１９９４年２月１日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；

（二）１９９４年２月１日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。2、律师代理重婚案的调查取证技巧；（1）注意走访有关基层单位；（2）前往居住小区单位了解情况；（3）关于子女出生的证据；（4）证人（房东、邻居、朋友）（5）其它录音视听资料十一、与婚姻家庭纠纷有关的

不动产确权案件

1、夫妻一方起诉要求确权，确认房产为一方个人财产或共同财产；此类案件常见于夫妻一方不愿意离婚，但想防止对方转移财产的情况。（1）婚前以一方名义购买的，欲证明是夫妻共同财产的，主要证明有共同购房的意愿及出资行为；（2）婚后购买的，优先推定为夫妻共同财产。2、父母与子女间的确权案件；此类情况常见于父母出资借用子女名义购房，因子女离婚纠纷而产生。（1）借名买房行为是否违反国家有关法律和政策（2）是否有借名买房的共同合意及证据（3）证明自己出全资（4）是否持有买房、贷款、还贷所有的合同及票据（5）是否装修房屋并实际使用（6）是否有中介公司或其它第三人的证明3、第三人（包括公司法人主体）起诉的确权案件。此类案件多见于夫妻一方借第三人名义购房，或者是公司借股东名义购置不动产（1）夫妻一方借第三人名义买房的；（2）公司出资，但借用股东个人或股东配偶名义买房的。十二、父母出资给儿女购置不动产的

有关纠纷

1、现有的法律规定：（1）《婚姻法司法解释二》第22条:当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女的个人赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外。（2）《婚姻法司法解释三草案》第8条婚后由一方父母出资购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可视为对自己子女一方的赠与，应认定该不动产为夫妻一方的个人财产。由双方父母出资购买的不动产，产权登记在一方名下的，可以认定该不动产为按照双方父母的出资份额按份共有，但有证据证明赠与一方的除外。2、婚前父母给子女出资购房的性质认定：父母部分出资，且房产登记在自己子女名下的，视为对自己子女一方赠与。如房产登记在对方名下的，应优先推定为对准夫妻双方的赠与。如有证据证明是借款的除外。3、婚后父母给子女出资购房的性质认定（1）部分出资的情况：按照司法解释二的内容，无论房产登记在任何一方名下，推定为对子女夫妻双方的赠与。（2）一方父母出全资的情况：如登记在子女名下，应推定为房产是对自己子女一方的赠与，如登记在双方的名下，或另一方名下，房产仍应推定为对夫妻双方的赠与。（3）双方父母出全资的情况：无论登记在哪一方名下，可视为房产为夫妻共同财产，但应按份共有。

十三、离婚案件中对于夫妻一方转移

隐匿存款的认定1、追加计算制度：德国、瑞士、美国比如《台湾民法典》第1030条：夫或妻为减少他方对于剩余财产之分配，而于法定财产关系消灭前五年内处分婚后财产者，应将该财产追加计算，视为现存之婚后财产。（显然不仅限于离婚财产分割时）2、转移存款的数额认定及相应法律依据：管理存款方对减少的大额存款承担举证责任，举证不能者，则应考虑将减少的存款视为应分割的共同财产。

3、司法审判实践的处理及不足。《婚姻法》第47条：离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。对策：争取说服向法官1、打印离婚诉讼前的存款交易明细；2、要求存款管理方就转移存款承担举证责任；3、存款判决数额。建议：追加计算制度的