关于担保合同范文十篇

有关担保协议范文十篇担保协议篇1买方：（如下简称甲方）住所：法定代表人：卖方：（如下简称乙方）住所：法定代表人：保证人：（如下简称丙方）住所：法定代表人：因甲方的祈求，丙方乐意为甲方、乙方于20__年月日签订的销售协议（协议总价：00000。00元如下简称主协议）提供担保。乙方经审查，同意丙方作为甲方履行主协议的保证人。三方经协商一致，签订本协议如下：一、丙方为甲方履行主协议的义务，即支付乙方货款提供担保。保证金额为甲方应向乙方支付而末支付的款项，保证期间主协议债务履行期限届满之日起壹年。二、丙方对上条所列款项承担连带保证责任。假如甲方不按主协议的约定付清货款，乙方有权直接向丙方追偿。丙方在接到乙方书面索款告知后3个工作日内清偿上述款项。三、丙方同意在乙方依约提出代偿规定期，丙方以所有财产为限予以清偿。丙履行债务后有权向甲追偿权。四、乙方在此同意，在甲方临时没有能力及时还款时，若甲方能根据乙方的规定提出合理有效的还款计划，则乙方将暂不向丙方提出代偿规定，乙方向丙方保证期间对应顺延。但若甲方末能按照还款计划准期还款，则乙方在保证期间内随时可向丙方规定代为清偿。五、丙方机构若发生变更、撤销，丙方应提前10天书面告知乙方和甲方。丙方如发生合并，由变更后的机构承担连带责任，如丙方破产，甲方应丙方破产前二个月内重新提供保证人。六、违约责任：丙方违反本协议第二公约定，未按期代为清偿到期债务，乙方可视状况担保总额的10%向丙方收取违约金。七、争议的处理方式：甲、乙、丙三方处理争议的方式与主协议规定的一致。八、本协议由甲、乙、丙三措施定代表人或其授权代理人签订并加盖单位公章，并自主协议生效之日起生效。九、本协议正本一式三份，甲、乙、丙三方各执一份。甲方（公章）授权代理人（签字）：丙方（公章）授权代理人（签字）：丙方（公章）授权代理人（签字）；签订地点；签订日期：年月日担保协议篇2编号：（工字）第号委托保证人（总承包商，如下称甲方）住所：法定代表人：电话：传真：保证人（如下称乙方）住所：法定代表人：电话：传真：鉴于甲方与（如下简称供货商）于年月日签订编号为《买卖协议》（如下简称主协议），乙方接受甲方的委托，同意为甲方向供货商提供付款保证，甲乙双方经协商一致签订本协议。第一条定义1.1本协议所称总承包商付款保证是指，乙方向供货商保证。当甲方未按照主协议的约定支付货款时，由乙方按照本协议的约定代为支付的行为。1.2本协议所称货款是指。第二条保证的范围及保证金额2.1乙方保证的范围是主协议约定的甲方应向供货商支付的货款。2.2乙方保证的金额是甲方应支付货款的%，数额最高不超过人民币___元（大写：）第三条保证的方式及保证期间3.1乙方保证的方式为：连带责任保证。3.2乙方保证的期间为：自本协议生效之日起至主协议约定的甲方应履行付款义务期限届满之后来日。3.3如甲方与供货商协议变更主协议的付款时间，经乙方书面同意后，保证期间按变更后的时间做对应调整。第四条承担保证责任的形式乙方承担保证责任的形式是代为支付。当甲方未按照主协议的约定向供货商支付货款时，由乙方向供货商支付。第五条担保费及支付方式5.1担保费率根据担保额、担保期限、风险等原因确定。5.2双方确定的担保费率为：.5.3本协议生效后日内，甲方一次性支付乙方担保费合计人民币元（大写：）第六条反担保甲方应按照乙方的规定向乙方提供反担保，由双方另行签订反担保协议。第七条乙方的追偿权乙方按照协议的约定承担了保证责任后，即有权规定甲方立即偿还乙方代偿的所有款项及乙方实现债权的费用，甲方此外应支付乙方代偿之日起企业银行同期贷款利息、罚息，并按上述代偿款项的%一次性支付违约金。第八条双方的其他权利义务8.1乙方在甲乙双方签订本协议，并收到甲方支付的担保费之日起日内，向供货商出具《总承包商付款（供货）保函》。8.2甲方如需变更名称、经营范围、注册资金、注册地、重要营业机构所在地、法定代表人或发生合并、分立、重组等重大经营举措应提前三十日告知乙方；发生亏损、诉讼等事项应立即告知乙方。8.3未经乙方同意，甲方不得私自与供货商修改、变更主协议。未经乙方书面同意，甲方不得将其主协议的权利、义务转让给第三人。8.4甲方应全面履行主协议，及时向乙方通报主协议的履行状况，并积极配合乙方进行定期或随时检查和监督。第九条争议的处理本协议发生争议或纠纷时，甲乙双方当事人可以通过协商处理。协商不成的，通过第款约定的方式处理：9.1向法院起诉；9.2向提起仲裁。（写明仲裁机构名称）第十条甲乙双方约定的其他事项第十一条协议的生效、变更和解除11.1本协议由甲乙双措施定代表人（或其授权代理人）签字或加盖公章后生效。11.2本协议生效后，任何有关本协议的补充、修改、变更、解除等均需由甲乙双方协商一致并签订书面协议。第十二条附则本协议一式份，甲乙双方各执份。甲方：乙方：法定代表人：法定代表人（或授权代理人）（或授权代理人）年月日年月日担保协议篇3贷款方：_________借款方：_________经中国____银行_____(下称甲方)与_____(下称乙方)充足协商，根据《借款协议条例》和中国____银行的有关规定签订本协议，共同遵守。双方经协商一致同意，在乙方以其所有的_________(如下简称乙方抵押物)，作为贷款抵押物抵押给甲方的条件下，由甲方提供双方约定的贷款额给乙方。第一条自____年____月____日起，由甲方向乙方提供____(种类)贷款(大写)_____，用于______，还款期限至____年____月____日，利率按月息____计算。贷款利率如遇国家调整，按调整后的新利率和计息措施计算。第二条抵押物事项1、抵押物名称：_________。2、评估价值：_________。3、抵押期限为____年，自____年_____月____日起，至____年____月____日止。第三条本抵押担保借款协议担保范围为借款本金、利息(包括因乙方违约或逾期还款所计收的复利和加收的利息)、乙方应支付的违约金和赔偿金以及实现贷款债权和抵押权的费用(包括律师费和诉讼费)。第四条抵押物登记1、乙方授权甲方在本协议签订后执本协议、_____、_____协议及全套有关该抵押物的证明文献到有关的房地产管理机关办理抵押的登记立案手续。2、乙方授权甲方在获得该抵押物的正式产权证明后，依有关法律法规的规定，到有关的登记管理机关办理该抵押物的正式抵押登记手续，并将该抵押物的他项权利证书及抵押登记证明交存于甲方。第五条抵押物的使用和保管1、未经甲方同意，乙方不得对该抵押物作出任何实质性构造变化。因乙方违反本协议所作的变化而使该抵押物产生的任何增长物，自动转为本协议的抵押物。2、抵押期间，未经甲方同意，乙方不得将该抵押物转让、出租、变卖、再抵押、抵偿债务、馈赠或以任何形式处置。由此引起甲方的任何损失，由乙方承担责任。3、乙方对该抵押物必须妥善保管，负有维修、保养、保证完好无损的责任，并随时接受甲方的监督检查。对该抵押物导致的任何损坏，由乙方承担责任。第六条抵押物的保险1、乙方须在获得该抵押物_____日内，到甲方指定的保险企业并按甲方指定的保险种类为该抵押物购置保险。保险的赔偿范围应包括该抵押物遭受任何火灾、水灾、地震等自然灾害及其他意外事故所导致的破坏及损毁;投保金额不得少于重新购置该抵押物的所有金额;保险期限至借款协议到期之日，如乙方不履行到期还款的义务，抵押人应继续购置保险，直至借款协议项下贷款本息所有还清为止。2、乙方需在保险手续办理完毕十日内，将保险单正本交甲方保管。保险单的第一受益人须为甲方，保险单不得附有任何损害或影响甲方权益的限制条件，或任何不负责赔偿的条款(除非甲方书面同意)。3、抵押期内，乙方不得以任何理由中断或撤销上述保险。否则，乙方须无条件赔偿甲方因此所受的一切损失。4、乙方如违反上述保险条款，甲方可根据本协议之保险条款的规定，代为购置保险，所有费用由乙方支付。5、抵押期间，该抵押物发生保险责任以外的毁损，乙方应就受损部分及时提供新的担保，并办理对应手续。甲方：乙方：日期：担保协议篇4编号：________县_______乡（镇）协议编号：_____________________经_______银行_______县_______支行_______营业所（如下简称贷款方）与_______（如下简称借款方），充足协商，签订本协议，共同遵守。一、由贷款方按下列分期借款计划准时、按额向借款方提供_____________贷款总额为_____________元。借款还款计划如下表分期借款计划分期还款计划年月日金额（大写）利率％用途年月日本金二、贷款方如不按期、按额向借款方提供贷款，应按违约数额和延期天数，付给借款方违约金，违约金数额的计算，与逾期贷款罚息同三、贷款利率，按银行贷款现行利率计息。如遇调整，按调整的新利率和计算措施计算。四、借款方应按协议使用贷款，不得转移用途。否则，贷款方有权停止发放新贷款，直至收回已发放的贷款。并按规定收取罚息。五、借款方如不按规定期间、额度用款，要付给贷款方违约金。违约金按计划用款额度、天数，按借款利率的50％计算。六、借款方保证按借款契约所定期限偿还贷款本息。如而延期、借款方至迟在贷款到期前三天，提出延期申请（并告知担保人），经贷款方同意，办理延期手续。但延期最长不得超过原订期限的二分之一。贷款方不一样意延期或未办理延期手续的逾期贷款，加收罚息七、借款方的借款由担保人用_________________作担保。八、贷款到期后一种月内，如借款方不按期偿还贷款本息时，由担保单位（或担保人）负责为借款方偿还贷款本息和逾期罚息。九、本协议书一式_______份，借贷双方各持正本一份，担保单位（担保人）和公证机关各一份十、本协议书经借贷款双方和担保单位（或担保人）各方签字之日起，即有法律效力。二借款方借款单位（人）：（章）负责人：财会人：贷款方贷款单位（人）：（章）负责人：经办人：借款方担保担保单位（人）：（章）负责人：财会人：签约日期：______年______月______日担保协议篇5协议编号：142671出借人__x，住址__x，公民身份号码，联络方式__x。借款人__x，住址____，公民身份号码，联络方式__x。保证人__x，住址____，公民身份号码，联络方式__x。借款人因x需要(例如购房、买车、生意周转)，今借到出借人__x的人民币大写__万元整，(￥__元)，借期叁个月，年利率____，x年x月x日到期日本息共__x元一并还清。如到期没有还清，以年利率百分之二十四计付违约金，所借款项借款人现金已实收(转账到借款人指定账户户名：__x账号：__x开户行：__x)，立此为据。保证人自愿为借款人提供连带担保责任，担保范围为本金利息、违约金及实现债权的所有费用，保证期间至借款人偿还完毕所有借款本金利息之日止。借款人(签字摁印)：连带责任保证人(签字摁印)：借款日期：后附借款人和保证人的身份证复件。最终，提议在将借款交付给借款人时，最佳采用银行转账方式，并且是借款人本人的银行卡号，并保留好收转账凭证，以备不时之需。担保协议篇6甲方：__市中小企业信用再担保中心住所：__市福田区景田东路九号三楼法定代表人：李宇林告知收件人：刘洲告知地址/邮编：__市福田区景田东路九号四楼407室/518034电话：传真：电子邮箱：@qq乙方：__市中小企业信用担保中心有限企业住所：__市深南中路1099号平安银行大厦16楼法定代表人：叶小杭告知收件人：告知地址/邮编：__市深南中路1099号平安银行大厦16楼/518031电话：传真：电子邮箱：丙方：银行住所：法定代表人：告知收件人：告知地址/邮编：电话：传真：电子邮箱：鉴于：一、甲方系__市政府同意的不以盈利为目的的从事再担保业务的机构，乐意遵守《__市自主创新信用再担保体系章程》并受其约束。二、乙方系依法设置并合法存续的企业法人，为__市自主创新信用再担保体系的组员，乐意遵守《__市自主创新信用再担保体系章程》并受其约束。三、丙方系依法设置并合法存续的企业法人/企业法人分支机构，为__市自主创新信用再担保体系的组员，乐意遵守《__市自主创新信用再担保体系章程》并受其约束。四、乙方、丙方在内的__市自主创新信用再担保体系全体组员同意甲方做为__市自主创新信用再担保体系的业务管理人，委托其处理再担保业务工作的详细事务。为增进担保机构信用，增长中小企业的融资平台，引导产业集群健康发展，甲、乙、丙三方本着自愿、公平、诚实信用的原则，经友好协商，就乙方为丙方贷款提供的担保由甲方提供再担保服务事宜到达一致，依法签订本协议如下：第一条定义与释义本协议的下列词语，如本协议文内无特指，则应采用下列释义：1、借款企业：指由乙方、丙方共同向甲方申请再担保，并由甲方出具的再担保函明确纳入再担保体系的借款企业，详细企业名称详见附表。2、贷款项目：指丙方或其分支机构接受借款企业向其申请贷款，并同意贷款，并由乙方为借款企业担保的贷款项目。3、贷款方：指贷款给借款企业的丙方或其分支机构。4、贷款协议：指贷款方与借款企业因贷款项目签订的贷款协议，含贷款方委托第三方与借款企业签订的委托贷款协议，贷款协议编号详见附表。5、贷款本金：指贷款协议项下贷款方向借款企业实际发放的贷款金额。6、还款日：指借款企业与贷款方就贷款项目约定的本金还款日，贷款分期偿还的，还款日以最终一次本金偿还日期为准，但经甲、乙、丙三方共同承认后，可宣布贷款提前到期。7、正常利息：指贷款协议约定的贷款方向借款企业发放贷款之日至还款日的利息。8、未还本息：指自还款日起计满6个月，贷款本金和正常利息中借款企业未向贷款方偿还的所有或部分款项。9、《__市自主创新信用再担保体系章程》：指由__市财政局、乙方、丙方等组织共同签订的《__市自主创新信用再担保体系章程》及本协议签订之后该章程的修正案。10、再担保：合用《__市自主创新信用再担保体系章程》的规定理解。11、再担保体系：指《__市自主创新信用再担保体系章程》规定的__市自主创新信用再担保体系。12、市财政：指__市财政委员会。13、管委会：指__市自主创新信用再担保体系的管理委员会。14、监委会：指__市自主创新信用再担保体系监督委员会。15、风险准备金：合用《__市自主创新信用再担保体系章程》的规定理解。16、分账户中风险准备金：合用《__市自主创新信用再担保体系章程》的规定理解。17、保证金：合用《__市自主创新信用再担保体系章程》的规定理解。18、分账户中保证金：合用《__市自主创新信用再担保体系章程》的规定理解。19、政府风险赔偿金分派系数：合用《__市自主创新信用再担保体系章程》第三十五条的规定理解。20、代偿：合用《__市自主创新信用再担保体系章程》规定的理解。当发生代偿时，未还本息中按本协议约定的风险分担比例由再担保体系承担的部分，由乙方和丙方按75：25的系数分担，再担保体系用各分账户的款项代偿。首先以乙方和丙方分账户中的风险准备金支付;局限性时，再依次以市财政分账户中的风险准备金、乙方和丙方分账户中的保证金、市财政分账户中的保证金支付，前一账户款项够支付的，不动用后一账户款项。动用市财政分账户中的风险准备金的款项代偿时，须报管委会同意。动用乙方和丙方分账户中的保证金的款项代偿时，须报管委会、监委会审核同意。动用市财政分账户中的保证金的款项代偿时，须报管委会、监委会、市财政局审核同意。大部分的再担保协议都是在上述__中提供的范本的样子，但愿的编辑可以对大家的生活有所协助，假如大家对于这方面尚有其他的法律疑问，欢迎大家找寻我们上的在线律师进行有关的征询和理解吧。我们将最专业的态度为您服务。担保协议篇7贷款人（甲方）：法定代表人身份证号码：电话：借款人（乙方）：法定代表人身份证号码：电话：担保人1（丙方）：法定代表人）电话：担保人2（丙方）：身份证号码：电话：借款人、贷款人、担保人经平等协商，根据《中华人民共和国协议法》、《中华人民共和国担保法》及民间借贷原则就贷款人向借款人发放短期人民币资金贷款事宜到达一致意见，并由丙方担任本借款的担保人，为明确责任遵守信用，特签订本协议，以便共同遵守。第一条借款金额及利率：本协议项下借款总额为：（大写）人民币叁仟伍佰万元整（小写）￥00,000,000.00元，利率为：月息3.5%。日利息计算措施为月利率/30天。第二条贷款支付方式：贷款以现金支付或者通过银行转账支付，该笔款项划入，以实际达账日起计息。第三条借款限期：借款限期为15天，即自20__年9月日起至20__年9月日止。最终按实际借用天数计息。第四条借款用途：本协议项下的借款用途为：搭桥资金借款。第五条还款日期：借款人通过现金或者银行转账的还款方式于年月日前偿还贷款人的借款，还款的账户。借款人因条件变化而不能根据约定方式按期偿还借款时，贷款人有权单方面解除本协议，解除协议告知自借款人收届时生效。贷款人根据借款协议上借款人确认的地址寄发信笺，借款人签收则视为送达，信笺被退回，亦视为解除协议告知书送达借款人。第六条本协议项下的所有债务采用如下方式担保：（一）由提供作为抵押担保，抵押物为（详见抵押清单）。如抵押物贬值、损失、灭失，致使担保能力明显减弱或丧失时，贷款人有权规定借款人提供保证人或提供新的抵押物、质物以担保本协议项下债务。（二）由提供保证担保，如借款人到期不能偿还借款的，由丙方承担连带保证担保责任，对借款本息及产生的所有费用负连带清偿责任。第七条申明与承诺借款人申明如下：（一）借款人具有签订本协议的合法权利。（二）借款人向贷款人提供的所有文献、资料和凭证等是精确、真实、完整和有效的。（三）借款人未隐瞒任何已发生或正在发生的、有也许性影响对其履约能力判断的下列状况：1、与借款人有牵连的重大违纪、违法或被索赔事件：2、借款人在其他协议项下的'违约事件：3、借款人承担的债务、或有债务或向第三人提供的抵押、质押担保：4、未了结的诉讼、仲裁案件：5、其他也许影响借款人财务状况和偿债能力的状况。借款人承诺如下：（一）按贷款人规定随时提供包括但不限于借款人的经营状况、财务状况之汇报、报表等文献和资料。（二）接受贷款人的信贷检查与监督，并予以足够的协助和配合。（三）借款人进行任何投资活动或对其财产作重要处分的，需事先告知贷款人。如上述行为将对借款人的偿还能力产生不利影响，须征得贷款人的同意。（四）借款人不以减少其偿还能力的方式处置自有资产，借款人对第三人提供保证或以自身资产设置抵押、质押担保时，将及时告知贷款人，并承诺其担保的债务总额不高于其自身净资产。（五）借款人对贷款人债务的清偿次序不亚于其他债权人的同类债务；借款人在其他银行申请贷款或增长其他债务前，应获得贷款人的书面同意。（六）在借款人未还清借款时，抵押物由贷款方保留、监管、提取，借款人无任何异议。（七）借款人承诺当发生如下事件时将及时告知贷款人：1、在本协议或其他任何协议项下发生违约事件：2、借款人财务状况发生恶化：3、借款人波及重大诉讼或仲裁案件：4、借款人发生其他影响其他偿还能力的情形。（八）发生下列状况时借款人承诺贷款人有权按抵押物价值（以购进时不含税价为准）的60%立即处理抵押物，并按贷款人的规定提供有关资料、证明、票据等文献协助办理有关手续。第八条违约事件处理：如借款人逾期还款的，要向贷款人承担包括但不限于如下形式的款项。1、借款本金（以借款收据为准）2、借款利息（月利率3.5%）3、滞纳金（借款金额×0.05%×逾期天数）有下列情形之一的，贷款人均有权宣布本协议项下的借款所有立即到期：（一）借款人逾期未付本金：（二）借款人在其他项下发生违约事件：（三）借款人财务状况严重恶化：（四）抵押物、质押贬值、毁损、灭失、被查封或冻结，借款人未按贷款人的规定提供新的担保的。第九条实现债权的费用、索赔费用承担借款人同意承担贷款因向借款人主张权利（包括但不限于向借款人追收款项）而发生的一切费用，包括但不限于如下形式的款项：1、法院收取的案件受理费、财产保全费、执行费、处理费：2、货款人委托律师事务所及律师代理人代贷款人向违约方主张权利、追收款项等法律事务而发生和/或将要发生的律师费（即包括在准备提起诉讼、诉讼、强制执行等过程中贷款人已支付的律师费和/或根据贷款人与律师事务所签订的委托协议约定根据案件或委托事务办理成果将要支付但尚未支付的总额不超过借款人应向贷款人偿还或支付款项30%的风险代理律师费）：3、差旅费（包括贷款人工作人员、委托律师的差旅费）：4、评估费、公告费、公证费：5、依法处置违约方财产而发生的税、费。借款人同意贷款人有权在其向借款人提起诉讼时一并提出规定借款人承担上述费用的诉讼祈求，因该项祈求而发生的法院收取的案件受理费、财产保全费、执行费等费用同样由借款人承担。第十条变更与解除本协议经双方当面同意可以修改、补充或解除。本协议的任何修改和补充均构成本协议不可分割的一部分。本协议的任何条款的无效均不影响其他条款的效力。第十一条告知借贷双方与本协议有关的一切书面文献以邮递方式寄送至下列自发出之日起五日内则视为送达：借款人邮政编码：贷款人邮政编码：担保人邮政编码：第十二条法律合用、争议处理及司法管辖本协议合用于中华人民共和国法律。因履行本协议所发生的或与本协议有关的一切争议、纠纷，双方应协商处理。协商不成的，双方同意采用如下方式加以处理。依法直接向原告人所在地人民法院起诉。第十三条附件下列附件经双方共同确认的其他附件是本协议不可分割的构成部分，其有与本协议相似的效力。（一）借款借据：（二）协议中列明作为本协议附件产生效力的文献：（三）贷款人和借款人根据本协议同步规定在本协议签订时和本协议签订后再行签订的所有辅助型文献。第十四条协议生效本协议经借贷双方签字后生效。本协议一式叁份，借贷、担保方叁方各执一份，均具有同等效力。第十五条尤其提醒本协议的所有条款借款人已经与贷款人进行了充足的协商。贷款人已提请借款人、担保人尤其注意有关双方权利义务的所有条款，并对其作全面、精确的理解。贷款人已经应各方的规定对上述条款作出对应的阐明。签约各方对本协议条款的理解完全一致。（如下无正方）贷款人：借款人：担保人1：担保人2：签约时间：签约地点：担保协议篇8摘要：知识产权担保是以知识产权为标的而设定担保的法律制度，体现了现代知识产权资本化的发展趋势，对增进资本流通、提高民商事交易效率具有重要意义。不过，我国现行的知识产权担保制度尚不健全，其制度价值的充足发挥仍需理论研究的深入深化。对此，__拟从知识产权的制度特点出发，对知识产权担保的担保方式、担保设置问题作简要思索。关键词：知识产权权利质权担保的设定我国《担保法》第79条规定“以依法可以转让的商标专用权、专利权、著作权中的财产权出质的，出质人与质权人应当签订书面协议，并向其管理部门办理出质登记。质押协议自登记之日起生效。”依此规定可知，我国以民事尤其法的方式将知识产权担保归为权利质押范围，且知识产权质押以登记为生效要件。一、概述知识产权担保，指的是以债务人或第三人的知识产权为标的而设置确实保债权实现的一种担保行为。知识产权担保是我国法律明确规定的一种担保方式，知识产权中依法可以转让的财产性权利可以作为质权标的。权利质权是供以担保债权实现的权利为标的，出质人在主债务履行期限届满无法清偿债务时质权人得以其标的权利的价值优先受偿的权利。知识产权是权利人对其创作性的智力成果或其他工商业标识所依法享有的专有权利，具有专有性、无形性、地区性等特点。以著作权中的签名权为例，签名权是专属于作者的人身性权利，因不能与人身分离对外转让而不具有担保价值，故知识产权中的专属性权利不能为权利质权的标的，知识产权质权实际上是以知识产权中的财产权利内容为质押标的而设定的担保。与一般的动产质权相比，知识产权是一种以无形的智力成果为客体的民事权利，依此设置的知识产权担保在标的、成立及实现方式等方面都存在很大不一样。至于权利质权的性质，学界大多持“权利出质说”的观点，认为权利质权在本质上与动产质权并无差异，仅是质权标的的不一样，担保法第81条也尤其规定，权利质权除合用权利质权的规定外，合用有关动产质权的一般规定。二、知识产权的担保方式（一）我国法律对知识产权担保方式的规定我国担保法、物权法均将知识产权的担保方式规定为“质押”，当事人双方通过签订知识产权质押协议，并通过以特定方式转移对知识产权的占有而设定知识产权担保，属于权利质权。民法上的知识产权是以发明性、无形性的智力劳动成果为标的而获得的民事权利类型，与物权不一样，知识产权的客体不是可以直接占有和支配的有体物，而是以作品、商品等为载体并由此体现的无形权利，不具有物的客观实在性，故以知识产权质权设定期的“转移占有”是对无形权利的占有转移，从这个意义上可以说知识产权担保是一种权利质权。（二）知识产权担保方式的理论分析依大陆法系的占有方式原则，质权与抵押权的主线区别在于担保权的设定与否以转移对担保物的占有。占有是实际控制标的物的一种事实状态，对权利是无法进行实际控制的，不存在对权利标的的转移占有问题，而民法中的“准占有”制度处理了对财产性权利的占有问题，从而通过对权利的互换价值的推定占有而实现权利担保的设定。从各国立法来看，以不动产上的权利设定的担保一般为抵押权，而以债权等其他财产权利为标的设定的担保则为权利质权，同步因某些权利质权在设定方式及实现方面类似于抵押权，也有将权利质权划归抵押权的做法。由此，知识产权的担保形式不应局限于质押。以对担保物的转移占有作为划定担保形式的逻辑前提，知识产权担保究竟是抵押还是质押，关键在于知识产权能否合用占有或准占有。第一，知识产权不合用占有。知识产权的客体是人类精神活动所发明的智力成果，本质上是一种无形的知识财产，无形性决定了知识产权不合用占有。现实中对名画等的占有，实际上是对知识产权的物质载体的占有，属于对物的占有；第二，知识产权不一定合用准占有。民法上的准占有制度是推定权利人对特殊对象享有支配、管领的权利，通说即对权利的推定占有。特殊性使知识产权区别于一般权利，其获得、变动和消灭因权利类型的不一样又各有不一样，知识产权能否合用准占有也不能一言蔽之。如就专利权、商标专用权等须经登记才能获得的知识产权而言，准占有的权利推定效力被登记公告所取代，不合用准占有以实现转移占有，故以此类知识产权设定的担保不也许是权利质权。三、知识产权担保的设定依担保法的规定，以知识产权设置质权的，除签订知识产权质押协议外，还须向管理部门办理出质登记，可见知识产权担保的设定采登记生效主义模式。知识产权是以知识财产为客体的无形权利，知识产权担保无法以现实转移占有的方式公告权利，故担保登记是知识产权担保的公告方式。但将登记作为知识产权担保协议的生效条件，混淆了知识产权变动与知识产权变动原因之间的关系，有悖权利变动原理。笔者认同知识产权担保的设定采登记对抗主义模式的观点，认定知识产权担保时应辨别知识产权担保协议与知识产权担保的变动，前者的效力按协议法有关主体、意思表达、标的的一般原理认定即可，而知识产权担保的效力应结合权利变动理论和知识产权的特殊规定判断，登记不应是知识产权担保设置的要件，而应为登记对抗要件，即未经登记的知识产权担保不得对抗善意第三人。担保协议篇9担保协议能否独立于主协议效力之外？这是法律界人士所普遍关注的问题。根据《担保法》及《司法解释》的规定，主协议无效，从协议亦无效，尤其是独立担保，虽然担保人申明：担保协议效力不受主协议效力影响。按照现行的担保法理通说，以及全国人大法工委的意见，国内贸易中尚未承认独立担保的有效性，担保协议应当依附于主协议而存在。只有在对外贸易中，以及政府在世界银行等提供的长期、低息贷款业务中的担保，才能承认其独立性，其他类型的担保，均不可以独立存在。因此，如当事人约定，主协议无效，担保协议仍然有效的约定，是无效的。主协议无效担保协议的效力问题(一)一、有关法律法规1、《物权法》第一百七十二条设置担保物权，应当根据本法和其他法律的规定签订担保协议。担保协议是主债权债务协议的从协议。主债权债务协议无效，担保协议无效，但法律另有规定的除外。担保协议被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担对应的民事责任。2、《担保法》第五条担保协议是主协议的从协议，主协议无效，担保协议无效。担保协议另有约定的，按照约定。担保协议被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担对应的民事责任。3、《担保法解释》第八条主协议无效而导致担保协议无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任;担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。二、对上述法律规定的理解1、担保协议与否可以约定类似“主协议无效而担保协议继续有效”的条款2、“主协议无效而担保协议继续有效”的条款假如可以成立生效，与否违反物权法“法律另有规定的除外”的规定3、仍然担保法对担保协议另有约定与否属于物权法规定的法律另有规定的情形三、从一则案例看担保协议中“独立担保条款”的法律效力甲企业与乙企业签订借款协议，丙企业为乙企业的债务向甲企业提供担保，并在协议中明确约定：“担保协议的效力独立于被担保的借款协议。借款协议无效并不影响本协议的效力”，后甲、乙企业之间的借款协议被认定为无效，由于波及到对独立担保条款法律效力的认识不一样，对丙企业与否应当承担担保责任以及怎样承担担保责任，存在不一样观点：观点一认为，丙企业不再根据担保协议承担担保责任，而是按照《有关合用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》(如下简称担保法司法解释)第八条承担对应的民事责任，理由如下：一、担保协议是一种从协议。它以主协议的存在和生效为存在的前提，主协议不成立，从协议就不能有效成立;主协议转让，从协议即不能单独存在;主协议被宣布无效或被撤销，从协议也将失去法律效力;主协议终止，从协议亦随之终止。本案中主协议因甲乙企业之间非法借贷，应被认定无效，因而作为其从协议的丙企业与甲企业之间的担保协议当然应被认定无效，故丙企业不应根据该担保协议承担担保责任;二、虽然担保协议中有独立担保条款，但此类独立的、非附属性的担保协议只能合用于涉外经济、贸易、金融等国际经济活动中，而不能合用于国内经济活动。在国内担保活动中，对其合用范围应当予以限制，否则将给国内担保法律制度带来重大影响;三、根据担保法司法解释第八条的规定，主协议无效导致担保协议无效的，视担保人有无过错，分别承担不一样的民事责任，即担保人无过错的，担保人不承担责任;担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。观点二认为，丙企业应当根据担保协议承担担保责任，理由如下：一、《中华人民共和国担保法》第五条第一款明确规定：“担保协议是主协议的从协议，主协议无效，担保协议无效。担保协议另有约定的，按照约定。”基于这一规定，担保协议当事人双方可以对担保协议的效力与主协议效力之间的关系另行约定。本案中甲企业与丙企业正是基于此，在担保协议中明确约定担保协议的效力不受主协议效力的影响，担保协议不因主协议的无效而无效。这一约定既未违反法律规定和社会公德，亦未扰乱社会经济秩序或损害社会公共利益，对其效力应当予以肯定。因此，在主协议无效的状况下，丙企业仍应依约承担担保责任。二、《中华人民共和国协议法》第四条明确规定“当事人依法享有自愿签订协议的权利，任何单位和个人不得非法干预”，这一条款确认了协议自由原则，赋予协议当事人依法享有选择协议内容的自由，因此应当充足尊重当事人享有的协议自由及意志自由。详细到本案中，丙企业自愿与甲企业约定担保协议的效力不受主协议效力的影响，故在主协议无效的状况下，丙企业仍应依约承担担保责任。之因此会产生上述分歧，与对《中华人民共和国担保法》第五条第一款“担保协议是主协议的从协议，主协议无效，担保协议无效。担保协议另有约定的，按照约定”的不一样理解亲密有关。欲辨清上述两种意见孰是孰非，先理清《中华人民共和国担保法》第五条第一款的真实意思才是主线。从文义解释的角度出发，该款前半句规定“担保协议是主协议的从协议，主协议无效，担保协议无效”，已经明确了主协议与担保协议之间的附属关系。后半句以“担保协议另有约定的”起句，句中“另有约定”究竟是对什么另有约定有学者认为，该约定与否认主协议与担保协议之间附属关系的约定，即确认主协议的效力与担保协议的效力不具有附属关系，两协议的效力互不受影响，只要担保协议有效成立，即具有法律效力。不过，若仅作此理解，则“另有约定”的概念过于广阔，似乎主协议与担保协议是互不影响的两个协议，两协议之间存在的内在关联性得不到体现。因此，又有学者从限制性解释的角度出发，主张此处“另有约定”应理解为当事人约定担保人对无效协议的后果承担保责任，即对债务人因主协议无效而应产生的责任承担担保责任的约定。这一理解，弥补了文义解释说对主协议与担保协议内在关联性的忽视。综合考虑以上两种解释，我认为，《中华人民共和国担保法》第五条第一款中“另有约定”的真实意思应是，双方可以通过约定否认主协议与担保协议之间单纯的附属关系，并且同步约定担保人对债务人因主协议无效而应承担的责任承担担保责任。担保人对主协议债权的担保与对债务人因主协议无效而应承担的责任的担保是两种不一样的责任，前者是对主协议债务人履行债务的担保，后者是对主协议无效时债务人承担责任的担保。在主协议无效的状况下，前者因担保协议的无效而无效;后者由于明确了是对债务人因主协议无效而应承担的责任进行担保，故担保协议仍然有效，担保人仍须承担对应的责任。换言之，在主协议无效的状况下，主协议债权人与债务人之间的债权债务关系已转变为围绕对主协议无效应负的责任展开，此时若存在债务人应履行的债务，则应为债务人因主协议无效而应承担的责任。因此，对主协议与担保协议之间的效力关系“另有约定”，只能是担保人与债权人就与否对债务人因主协议无效而产生的责任承担担保责任进行约定。也只有在这种约定的状况下，担保协议的效力才具有独立性，可以不因主协议的无效而无效。由于，此时的担保协议所针对的恰恰是主协议无效后的担保责任，对其法律效力的认定自然不受主协议无效的影响。从这个意义上讲，简朴地规定担保协议具有独立性，但未明确在主协议无效的状况下，担保人对债务人因主协议无效而产生的责任承担担保责任，则在我国既有担保法律下，应当认定为无效。由于在一般状况下(除非上述提到的明确约定才使得担保协议具有独立性)，担保协议是一种从协议，它以主协议的存在和生效为前提，主协议不成立，从协议就不能有效成立。协议的无效而无效，至于丙企业的责任，则根据担保法司法解释第八条的规定，视丙企业有否过错，承担对应的民事责任。反之，假如本案中担保协议规定了担保人对债务人因主协议无效而产生的责任承担担保责任，则不管丙企业有否过错，均应根据此约定承担担保责任，换言之，此时担保法司法解释第八条不再合用。借款期限届满后，甲企业向乙企业主张债权，乙企业以无力偿还为由规定续订借款协议，甲企业未同意。后甲企业依保证协议向丙企业主张债权，丙企业以甲企业与乙企业间系非法借贷、保证协议无效为由，拒不承担保证责任。甲企业诉至法院，规定乙企业（经法院查明其注册资金为80万元，既有财产及到期债权50万元）和丙企业连带偿还200万元借款，并按约支付利息。[分歧]在本案中，作为主协议的借款协议依法被确认为无效后，保证协议因丧失了存在基础而归于无效。但在此种状况下，保证人与否要承担责任，承担何种责任，在审判实践中存有争议：第一种观点认为，从法理上讲，主协议的有效性作为从协议成立并生效的先决条件。主协议借款协议无效，从协议保证协议也无效，保证人不承担保证责任，也不承担其他任何责任。假如乙企业的财产局限性以偿还本金，则损失由甲企业自行承担。第二种观点认为，保证人仍应承担保证责任。《最高人民法院有关贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第111条规定，“被担保的经济协议确认无效后，假如被保证人应当返还财产或者赔偿损失的，除有特殊约定外，保证人仍应承担连带责任”。乙企业依借款协议之主债务，丙企业依保证协议之从债务，应对甲企业的损失承担连带责任。第三种观点认为，主协议无效时，保证人不承担保证责任，也不承担赔偿责任，但需承担缔约过错责任。对乙企业不能偿还的部分，应认定为甲企业的损失，而对该损失的产生，三方应负同等责任，故作为“保证人”的丙企业只应承担该损失的三分之一。[评析]保证作为我国《担保法》规定的债权担保制度的一种重要形式，在保障债的有效履行和债权人利益方面发挥着不可或缺的作用。但现代社会多种交易和经济往来的频繁和复杂使债权人和保证人之间的利益常常发生剧烈冲突。本案中，从表面上看，甲、乙两企业的借款法律行为系双方真实意思表达，符合《协议法》中的“意思自治原则”，但根据我国《贷款通则》第61条规定“企业之间不得违反国家规定办理借贷或者变相借贷融资业务”。由于甲企业并非金融机构，无权向乙企业出借资金，故其与乙企业之间的拆借资金行为违反了金融法规，属企业间非法借贷关系，该借款协议应当归于无效。我国《担保法》第5条规定，“担保协议是主协议的从协议，主协议无效，担保协议无效。担保协议另有约定的，按照约定”。借款协议是主协议，保证协议是从协议，具有依附性和附属性，一般状况下，主协议无效，从协议自然也自始无效；但在特殊的情形之下，保证协议具有相对于主协议的独立性，当事人可以对主从协议的关系作出特殊约定，也就是说，假如当事人约定主协议无效，而保证协议仍然有效则应当按照当事人的约定，保证人应当承担保证责任。详细到本案而言，双方在保证协议中并没有另行约定这种使保证协议具有独立性的条款。因此，借款协议以及保证协议均属无效。当保证所担保的主协议无效导致保证协议无效时，保证人自不应受保证协议的约束，即保证人不承担保证责任，但这并不意味着保证人对其行为不承担任何法律效果。相反，保证协议无效，只是不能依当事人意思表达发生根据保证协议而产生的法律效力，此时假如保证人有过错，根据法律规定，却也许产生其他法律后果。我国《担保法》第5条规定，“担保协议被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担对应的民事责任”。本案中，在甲企业，乙企业和丙企业各自对于甲企业不具有向其他企业出借资金的资格应当是明知或应知的状况下，甲、乙两企业仍签订借款协议，并由丙企业作为连带保证人签订保证协议，在此状况下，三者在主观上或出于故意或出于过错，对主协议或从协议的无效均存在过错，因此各方应根据其过错各自承担对应的民事责任。对此，保证人承担的民事责任并非侵权责任。尽管两者在赔偿这种责任承担方式上有相似性，但仍相差甚远。前者以赔偿作为唯一责任方式，而后者则包括财产责任与非财产责任方式。更重要的是，侵权责任系对人身、财产等绝对权的侵害，侵权行为发生时，当事人之间并没有协议关系存在，虽然存在协议关系也不是损害赔偿发生的基础。而在无效保证协议的民事责任中，保证人与主协议的债权人之间存在着保证协议关系，尽管保证协议被确认无效，但两者之间确因保证协议的签订而发生法律上的联络。缔约过错责任是指在协议缔给过程中，一方当事人具有过错违反了以诚实信用原则为基础的先契约义务，导致了另一方当事人的损害，因此应承担的法律后果。所谓先契约义务，是指在协议成立前的缔约过程中，当事人根据诚实信用原则而应负的告知、合力、保护及保密等义务。我国民法学理论界普遍认为，当事人在签订协议过程中有《协议法》第42条所规定的下列情形之一，给对方导致损失的，应当承担损害赔偿责任：（一）假借签订协议，恶意进行磋商；（二）故意隐瞒与签订协议有关的重要事实或者提供虚假状况；（三）有其他违反诚实信用原则的行为的规定，第43条“当事人在签订协议过程中知悉的商业秘密，无论协议与否成立，不得泄露或者不合法地使用。泄露或者不合法地使用该商业秘密给对方导致损失的，应当承担损害赔偿责任”的规定以及《协议法》第58条“协议无效或者被撤销后，因该协议获得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价赔偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方均有过错的，应当各自承担对应的责任”等规定，确立了我国现行的缔约过错责任制度，其理论根据是建立在诚实信用原则基础上的先契约义务，当事人签订协议之时，已由一般民事主体间的关系转变为特殊的权利义务关系，由此而在当事人之间产生了一种特殊的信赖关系。假如在缔约之际，因一方当事人之过错而使协议不成立、无效或被撤销，或者违反先契约义务给对方当事人导致损害时，应当承担由此而产生的损害赔偿责任。而保证协议则是保证人接受债务人的委托（规定）向主债权人以自己的名义、信用（信誉和资产）对债权人作出承诺而与债权人签订的协议，这时就产生了当事人之间的先契约义务。这就规定保证人：（一）要具有保证协议主体所应具有的条件，有能力在债务人不履行债务时，可以真正地承担起保证责任；（二）保证人应对被保证人的资状况，签约状况以及实际履行能力等有关状况透彻理解；（三）在签订保证协议步应遵照诚实原则，尽到对应的告知、照顾、保护等附随义务。假如保证人违反了这些义务，导致协议不成立，就应承担对应的缔约过错责任。虽然，保证协议的主体只有主债权人与保证人，但保证协议的产生、内容与债务人权利义务亲密有关，由此而产生了主债权人、债务人、保证人三者之间各不相似却又亲密关联的权利义务关系。因此，当保证协议无效产生缔约过错责任已不仅仅局限于主债权人与保证人之间的保证协议关系，并且延伸至保证协议与主债权债务关系，承担主债权人由于保证协议无效而对主债权导致的损害赔偿责任。外汇局的同意与否为对外担保协议生效的条件一、对外担保与跨境担保1、对外担保根据《境内机构对外担保管理措施》及有关部门规章的规定，对外担保，是境内机构向境外机构、境内外资机构承诺，当债务人不履行偿付义务时，由其履行偿付义务的担保。债务人可是境内机构，也可为境外机构。且境内企业只能为其在境内外设置的上述关联企业提供担保，不能为一种没有任何股权关系的企业提供对外担保。2、跨境担保根据《跨境担保外汇管理规定》的规定，其将对外担保更名为“跨境担保”，并列明了详细分类，即内保外贷、外保内贷以及其他形式的跨境担保。内保外贷，担保人注册地在境内，债务人和债权人注册地均在境外的跨境担保。同步规定境内个人可以作为担保人办理此项业务。外保内贷，担保人注册地在境外，债务人和债权人注册地均在境内的跨境担保。其他形式跨境担保，除上述以外的其他跨境担保形式。也就是说只要担保人、债务人、债权人、担保物权登记地的任意一方，分数境内外，就构成跨境担保。且对于境内企业提供为境内外机构提供担保无上述关联关系的限制。二、不一样类型的跨境担保的登记制度内保外贷、外保内贷，应到外汇局办理登记。其他形式的跨境担保不需办理登记或者立案。三、登记的效力《跨境担保外汇管理规定》第27条的规定，外汇局对跨境担保协议的核准、登记和立案状况以及本规定明确的其他管理事项与管理规定，不构成跨境担保协议的生效要件。与《担保法解释》第六条有关对外担保协议未经登记则无效的规定有冲突。《中华人民共和国外汇管理条例》第19条也规定，提供对外担保的，需要到外汇管理局申请登记。但《担保法解释》、《外汇管理条例》的位阶不小于部门规章。若到诉讼阶段，双方可据此反驳：支持担保协议无效的当事人：从法律渊源与位阶入手，法院判案只能根据法律法规，参照规章制度。支持担保协议有效的当事人，可从如下方面入手：一、不违反国家利益、外汇管理秩序。担保法解释规定的初衷也是源于此。二、从实际操作上来讲，虽然担保法解释及外汇管理条例规定，对外担保协议必须通过登记后才生效。但现实中，外汇局出台了有关规章，已经取消了登记生效制度，并不再为当事人办理登记手续。担保协议篇10问题的提起：被誉为中国首例信息侵权案的中国经济信息社诉中国科学技术信息研究所侵犯信息著作权纠纷案，已经北京市海淀区人民法院在被告缺席的状况下，作出一审判决。法院鉴定被告中国科学技术信息研究所对中国经济信息社公布的新华社信息构成著作权侵权。法院认定，新华社国内外记者所采写、编辑和分析加工整顿的信息属于著作权的保护范围，原告系新华社所属的经济信息事业经营单位，被新华社授权经营其国内外记者采编的经济信息。被告内部不具有独立法人资格的职能部门“科技成果推广中心”在其信息服务页面上提供的部分经贸信息(数据)系新华社版权所有的信息，侵犯了原告的著作权。被告对原告所述事实供认不讳，但表达，其所属信